Trending: stadion miljoen nauwelijks systeem verliezen eur

ADO vraagt 4.000.000 voor Michiel Kramer. Tot op vanmorgen heeft ADO geen poging gewaagd om contract open te breken :-(
Roland Alberg heeft makelaar verzocht naar andere club uit ge kijken. (Kijken wat Cherry doet....).
Zhang Xizhe: Wolfsburg wil liever verkopen. ADO huren. Waar een wil is......

Haagse Kelt schreef:

Fraser heeft mij zeker nog niet overtuigd. Met name twijfel ik over zijn capaciteiten om een team aantrekkelijk voetbal te laten spelen. Bovendien kan je er inderdaad vraagtekens bij plaatsen of je een assistent aan moet stellen als je de hoofdcoach ontslaat gezien de medeverantwoordelijkheid.
Desondanks vind ik dat Fraser nog een kans verdient. Het is gewoon een belachelijk jaar geweest met die hele overname soap. Voor een trainer is dat gewoon heel moeilijk werken. Bovendien heeft dezelfde Fraser je het jaar ervoor in de ere gehouden, hij verdient wel iets krediet.
Eerst de organisatie (AD, TD) en dus het beleid op orde. Dan kan je nog eens naar de trainerspositie kijken. Andersom doen zou voortgang betekenen van het ad hoc beleid. Schiet je geen reet mee op.

Ik begrijp wat je bedoelt. Toch denk ik dat alles begint bij de visie van de hoogste technische man. Het weken achter Fernandes aanlopen en het in willen inruilen van Kramer is van zo een slecht trainer/coach niveau, dat ik hem definitief afgeschreven heb. En ik wil ook niet dat hij ten koste van de ploeg mag blijven zitten omdat dat toevallig het goedkoopste is. Hij gaat ongetwijfeld weer redelijke spelers halen die ongetwijfeld onder zijn leiding al na 3 weken slechter gaan spelen. Alle spelers (behalve Kramer) gaan onder Fraser slechter spelen. Noem me 3 spelers die beter zijn geworden. Zelfs Hansen was niet meer de betrouwbare sluitpost van de eerste paar maanden. Het is niks met Fraser en het is eeuwig zonde dat juist hij nu het technische beleid bepaalt. De man is ongetwijfeld ontzettend aardig maar hij is gewoon niet intelligent genoeg.

Petah schreef:

Dat staat als paal boven water
Ik zei overigens in het seizoen 13/14 al dat kramer minimaal net zo goed was als bulykin werdt hier toen voor gek verklaard net zoals dat ik nu zeg dat Hansen redelijk beperkt is

Bully was meer een speler die ook een bal kon vast houden zodat spelers kunnen aansluiten, dat heeft Kramer niet dat is meer een targetman die een bal moet krijgen om te scoren.

Dat staat als paal boven water
Ik zei overigens in het seizoen 13/14 al dat kramer minimaal net zo goed was als bulykin werdt hier toen voor gek verklaard net zoals dat ik nu zeg dat Hansen redelijk beperkt is

Petah schreef:

Vergeet Alberg voor t gemak even niet

Met Alberg en zonder Kramer had je ook NC gespeeld, niemand heeft zo zijn stempel op dit seizoen gedrukt als Kramer en zonder zijn doelpunten waren wij mooi de boot in gegaan.

Het is ook niet zo vreemd dat Fraser aan het eind van het seizoen Kramer prees bij elke gelegenheid die hij kreeg, hij heeft zijn baan en misschien wel carriere gered...

Johannes schreef:

Alsof Fraser er op uit is om de club kapot te maken.

Hoe zat het ook alweer? ADO had een bijzonder uitgedunde selectie, mede door het gedoe rondom de overname en de weigering van Van der Kallen en Wang om budget beschikbaar te stellen voor versterkingen. Het moest gezocht worden in (huur-)koopjes en transfervrije spelers. Iedereen schreeuwde moord en brand dat er aanvallende versterkingen moesten komen. Beschikbaar waren: Drenthe, Verhoek en Fernandez. Als het aan Fraser gevraagd werd, dan zei hij: ik wil aanvallers halen en zij zijn opties op dit moment. Niets meer en niets minder.

En heeft hij ze gehaald? Nee.
Wie zijn er uiteindelijk gehaald? Wilson en Iakovenko. Die vonden `we` allemaal wel geweldig, toch? Dus Fraser wilde zogenaamd alleen maar kneuzen halen, maar haalde uiteindelijk best aardige voetballers en totaal onverwachte namen. Dus wat is het drama? Het is gewoon zeiken om het zeiken en klagen om het klagen. O o o wat gaat het slecht bij ADO en wat kunnen ze er allemaal niks van. En alles wat goed gaat is puur geluk.

Veel succes met het herhalen van al die jankverhalen.

Als Ferdanez ja had gezegd op het verzoek van Fraser dan had hij gewoon bij Den Haag gespeeld, het is omdat hijzelf traag van reageren was en uiteindelijk voor NAC koos.

En dan gaan we even verder met de analyse van trainer Fraser, laten we het eens hebben over het terug halen van Derijck, ik ben hier vorig jaar voor alles wat mooi en lelijk is uitgemaakt toen ik riep dat dit geen versterking was en uiteindelijk heb ik gelijk gekregen, en dat is niet omdat ik er nu zoveel kijk op heb (ook al helpt dat wel ) maar een blinde kon dat aan zien komen omdat Derijck net als Verhoek één goed seizoen heeft gedraaid, maar nee Fraser moest en zou hem halen koste wat kost, welnee dat hebben we geweten.

Het blijven opstellen van een falende Schet terwijl je Houtkoop op de bank heb zitten, en elke keer als Houtkoop inviel zag die dat die jongen veel meer bracht in 10/15 speel minuten die hij kreeg dan Schet in de hele wedstrijd en toch elke week weer starten met Schet.

Dode spel momenten, het niet trainen op dode spelmomenten vind ik wel één van zijn grootste zondes, als je meer dan 100 corners nodig heb om één keer te scoren dan is er iets goed mis met je trainingsaanpak en ipv de spelers elke keer 2/3/4 dagen vrij te geven zouden ze daar extra op moeten trainen, gebeurd niet want ja die jongen hebben ook hun rust nodig.

Het zogenaamde prikkelen van Kramer, de speler die hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor is dat wij nog eredivisie spelen, niets en niemand anders en die zet je er dan naast omdat meneer vind dat hij niet genoeg traint? Gelukkig gooide Kramer niet de kont tegen de krib want anders had het er wel heel zuur uitgezien voor ons.

Laf anti voetbal, het voetbal is niet om aan te zien, tikkie breed, tikkie terug op de keeper, bal naar Wormgoor, lange bal naar voren, bal kwijt.... Alleen tegen Vitesse en PSV stond het eigenlijk zoals het moet staan.

Alberg aanvoerder maken, de meeste luie speler van je 11tal aanvoerder maken, dat ;laat zien dat je geen enkel inzicht in je spelersmateriaal heb, een aanvoerder gaat voorop in de strijd en dat zul je Alberg zelden zien doen.

Als je dit allemaal bij elkaar optelt en je trekt jouw excuses van een dunne selectie eraf dan heb je nog steeds een slechte trainer die niet een 11tal kan motiveren

Vergeet niet dat zonder Kramer wij nu Jupiler hadden gespeeld, zijn doelpunten verbloemen een hele hoop ellende, trek zijn goals er maar van af en je staat gewoon 17e en kun je er niets tegenin brengen.

Petah schreef:

Omdat fraser dit seizoen onder hele moeilijke omstandigheden moest werken wat ook niet helpt ik plaats mijn kanttekeningen bij veel van zijn keuzes maar ben het jaar dat hij ons erin hield ook niet vergeten ook jij stond toen te juichen

En voetbal uit de tijd van happel tja ik denk dat jij uit de generatie komt vroeger was alles beter
Terwijl als je het niveau van voetbal in de jaren 70 vergelijkt met nu het een wereld van verschil is

Je zegt steeds, ik denk dat jij dit en ik denk dat jij dat, maar je zit er steeds naast. Vroeger was niet alles beter. Het jaar met v/d Brom was toch niet zo heel lang geleden. Barca is nu beter dan in de tijd van Cruyff. Kramer en Depay zijn fantastische entertainers. Koeman, van Gaal, de Boer en Dijkhuizen zijn geweldige trainers. Ik ben heel positief over de toekomst van ADO en het Nederlandse voetbal in het algemeen. . Ik vind alleen dat Fraser heeft aangetoond dat hij niet de trainer is die ADO helpt de weg omhoog in te slaan en dat is voor ADO eeuwig zonde. Toen we er vorig jaar in bleven was ik erg blij en had ik goede hoop dat Fraser een prima trainer zou zijn. Hij heeft het echter totaal niet waargemaakt. Ook voor mij was dat een tegenvaller. Maar we moeten wel eerlijk blijven. Hij heeft grote fouten gemaakt. Kramer passeren was een blunder van jewelste en heeft ons bijna degradatie opgeleverd. Dat had toch niks met de onrust binnen de club te maken. Evenals de zwakke tactische opstellingen en wissels. Waar het mij omgaat is dat mensen zoals jij naar het stadion gaan om gezellig dagje met je vriendjes te hebben. Ik ga omdat ADO in mijn hart zit en als het kut is vind ik dat verschrikkelijk en zeg ik dat. En de eerste de beste supporter die naast mij zit met een big smile op z`n gezicht terwijl we 2 -0 achter staan tegen NAC die moeten ze vierendelen. Maar goed. Het is maar mijn mening hé?

H@@GenEES schreef:

Tja maar als je kunt kiezen om te werken bij een club waar niemand weet wat de mogelijkheden zijn, wat het beleidsplan is, hoe de toekomst visie is (op wat onrealistische luchtfietserij na dan) en wie echt de baas is, of werken in de mooiste competitie van de wereld en daar ook nog eens lekker dik verdienen?

Voor mij een 100% begrijpbare keuze, ik zou nu ook niet in ADO stappen als ik Dick was geweest, veel te veel onzekerheden

Keuze tussen 50 miljoen mogen uitgeven voor nieuwe spelers of 7 ton (Als Kramer weggaat misschien 2,5 miljoen) is natuurlijk gauw gemaakt.

Petah schreef:

Ok hier komt ie

Dat jij goed voetbal verwacht bepaalde spelers verwacht dat jij hoge eisen heb dat zegt een hoop want iemand die net zo lang als ik kom en dat zijn er meer die gaan elke wedstrijd niet voor het mooie voetbal maar voor de gezelligheid de saamhorigheid die al jaren onder bepaalde supporters leeft

Als jij de eerste divisie heb meegemaakt of nog recenter de jaren met Frans adelaar of André wetzel kan je serieus niet zeggen dat fraser de rede is dat je niet komt

Het voetbal van Fraser is echt niet veel beter als dat van Wetzel of Laffe Frans hoor, hij heeft alleen geluk gehad dat die Kramer had anders was die exact hetzelfde geeindigd. Ontslagen en/of gedegradeerd

Petah schreef:

Ok hier komt ie

Dat jij goed voetbal verwacht bepaalde spelers verwacht dat jij hoge eisen heb dat zegt een hoop want iemand die net zo lang als ik kom en dat zijn er meer die gaan elke wedstrijd niet voor het mooie voetbal maar voor de gezelligheid de saamhorigheid die al jaren onder bepaalde supporters leeft

Als jij de eerste divisie heb meegemaakt of nog recenter de jaren met Frans adelaar of André wetzel kan je serieus niet zeggen dat fraser de rede is dat je niet komt

Ik kom al 45 jaar bij ADO en heb trainers meegemaakt als Ernst Happel, Václac Jézek en Vujadin Boskov. Dat zijn trainers waar ADO trots op mag zijn. Daarna was het niet veel meer. Een opleving met die gekke Adriaanse en daarna weer naar de klote. Dan een super jaar met v/d Brom. Vervolgens is het weer niks met Steijn en Fraser. Eeuwig zonde. Als je dan eens een seizoen hebt met Kramer, Kristensen, Hansen, Alberg, Wilson, Meijers en Jakovenko dan moet je er gewoon meer van maken. Ik vraag geen 5e plek. Ik vraag een redelijk voetballend elftal. Fraser heeft , zoals je zelf zegt, er gewoon niks van gebakken. Waarom zeg je dan dat je het wel best vind? Ik kom niet voor de saamhorigheid, Ik kom voor het voetbal. En als er niet meer inzit vind ik het best maar als er veel meer inzit dan wat Fraser er mee doet dan heb ik de pleuris in.
Ik vraag me af wie hier nu de echte supporter is. Degene die alles wel best vind en het geen reet uitmaakt dat ADO slecht speelt en bijna degradeert of degene die het verschrikkelijk vind dat ADO met een hele aardige selectie wordt tegen gehouden in de gang omhoog omdat er een volledig incapabele trainer voor de groep staat. Echte supporters juichen als het goed gaat en janken als het slecht gaat. Jij staat alleen maar te juichen want je hebt het zo gezellig. Nou succes ermee.. En je hebt nog steeds niet gezegd waarom je in 4 regels zegt dat Fraser niet zo slecht is en dat hij erg slecht is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 23 gasten.

Bekijk de topshouts