Welkom in de shoutbox, gast
R.E.
Zoals gebruikelijk is ADO weer een van de traagste met het aantrekken van nieuwe spelers. Diverse spelers voor wie ADO interesse had, hebben (mede) daardoor voor andere clubs gekozen. Dit keer komt dat natuurlijk ook door de bestuurlijke chaos en het feit dat Fraser met andere (Vitesse) dingen bezig is, maar zo is er elk jaar wel weer wat. Daar zou je als organisatie (Manders!) toch echt op moeten anticiperen. Je zou nu ook echt moeten profiteren van het feit dat twee clubs (De Graafschap en Twente) nog niet weten of zij in de eredivisie of in de Jupiler League moeten gaan spelen. Niet alleen kunnen zij daardoor nu nog geen nieuwe spelers aantrekken; ook zullen spelers van deze twee clubs, zolang die onzekerheid duurt, zeker interesse hebben voor een overgang naar ADO. Ik mag hopen dat er nu heel snel duidelijkheid komt over Fraser (wat mij betreft mag hij weg, zeker als dat nog een aardige afkoopsom oplevert, omdat ik na de afgelopen jaren wel weer eens aantrekkelijk voetbal wil zien) en dat er intussen al een vervanger achter de hand is. Suggestie: Jack de Gier! Heeft het uitstekend gedaan bij Almere én dan hebben we na Van den Brom eindelijk weer eens een trainer die aanvallend denkt. En dan kan hij gelijk Kip meenemen, die door mij en door diverse anderen al is aanbevolen als versterking!
0
|
Maandag 6 juni 2016 om 14:54 uur |
KR96
grijze gek
2 oktober 2015 (WAT KEN HET SNEL GAAN HE)
Henk Fraser en ADO Den Haag gaan een jaar langer met elkaar door
``De uitdaging gaf de doorslag om bij te tekenen``, aldus Fraser tijdens een persconferentie. Algemeen directeur Jan Willem Wigt: ``ADO heeft altijd veel vertrouwen in Fraser gehad. Ik ben dus blij dat hij langer bij ons blijft. Voor de continuïteit en stabiliteit van de club is dat heel belangrijk.``
Henk Fraser en ADO Den Haag gaan een jaar langer met elkaar door
``De uitdaging gaf de doorslag om bij te tekenen``, aldus Fraser tijdens een persconferentie. Algemeen directeur Jan Willem Wigt: ``ADO heeft altijd veel vertrouwen in Fraser gehad. Ik ben dus blij dat hij langer bij ons blijft. Voor de continuïteit en stabiliteit van de club is dat heel belangrijk.``
0
|
Maandag 6 juni 2016 om 09:13 uur |
Snorkel
Teeg070 schreef:
ahhhh komop man laat je niet gek maken
ahhhh komop man laat je niet gek maken
Helaas gebeurd nu precies hetzelfde als wat destijds met Frans gebeurde.
De club zelf laat niks los, dat zorgt logischerwijs voor veel onzekerheid en onrust bij de supporters.
Wij zijn nu afhankelijk van Vitesse.
Willen zij Fraser, dan moeten zij betalen.
Sturen wij Fraser weg dan moeten wij betalen.
Dat is het verschil.
Als e duidelijkheid is over wie er voor de groep staat dan pas kun je spelers halen, maar dat geldt voor Vitesse ook.
Wat klote is dat je zometeen veel basisspelers kwijt raakt, en dit niet opgevangen kan worden door de bank.
En we dus aan een heel nieuw team moeten gaan bouwen.
Snel zaken doen met geïnteresseerde clubs is dus ook noodzakelijk zodat we weten wat we kunnen uitgeven.
We zijn dus volledig afhankelijk van andere clubs op dit moment, en dat is frustrerend.
De club zelf laat niks los, dat zorgt logischerwijs voor veel onzekerheid en onrust bij de supporters.
Wij zijn nu afhankelijk van Vitesse.
Willen zij Fraser, dan moeten zij betalen.
Sturen wij Fraser weg dan moeten wij betalen.
Dat is het verschil.
Als e duidelijkheid is over wie er voor de groep staat dan pas kun je spelers halen, maar dat geldt voor Vitesse ook.
Wat klote is dat je zometeen veel basisspelers kwijt raakt, en dit niet opgevangen kan worden door de bank.
En we dus aan een heel nieuw team moeten gaan bouwen.
Snel zaken doen met geïnteresseerde clubs is dus ook noodzakelijk zodat we weten wat we kunnen uitgeven.
We zijn dus volledig afhankelijk van andere clubs op dit moment, en dat is frustrerend.
0
|
Zondag 5 juni 2016 om 09:48 uur |
MikeDH
liefhebber schreef:
Niet mee eens! Zie behaalde resultaten financieel en sportief
Niet mee eens! Zie behaalde resultaten financieel en sportief
1. Geld uitgeven wat nog niet binnen is? Een kind van 4 probeer je al uitleg te geven om geld niet eerder uit te geven voordat je het hebt, al staat het al in contracten etc.
De geschiedenis leert dat geld(Wang) uit China niet zo snel gaat.
2. De eigenaar openlijk aanvallen.
Als je iets voor elkaar wilt krijgen in dit geval bij een Chinees, moet je dit zeker niet doen.
3. Helemaal niks doen met het China verhaal.
Voor de eigenaar erg belangrijk, en als je als club geld wilt zien moet je eenmaal hier ook over nadenken en iets neer zetten. Wigt dacht alleen maar aan hier met het geld, de rest zoek je lekker zelf uit.
4. Sportief? Jongens binnen halen die eigenlijk te duur zijn? Kom je weer bij punt 1. Weer geld uitgeven wat er niet is.
De geschiedenis leert dat geld(Wang) uit China niet zo snel gaat.
2. De eigenaar openlijk aanvallen.
Als je iets voor elkaar wilt krijgen in dit geval bij een Chinees, moet je dit zeker niet doen.
3. Helemaal niks doen met het China verhaal.
Voor de eigenaar erg belangrijk, en als je als club geld wilt zien moet je eenmaal hier ook over nadenken en iets neer zetten. Wigt dacht alleen maar aan hier met het geld, de rest zoek je lekker zelf uit.
4. Sportief? Jongens binnen halen die eigenlijk te duur zijn? Kom je weer bij punt 1. Weer geld uitgeven wat er niet is.
0
|
Zaterdag 4 juni 2016 om 09:40 uur |
Advertentie
MikeDH
KR96 schreef:
Dat van V. Zwam zie ik nu idd, van de Telegraaf...
Vreemd citaat:
In het belang van de club moest Van Zwam van de toenmalige clubleiding (directeur Jan-Willem Wigt) zeggen dat hij een aanbieding had gekregen.
Dat van V. Zwam zie ik nu idd, van de Telegraaf...
Vreemd citaat:
In het belang van de club moest Van Zwam van de toenmalige clubleiding (directeur Jan-Willem Wigt) zeggen dat hij een aanbieding had gekregen.
Wigt heeft wel meer dingen gedaan die al of snel naar buiten gaan komen.
Geen twijfel overzijn liefde voor ADO, maar als voetbalbestuurder een hele grote amateur.
Voorbeeld hiervan is het openlijk aanvallen van Wang. Hij heeft zich totaal niet verdiept in de Chinese cultuur/samenwerking.
Geen twijfel overzijn liefde voor ADO, maar als voetbalbestuurder een hele grote amateur.
Voorbeeld hiervan is het openlijk aanvallen van Wang. Hij heeft zich totaal niet verdiept in de Chinese cultuur/samenwerking.
0
|
Vrijdag 3 juni 2016 om 21:26 uur |
KR96
GreenYellowTheHague schreef:
Frantisek Kubik
Chris Kum
Danny Holla
Filip Hlohovsky
Roemeense doelman kijk zelf ff
Frantisek Kubik
Chris Kum
Danny Holla
Filip Hlohovsky
Roemeense doelman kijk zelf ff
In principe een prima lijst, alleen zie ik een doelman van Cluj niet zo snel naar ADO komen en durf ik niets te zeggen over Hlohovsky, want die ken ik niet.
Verder klopt het natuurlijk dat sommige jongens een stap achteruit zijn, maar zullen er ook voor de bank een aantal spelers aangetrokken moeten worden. Ben zelf benieuwd naar welk kaliber we binnen hengelen, denk dat de eerste aankoop erg belangrijk kan worden voor de stemming hier en elders...
Verder klopt het natuurlijk dat sommige jongens een stap achteruit zijn, maar zullen er ook voor de bank een aantal spelers aangetrokken moeten worden. Ben zelf benieuwd naar welk kaliber we binnen hengelen, denk dat de eerste aankoop erg belangrijk kan worden voor de stemming hier en elders...
0
|
Vrijdag 3 juni 2016 om 12:39 uur |
D.H.zuid-west
Petah schreef:
Jij ziet het verkeerd wang is geen eigenaar united vansen is eigenaar united vansen is een investeringsmaatschappij dus die willen een verdien model
Wang is rijk maar hij is niet vermogens zoals de eigenaar van Everton die man bezit 2 miljard staat in de Forbes lijst hui wang niet
Voor mensen die miljarden hebben is zo een club iets wat ze leuk vinden als je een jacht en een Bugatti en privé jet heb ga je toch voor een ander speeltje nou dat is dan een voetbalclub
Die mensen zijn zo rijk die kijken niet na een verdienmodel die koop gewoon wat ie wil ze geld ken toch niet meer op als ie niet extreem gekke dingen doet
Wang daarintegen heeft dat kapitaal bij lange nq niet
Jij ziet het verkeerd wang is geen eigenaar united vansen is eigenaar united vansen is een investeringsmaatschappij dus die willen een verdien model
Wang is rijk maar hij is niet vermogens zoals de eigenaar van Everton die man bezit 2 miljard staat in de Forbes lijst hui wang niet
Voor mensen die miljarden hebben is zo een club iets wat ze leuk vinden als je een jacht en een Bugatti en privé jet heb ga je toch voor een ander speeltje nou dat is dan een voetbalclub
Die mensen zijn zo rijk die kijken niet na een verdienmodel die koop gewoon wat ie wil ze geld ken toch niet meer op als ie niet extreem gekke dingen doet
Wang daarintegen heeft dat kapitaal bij lange nq niet
Uitstekende shout Petah,
Ik denk dat wij onszelf, onbedoeld, voorliegen. We willen zo graag een rijke investeerder die ons snel van veel geld voorziet dat we vergeten dat UV met een verdienmodel werkt. Wang kan misschien een gaatje vullen bij hoge nood maar ga er niet vanuit dat hij de kar gaat trekken en jaarlijks veel geld gaat investeren uit eigen zak. Misschien kan hij wel helpen om contacten in China te leggen, daar zit de winst in wat Wang ons brengt.
Na de informatie die nu weer los is gekomen waarbij er wederom duidelijk is gesteld dat de club zelf de broek moet ophouden moeten we realistisch zijn. We zullen niet snel een top 5 ploeg worden, grote sponsors (in Nederland) vinden is lastig. Dit is de harde realiteit, plek 10 - 12 is ons lot en als dat niet genoeg is voor iemand dan moet die persoon een andere club gaan zoeken.
Ik denk dat wij onszelf, onbedoeld, voorliegen. We willen zo graag een rijke investeerder die ons snel van veel geld voorziet dat we vergeten dat UV met een verdienmodel werkt. Wang kan misschien een gaatje vullen bij hoge nood maar ga er niet vanuit dat hij de kar gaat trekken en jaarlijks veel geld gaat investeren uit eigen zak. Misschien kan hij wel helpen om contacten in China te leggen, daar zit de winst in wat Wang ons brengt.
Na de informatie die nu weer los is gekomen waarbij er wederom duidelijk is gesteld dat de club zelf de broek moet ophouden moeten we realistisch zijn. We zullen niet snel een top 5 ploeg worden, grote sponsors (in Nederland) vinden is lastig. Dit is de harde realiteit, plek 10 - 12 is ons lot en als dat niet genoeg is voor iemand dan moet die persoon een andere club gaan zoeken.
0
|
Vrijdag 3 juni 2016 om 11:28 uur |
slash070
Petah schreef:
Skype software videobeelden bevriende zaakwaarnemers
Brentford gebruik het Moneyball princiepen om hun spelers te Scouten
Ik denk dat we wat meer van de hedendaagse technieken gebruik moeten maken ik denk dat een computer en videobeelden analist bijvoorbeeld al een hele hoop potentiële versterkingen kunnen aanduiden en dan daarna een scout erheen sturen
Maar zelfs dan ben ik geneigd meer op data te vertrouwen als een scout er 2/3 wedstrijden zit en de desbetreffende speler zit in een dip heb je er alsnog niks aan
Kan je beter data erbij pakken over een groter aantal wedstrijden
Skype software videobeelden bevriende zaakwaarnemers
Brentford gebruik het Moneyball princiepen om hun spelers te Scouten
Ik denk dat we wat meer van de hedendaagse technieken gebruik moeten maken ik denk dat een computer en videobeelden analist bijvoorbeeld al een hele hoop potentiële versterkingen kunnen aanduiden en dan daarna een scout erheen sturen
Maar zelfs dan ben ik geneigd meer op data te vertrouwen als een scout er 2/3 wedstrijden zit en de desbetreffende speler zit in een dip heb je er alsnog niks aan
Kan je beter data erbij pakken over een groter aantal wedstrijden
Jawel, dat is ook zo. Alleen een club van ons kaliber moet creatief en snel kunnen handelen. Vissen allemaal in de goedkoper vijver. Daarom is het jammer dat iemand als jol in de rvc zit en niet dagelijks in de staf. Met zo`n iemand heb je een aardig binnenkomertje als je een speler benaderd met ons budget.
0
|
Donderdag 2 juni 2016 om 23:04 uur |
<FCDH>
Nu online
pajam, R.E. en 87 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |