Tag: duidelijk

Trending: punten bonis kalezic spelers maasland eindhoven

Toon alle shouts

wdr schreef:

H@@genees, ik vind eerlijk gezegd dat je een beetje overdrijft. Niemand vindt Fräser hier de verlosser, ik heb niemand horen zeggen dat het nu wel goed gaat komen. Volgens mij is Fräser niemands eerste keuze en de meesten weten heus wel dat hij medeverantwoordelijk is voor de resultaten die Steijn niet boekte. Het is ook bepaald niet mijn eerste keus, Fräser voor de groep.

Mensen willen hem een kans geven, net zoals velen hier Steijn bijna drie jaar lang een kans wilden geven. En de meesten hier zijn wanhopig omdat we laatste staan, niet gek dat ze een positief signaal willen zien in het vertrek van Steijn en in de goede wedstrijd tegen Vitesse. Volgens mij heb jij Steijn hier ook een tijd lopen verdedigen, dan zou je nu ook Fräser een kans moeten geven, al is het maar voor een paar wedstrijden.

Wat mij betreft wordt hij overigens direct assistent van een ervaren resultaattrainer.

Je argumentatie klopt niet, eerst zeg je dat de spelers onder Steijn geen strijd leverde, ik geef je twee wedstrijden van de afgelopen maand waar jouw conclusie duidelijk niet klopt aangezien daar uit en thuis wel veel strijd werd geleverd. Wat in een mooi resultaat tegen 010 leidde en een onverdiend verlies tegen Heerenveen, of ga jij mij nu echt met droge ogen vertellen dat die wedstrijden geen strijd werden geleverd?

Nu zeg je dat Fraser een kans moet krijgen na een mzzl punt bij Vitesse want ze hebben daar strijd geleverd, ik vind het prima dat je Steijn weg wilde hebben, kan ik helemaal in mee gaan maar dat je hier dan Fraser gaat zitten verdedigen vind ik op zijn zachts gezegd opportunistisch.

Ik vind dat hij ook moet vertrekken, hij is net zo verantwoordelijk en iedere trainer die Wormgoor in de basis zet weet niet waar die mee bezig is.

De club heeft gefaald om een nieuwe trainer aan te stellen voor ze de oude hebben ontslagen en nu zitten we met een kloon van Steijn die door iedereen wordt toegejuicht, hopen maar dat het goed uitpakt, ik vrees het ergste. (degradatie)

Ik wens je een prettige dag verder, het is weer tijd om de belegde boterham te gaan verdienen.

wdr schreef:

Hoer op de box? WAAR?!?!?

Ik had persoonlijk veel liever gezien dat Jol, Adriaanse of Brandts het stokje van Steijn had overgenomen. Maar het lijkt er voorlopig op dat Fräser de kar gaat trekken, dus dan hoop ik er maar het beste van. In de eerste wedstrijd onder Fräser zag ik in ieder geval meer vechtlust dan in 95% van de Steijn wedstrijden, dus het begin is er. Fräser is niet mijn keus, maar we moeten het met hem doen en misschien verrast hij ons. In ieder geval blij dat Steijn weg is, Fräser kan het bijna niet slechter doen.

Ik vind het ook niet echt het moment om een nieuwe onervaren trainer zes wedstrijden de kans te geven, dat kan je aan het begin van een seizoen doen maar dat is riskant in deze fase van de competitie.

Dat er meer vechtlust was dan onder Steijn is aantoonbaar niet waar, zie de wedstrijden Feyenoord thuis en Heerenveen uit van nog geen maand geleden, daar was de vechtlust ook duidelijk aanwezig, dus dat is onzin.

Wat ik vooral opvallend is dat de man die medeverantwoordelijk is voor de slechte situatie waarin we zitten hier nu wel ineens de steun krijgt van de grootste anti Steijn schreeuwers. Ze zien er een lijn in, hebben er een goed gevoel bij blah blah blah

En Fraser denkt bijna het zelfde over voetbal Steijn, (zelfde laken een pak dus) die had dus naar mijn bescheiden mening ook gewoon moeten vertrekken, sterker nog ik vind dat die alsnog moet vertrekken.

Als je in de media loopt te verkondigen dat je het vooral samen doet en samen verantwoordelijk bent dan vind ik dat je ook samen moet vertrekken als het mis gaat, maar de club valt weer in de zelfde fout, en zet weer een beginneling aan het roer.

Ach Top Oss uit is ook leuk joh

dat het bovenin niet goed zit is nu iedereen langzaamaan wel duidelijk.
MvdK is naar mijn mening niet in staat zijn macht te delen en kiest er liever voor om `puppets on a string` onder zich te houden.

Zo lijkt het dan ook onmogelijk dat we ooit een serieuze TD of zelfs AD krijgen. Wat hij klaarblijkelijk niet inziet is dat zijn zakelijke knowhow en netwerk niet toereikend zijn om ook van een BVO een succes te maken.

Wellicht een pijnlijke constatering voor de ego van een succesvolle ondernemer, maar niet minder waar.

pajam schreef:

alleen op de bank zitten is uiteindelijk ook niets, ze moeten mogen invallen.
iedere wedstrijd heb je 3 wissels en sinds onze trainers praktisch niet wisselen, kan je 1 wissel per wedstrijd proberen toe te passen voor de talenten op de bank.

uiteraard leent niet iedere wedstrijd zich hiervoor, maar 1/3 van de keren een speler a la Merencia 10-20 minuten laten invallen (incl. blessuretijd?) is toch niet verkeerd?

Dat je spelers haalt (Esajas, Tira) en nooit speeltijd gunt is natuurlijk bizar.

Het lijkt me intussen wel duidelijk dat het transferbeleid van de laatste paar jaar waanzinnig slecht is geweest als je ziet dat de meeste gehaalde spelers óf slecht waren en/óf niet aan spelen zijn toegekomen; en wie er dan niet zijn gehaald of mochten vertrekken.
Even uit de losse pols, dus ik zal er wel wat missen, maar gewoon om een idee te geven:

Goede aankopen/huurlingen: Gerth, Zuiverloon, Meijers, Omeruo
Ten onrechte niet gehaald of laten gaan: Mendes Rodriguez, Mokhtar, Falkenburg, Leeuwin
Te goedkoop laten gaan: Toornstra
Mislukte aankopen of huurlingen: Boussaboun, Kolk, Van Haaren, Cabral, Tira, Esajas, Schet, Gouriye, Wormgoor (voldeed vorig jaar meer dan nu), Poepon (doet het nu elders weer een stuk beter)

Benieuwd naar jullie aanvullingen/mening. Alberg ben ik niet helemaal uit.

Madmax schreef:

Gouriye heeft wel degelijk zijn kans gehad, maar is een toeval voetballer die 1x in de zoveel tijd een leuke wedstrijd speelt. En wat Tira betreft die heeft ook zijn kans gehad bij de beloften, maar is gewoon niet goed genoeg.

Hier verschillen we duidelijk van mening; Gouriye heeft te weinig op zijn eigen positie gespeeld en dat Tira het niet bij het 2e heeft laten zien zegt mij niet alles, sorry. Ik wil hem graag in de eerste een keer (desnoods) 15minuten zien invallen.

1905 schreef:

Ze beginnen allemaal die Steijn na te blèren ja er zijn spelers vertrokken, ook spelers wasr hij het niet mee zsg zitten en hij heeft er 13 kunnen halen

Maar 2 van deio 13 zijn goed, dat is niet meer de schuld van de trainer maar van het scoutings apparaat van DH, Pajam gebruikt dit ook altijd als smoesje om Steijn te bashen, "kijk naar Heracles die ook altijd hun top spelers verliezen en toch altijdf weer boven komen drijven"

Hij heeft daar maar voor een gedeelte gelijk want hij vergeet er alleen bij te vermelden dat Heracles een uitstekend scoutingapparaat heeft, het maakt dus niet uit wie er de trainer is, er zijn altijd goede spelers aanwezig om me te werken, daar zou DH een voorbeeld aan moeten nemen. Dit geen verdediging van mij voor Steijn want die had ook met deze spelers makkelijk rond de 10e plek moeten spelen, maar ik wil alleen maar aangeven dat het falende aankoopbeleid dieper zit dan bij de trainer (welke trainer dan ook)

Zoals ik al veel langer opper, stop met die peperdure jeugdopleiding, (sorry PCM) dit levert nauwelijks nog spelers op voor het eerste (als je een talent heb zit die gelijk bij Utrecht, Ajax of Feyenoord) en investeer dat geld wat je van die bezuiniging overhoud in de scouting, daar valt echt zoveel winst te halen voor de club.

De tactiek van we halen 13 gemankeerde spelers en hopen dat er wat bij zit is duidelijk aan vernieuwing toe, we falen nu jaar op jaar met het aankoop beleid (op wat mzzltjes na) misschien is het eens tiijd om het roer volledig om te gooien

Mike schreef:

Ja, dat was zeker een probleem. In tegenstelling tot jij, die slechts een satan ziet, ben ik er nog steeds van overtuigd dat we op papier geen slechter elftal hebben dan zeker 7 van onze concurrenten.
Als je 8x roept dat we verschrikkelijke pech hadden en alles de schuld geeft behalve de hand in eigen boezem steekt zegt dat genoeg.
Met een andere spelopvatting gaan we t redden!

Ik vind ook dat we op papier geen slecht elftal hebben.
Aankoopbeleid is echter belabberd geweest, teveel aanvallers die niet renderen of niet opgesteld worden, te weinig de verdediging versterkt.

Bijna alle spelers hebben de afgelopen wedstrijden (ver) onder hun niveau gespeeld, er zitten veel spelers uit waarbij de potentie er totaal niet uitkomt.
Schet, Alberg, Gouriye, Cabral, dat zijn op zich spelers die wat kunnen maar is er totaal niet uitgekomen in dit vaak zielloze elftal. Misschien zullen zij beter renderen onder Fräser of een andere trainer. Net als Poepon en Leeuwin renderen nu ze bij ADO weg zijn.
Van Duinen is in potentie een goede spits, is nu de weg kwijt.
Wormgoor speelde vorig jaar stukken beter dan dit jaar.
Beugel en Bakker gaan steeds beter worden, mooi om te zien!
Tira en Kanon, grote raadsels, wie weet kunnen ze nog wat gaan betekenen.
Zuiverloon, Meijers en vooral Gerth zijn prima spelers in de eredivisie.

Voor ADO begrippen een aardige spelersgroep. Het kwam er absoluut niet uit en bijna iedereen speelde ver beneden zijn kunnen. Mocht het zelfvertrouwen en de vechtlust en de vorm terugkomen, dan kunnen we zeker nog 15e worden. Geen van de nummers 11 t/m 17 heeft duidelijk een betere selectie.

Pea schreef:

Toch kan jij er niet zo goed tegen je gelijk niet te krijgen. Maar dat heb je dan ook niet.

Dat heb ik (helaas voor jou) duidelijk wel, ik zou zeggen kijk de wedstrijden Feyenoord thuis en Heerenveen uit nog maar eens terug en kom dan met droge ogen vertellen dat daar niet op de zelfde manier met de zelfde instelling werd gevoetbald als wat we vanavond hebben gezien.

Sorry de fieten zijn gewoon de feiten, en in dit geval zijn ze onweerlegbaar ergo ik heb gelijk, prettige weekend

K.B schreef:

Vandaag was er bij niemand een verwachtingspatroon dat je eventueel punten zou halen. Nu is de eerste helft gespeeld en ga je met redelijk goed collectief met 0-0 de rust in. Vitesse gaat alle risico nemen en neemt de druk toe. Normaal gesproken verlies je een wedstrijd als deze alsnog met 2-0, maar er zit zeker meer in vandaag.

Ja maar we hebben dit toch vaker gezien? DH speelt goed en hoog in de concentratie en dan valt de 1-0 en valt de hele teringzooi uit elkaar. Dat kan niet in een week veranderd zijn tenzij de spelers er wekenlang met de pet naar hebben gegooid natuurlijk.

Maar laat het duidelijk zijn ook ik hoop op punten en ik hoop dat ze hoog in de concentratie blijven spelen ook als ze achter komen, ik wil niets liever dan een vechtend 11tal dat de punten mee naar huis neemt.

H@@GenEES schreef:

Ach ik heb een andere mening dan jij en dan ben ik gelijk een kut mannetje, het laat wel zien hoe verdomd weinig jij dan van het spelletje snapt, want het is gewoon niet beter, dat wil je misschien geloven dat het na de trainerswissel ineens een stuk beter gaat.

Maar als je gewoon naar de wedstrijd zit te kijken dat zit er geen lijn in, het is met ze alle achter de bal blijven, Vitesse hem rond laten spelen en als je de bal heb dan zo snel mogelijk naar Verduinen of Albergh die hem dan kwijtraken.

Maar ja omdat te zien moet je wel iets van voetbalkennis bezitten, blijkbaar heb jij dat niet, het zij je allemaal vergeven.

ach kom op H@@Genees, als het "zo simpel" is, waarom lukte het Steijn dan niet?

compact spelen, verdedigend en op een counter loeren is niet persé simpel.
grote voorbeeld is misschien wel hoe v/d Brom dat deed en hoe Steijn het geprobeerd heeft.
Vandaag zagen we in de eerste helft, uit tegen de nr.2 van de eredivisie, meteen wéér dat er dus duidelijk een verschil in uitvoering kan zitten.

jij ziet het ook, het staat immers nog altijd 0-0 en we hebben een aantal goede kansen gecreeerd, wanneer deden we dat onder Steijn ook alweer?
Tegen NEC, PEC Zwolle, RKC, GAE, Heracles?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 232 gasten.

Bekijk de topshouts