Welkom in de shoutbox, gast
Vakkie-G
rien1 schreef:
Ja FCDH, ik vroeg mij dat ook al af. Nou, volgens mij zijn ze echt een beetje gek, want waarschijnlijk had je Zwinkels zaterdag tegen Graafschap op doel kunnen hebben.
Ja FCDH, ik vroeg mij dat ook al af. Nou, volgens mij zijn ze echt een beetje gek, want waarschijnlijk had je Zwinkels zaterdag tegen Graafschap op doel kunnen hebben.
Volgens mij omdat we robert tegen Twente en 020 zeker nodig hebben!
en de graafschap en NAC zijn wat mindere ploegen...
in die wedstrijden ken waterman wel op goal staan.
en de graafschap en NAC zijn wat mindere ploegen...
in die wedstrijden ken waterman wel op goal staan.
0
|
Maandag 9 februari 2009 om 21:31 uur |
<FCDH>
Aad schreef:
Wel een reactie. Die van mij.
Dit soort teksten staat er altijd en toch gaan er clubs in beroep. In veel gevallen als deze wordt dan de straf verminderd of zelfs de rode kaart omgezet in een gele. Een hogere straf komt zelden of nooit voor.
Hier geldt hetzelfde als voor onze spelers: Niet geschoten is altijd mis.
Wel een reactie. Die van mij.
Dit soort teksten staat er altijd en toch gaan er clubs in beroep. In veel gevallen als deze wordt dan de straf verminderd of zelfs de rode kaart omgezet in een gele. Een hogere straf komt zelden of nooit voor.
Hier geldt hetzelfde als voor onze spelers: Niet geschoten is altijd mis.
ja idd onze spelers schieten zelden op de goal als ze vlakbij zijn ze geven ze zelfs af hoe komt dat?
0
|
Maandag 9 februari 2009 om 21:04 uur |
kojak1
nou misschien missen we zwinkels niet eens.ik denk dat waterman helemaal niks te doen krijgt tegen de boeren,die komen niet eens op onze helft.en die zgn super spits van hun heeft ook 1 goal gescoord,nou dat hebben onze aankopen ook al gedaan.ik heb alle vertrouwen erin.
0
|
Maandag 9 februari 2009 om 20:00 uur |
rien1
<FCDH> schreef:
zwinkels voor 2 duels geschorst echt ongelovelijk?wat moet een keeper anders in zo situatie?
zwinkels voor 2 duels geschorst echt ongelovelijk?wat moet een keeper anders in zo situatie?
Goeien avond allemaal!
@<FCDH>, We moeten Waterman zeker steunen, om te beginnen zaterdag voor de wedstrijd! Ik zou het in ieder geval super vinden als zowel achter de goal als Midden-Noord Waterman eens positief toezingen!
Overigens, als die Wetzel nou in beroep had gegaan, hadden we met de Graafschap gewoon Zwinkels gehad. En als het tegenzit tegen NAC en Twente-uit geen Zwinkels. Ik denk dat Zwinkels tegen Twente (ontzettend moeilijk om maar een punt te halen) beter geschorst kan zijn als die belangrijke wedstrijd tegen de Graafschap.
Dat vind ik buitengewoon vreemd van Wetzel
@<FCDH>, We moeten Waterman zeker steunen, om te beginnen zaterdag voor de wedstrijd! Ik zou het in ieder geval super vinden als zowel achter de goal als Midden-Noord Waterman eens positief toezingen!
Overigens, als die Wetzel nou in beroep had gegaan, hadden we met de Graafschap gewoon Zwinkels gehad. En als het tegenzit tegen NAC en Twente-uit geen Zwinkels. Ik denk dat Zwinkels tegen Twente (ontzettend moeilijk om maar een punt te halen) beter geschorst kan zijn als die belangrijke wedstrijd tegen de Graafschap.
Dat vind ik buitengewoon vreemd van Wetzel
0
|
Maandag 9 februari 2009 om 18:02 uur |
DHJer1968
tja schreef:
De gewonnen wedstrijden speelden we in een 4-3-3 opstelling. Je gaat dan wel degelijk van je eigen kracht uit.
De gewonnen wedstrijden speelden we in een 4-3-3 opstelling. Je gaat dan wel degelijk van je eigen kracht uit.
Maar toen hadden we Meric.
Nu de competitie cruciaal gaat worden en de resultaten achteruit gaan denk ik dat je een extra speler op het middenveld nodig heb. Enerzijds om meer van je goal af te spelen wat geen kwaad kan omdat onze vaste backs steeds geblesseerd zijn en anderzijds om de aanvoer naar de spitsen te verbeten.
Nu de competitie cruciaal gaat worden en de resultaten achteruit gaan denk ik dat je een extra speler op het middenveld nodig heb. Enerzijds om meer van je goal af te spelen wat geen kwaad kan omdat onze vaste backs steeds geblesseerd zijn en anderzijds om de aanvoer naar de spitsen te verbeten.
0
|
Maandag 9 februari 2009 om 12:20 uur |
Bert
Haagse Roel schreef:
Bert, we staan er beter voor dan ons laatste jaar in de ere, ik weet wel dat zegt niets maar goed, PSV en Utecht uit hebben we sinds mensenheugenis niet meer gewonnen. Met name de 1e helft geef mij wel hoop voor de nabije toekomst.
Feit is dat de komende weken cruciaal worden, we zullen zien.
Wat betreft Wetzel cq het beleid van Van de Kallen : Ik ben blij dat er eindelijk rust in de tent is, in alle geledingen ( Directie , technische staf en vooral supporters). Herrie in de tent gaan spelers echt niet beter van worden, dat heeft ons laatste seizoen in het ons geliefde Zuiderpark wel geleerd.
Kritische noot : Ik heb het interview met Kallen in de VI gelezen, leuk verhaal hoor, maar hieruit blijkt ook wel dat Kallen niet al te veel voetbal know-how heeft en hij Wetzel alle vrijheid geeft wat ik nogal " gevaarlijk vindt. Wetzel blijkbaar ook want die geeft nu al aan dat hij het allemaal niet in zijn eentje kan trekken.
Zaterdag een van de D- Days , zie je nu wel op N
Bert, we staan er beter voor dan ons laatste jaar in de ere, ik weet wel dat zegt niets maar goed, PSV en Utecht uit hebben we sinds mensenheugenis niet meer gewonnen. Met name de 1e helft geef mij wel hoop voor de nabije toekomst.
Feit is dat de komende weken cruciaal worden, we zullen zien.
Wat betreft Wetzel cq het beleid van Van de Kallen : Ik ben blij dat er eindelijk rust in de tent is, in alle geledingen ( Directie , technische staf en vooral supporters). Herrie in de tent gaan spelers echt niet beter van worden, dat heeft ons laatste seizoen in het ons geliefde Zuiderpark wel geleerd.
Kritische noot : Ik heb het interview met Kallen in de VI gelezen, leuk verhaal hoor, maar hieruit blijkt ook wel dat Kallen niet al te veel voetbal know-how heeft en hij Wetzel alle vrijheid geeft wat ik nogal " gevaarlijk vindt. Wetzel blijkbaar ook want die geeft nu al aan dat hij het allemaal niet in zijn eentje kan trekken.
Zaterdag een van de D- Days , zie je nu wel op N
Zaterdag is D Day jij bent er neem ik aan neem je familie mee. Achter de goal plek genoeg. Zoon of dochter, mag ook met ons mee moet je mij mailen of bellen dat vakkie f gaat ook vol,.
0
|
Maandag 9 februari 2009 om 00:36 uur |
RicoFCDH
Kees schreef:
Deze kans van Knopper had er sowieso niet in een keer ingekund. Die speler van Utrecht stond precies in de baan van het schot.
Dat Vitesse wint maakt niet uit. De enige concurrenten van ons blijven Volendam, De Graafschap en Heracles. Heracles staat wel al op 4 punten dus dat wordt oppassen geblazen.
Roda, Vitesse en zelfs Sparta hebben m.i. toch een veel betere ploeg die het echt wel gaan redden.
Deze kans van Knopper had er sowieso niet in een keer ingekund. Die speler van Utrecht stond precies in de baan van het schot.
Dat Vitesse wint maakt niet uit. De enige concurrenten van ons blijven Volendam, De Graafschap en Heracles. Heracles staat wel al op 4 punten dus dat wordt oppassen geblazen.
Roda, Vitesse en zelfs Sparta hebben m.i. toch een veel betere ploeg die het echt wel gaan redden.
die kans van knopper kon er wel in hoor, hij had hem gewoon hoog erin moeten schieten dan was et gwn een goal geweest, en ik vind roda echt niet beter als ons hoor. hun kunnen niet samenwerken! dat is waarom ze zo laag staan , het zijn daarzo eigenlijk alleen maar egos
0
|
Zondag 8 februari 2009 om 20:14 uur |
<FCDH>
Wetzel: `Nu gaan de alarmlichten aan`
Geschreven op zondag, 8 februari om 17:34
ADO Den Haag-trainer André Wetzel was zondag op de persconferentie na het verloren duel tegen FC Utrecht (3-1) helder in zijn analyse. De rode kaart voor doelman Robert Zwinkels en de daarbij horende strafschop lagen ten grondslag aan de nederlaag, zo meende de coach. Wetzel tegen de NOS: “We begonnen wat onwennig, maar daarna stonden we heel behoorlijk. Na de eerste goal, hadden we zelfs de kansen om de 2-0 te maken. En toen kwam hét moment”, doelend op de rode kaart voor de Haagse goalie. “Dan moet je nog vijftig minuten met tien man!”
“We staan nu op een plek waar we niet willen staan en dat is bij de onderste drie. Dat is voor het eerst dit jaar. Nu gaan de alarmlichten aan. Toch hebben we een goed gevoel overgehouden aan de wedstrijd, maar deze nederlaag nemen we mee naar huis”, zo sloot de oefenmeester af.
Geschreven op zondag, 8 februari om 17:34
ADO Den Haag-trainer André Wetzel was zondag op de persconferentie na het verloren duel tegen FC Utrecht (3-1) helder in zijn analyse. De rode kaart voor doelman Robert Zwinkels en de daarbij horende strafschop lagen ten grondslag aan de nederlaag, zo meende de coach. Wetzel tegen de NOS: “We begonnen wat onwennig, maar daarna stonden we heel behoorlijk. Na de eerste goal, hadden we zelfs de kansen om de 2-0 te maken. En toen kwam hét moment”, doelend op de rode kaart voor de Haagse goalie. “Dan moet je nog vijftig minuten met tien man!”
“We staan nu op een plek waar we niet willen staan en dat is bij de onderste drie. Dat is voor het eerst dit jaar. Nu gaan de alarmlichten aan. Toch hebben we een goed gevoel overgehouden aan de wedstrijd, maar deze nederlaag nemen we mee naar huis”, zo sloot de oefenmeester af.
0
|
Zondag 8 februari 2009 om 18:10 uur |
Advertentie
RicoFCDH
Wetzel: `Nu gaan de alarmlichten aan`
Geschreven op zondag, 8 februari om 17:34
ADO Den Haag-trainer André Wetzel was zondag op de persconferentie na het verloren duel tegen FC Utrecht (3-1) helder in zijn analyse. De rode kaart voor doelman Robert Zwinkels en de daarbij horende strafschop lagen ten grondslag aan de nederlaag, zo meende de coach.
Wetzel tegen de NOS: “We begonnen wat onwennig, maar daarna stonden we heel behoorlijk. Na de eerste goal, hadden we zelfs de kansen om de 2-0 te maken. En toen kwam hét moment”, doelend op de rode kaart voor de Haagse goalie. “Dan moet je nog vijftig minuten met tien man!”
“We staan nu op een plek waar we niet willen staan en dat is bij de onderste drie. Dat is voor het eerst dit jaar. Nu gaan de alarmlichten aan. Toch hebben we een goed gevoel overgehouden aan de wedstrijd, maar deze nederlaag nemen we mee naar huis”, zo sloot de oefenmeester af.
Geschreven op zondag, 8 februari om 17:34
ADO Den Haag-trainer André Wetzel was zondag op de persconferentie na het verloren duel tegen FC Utrecht (3-1) helder in zijn analyse. De rode kaart voor doelman Robert Zwinkels en de daarbij horende strafschop lagen ten grondslag aan de nederlaag, zo meende de coach.
Wetzel tegen de NOS: “We begonnen wat onwennig, maar daarna stonden we heel behoorlijk. Na de eerste goal, hadden we zelfs de kansen om de 2-0 te maken. En toen kwam hét moment”, doelend op de rode kaart voor de Haagse goalie. “Dan moet je nog vijftig minuten met tien man!”
“We staan nu op een plek waar we niet willen staan en dat is bij de onderste drie. Dat is voor het eerst dit jaar. Nu gaan de alarmlichten aan. Toch hebben we een goed gevoel overgehouden aan de wedstrijd, maar deze nederlaag nemen we mee naar huis”, zo sloot de oefenmeester af.
0
|
Zondag 8 februari 2009 om 18:05 uur |
RicoFCDH
rien1 schreef:
Die Frankel??? Dat is volgens mij een belangrijke speler toch??
Gompie, we zijn nu al blij met die 2-2.
3-5 PSV
Die Frankel??? Dat is volgens mij een belangrijke speler toch??
Gompie, we zijn nu al blij met die 2-2.
3-5 PSV
tjaa maar voor ons is zwinkels belangrijk. hij word denk ik zowiezo voor 1 wedstrijd geschorst? waar is coutinho eigenlijk die wil ik ook weleens in het goal zien.
0
|
Zondag 8 februari 2009 om 16:16 uur |
Nu online
Bert, ADOZoetermeer, Michiel, Swaber, ADO73, Marcush, Ran1972, Jurriƫn, fcdh-denhaag, J001 en 173 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |