Welkom in de shoutbox, gast
Petah
john 147
FFL
Tommy
KR96 schreef:
Ja echt om te huilen, zo`n club gaat kapot en iedereen denk alleen maar aan zijn eigen gewin of verlies. Overigens denk ik dat drie kwart van de selectie gewoon vertrekt, dus daar hoeven ze zich weinig zorgen over te maken.
Ja echt om te huilen, zo`n club gaat kapot en iedereen denk alleen maar aan zijn eigen gewin of verlies. Overigens denk ik dat drie kwart van de selectie gewoon vertrekt, dus daar hoeven ze zich weinig zorgen over te maken.
Ja de club gaat kapot en ja die selectie loopt leeg.
maar los daar van.
hoe komen de eerste divisieclubs erbij dat ze ook maar iets te zeggen hebben over deze situatie.
zelfde dat de vcss er iets over te zeggen schijnt te hebben maar te weinig voor danny hesp.
Twente heeft willens en wetens de boel jaren belazerd en nu ze worden gestraft is het ook niet goed???
Wel lachen dat ze bij twente zeggen dat ze dit nooit verwacht hadden want ze hadden zo hun best gedaan hahahha
maar los daar van.
hoe komen de eerste divisieclubs erbij dat ze ook maar iets te zeggen hebben over deze situatie.
zelfde dat de vcss er iets over te zeggen schijnt te hebben maar te weinig voor danny hesp.
Twente heeft willens en wetens de boel jaren belazerd en nu ze worden gestraft is het ook niet goed???
Wel lachen dat ze bij twente zeggen dat ze dit nooit verwacht hadden want ze hadden zo hun best gedaan hahahha
![]() |
Donderdag 19 mei 2016 om 17:08 uur |
KR96
Tommy schreef:
Hahahahhaha de eerste divisie ploegen zijn boos omdat twente te goed voor ze zou zijn.
en dus mogen ze van hun niet degraderen.
Lachen dit
Hahahahhaha de eerste divisie ploegen zijn boos omdat twente te goed voor ze zou zijn.
en dus mogen ze van hun niet degraderen.
Lachen dit
Ja echt om te huilen, zo`n club gaat kapot en iedereen denk alleen maar aan zijn eigen gewin of verlies. Overigens denk ik dat drie kwart van de selectie gewoon vertrekt, dus daar hoeven ze zich weinig zorgen over te maken.
![]() |
Donderdag 19 mei 2016 om 16:46 uur |
<FCDH>
priveopcadd
schreef:
waarom gaan ze dan weg als het allemaal zo goed geregeld is??? dat er regelmatig behoorlijke talenten in de jeugd zit is iedereen wel duidelijk. maar dat het merendeel daarvan al vroegtijdig weg is voordat ze bij jong ado komen dan moet er toch wat aan mankeren. dus zo joepie de poepie is het allemaal niet. sparta is er nu ook al bij als eredivisieclub in de regio. ook achterlijk is het dat het eerste niet eens een trainings accomodatie heb en daarom een plastic veld moet blijven houden, dat is lekker voor een profclub pfff
waarom gaan ze dan weg als het allemaal zo goed geregeld is??? dat er regelmatig behoorlijke talenten in de jeugd zit is iedereen wel duidelijk. maar dat het merendeel daarvan al vroegtijdig weg is voordat ze bij jong ado komen dan moet er toch wat aan mankeren. dus zo joepie de poepie is het allemaal niet. sparta is er nu ook al bij als eredivisieclub in de regio. ook achterlijk is het dat het eerste niet eens een trainings accomodatie heb en daarom een plastic veld moet blijven houden, dat is lekker voor een profclub pfff
Er is nou eenmaal veel verloop in de jeugd, kan je weinig aan veranderen..met dank aan de ouders. Maar laat Jos lekker zn stokpaardje hier mailen, alles beter dan die stupide comments van deze en gene.
![]() |
Woensdag 18 mei 2016 om 16:59 uur |
john 147
JB schreef:
Het probleem met (veel) keepers in Nederland is dat men in Zeist al 40 jaar zweert bij het keepershandboek van Frans Hoek, die voornamelijk op zijn CV heeft staan dat hij de meeste keren aan boord van de Heen-en-Weer van Volendam heeft gestaan.
Iedereen die in Zeist een trainerscursus heeft gedaan, heeft dit boek als verplichte stof gehad.
Het basiskenmerk van de methode Hoek:
Duiken in diagonalen om de bal af te snijden.
En dus zie je dat 80% van de keepers op deze manier is opgeleid en dat keepers meestal ook op deze manier worden beoordeeld. Ook door bondscoaches. Sterker nog, Frans Hoek heeft een eeuwigheid in de staf van Oranje gezeten.
Ook de media beoordelen keepers op "reddingen", waardoor Cillissen vorig seizoen tot "de beste keeper" werd uitgeroepen.
Omdat hij veruit de meeste reddingen had.
Met alle respect, maar als je als keeper van de club die met afstand kampioen wordt, de meeste reddingen moet doen, dan klopt er iets niet.
Voorbeelden van keepers die niet volgens de methode Hoek zijn opgeleid zijn vd Sar, Vorm en Krul. Ook bij de hier genoemde Room zie je dat terug. En bij Hansen ook.
Bij deze keepers zie je een andere benadering terug, zoals ik die ook bij ADO heb geleerd destijds: als ze niet kunnen schieten, hoef jij niet te duiken en kunnen ze zeker niet scoren.
Keepen op die manier is vooral heel veel coachen, praten, sturen, anticiperen.
En duiken is Plan C.
En dus, helaas, hebben dit "soort" keepers in Nederland weinig waardering.
Zelf heb ik ook D-tjes en C-tjes getraind en op basis van wat die horen en zien kwam er elke training maar 1 vraag: wanneer gaan we zweven?
Niet dus. Eerst leren hoe je een bal vangt. 😉
Het probleem met (veel) keepers in Nederland is dat men in Zeist al 40 jaar zweert bij het keepershandboek van Frans Hoek, die voornamelijk op zijn CV heeft staan dat hij de meeste keren aan boord van de Heen-en-Weer van Volendam heeft gestaan.
Iedereen die in Zeist een trainerscursus heeft gedaan, heeft dit boek als verplichte stof gehad.
Het basiskenmerk van de methode Hoek:
Duiken in diagonalen om de bal af te snijden.
En dus zie je dat 80% van de keepers op deze manier is opgeleid en dat keepers meestal ook op deze manier worden beoordeeld. Ook door bondscoaches. Sterker nog, Frans Hoek heeft een eeuwigheid in de staf van Oranje gezeten.
Ook de media beoordelen keepers op "reddingen", waardoor Cillissen vorig seizoen tot "de beste keeper" werd uitgeroepen.
Omdat hij veruit de meeste reddingen had.
Met alle respect, maar als je als keeper van de club die met afstand kampioen wordt, de meeste reddingen moet doen, dan klopt er iets niet.
Voorbeelden van keepers die niet volgens de methode Hoek zijn opgeleid zijn vd Sar, Vorm en Krul. Ook bij de hier genoemde Room zie je dat terug. En bij Hansen ook.
Bij deze keepers zie je een andere benadering terug, zoals ik die ook bij ADO heb geleerd destijds: als ze niet kunnen schieten, hoef jij niet te duiken en kunnen ze zeker niet scoren.
Keepen op die manier is vooral heel veel coachen, praten, sturen, anticiperen.
En duiken is Plan C.
En dus, helaas, hebben dit "soort" keepers in Nederland weinig waardering.
Zelf heb ik ook D-tjes en C-tjes getraind en op basis van wat die horen en zien kwam er elke training maar 1 vraag: wanneer gaan we zweven?
Niet dus. Eerst leren hoe je een bal vangt. 😉
Ik zie ook liever een keeper die er voor gaat om de bal te vangen, de rust te bewaren inplaats hem naar alle kanten weg te boksen met alle gevolgen van dien bij een eventuel afvallend balletje.
Om het verhaal velthuizen af te sluiten die min punten heeft die zeker waardoor die chaotisch onnodig dingen doet en hem ook wel eens een blunder heeft gekost.
En blij om te horen dat er nog talent overgebleven is in de jeugd na alle weg kapingen van de laatste tijd.
Maar dat is het bekende verhaal weinig aan te doen helaas.
Om het verhaal velthuizen af te sluiten die min punten heeft die zeker waardoor die chaotisch onnodig dingen doet en hem ook wel eens een blunder heeft gekost.
En blij om te horen dat er nog talent overgebleven is in de jeugd na alle weg kapingen van de laatste tijd.
Maar dat is het bekende verhaal weinig aan te doen helaas.
![]() |
Maandag 16 mei 2016 om 14:27 uur |
Advertentie
JB
john 147 schreef:
Toch heeft Velthuizen als tegenhouder van vitesse het Nederlands elftal het olympisch elftal en een transfer naar Spanje verdient.
Je zou hem altijd op proef kunnen nemen maar voorlopig zit Hansen er nog en dat is prima nieuws
De spelers die ik opnoemde zijn niet te duur of spelen weinig bij hun club of zijn transfervrij etc. Vandaar de vraag waarom zou mijn shout niet serieus genomen kunnen worden
Zover ik weet zijn er geen tot weinig financiële mogelijkheden bij de club vandaar dat ik deze spelers uit mijn mouw schudt als voorbeeld.
Ben benieuwd in welke vijver er eventueel elders gevist kan worden.
Ik hoop op spelers als Wilson, Sascha maar ben bang dat we het met dit soort spelers moeten gaan doen.
Toch heeft Velthuizen als tegenhouder van vitesse het Nederlands elftal het olympisch elftal en een transfer naar Spanje verdient.
Je zou hem altijd op proef kunnen nemen maar voorlopig zit Hansen er nog en dat is prima nieuws
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/very-happy.gif)
De spelers die ik opnoemde zijn niet te duur of spelen weinig bij hun club of zijn transfervrij etc. Vandaar de vraag waarom zou mijn shout niet serieus genomen kunnen worden
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/smile.gif)
Ben benieuwd in welke vijver er eventueel elders gevist kan worden.
Ik hoop op spelers als Wilson, Sascha maar ben bang dat we het met dit soort spelers moeten gaan doen.
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/wink.gif)
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/thumb.gif)
Het probleem met (veel) keepers in Nederland is dat men in Zeist al 40 jaar zweert bij het keepershandboek van Frans Hoek, die voornamelijk op zijn CV heeft staan dat hij de meeste keren aan boord van de Heen-en-Weer van Volendam heeft gestaan.
Iedereen die in Zeist een trainerscursus heeft gedaan, heeft dit boek als verplichte stof gehad.
Het basiskenmerk van de methode Hoek:
Duiken in diagonalen om de bal af te snijden.
En dus zie je dat 80% van de keepers op deze manier is opgeleid en dat keepers meestal ook op deze manier worden beoordeeld. Ook door bondscoaches. Sterker nog, Frans Hoek heeft een eeuwigheid in de staf van Oranje gezeten.
Ook de media beoordelen keepers op "reddingen", waardoor Cillissen vorig seizoen tot "de beste keeper" werd uitgeroepen.
Omdat hij veruit de meeste reddingen had.
Met alle respect, maar als je als keeper van de club die met afstand kampioen wordt, de meeste reddingen moet doen, dan klopt er iets niet.
Voorbeelden van keepers die niet volgens de methode Hoek zijn opgeleid zijn vd Sar, Vorm en Krul. Ook bij de hier genoemde Room zie je dat terug. En bij Hansen ook.
Bij deze keepers zie je een andere benadering terug, zoals ik die ook bij ADO heb geleerd destijds: als ze niet kunnen schieten, hoef jij niet te duiken en kunnen ze zeker niet scoren.
Keepen op die manier is vooral heel veel coachen, praten, sturen, anticiperen.
En duiken is Plan C.
En dus, helaas, hebben dit "soort" keepers in Nederland weinig waardering.
Zelf heb ik ook D-tjes en C-tjes getraind en op basis van wat die horen en zien kwam er elke training maar 1 vraag: wanneer gaan we zweven?
Niet dus. Eerst leren hoe je een bal vangt. 😉
Iedereen die in Zeist een trainerscursus heeft gedaan, heeft dit boek als verplichte stof gehad.
Het basiskenmerk van de methode Hoek:
Duiken in diagonalen om de bal af te snijden.
En dus zie je dat 80% van de keepers op deze manier is opgeleid en dat keepers meestal ook op deze manier worden beoordeeld. Ook door bondscoaches. Sterker nog, Frans Hoek heeft een eeuwigheid in de staf van Oranje gezeten.
Ook de media beoordelen keepers op "reddingen", waardoor Cillissen vorig seizoen tot "de beste keeper" werd uitgeroepen.
Omdat hij veruit de meeste reddingen had.
Met alle respect, maar als je als keeper van de club die met afstand kampioen wordt, de meeste reddingen moet doen, dan klopt er iets niet.
Voorbeelden van keepers die niet volgens de methode Hoek zijn opgeleid zijn vd Sar, Vorm en Krul. Ook bij de hier genoemde Room zie je dat terug. En bij Hansen ook.
Bij deze keepers zie je een andere benadering terug, zoals ik die ook bij ADO heb geleerd destijds: als ze niet kunnen schieten, hoef jij niet te duiken en kunnen ze zeker niet scoren.
Keepen op die manier is vooral heel veel coachen, praten, sturen, anticiperen.
En duiken is Plan C.
En dus, helaas, hebben dit "soort" keepers in Nederland weinig waardering.
Zelf heb ik ook D-tjes en C-tjes getraind en op basis van wat die horen en zien kwam er elke training maar 1 vraag: wanneer gaan we zweven?
Niet dus. Eerst leren hoe je een bal vangt. 😉
![]() |
Maandag 16 mei 2016 om 13:16 uur |
john 147
JB schreef:
Sorry, misschien een beetje kort door de bocht gereageerd.
Velthuijzen is het prototype van een tegenhouder.
Iemand die alleen reageert op een bal die zijn kant uit komt.
En dan vaak nog maar half.
Om vervolgens als hij weer eens een bal heeft losgelaten en er uit de rebound gescoord wordt (quasi) geblesseerd af te haken.
Geen coaching van het team, gern anticipatie.
Alleen reflexen en duiken.
Deze mening is overigens alleen maar gebaseerd op 10 jaar keepen in de jeugd bij ADO met enkele jaren intensieve training door eerst Hans Suiker en later Cees Zegeling (voor wie deze namen (nog) iets zeggen). En op een paar jaar keepen in de zaal op het niveau van Silva Boys en Snoekie tijdens hun hoogtijdagen.
Dus zie maar wat je met mijn mening doet.
En nogmaals, excuses voor de wat botte reactie
Sorry, misschien een beetje kort door de bocht gereageerd.
Velthuijzen is het prototype van een tegenhouder.
Iemand die alleen reageert op een bal die zijn kant uit komt.
En dan vaak nog maar half.
Om vervolgens als hij weer eens een bal heeft losgelaten en er uit de rebound gescoord wordt (quasi) geblesseerd af te haken.
Geen coaching van het team, gern anticipatie.
Alleen reflexen en duiken.
Deze mening is overigens alleen maar gebaseerd op 10 jaar keepen in de jeugd bij ADO met enkele jaren intensieve training door eerst Hans Suiker en later Cees Zegeling (voor wie deze namen (nog) iets zeggen). En op een paar jaar keepen in de zaal op het niveau van Silva Boys en Snoekie tijdens hun hoogtijdagen.
Dus zie maar wat je met mijn mening doet.
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/wink.gif)
En nogmaals, excuses voor de wat botte reactie
Toch heeft Velthuizen als tegenhouder van vitesse het Nederlands elftal het olympisch elftal en een transfer naar Spanje verdient.
Je zou hem altijd op proef kunnen nemen maar voorlopig zit Hansen er nog en dat is prima nieuws
De spelers die ik opnoemde zijn niet te duur of spelen weinig bij hun club of zijn transfervrij etc. Vandaar de vraag waarom zou mijn shout niet serieus genomen kunnen worden
Zover ik weet zijn er geen tot weinig financiële mogelijkheden bij de club vandaar dat ik deze spelers uit mijn mouw schudt als voorbeeld.
Ben benieuwd in welke vijver er eventueel elders gevist kan worden.
Ik hoop op spelers als Wilson, Sascha maar ben bang dat we het met dit soort spelers moeten gaan doen.
Je zou hem altijd op proef kunnen nemen maar voorlopig zit Hansen er nog en dat is prima nieuws
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/very-happy.gif)
De spelers die ik opnoemde zijn niet te duur of spelen weinig bij hun club of zijn transfervrij etc. Vandaar de vraag waarom zou mijn shout niet serieus genomen kunnen worden
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/smile.gif)
Ben benieuwd in welke vijver er eventueel elders gevist kan worden.
Ik hoop op spelers als Wilson, Sascha maar ben bang dat we het met dit soort spelers moeten gaan doen.
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/wink.gif)
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/thumb.gif)
![]() |
Maandag 16 mei 2016 om 12:48 uur |
Nu online
Ado Vakkie S, rh_vakm en 259 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |