Tag: bal

Toon alle shouts

dewa schreef:

Oud en wijs. Daar ik wel mee leven. Nu ga ik lekker FN kijken. Spannende partij man.

"De Bal is niet rond" moet je lezen is ook voor jou een eyeopener. Ik meng mij voor de rest niet de discussie. Mischien komen jullie dan nog tot elkaar.

Iemand het boek "De Bal is niet rond" gelezen? Aanrader voor degene hier die veel bla bla hebben over Fraser. Zowel voor de negatieve als voor degene die positief zijn.

1 mooie citaat van Frank van Kolfschoten: “Evenals de primitieve toverdokter wiens volk, ondanks zijn regenmakende bezweringen, onder een grote droogte lijdt, krijgt hij zonder pardon de schuld van alles.”

Bekend met het Fritz Korbach mythe? Ook wel in stand gehouden om het eigen falen van clubleiding en spelers te verbloemen.........

dewa schreef:

Wat kan jij uit je nek lullen zeg. Ik lees alleen maar onzin.
Een goede trainer met slechte spelers wordt niks en een slechte trainer met goede spelers wordt ook niks.
Even een paar uitspraken die kant nog wal raken.

" moet je tot de conclusie komen dat onze spelers groep misschien op papier er leuk uit zit maar ondermaats presteerd"
Hier lul je jezelf al tegen. Wat is het verschil tussen op papier en in het echt. Kan je mij dat uitleggen? Je zegt dus eigenlijk. We hebben een aardige spelersgroep maar toch voetbalt het elftal niet zo goed. Kan maar 1 conclusie zijn.

" Van duinen is na zijn misgelopen transfer niet meer de oude geworden en dat komt puur door hem zelf. "
Van Duinen werkt keihard en had afgeremd moeten worden zodat hij een keer kracht over houdt om iets af te maken. Fraser begon echter te roepen dat hij niet hard genoeg werkt en heeft hem min of meer gesloopt.

" en wie zegt dat als fraser niet de confrontatie met hem had gezocht hij zo fanatiek was.want kramer staat toch bekend om een lakse en luie voetballer. "
Ik. Fraser heeft zich in allerlei bochten gewrongen om zijn fout goed te praten. Kramer is helemaal niet meer gaan scoren of beter gaan spelen na de blunder van Fraser. Fraser heeft ook zelf toegegeven dat hij het fout had gezien. Dus het verdedigen van Fraser komt nu wel een beetje dom over. Fraser weet van gekkigheid niet hoe hij het goed moet maken. Om de haverklap roept hij op tv hoe goed Kramer wel niet is en dat de statistieken aantonen dat hij helemaal niet te weinig werk verricht.
Het enige zinnige uit je verhaal is dat het gelul in de ruimt is.

ik kan op alles wel uitgebreid antwoord geven maar komt toch niet aan.

we kunnen toch al drie jaar zien dat hier spelers naar toe komen die ergens anders niet meer aan de bak komen liever niet naar ado gaan maar ja wat moet je dan.ga daar maar mee werken.

van duinen heeft ook in zijn jaar dat hij goed spelde veel werk verricht feit is dat hij zeer teleurgesteld was en daarna geen bal meer heeft geraakt of zie jij dat anders en dan kan je wel gaan roepen ja hij moest veel lopen maar dat deed hij het jaar ervoor ook.

kramer is een scorende spits maar wil je de stap maken dan komt daar meer bij kijken fraser wou hem dat bijbrengen jammer genoeg wil kramer dat niet dus zal altijd een speler blijven voor niveau ado, voor ons beter maar je wil toch ook wel eens groeien met je club. na het nieuws van kramer zelf dat hij het allemaal onzin vind om te werken op de training en zijn eigen pad uitstippelt is het ineens rustig rond om kramer hoe zou dat nu komen.in de voetbal zitten ze niet te wachten op spelers die het beter weten die spelers haken vaak af, soms halen spelers de eredivisie die in hun selectie misschien bij de zwakste van het elftal hoorde maar wel de mentaliteit hadden om alles er voor op te geven en dat heeft kramer dus niet. geef je ook op een briefje dat kramer niet terecht komt bij de top vijf van de grote competities en ja als hij de tweede divisie of derde divisie een verbetering vind moet hij lekker gaan.ik zelf zie fraser helemaal niet in alle bochten wringen om zijn ongelijk te tonen volgens mij heeft kramer toch alle wedstrijden gespeeld ,als fraser hem niet goed genoeg had bevonden had hij hem op de bank gezet.

maar wat ik al zij ik heb mijn mening jij de jouwe.
ik wacht gewoon af wat er komen gaat en dat kan nooit slechter zijn dan vorig jaar.

Kees schreef:

Dat bedoelt Bert ook grotendeels.
Onder Brom waren er ook heel veel zaadpartijen en zeker de laatste 7 of 8 van de competitie.

Nu maakt Krsmer het verschil. Toen Bulykin die ik veel enveel completer vond.

Dan ben je gek want kramer is juist veel completer

Bulykin lag misschien beter bij de supporters maar kramer speelde zonder aanvoer heeft meer techniek kopt net zo goed is sneller fitter

Enige wat buly beter kon was een bal vasthouden

Dannyy schreef:

De ploegen onder vd Brom spelen om te winnen terwijl Fraser en Steijn spelen om niet te verliezen.

Daarom zijn toen we in de uitwedstrijd tegen Groningen in de nacompetitie ook bijna de bietenbak ingegaan.

Op een gegeven moment had Groningen nog 20 minuten om er een te maken. Dat was nog voor de verlenging. Het stond veels te aanvallend en het tij leek niet meer te keren. Was een tactische fout van VD Brom.

Het was dat Coutinho geen bal meer heeft doorgelaten. Verder was het een godswonder dat we toch Europees voetbal haalde. Ik ben in Groningen wel 10 jaar ouder geworden.

Die mazzel die we daar hadden paste wel bij de rest van het seizoen.

Ik weet ook wel dat we toen fantastische spelers hadden. Waarbij de losse aanpak van VD Brom bij paste.

marcellino schreef:

1. ooh nee dat is door fraser en wigt op tv gezegd misschien ado iets beter volgen.

2 dus als je niet eindigt waar je moet eindigen ben je een kut trainer.
bayern munchen moest de treble halen is gardiola nu een kut trainer.
sorry haar Hagenees maar ga steeds meer twijfelen aan je voetbal kennis.

3 ja maar dat bepaald wang en niet anders hoe rot jij dat ook vind

ook van dereijck weet je niet of het een miskoop is dat kan je pas zeggen als hij weggaat hij heeft nog twee jaar en als hij die twee jaar het goed doet kan je hem geen miskoop noemen ,dus weer de beer afschieten voordat er werkelijk een beer in de buurt is.

Nu ga je wel hele rare vergelijkingen maken. Guardiola is de grootste kampioenen maker van de wereld. Zijn ploegen spelen het mooiste voetbal van allemaal en hij hoort al jaren bij de beste trainers van de wereld. Die wil je echt niet vergelijken met onze koekebakker.
Fraser heeft het hele seizoen lopen kutten en klagen over van alles en nog wat. Hij heeft keer op keer tactisch geblunderd en zijn ploeg nog geen 25 minuten goed laten voetballen. Zijn beginopstellingen zijn bijna altijd verkeerd . Hoe vaak ik Alberg, Kramer of van Duinen na een wedstrijd niet heb horen zeggen "het stond niet goed" weet ik niet meer. Zijn wissels zijn 1 keer goed uitgepakt . EEN KEER in een heel seizoen.
Aanwijsbaar trainbare onderdelen van het voetbal legde de trainerskwaliteiten van Fraser genadeloos bloot. Er zit geen enkele gedachte achter de manier van corners nemen. We scoren dan ook het bijna minst uit corners van alle eredivisie ploegen.Of vind jij dat het er gelikt en ingestudeerd uitziet?
Vrij trappen zijn een lachertje. Wormgoor gaat al maanden achter die bal staan terwijl hij die de bal steevast verkeerd raakt. Ik zeik in mijn broek van het lachen als hij weer eens achter die bal gaat staan. Fraser laat het allemaal maar begaan. Wat een slappe lul. Optreden moet hij. Hij moet de baas zijn en de lijnen uitzetten. Hij doet niks anders dan zijn vriendjes bevoordelen en zijn eigenplekje veilig stellen.
Hij ging op trainingskamp de ballen uit de bergen halen om het goede voorbeeld te geven. En die gasten steeds vaker die bal de bergen in schieten en hij maar lopen en die gasten maar lachen. Wat een sukkel zeg. Een volwassen man onwaardig.
Hij wilde van Kramer af, want zo wist onze wondertrainer te vertellen "als hij niet scoort heb je niks aan hem". Iedereen met een beetje voetbalverstand viel van zijn stoel. En als ik het goed heb begrepen is het Advocaat geweest die dat terug heeft gedraaid. Drie maanden later heeft hij toegegeven dat hij dat verkeerd had gezien. Jaa duh,
De opstelling tegen AJAX was een van de grootste tactische blunders van de afgelopen 110 jaar. Allemaal aanvallers opstellen en dan als opdracht meegeven. " de nul verdedigen" Iedereen weet dat aanvallers niet kunnen verdedigen, dat levert hele rare capriolen op. Fraser is echt totaal ongeschikt als trainer/coach. Iedereen mag dat natuurlijk anders zien maar ik denk dat we over 5 jaar helemaal niks meer van Henkie horen. Hij zal nog een paar jaar rondzwerven en hij zal best nog hier en daar een kans krijgen vanwege zijn goede naam als voetballer. Maar het houdt een keer op. Ik wil liever vandaag dan morgen van hem af. En heb al mijn hoop op Advocaat gevestigd. Al is het maar om die pillonen drager aan te sturen.

Marijn schreef:

Slaat nergens op, iets met oude schoenen en weggooien toch?
Voordat jansen zijn blessure kreeg, was iedereen blij met hem. Hij deed het behoorlijk en we konden er niet omheen. Hij hoort in de basis. Nu we een krappe selectie hebben en hij net terug is van zijn blessure, kan het niet anders dat hij direct in het diepe gegooid moest worden. Normaal laat je rustig aan je ritme werken in jong ADO. Nu kon het niet anders. Hij heeft niet aan zijn ritme en balgevoel kunnen werken maar moet wel sterren van de hemel spelen? Zo werkt het niet!

Maar H@@G heeft bij bal op het dak 1 gespeeld (niet 10 want die zijn beter), dus die weet wel waar die het over heeft...........

Bolluhboeah schreef:

Ja, en ik moet jou dan weer gelijk geven wat Fraser betreft. Maar of Jans ook uit de voeten kan met B of C garnituur voetballers moet ik ook nog maar zien. Als Jans het wéér flikt dan is het een wereld coach, maar dat kan ik pas over een maand of 8 zeggen.

Off topic: Het is ook wel frustrerend dat toen Brom ons naar succes hielp er onmiddellijk aan hem getrokken werd, en Jans kan gewoon ongemoeid zijn contract uitzitten. Dat hebben wij dan weer. Moest dat even kwijt.

Het bestuur van Zwolle heeft dat heel slim gedaan door hem vorig jaar als gelijk een verlenging te geven zodat ze verzekerd van zijn diensten waren, daarbij heeft Jans bij grotere clubs de spreekwoordelijke bal laten vallen wat ook in het voordeel is van Zwolle.

jamesjones schreef:

Iemand die bijna 1,5 tot 2 jaar niet meer gevoetbald heeft, een bewezen hartprobleem en nou niet echt stond te springen om bij ADO te komen behalve als het niet anders kon?
Klinkt als een goede gemotiveerde speler inderdaad voor ADO..... kuch

Wou dat ik kon kiezen. Dan zou ik toch echt kiezen voor De Zeeuw die al lang geen bal had geraakt, en op zeker ook Sno met zijn hartprobleem. Dat hart probleem is onder controle. Het hele verschil is dat Sno een hart probleem heeft, en dat wij hart problemen krijgen van alle ins en outs op ons cluppie

jamesjones schreef:

Iemand die bijna 1,5 tot 2 jaar niet meer gevoetbald heeft, een bewezen hartprobleem en nou niet echt stond te springen om bij ADO te komen behalve als het niet anders kon?
Klinkt als een goede gemotiveerde speler inderdaad voor ADO..... kuch

Half jaar niet gevoetbald maar hee overdrijven is ook een vak de Zeeuw trouwens nog langer zonder bal getraind en die doet t best aardig

Ik vond sno altijd een uitstekende voetballer

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, Aad, Marcelvld, J001, James, Jap, Edje, Jurriën en 207 gasten.

Bekijk de topshouts