Tag: verhaal

Trending: stadion miljoen nauwelijks systeem verliezen eur

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Ach, je zeurt alleen maar een beetje omdat je het niet met me eens bent... Misschien de volgende keer eens met echte argumenten proberen ipv "ben je aan de drugs"

Man als iemand het niet met je eens is lijk je net een kind van 5. Neem bijvoorbeeld het Bony verhaal. Die is begin januari gewoon gekocht door Vitesse van Sparta Praag. Kan je wel blijven volhouden dat die van Chelsea is, maar dat is niet zo. Als je weet dat je geen gelijk heb kom je met antwoorden als "wat jij wil" of "dat is mijn mening". Word gewoon een beetje irritant.. Waarschijnlijk ga je nu weer een heel verhaal over je mening enzo vertellen, maar jouw mening is gewoon irritant.

Haagse Kelt schreef:

Dat bedrag van een miljoen (ruim 1 milj om precies te zijn, nl 3 ton salaris en +/-5 ton tekengeld) is voor 2 jaar, dus 5 a 6 ton op jaarbasis. Dan verdient ie ruim 2 ton per jaar meer dan pak m beet Rado of Luksik. Dat is tie toch wel waard??

Kees heeft het ook steeds over een miljoen per jaar, maar dat klopt dus niet. Bulykin zal echt niet verwachten dat die bij ADO hetzelfde verdient als bij ajax. Kom nou toch mensen.

En nogmaals voor spelers als Poepon, Boymans en De Ridder zal je een transfersom moeten betalen en die kosten dus net zoveel en in het geval van Boymans zelfs fors meer dan Bulykin. Of denken we hier dat AZ Boymans gratis komt brengen?

Wat denk je dat er bijkomt: spelersmakelaar, vliegtickets, huisvestingskosten, auto en ga zo maar ff door.

Boymans heeft sowieso een restopbrengst.

Ik lees hierover gokken. Moet je zeker eens doen. Maar doe dan een gok die in verhouding tot je begroting staat. En niet rond één miljoen op een begroting van plus minus 13 of 14 miljoen.

Van die 13 of 14 komt overigens een groot gedeelte niet aan het voetbal toe maar andere kosten zoals je onderhoud, personeelskosten kantoor en ga maar ff door.

Zo`n gok is volkomen onverantwoord. Hoe graag ik ook een spits van het kaliber Bulykin zie komen. En voor de goede orde: ik vind het een fantastische spits en vanaf de eerste seconde toen hij op het veld bij Lakwa stond was ik al verkocht en heb hier geshout dat ik hem graag zie komen. Maar nu is het een ander verhaal.

Mocht ie komen en scoren voor ons dan ben ik de eerste die zo hoog springt dat ik mijn hoofd aan het dak van de tribune stoot. Zo hypocriet ben ik ook wel.

Beest schreef:

En wie moet er dan in de spits leuk zon talentje voor weinig maar dat kan twee kanten op of hij blinkt uit of het is helemaal niks en speel je weer mee om degradatie te ontlopen wat wil de club willen ze het linker rijtje verhaal bekrachtigen moeten ze m halen willen zo nog doormoderen lkkr poepon halen

Allemaal leuk en aardig dat verhaal. Maar overal zit een grens aan. Wat is jou grens m.b.t. tot Bulykin dan? 2 miljoen in twee jaar?

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik probeer er alleen mee duidelijk te maken dat je niet alles moet willen kopen/contracteren. Waar ligt de grens? Ik vind 5 tot 6 ton salaris meer dan genoeg voor Bulykin. Wil die meer, dan gaat hij maar lekker ergens anders voetballen.

En wie moet er dan in de spits leuk zon talentje voor weinig maar dat kan twee kanten op of hij blinkt uit of het is helemaal niks en speel je weer mee om degradatie te ontlopen wat wil de club willen ze het linker rijtje verhaal bekrachtigen moeten ze m halen willen zo nog doormoderen lkkr poepon halen

DaveDH schreef:

Ga je Den Haag nu vergelijken met Man United, werkelijk?

ok ander voorbeeld
bij mij verdient iedereen wat anders de een wat meer dan de ander das op basis van kennis ervaring en prestatie de gene die er de kantjes vanaf lopen krijgen er niks bij degene die goed presteren gaan omhoog
buly is voor ons een topper normaal gesproken komt een speler van zijn formaat niet bij ado aangezien de ambities van de club niet altijd aansluiten bij de ambities van een speler dus je moet een keuze maken ga je voor hem dan moet je m geven wat ie wil en blij zijn dat ie wil komen ga je niet voor hem om onrust te vermijden prima dan blijf je bij een jongen als poepon hangen waar ik toch echt me twijfels over heb maar goed moraal van het verhaal is dat ado moet besluiten of ze nou door willen stoten of niet daar kunnen wij lang over discusieren maar wij hoeven onze protemonee niet te trekken dus ons zal ook niks gevraagd worden we zullen het zien

buiten dat vind ik dat spelers zich niet met elkaars salaris moeten bemoeien het salaris dat je geniet heb je afgedwongen door wat je heb laten zien en dat zullen ze zelf het beste weten

Haagse_Aad schreef:

Hij verdient 8 ton in Amsterdam... ze zullen bij ADO als ze met hem gaan praten toch wel snappen dat ze dan met minimaal 5 ton moeten strarten om te onderhandelen..

En dasn is het gat 3 ton... dat is een groot gat maar niet onoverbrugbaar lijkt me..

In a dam verdient hij met wedstrijdpremies en kampioenschapspremie meer dan een miljoen!!!

De bedragen die jij noemt zijn aardig in de richting .Probleem in dit verhaal is alleen het volgende .Er zijn binnen de sponsorgroep bij Ado mensen die zeer bereid zijn om mee te helpen om die 8 ton op tafel te leggen .Ado heeft echter een salarisplafond van 3 ton .Natuurlijk weten ze dat Buly niet voor 3 ton komt en zin ze best bereid om daar een uitzondering voor te maken en hem zoals jij zegt een half miljoen te geven .In het uiterste geval met wat rare constructies ook nog wel 6 ton .Probleem van dit verhaal is echter dat Immers ,Toornstra ,kum of van mijn part Poepon of de Ridder ook niet gek zijn en ook weten dat Bulykin ver boven het salarisplafond verdiend .Dit wil Ado voorkomen .Nu kunnen ze 5 ton misschien nog wel verdedigen maar 8 ton tegenover 3 ton natuurlijk niet .

070 schreef:

?? weer iemand die over afbranden begint... Ik geef aan dat ik Hoesen en van Aanholt aanwinsten zou vinden. En over De Ridder geef ik drie argumenten waarom ik hoop dat hij niet komt. Mag volgens mij op een shoutbox. Het gaat mij ook helemaal niet om de persoon De Ridder, en als hij komt zal ik hem heus een eerlijke kans geven. Maar voordat het zover is hoop ik dat men zich bedenkt bij Den Haag.

Een shoutbox is er toch niet om elke speler die genoemd wordt in het geruchtencircuit meteen lovend tegemoet te treden?
Holla, Hoesen, Poepon, Van Aanholt, Meijers, Bruins, Fernandez, ik zou er blij mee zijn. Alleen bij Wormgoor en De Ridder heb ik twijfels.

Ik hoor graag waarom De Ridder wel een juiste aankoop zou zijn. Omdat hij veel clubs achter zijn naam heeft? Is dat een argument dan? En Jong Oranje, heel vroeger, tsja. Kijk ook eens wat hij gepresteerd heeft en hoe vaak hij geblesseerd is geweest. Dan mag je toch zeggen dat je het geen grote aanwinst vindt?

dat heb ik nu bij Poepon, die heeft het ook nergens waargemaakt, wordt opzeker weer een J verhoek verhaal, een spits die er 5 per seizoen in schopt.

Ik zat gisteren in voetbalgids 2011/2012 te kijken. Als je kijkt naar het aantal verdedigers en middenvelders voorafgaand aan dit seizoen, en uitgaat van een vertrekkende middenvelder (Toornstra of Immers) en twee vertrekkende verdedigers (Kum en N`Toko) dan zijn de plekken voor het middenveld en verdediging al aardig ingevuld.

Er komt hooguit 1 nieuwe middenvelder, buiten Meijers om, en bij een vertrek van zowel Toornstra en Immers kunnen dit er twee worden. Meer gaat er echt niet gebeuren.

Maar kijk je naar de voorhoede dan is dit een heel ander verhaal.
We hadden op 1 september in totaal 11 spelers in de selectie die in de voorhoede uit de voeten konden. W.Verhoek, J.Verhoek, Hocher, Elbers, Chery, van Duinen, Immers, Vicento, van Duijn, Brouwer en De Vogel. Hiervan bijven er maximaal vijf over. Daarbij komt Tano volgend jaar over van Dordrecht en er is een kans dat Smolarek nog een jaar blijft. Maar dan nog moeten er zeker vier voorhoede spelers aangetrokken worden. Met alleen Bulykin of Poepon zullen we er dan ook nog niet zijn.

ADODENHAAG schreef:

Idd er was me gvd veel stewards en politie aanwezig, maar de helft zat gewoon in het kidsvak en in de hoeken van het stadion, helden!!

natuurlijk een bekent verhaal dat ze hun kop liever in het zand steken dan te werken voor hun geld

ADODENHAAG schreef:

Ik heb idd tegen Groningen een en ander van gevechten meegekregen, maar dat kan je toch niet stoer noemen? Eigen supporters uitschelden (je bent mogool achter de goal wordt steeds serieuzer) oke, maar aanvallen gaat toch wel erg ver. Is dat stoerheid of is dat wat anders? Zoals drugs..

volgens mij ging het niet om een biertje valt me wel op dat de politie bij ons het vak niet indurft hele verhaal heb zeker tien minuten geduurd

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 59 gasten.

Bekijk de topshouts