Tag: bal

Toon alle shouts

Bert schreef:

Van Duinen kan niet koppen en heeft geen techniek.
Ik vond het zondag weer dramatisch. Alles ging langs hem heen.
Het is af en toe net alsof ik mezelf zie voetballen. Had ook techniek 0,0

Heeft wel 200 % inzet. Bij een bod van 5-7 ton weg doen naar mijn idee.

Die jongen moet veel teveel de bal ophalen en is gewoon een centrumspits en wordt net zoals meijers het hele seizoen op de verkeerde plaats gezet...

pollo schreef:

Pardon?? Bij de 2e van PSV laat malone de hele rechterzijde vrij en is zelf in geen velden of wegen te bekennen......Bij de 3e goal de bal wegrossen ipv vastlopen...ach `t is niks, t wordt niks en zal ook nooit meer dan een breedte-speler zijn

Een gedeelte uit het interview met Malone op Haaglandenvoetbal. Pfff, geen zelfkritiek te bekennen.

VRAAG
""""""""De manier waarop de 2-3 valt, is het dat niet een beetje typerend voor zo’n laatste wedstrijd waarin t naast de wedstrijdpremie alleen nog de sportieve eer op het spel staat?

ANTWOORD
,,Ja, typerend. Volgens mij onderschepte ik een bal en ik probeer naar voren te dribbelen en ik zie geen afspeelmogelijkheden en op het laatste moment probeer ik de bal toch nog mee te geven en dat mislukt. Daarna komt de bal na een pass bij Willems die gooit hem voor en Wijnaldum staat vogeltje vrij en scoort en dat is van onze kant gewoon niet goed.”""""""

Marijn schreef:

Malone viel gister 100% mee!

Pardon?? Bij de 2e van PSV laat malone de hele rechterzijde vrij en is zelf in geen velden of wegen te bekennen......Bij de 3e goal de bal wegrossen ipv vastlopen...ach `t is niks, t wordt niks en zal ook nooit meer dan een breedte-speler zijn

Marijn schreef:

Malone viel gister 100% mee!

Hij had alleen de bal in de laatste paar seconde weg moeten peren, dan had het tijd geweest. Nu liep hij zichzelf vast, verspeelde de bal aan Willems voorzet doelpunt, dus 100% mee????

Dannyy schreef:

Wat een schande die arbitrage bij VVV - Oss. Je zou maar Oss supporter zijn.

Hij ligt bijna in het net met de bal hoe kan hij dat nou niet zien

Kees schreef:

We zijn ook niet de eerste de beste tegenstander he .

Wat was dat gister slecht. In mijn beleving is de eerstkomende wedstrijd altijd de belangrijkste. Ik begrijp dan ook niet waarom er gister niet in de sterkste opstelling werd gespeeld met Eduardo, Javlenko en Hansen.

Al dat gezeur over met het oog op de toekomst etc.

Je had aan extra klantenbinding kunnen met het oog op PSV, tv gelden, verkoop en behoud scc`s en ga zo maar door.

Trage opbouw waarbij de verkeerde spelers aan de bal kwamen, dan creëer je nooit iets. Felheid ontbrak ook bij de meeste. Blijft jammer, verliezen had echt niet nodig geweest gisteren.

Johannes schreef:

Lekker he, afreageren na een nederlaag.

In deze opstelling won het team van Vitesse, minus Hansen dan maar die had straf verdiend. Wat hij zelf ook ruiterlijk heeft toegegeven, waarvoor complimenten. Als je wint laat je over het algemeen dat team staan, dat is niet nieuw toch? Inderdaad had de trainer ook voor Eduardo kunnen kiezen. Iakovenko is nou niet echt een geweldenaar gebleken.

We wachten met smart op een technisch directeur/manager en op een commissaris met voetbalachtergrond in de RvC. Dat is echt van veel groter belang dan dat geneuzel over Willem II uit. Niet alleen tegen jou hoor, Kees.

Nee, hoor het is wat mij betreft geen afreageren.

Vooropgesteld dat ik Fraser altijd verdedig (gelijk aan Steijn) en hoop dat ie aanblijft. Ik heb eveneens liever een baggerwedstrijd welke één punt oplevert dan een fantastische wedstrijd met een 6-5 nederlaag. Resultaat is heilig.

Echter gister was het zwaar teleurstellend en een onvoorstelbaar laffe tactiek. Er stond enkel goodwill op het spel. Jaja, en mogelijk tv-geld.

Wat mij betreft had ie best Eduardo, Javlenko en Hansen mogen opstellen. Kramer heeft werkelijk geen bal van de vleugels gekregen en wij liepen enkel achteruit te voetballen en dat was niet de verdienste van Willem 2. Ook Van Duinen moest zijn meters weer naar achteren maken.

Overigens had ie naast Hansen ook de opstelling wat betreft Zuiverloon voor Derijck veranderd. Het winnende team had ie dus al aangepast.

Tsja, jouw laatste alinea klopt wat betreft de lange termijn natuurlijk.

D.H.zuid-west schreef:

Het was een penalty en Meijers had rood moeten krijgen. Valt verder niet veel over te zeggen lijkt mij.

Er zijn wel meer onderwerpen waarvan ik denk, hier valt niet veel over te zeggen. Maar sommigen gaan er maanden over door.

Wat kan 5 meter ver weg zijn wanneer je een bal moet plaatsen

En van duinen die boos iets weg gooit op de bank.. gozer heeft werkelijk geen goeie bal gespeeld

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, LemonHaze, James, haguhnees87, grijze gek, Raoul88 en 185 gasten.

Bekijk de topshouts