Tag: bijna

Toon alle shouts

K.B schreef:

Trek jij bij elke club de doelpunten van elke clubtopscorer eraf, dan gaat er bij iedereen minimaal 50% van de productiviteit af. Erg makkelijk deze redenering van je en totaal irrelevant. Als degradatiekandidaat (wat ik ons zeker niet vind) hebben niet eens een productieve clubtopscorer.

Van Duinen maakte er vorig jaar 11 en komt nu na 12 wedstrijden op 1 doelpunt. Kramer maakte er vorig jaar 7 in 26 wedstrijden. Die jongen zit nu qua productiviteit op zijn top en ik geloof echt niet dat hij er volgend jaar ook 20 maakt, bij welke club dan ook. Mensen zoals jij laten zich emotioneel meeslepen door prestaties die eigenlijk een momentopname zijn. Mooi voorbeeld is van Duinen die niemand hier kwijt wou omdat we anders zouden degraderen, terwijl diezelfde personen aan het huilebalken zijn dat ADO hem niet heeft verkocht.

Jou redenatie dat het vertrek van Kramer waarschijnlijk degradatie opleverd vind ik daarom belachelijk. Fernandez, van Duinen en zelfs Houtkoop kunnen in de spits, dus oplossingen genoeg. Daarnaast vind ik 2-3 miljoen veel geld voor een ex-jupiler spits. Maar laat ik duidelijk zeggen dat ik niet verwacht dat Kramer weggaat. Feyenoord voelt zich te goed om een club als ADO miljoenen te betalen, terwijl Onze jongens Immers en Toornstra toch ff mooi de belangrijkste spelers zijn i.p.v die zelfopgeleide opgehemelde Havenrakkers Boetius en Vilhena.

Ja en hoeveel doelpunten hebben houtkoop/van Duinen en Fernandez dit seizoen bij elkaar gemaakt? precies het rekensommetje is heel simpel als je de doelpunten van Kramer die hij er nu in heeft liggen aftrekt sta je gewoon laatste.

En ook dat jij ons geen degradatiekandidaat vind verbaast mij want we staan gewoon terecht 15e, en als je een beetje pech heb met de wedstrijden die komen sta je met de winterstop onder de streep ,en je kunt gezien de wedstrijden van dit jaar niet zeggen dat het onverdiend is dat we staan waar we staan, of pech of wat anders.... het is duidelijk gebrek aan kwaliteit in het 11tal dat begint al in de verdediging waar Wormgoor op het moment je beste man is.

Daar bij heeft ADO een 11tal dat mentaal gewoon ongelooflijk zwak is en bij de kleinste tegenslag de kopjes laat hangen, tegen WII heb je de mzzl dat een spits een sliding in de 16 van ADO maakt anders had je die wedstrijd misschien nog wel verloren ook.

Kramer in de winterstop verkopen is een heel groot risico nemen, want NIEMAND scoort er bijna bij ADO, Duinen niet, Albergh Soms, Houtkoop niet, Schet niet, Meijers niet, Kristensen niet, Gerth soms, Fernandez verwacht ik helemaal niets van.

Tenzij je in de winterstop je heel goed op alle fronten kan versterken zou Kramer nu verkopen betekenen dat je met één been in de Jupiler staat om de doodeenvoudige reden dat er dan bijna geen doelpunten meer worden gemaakt en die heb je wel nodig om te winnen en punten te halen om te overleven.

Ik hoop dat ADO verstandig is en hem niet laat gaan, want dat zou een hele domme move naar in mijn bescheiden mening

<FCDH> schreef:

Die vent begint een obsessie te worden voor je elke keer haal je die vent naar voren terwijl ie al meer dan een jaar weg is en afgeserveerd is fraser is velen malen beter met ie zogenaamde clubman van jou hadden we gedegradeerd en hadden de chinezen er nooit ingestapt

Als je goed gelezen had las je het volgende wat ik schreef:

""Daarom bijna geen commentaar van mij op de speelwijze onder Steijn en Fraser. Voor de ware liefhebber niet om aan te zien.""

Met andere woorden: ik vermeld heel duidelijk dat het voetbal onder Steijn niet om aan te zien was. Ik kan moeilijk iets recht praten wat krom is.

Echter moet je wel eerlijk en objectief blijven en constateren dat het nu ook niet om te pruimen is.

En voor de honderdduizendste keer: mij boeit dat niet als het resultaat maar goed is. Daarom chapeau voor Fraser voor de serie van vorig seizoen. Maar niet zeggen/schrijven dat het nu beter is.

D.H.zuid-west schreef:

Pfff wat ben jij zuur vandaag zeg, ben je vergeten wie ons bijna de bier liga in werkte en wie er (door een klein wonder) ons daarvan heeft behoedt en in de ere heeft gehouden?

Steijn heeft heel wat langer de kans gehad, beetje laf om nu Fraser aan te vallen terwijl dit zijn 1e volledige seizoen is. Trouwens, morgen winnen en hij is de gevierde man hier want met een smalle selectie werken is andere koek (hoeveel spelers had Steijn ook alweer gehaald vs Fraser?).

Het voetbal was vorig jaar niet mooi, het jaar ervoor ook niet en nu wederom niet dus daar zie ik geen verschil.

Ik baseer me gewoon op de feiten. Baggerploegen als Excelsior, Willem 2 en Go Ahead met veel lagere begrotingen en een mindere selectie staan boven ons.

Dat er een smalle selectie is, is Fraser zelf grotendeels verwijtbaar. Hij heeft afscheid genomen van Esajas, De Korte, Poepon, Gourye, Holla en Beugelsdijk. Wat betreft de aanvallers is het een bewuste keuze van hem geweest. Heeft ie zelf in de pers toegegeven.

Is zijn vrijerij nu met Fernandez dan een feest soms?

Is het voetbal na 24 wedstrijden een feest soms?

Steijn werd terecht verweten dat hij zich (bijna) altijd indekte. Doet Fraser dat niet soms?

Spelen we nu geen baggervoetbal dan?

Overigens vraag ik me af of Steijn meer ruimt/budget had dan Fraser om spelers te kopen/huren? Ik weet het zo uit mijn hoofd echt niet.

Kees schreef:

Steijn is ern echte ado-man. Fraser slechts een passant die bloedgeil is van alles wat met Rotterdam te makrn heeft.

Is het voetbal de laatste 23 wedstrijden verbeterd? En ook uit de beker. Nogmaals niveau van het voetbal boeit me niet.
Echter niet zegge dat alles beter is. Dat is gewoon niet waar.

Fraser is de laatste tijd ook een huilebalk in de pers. En het vedhuren van Korte interesse in Fernamdez is ook niet overtuigend.

Pfff wat ben jij zuur vandaag zeg, ben je vergeten wie ons bijna de bier liga in werkte en wie er (door een klein wonder) ons daarvan heeft behoedt en in de ere heeft gehouden?

Steijn heeft heel wat langer de kans gehad, beetje laf om nu Fraser aan te vallen terwijl dit zijn 1e volledige seizoen is. Trouwens, morgen winnen en hij is de gevierde man hier want met een smalle selectie werken is andere koek (hoeveel spelers had Steijn ook alweer gehaald vs Fraser?).

Het voetbal was vorig jaar niet mooi, het jaar ervoor ook niet en nu wederom niet dus daar zie ik geen verschil.

<FCDH> schreef:

Thee kransje toch Kees jij ben net H@@g die geef ook niet om voetbal als ie maar een bakkie heb

Volkomem gelul. Bij mij telt enkel het resultaat. Al jarenlang. Voor goed voetbal is sport 1.

Daarom bijna geen commentaar van mij op de speelwijze onder Steijn en Fraser. Voor de ware liefhebber niet om aan te zien.

Jij geniet wel?

Bolluhboeah schreef:

Zo langzamerhand denk je dat je er een weerstand heb tegen opgebouwd, of een immuniteit. Maar da`s niet zo. En zo doe je niet aan klantenbinding.

Ondanks dat ik echt een hekel aan het voetbal van ons heb, snap ik het wel dat Fraser geen risico`s wilt nemen, deze groep is mentaal zo ongelooflijk zwak, dat zag je wel met Willem II die komen op 2-1 en het hele 11tal stort compleet in elkaar.

Dus ja dan moet je het wel zo doen, met bijna geen risico in het spel, vreselijk om naar te kijken maar het heeft ons wel in de ere gehouden en ik hoop dat het nu ook weer zo het geval is.

H@@GenEES schreef:

Er is niets te vinden van een quote of link naar een quote..... hmmmm.

Maar goed ik ga deze discussie met jou beëindigen, als jij beter slaapt omdat jij denkt dat ik gezegd zeker te weten dat de deal niet doorging en dat ik ook zeker wist dat Wang geld aan het zoeken was, prima joh

Jammer dat je alleen nooit het bewijs levert.

H@@G gaat een visje eten

Prettige weekend.

Is al bijna maand terug. Kan het nu niet meer vinden helaas, maar je had maar op moment zelf moeten reageren toen er om gevraagd werd voor de eerste keer, maar na de vraag was je snel van het net. Ik meen door Haagse Dick als eerste gevraagd en daarna gevolgd door mij en andere shouters.

Hajee schreef:

Je blijft gewoon een komediant, een lachertje die de mensen die je van repliek dienen gewoon negeert. Erg dapper hoor om alleen op posts te reageren waar je een (zwak) antwoord op hebt...

Nee je draaid het om, mensen beschuldigen mj ervan dingen gezegd te hebben die ik niet heb gezegd omdat dit goed in hun straatje past om wat voor reden dan ook, opzich is dat ook geen probleem alleen als ik dan vraag om directe quotes, dan geven deze mensen uiteraard niet thuis, draaien ze er omheen of gebruiken ze technieken zoals hierboven.

Ik reageer op bijna elke reactie die aan mij gericht is, (zoals die van jou) ik mis er wel eens een paar want als ik inlog staan er soms wel 300 shouts te wachten, als je het me niet kwalijk neemt neem ik die niet allemaal door.

Mij aanspreken op dingen die ik heb gezegd vind ik geen enkel probleem, maar dan moet ik het wél gezegd hebben, en ik heb zover ik weet nog nooit gezegd dat ik zeker weet dat de deal niet doorgaat, ik zou graag willen dat de deal niet door gaat, dat is iets wat ik 100% heb gezegd en 100% achter sta.

Als mensen anders beweren laten ze dan met bewijs komen of hun harses houden, zo simpel is het!

marcellino schreef:

de conclusie is dat je met van der kallen hoe hij ons ook geholpen heeft niet verder had gekomen we hadden dan op plek 12 t/m 14 geëindigd.
Daarom is deze overname zo belangrijk van der kallen had en heeft de financiële middelen niet en kon ook geen grote investeerders binnen halen en dan sta je op een gegeven moment in een pad stelling.
de aanname dat we elk jaar winst maken en zo wel groeien naar plek 6 t/m 9 is dus utopie gebleken.

de vraag aan iedereen op deze shout is dus heel makkelijk willen we groeien of willen we door gaan zo we al 40 jaar doen.
Ik heb mijn keuze al gemaakt.

De afgelopen drie seizoenen, ondanks twee keer de 9e plek op de ranglijst, is de groei er uit. Op deze manier doorgaan heeft inderdaad geen zin, daar heb je helemaal gelijk in. Maar of er nou echt een externe investeerder nodig is vraag ik me af. Er is in de huidige situatie ook nog een hoop winst te maken, vooral bij de professionaliteit van de organisatie. Als je hoort waar die Chinese zakenrelaties allemaal tegenaan liepen toen ze bij ADO langs kwamen, man man man. Ook de technische afdeling van de club kan veel beter geleid worden. Als je dat goed aanpakt kan de club op eigen kracht nog doorgroeien, daar ben ik van overtuigd.

Wel kán je sneller groeien met Wang, mits hij zijn beloften waar gaat maken. Maar bij een snelle groei komt ook het risico van een harde val. Wil je snel groeien, dan moeten de kosten voor de baten uitgaan. Dat blijft een risico. Er komt zeker een moment waarop Wang zijn geld terug wil. In het voetbal zijn er slechts enkelen die hun geld onbeperkt in een club blijven pompen en er geen winst mee willen maken, zoals de Arabieren bij PSG en City en Abramovich. Alle andere eigenaren willen aan het voetbal verdienen.

Zelfs een van de meest succesvolle clubs van de afgelopen 10 jaar, Manchester United, heeft een hele hoop supporters van vroeger die absoluut niet blij zijn met de eigenaren. Man Utd heeft een schuld van bijna 1 miljard bij hun eigenaren, de Glazer familie. Om daar wat van terug te zien zijn de seizoenskaarten onbetaalbaar geworden. Zo duur dat de echte fans er niet meer kunnen zitten. Bij ons zal het wel niet zo ver komen maar toch.

TheProclaimer schreef:

Ik ben niet van de nieuwe generatie (35) maar als selectie spelend voetballer trainen wij wekelijks op het oude ADO veld en ik zou eerlijk gezegd niets liever willen. Want wat een geweldige mat is dat zeg en je kunt er, afgezien van sneeuw en periodes van ijs altijd op spelen

Ik betwist ook niet dat echt gras beter speelt, wat ik betwist is het sentimentele gelul van "de charme van het spel" en het "gras ruiken" ik heb zelf ook (op zeer bedenkelijk niveau ) gevoetbald en dat was nog op echt gras.

Maar als ik die gastjes nu allemaal zie spelen op kunstgrasvelden bij bijna alle amateurs dan kun je gewoon niet meer om het feit heen dat dit de toekomst gaat worden.

En laten we wel zijn, veel grasvelden in de eredivisie zijn ook niet al te best, vaak hobbelige plaggenvelden, war het stukken veld om je oren vliegt, omdat het veld vaak de sluitpost op de begroting is, die grote clubs kunnen makkelijk lullen met hun verdeelsleutel van de televisiegelden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, fcdh-middennoord, Luc2000, rh_vakm, LeoH, Jk23, GS, Teeg070 en 235 gasten.

Bekijk de topshouts