Tag: enige

Trending: eredivisie spelers wedstrijd selectie groter eerlijk

Toon alle shouts

oodh schreef:

Gaat Gehrt evenveel verdedigend werk opknappen? Moet je toch wat anders gaan verzinnen op het middenveld.

Joh hou toch op. De enige reden dat we zo verdedigend spelen is omdat we niks voorin hebben lopen. Met de achterhoede van 4 man en daarvoor nog een malone en kristensen is het meer dan verdedigend. Straks met gehrt of een goede aankoop in de winterstop kan je wat meer druk gaan zetten. Ik vind het niet vreemd dat fraser nu deze tactiek hanteert. Druk zetten kost je de kop want we hebben gewoon te weinig voorin lopen. Schet kan niets enige waar die goed in is dat is in de omschakeling, maar dat is ook gelijk het enige. Aanvallend is het jupiler niveau.

H@@GenEES schreef:

Wat ben jij toch een ongeloofelijke hypocriet zeg, mij de maat nemen omdat ik Derijck niet beter vind dan Wormgoor maar zelf geen kans ongemoeid laat om Schet af te branden.

Die doet het lang niet zo slecht als hier door de *kuch kuch* "kenners" beweerd wordt, maar het is de populaire mening op de box en meningloze ja knikkers als jijzelf loopt graag achter de meute aan.

Blijkbaar zijn bepaalde spelers vogelvrij en zijn andere die jaren geleden is een goed seizoen hebben gedraaid heilig verklaard, iig niet door mij Schet was niet best maar Derijck was op zijn positie niet beter, de verdediging is niet sterker geworden met zijn komst,en dat is een FEIT.

Hij timede verkeerd bij een kopbal en hij gaf een stomme bal maar slechter als wormgoor echt niet denk dat hij en kanon en hanssen de enige zijn die echt er waren

Enige die een voldoende hebben gescoord zijn: Hansen (vanzelfsprekend), Kanon en Derijck! Rest allemaal onder hun niveau. Schet moet nooit meer een contract krijgen! Krijg gewoon rillingen van zijn kut mentaliteit. Bal kwijtraken en lekker laten gaan.

Weer een directe concurrent die punten pakt, we zijn nu verplicht om morgen te winnen als we enige ambities willen hebben dit seizoen.

<FCDH> schreef:

Die Rutte is daar snel weg en dan komen ze bij fraser

Volkomen, maar dan ook volkomen belachelijk dat trainers, mede door de publieke opinie, tegenwoordig aangeschoten wild zijn.

Die publiciteitsgeile directieleden, mislukte technisch directeuren, een voetbalpubliek zonder enige kennis van zaken die enkel naar het resultaat kijken, achterlijke sponsoren en ga zo maar door bepalen tegenwoordig het lot van een trainer.

Wie kan er nou beoordelen of Rutte en co wel of niet een slechte trainer is? Enkel vaklui zoals een Van Gaal kan enigszins een oordeel vellen. Maar ook bijvoorbeeld hij is niet op de hoogte van de ins en outs.

Geef die trainers toch eens de tijd om aan een elftal te werken.

Tommy schreef:

he he eindelijk iemand die ook goed geluistert heb

De enige reden dat VdK zijn aandelen niet verkoopt aan een ander (ondanks dat hij dat nu zou kunnen daar de Chinees in gebreke blijft) is omdat er geen enkele andere echte gegadigde is met 8 miljoen. Het verhaal blijft dus lopen (dus ook na 1 of 2 maanden).

Of dacht je dat er nu opeens alsnog een echte andere partij met geld komt? Het wordt de Chinees of VdK met de pest in zijn lijf die van de aandelen af wil zonder verlies.

D.H.zuid-west schreef:

Met zoveel onduidelijkheid is het heel moeilijk om positief te blijven over een goede afloop. Waar jij die stellige overtuiging vandaan haalt dat het allemaal nog wel goed komt weet ik niet, ik zie het nu gewoon mis gaan.

Het is ook te mooi om waar te zijn.... zoveel geluk hebben we niet met grote sponsoren (en nooit gehad ook trouwens). We kunnen weer op zoek naar een paar lokale geldschieters van het kaliber: groenteboer op de hoek of erger... een behangkoning.

Enige wat er aan de hand is is dat de chineze overheid nog geen toestemming heeft gegeven, wat bedoel je met zoveel onduidelijkheid en dat het te mooi is om waar te zijn..

Wat een onzin en stemmingmakerij weer.... Ik heb het interview met vd Kallen gezien en hij heeft helemaal niet gezegd dat als het geld er half oktober nog niet is dat de deal dan niet door gaat!
Wat hij heeft gezegd is dat hij graag van United Vansen hoort wat precies het probleem is waarom het langer duurt. Het antwoord daarop wil hij graag hebben voor half oktober. Krijgt hij voor half oktober daar geen duidelijke antwoorden op, DAN trekt hij daar zijn conclusies uit! Krijgt hij WEL duidelijke antwoorden dan kan hij best een stuk langer wachten gaf hij aan! Conclusies trekken zonder dat je de man zelf gehoord hebt en dat hier op een site neerzetten is nou precies wat onrust veroorzaakt bij een club als ADO. Die onrust is er bij vd Kallen niet, bij Fontein niet en bij de spelersgroep niet. De enige onruststokers zijn ene Deyton en wat vrienden van hem en een stel ongeduldige supporters hier op de site. Sommigen wil ik gezien hun destructieve aanhoudelijke gespui niet eens meer supporters noemen.....

H@@GenEES schreef:

Boehoe boehoe de grote boze media doet gemeen tegen ADO en meester Wang,

Nu ga ik boos mailen dat er alleen maar journalisten op TV mogen komen die lauter positief over ADO en meester Wang zijn

Nobody likes us.......

Ik ga niet eens de moeite doen om je aan te spreken op je kinderachtige gedrag, maar op het kleine beetje inhoud dat je bericht heeft reageren:

Natuurlijk mogen media best hun twijfels hebben bij het hoe en wat, daar zijn het media voor. Ik vind het persoonlijk bij de VI wel verfrissend om de ene keer Freek Jansen (en Fontein) aan het woord te krijgen, om vervolgens Knipping daarnaast te leggen en te vergelijken. Hetgeen mij wel verbaast en irriteert is dat er soms met volledige onwaarheden wordt beargumenteerd. Zo lijkt het bijna alsof Knipping denkt dat hij veel beter geïnformeerd is dan Fontein, die toch echt de touwtjes in handen heeft bij ADO. Ook Onno Hansum is hier een voorbeeld van. Hij heeft zich op twitter uitgesproken als tegenstander van deze `nep overname` en stelde bij het interview met Van Der Kallen dermate trieste open deur vragen dat zelfs een kleuter dat beter had kunnen doen. Sterker nog, sommige vragen stelt hij een keer of 3, maar dan anders verwoord, met de verwachting een totaal ander antwoord te krijgen dan eerst. Niet dus.

Nogmaals, ADO is niet zielig. Tijdens overnames krijg je nu eenmaal de pers op je dak en wordt er gewoon veel over gezegd en geschreven. Voor nu vertrouw ik alleen de berichtgeving vanuit de club zelf en Van Der Kallen, aangezien zij de enige (Nederlandse) spelers zijn in deze overname. Wanneer zij zeggen dat het geld er wel komt en dat het binnen 2 maanden afgerond is dan vind ik dat prima. Als het blijkt dat die Chinees niet over de brug komt is het jammer van de kans maar gaat de club gewoon door met bestaan.

Verder heb ik persoonlijk heel veel vertrouwen in zondag en ben ik ervan overtuigd dat wij een selectie hebben die Utrecht gewoon punten gaat ontfutselen.

0-2

Come on The Hague!

<FCDH> schreef:

Dat denk ik nu ook ik geloof ook niet dat het op de laaste dag lukt maar hoelang moet je als club nog wachten? Op een gegeven moment moet je toch zeggen we gaan verder?

Het is een langer proces, dus het gaat helemaal niet om de laatste dag. Het enige dat deze week gebeurt is het verlopen van die eerste deadline. Daarna mag de koper een boete gaan betalen terwijl de deal alsnog rondkomt. Niet betalen binnen de deadline betekent helemaal niet dat het niet door kan gaan. Hooguit wordt Van der Kallen ongeduldig en besluit hij een andere koper te zoeken. We kunnen het allemaal wel met de minuut spannender gaan maken maar dat is allemaal door onszelf verzonnen hoor. Hier op de shout zitten weinig Chinakenners en al helemaal niemand die grote internationale bedrijfsovernames doet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Aad, pajam, haagse chick, FC Jeff, Ran1972 en 261 gasten.

Bekijk de topshouts