Tag: gespeeld

Trending: rottier ideho spelers voetbal rendement gemaakt

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Als je een speler meerdere keren in het 2e laat voetballen, hem in laat vallen bij het 1e en hem meerdere wedstrijden op de bank heb zitten, dan kan het niet zo zijn dat hij fysiek niet in orde is. Dan had je hier andere spelers voor gebruikt.

Dat verhaal over de medische staf is daarom allemaal leuk. Maar daar mag Steyn zich nu niet achter verschuilen. Dan had hij daar vorig seizoen ook naar moeten handelen.

Leeuwin heeft na zijn blessure alleen tegen Vitesse gespeeld (0-4) en daar heeft hij de trainer niet overtuigt en dan de geschiedenis met zijn knie kan ik de keuze begrijpen, onder de zelfde omstandigheden was iik ook net met leeuwin doorgegaan, daarbij wordt hier op de box gedaan alsof Steijn Messi heeft weggestuurd

Leeuwin is ook gewoon een 13 in een dozijn voetballer (zag je vorig wel weer) en ik heb grote twijfels of hij wel in dit team met deze vorm wel zo goed zou zijn als bij Cambuur, maar goed het is weer een stok om mee te slaan voor sommige, en dat terwijl er al genoeg stokken liggen (ik denk dan aan de aankopen op de vleugels)

Maar goed ik ben wel ff klaar met Steijn deze week, Zaterdag winnen we van Cambuur, daar na van Heerenveen sta je weer 12e en is al het leed weer geleden.

ADO500 schreef:

Volgens mij heeft ADO Den Haag medio 2012 het aflopende contract van Ramon Leeuwin met 1 jaar (+ optie nog 2 jaar) verlengd ondanks dat Leeuwin geblesseerd was. Met de bedoeling dat Ramon zich volledig kon herstellen van zijn blessure. Hieruit bleek juist veel vertrouwen in deze speler.

In dat jaar bleek echter dat er een stuk kraakbeen was afgebroken en ontstonden bij de medische staf twijfels of Ramon ooit nog wel op hetzelfde niveau terug kon keren. Om die reden heeft ADO de optie niet gelicht omdat ze de speler niet nog eens 2 jaar onder contract wilde hebben met het risico dat hij niet meer aan spelen toe zou komen.

Op zich jammer als je `m nu alsnog goed ziet spelen maar dat ADO toen het risico niet durfde te nemen is ook begrijpelijk. Achteraf is het altijd makkelijk oordelen.

Dat eerste klopt. Dat tweede niet.

De constructie van dat contract klopt. Alleen hadden ze deze constructie ook bedacht omdat Leeuwin een aardig persoon was. Als het fysiek het niet meer zou lukken hadden ze bedacht dat hij een andere functie binnen club zou krijgen.

Eind vorig seizoen toen zijn contract afliep was hij gewoon fit en had hij al weer wedstrijden gespeeld. Steyn heeft hem toen gewoon beoordeeld als niet goed genoeg om met twee jaar te verlengen. Dit heeft daarom niks met zijn fysieke gesteldheid te maken.

Helaas is er daarom gewoon een verkeerde inschatting gemaakt. We hadden hem goed kunnen gebruiken.

Ik was er eerst nog niet van overtuigd maar het is inderdaad beter dat Ado-Ajax en Ajax-Ado zonder uitpubliek wordt gespeeld.

Geen Kramer dus meer, hij is leuk als stormram wanneer er lange ballen gespeeld worden in een alles of niets situatie. Tira op de bank als eventuele vervanger voor 1 van de 2 voorste spelers (bij bv blessure).

BLEISWIJK-1 schreef:

Hoezo fout? Met Alberg was de uitslag misschien nog wel hoger geeindigd. Ik zie die fout dan ook niet.

Wat een onzin, Malone heeft geen een goede pass afgeleverd, geen bal onderschept en 2x zijn man volledig zijn(haar, Gudelj) gang laten gaan. Ik denk dat een B1 speler nog beter had gespeeld.

<FCDH> schreef:

Alleen al voor het feit dat clubs als Zwolle cambuur go ahead beter presteren dan ADO met een veel lagere begroting behoord steijn alleen al ontslagen te worden

Het bestuur speelt zeer hoog spel en met vuur door steijn nog steeds te laten zitten

Niet om het een of ander hoor maar Cambuur heeft maar twee punten meer en GAE heeft maar 3 punten meer en DH heeft een wedstrijd minder gespeeld. Dus zoveel beter is dat nu ook weer niet.

oodh schreef:

Dit begrijp ik niet. Heb al eerder gezegd dat Alberg geen goede aankoop is. En nogmaals, ik vind hem w&#279;l een goede voetballer. Wanneer je Gehrt hebt is hij overbodig. Dat geld had aan een verdediger besteed moeten worden.
Maar wanneer hij ernaast gezet wordt omdat Steijn Malone liever op Martens heeft en je hebt een hoop verkeerde babbels, wat moet Steijn dan anders doen dan hem straffen?

Feit is dat Alberg elke wedstrijd naar behoren heeft gespeeld en Malone bijna niets heeft gepresteerd op het middenveld maar Steijn heeft gekozen voor Malone die de eerste goal aan zichzelf te wijten heeft maar het zal wel en Tira zat ook niet op de bank.

Wijnhoven schreef:

http://foxsports.nl/video/168424-driessen-vitesse-wil-duel-met-ado-opnieuw-spelen.html

Knvb is geen fan van vitesse, dus dat zal niet gebeuren hoe hard ze ook lopen te huilen. Juridische stappen klinkt natuurlijk heel mooi, maar de burgerrechter heeft niks te vertellen over hoe de competitie gespeeld moet worden.

Ik zit net in de VI te kijken. Maar er is bij Cambuur een groot verschil tussen thuis en uit.

Uit hebben ze van 6 wedstrijden er 4 verloren en 2 gelijk gespeeld.
Thuis hebben ze pas 1 wedstrijd verloren.

Ze staan nu echter wel 0-1 achter!

Pijn aan je ogen hoe kinderlijk eenvoudig dit Den Haag wordt weg gespeeld. AZ is goed maar dit Den Haag is degradatie kandidaat!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, GGordeau, Bleek, LeoH, Haraldberg1, Kees en 219 gasten.

Bekijk de topshouts