Tag: verhaal

Trending: spelers kalezic trainer laatste jaren ideho

Toon alle shouts

Den Haag - ADO Den Haag kan zondag een definitieve stap naar behoud zetten. De ploeg van Maurice Steijn moet dan wel een positief resultaat halen tegen Feyenoord, dat nog strijdt voor de tweede plaats. Steijn: ,,Feyenoord heeft niet veel zwakke plekken”. Een blik vooruit.

Maurice verheug je je al op zondag?

,,Ja ADO – Feyenoord is denk ik de mooiste wedstrijd van het jaar en dat leeft ook enorm binnen de groep en de club. Er is dan ook geen kaart meer te krijgen, dus inderdaad een mooi affiche met hopelijk een heel mooie pot voetbal.”

De eerste wedstrijd destijds in Rotterdam een knappe 3-0 overwinning, dat geeft al aan dat Feyenoord gewoon te pakken is!

,,In deze competitie zie je dat iedereen te pakken is, dus ook Feyenoord, maar het Feyenoord waar we toen tegenspeelden en het huidige Feyenoord, dit team is momenteel een stuk verder dan toen.”

Wat is in jouw optie het grootste verschil?

,,Ik denk dat met name de stand op de ranglijst het al verklaard. We kregen ze al vrij vroeg in het seizoen en toen had iedereen het idee dat ze in zouden storten, maar ik denk dat ze zich uitstekend hersteld hebben en dat Koeman absoluut daar de credits voor verdient met het werk dat hij daar tot nu toe heeft verricht.”

Wat zijn hun aanvallende kwaliteiten?

,,Ze hebben inderdaad een heel sterke aanval met daarachter een sterk middenveld en ik denk toch ook dat ze achterin zat kwaliteit hebben. Dit Feyenoord heeft niet zo heel veel zwakke plekken en wij zullen echt top moeten zijn om een goed resultaat te halen.”

Het gegeven dat je nu min of meer ‘veilig’ bent, is dat ook te merken aan je selectie aan hun doen en laten?

,,Dat zal komende zondag moeten blijken. We hebben vorige week toch een goede week gehad ondanks de nederlaag bij Vitesse, waar we het toch vind ik goed gedaan hebben en zeker als je rekening houdt met de zware wedstrijd van de donderdag daarvoor tegen Groningen. In de groep leeft heel erg het gevoel van we willen uit de komende laatste wedstrijden het maximale aantal punten halen en dan kijken we wel waar we op uitkomen.”

Wat verwacht jij zondag voor wedstrijd?

,,Ik verwacht een wedstrijd met twee ploegen die vol voor de winst zullen gaan met veel strijd. En dat er veel druk gegeven zal worden op alle ballen en wat dat betreft verwacht ik wel een echt gevecht komende zondag.”

Het is ook een wedstrijd waarbij hetzelfde voor de beide trainers zal gelden, dat er geen verrassingen zullen zijn!

,,Nee, ik denk dat wij geen verrassingen hebben voor Feyenoord en andersom ook niet, dus in dat opzicht zijn het twee ploegen die duidelijk elkaars strijdwijze en plannen kennen. De visie van Koeman die sluit heel erg aan bij die van mij, want ik wil ook aantrekkelijk voetbal spelen met snel druk vooruit en dat gaat steeds beter met goede resultaten. Feyenoord is een mooi moment voor ons om te kijken hoever wij zijn.”

Jullie hebben pieken en dalen als ploeg. Als je dat zou moeten vertalen naar individuele spelers, hoe ziet dat er dan uit?

,,Ik ga nooit op individuele namen in, maar het feit is wel dat we dit seizoen goede wedstrijden met slechte afwisselen en dat het niet constant genoeg is. Dat is een feit en ik denk dat dat gewoon voor de hele groep geldt. Ik vind dat je er niet één uit kunt nemen van wie je zou kunnen zeggen dat is het prototype van goed of slecht, maar wat ik wel gelukkig bij de mannen zie – met uitzondering van RKC uit – is dat ze er heel erg de wil hebben om er iets van te maken en dat stemt mij wel heel tevreden.”

Wie zijn er zondag sowieso niet bij?

,,Kum speelt zeker niet en het is twijfelachtig of hij dit seizoen nog überhaupt in actie komt en verder Leeuwin niet en voor de rest is iedereen beschikbaar.”

Staat Ahmed Ammi weer in de basis?

,,Ammi of N’Toko in de basis, één van die twee, want ik ben erg tevreden over de manier waarop Omeruo het invult als rechtsback, dat is gewoon prima.”

Het verhaal van Daniël de Ridder, voor wie jullie belangstelling schijnen te hebben. In hoeverre is dat serieus?

,,Dat is in zoverre serieus, dat wij via, via te horen kregen dat hij terug wil naar Nederland en ik heb geïnformeerd bij hem of dat ook zo is. Daar heeft hij bevestigend op geantwoord. Feit is dat wij nog een echte rechtsbuiten zoeken en we hebben natuurlijk Stanley Elbers, maar het wordt nu op een bepaalde manier ingevuld waarvan ik vind dat er nog iets extra’s moet komen. Daar zou De Ridder een optie voor zijn, maar hij geeft ook aan dat hij veel op het middenveld heeft gespeeld, dus het is eigenlijk alleen maar een informatief belletje van mij geweest van `hoe sta je ervoor?` en voor de rest is er nog niets uitgekomen.”

Aad de Mos fungeert nu als klankbord. Is hij met name klankbord als je praat over bijvoorbeeld het bekijken en aantrekken van spelers?

,,Ja, ik bedoel dat moet ook zijn rol worden en oud-ADO spelers hebben aangegeven, dat ze iets voor de club willen betekenen en dat is hartstikke goed en dat is met Aad ook het geval richting ons als staf.”

Tekst: Rob Blankenstein van Haaglandenvoetbal

Bron: Haaglandenvoetbal.nl

rendang schreef:

mooi verhaal maar geen enkele midddenvelder van toen en nu vertegenwoordigt de waarde die Strootman vertegenwoordigt. Kortom Strootman was destijds een topdeal geweest. Ookal was het achteraf. Net als Mertens dat was geweest die, die clown van een Wetzel niet wilde hebben.

maar dat is toch geen mooi verhaal? Dat is nu eenmaal de werkelijkheid.

Ik kan me heel goed herinneren dat meerdere ADO Den Haag supporters (o.a ik zelf) schreeuwden dat we Huntelaar van AGOVV moesten halen, maar volgens velen was dat niets.

Zo lopen die dingen weleens.

en soms lopen ze ook juist andersom; Hochner, de Vogel, Caraciollo, Koc (FC Groningen) e.d

pajam schreef:

al hadden we 7/8 ton te besteden (dat geloof ik ook wel), we hadden een goed bezette middenveld!
En een club als ADO Den Haag kan z`n geld maar 1x uitgeven, dan doe je dat liever op posities die onderbezet zijn.

mooi verhaal maar geen enkele midddenvelder van toen en nu vertegenwoordigt de waarde die Strootman vertegenwoordigt. Kortom Strootman was destijds een topdeal geweest. Ookal was het achteraf. Net als Mertens dat was geweest die, die clown van een Wetzel niet wilde hebben.

miq72 schreef:

Aad geeft in zijn verhaal dat ie heeft gezegd dat Strootman een koopje was en geeft daarmee dus ook aan op niet mis te verstane wijze dat Ado het totaal verkeerd heeft gezien wat erg makkelijk is achteraf .Als je dat niet uit zijn verhaal haalt ben jij diegene die niet goed kunt luisteren !!

Met je verhaal dat dat Ado het geld wel had maar niet wilde uitgeven maak je jezelf compleet belachelijk .Ten eerste weten de vaste volgers op deze box waar jij dus blijkbaar niet toe behoort dat ik vrij dicht op het vuur zit en dus echt wel weet of Ado het geld voor Strootman wel of niet had .Sterker nog ,iedereen die onze club maar een beetje volgt weet dat we al jaren geen geld hebben .(alleeen maar schulden)

Dus de volgende keer dat je mij de les komt lezen moet je je maar eens verdiepen in onze club zodat je ook wat zinnigs kan melden.Dat is je met deze shout in ieder geval totaal niet gelukt .

ik shoutte het eerder inderdaad ook al, verhaal is gewoon veels te ongenuanceerd.

Het grootste probleem met Aad de Mos, is de Aad de Mos Show.

rendang schreef:

wat een onzin. Hij heeft het over Lex Schoenmaker jr en niet over zichzelf. Luister eerst goed voordat je wat schrijft. ADO had het geld wel maar wilde het niet uitgeven. Denk dat Aad het iets beter weet.

Aad geeft in zijn verhaal dat ie heeft gezegd dat Strootman een koopje was en geeft daarmee dus ook aan op niet mis te verstane wijze dat Ado het totaal verkeerd heeft gezien wat erg makkelijk is achteraf .Als je dat niet uit zijn verhaal haalt ben jij diegene die niet goed kunt luisteren !!

Met je verhaal dat dat Ado het geld wel had maar niet wilde uitgeven maak je jezelf compleet belachelijk .Ten eerste weten de vaste volgers op deze box waar jij dus blijkbaar niet toe behoort dat ik vrij dicht op het vuur zit en dus echt wel weet of Ado het geld voor Strootman wel of niet had .Sterker nog ,iedereen die onze club maar een beetje volgt weet dat we al jaren geen geld hebben .(alleeen maar schulden)

Dus de volgende keer dat je mij de les komt lezen moet je je maar eens verdiepen in onze club zodat je ook wat zinnigs kan melden.Dat is je met deze shout in ieder geval totaal niet gelukt .

rien1 schreef:

Dat lijkt me een goede zet van Kallen. Al dat "gedoe" met Sjakies die niet eens hun echte naam bekend willen maken kan ie dan tackelen.

Vraag me alleen wel af waarom Kallen dat niet eerder heeft gedaan.
Maar goed morgenochtend valt het AD/HC hier al vroeg op de mat, dus dat wordt leeeezon!!!

En misschien even hier op de site zetten, als het geen 2 bladzijdes zijn tenminste.

Dat kan niet joh, dat hele verhaal past nooit op 2 pagina` s.......

Eindelijk is Aadje de Mos dan verbonden met ons cluppie .Volgens de een een een zegen en volgens de ander een drama .Ik ben er op zicht wel blij mee want hoewel hij het zelf iets te goed weet heeft deze man natuurlijk wel voetbal know how wat vele bij ado op dit moment missen .

In zijn 1e intervieuw over ado ging Aad echter volledig de mist in met zijn verhaal over Strootman .Aadje wilde goedkoop scoren en laten weten dat hij het goed had gezien betreffende Strootman en Ado totaal verkeerd .Buiten dat het verhaal Strootman een stuk genuanceerder is als dat hij het liet blijken is het ook niet al te slim en coulant naar Ado toe om zo te willen scoren over de rug van je eigen cluppie .

Kevin Strootman speelde vorig jaar de 1e helft van het seizoen bij Sparta en mocht vertrekken voor 750000 euro .Ten 1e had Ado dat geld helemaal niet dus konden hem sowieso al niet aantrekken .Ten 2e had Ado op dat moment al een prima middenveld met Immers,Toornstra en Rado .Buiten deze 3 kon je ook nog Ranko ,Bosschaart ,Buijs ,Leeuwin en Visser daar opstellen .Aad zegt dat Ado hem niet hoefde en niet overtuigd was .Dit is zoals boven beschreven veel te kort door de bocht .

Als Aad toch had willen scoren met het feit dat hij het zo goed had gezien betreffende Strootman had hij wel het hele verhaal moeten vertellen waarom Ado hem niet wilde cq niet kon aantrekken .

Morgen in het AD doet kallen zijn verhaal met onderbouwing van cijfers!
Ben benieuwd naar de reacties hier morgen.

dirk schreef:

Enkele jaren geleden dacht Feyenoord dat succes verzekerd was en een gang naar de Coolsingel bij voorbaat vast stond met het aantrekken van Makaay, De Cler en Van Bronckhorst. Achteraf kan worden vastgesteld dat het enige dat met deze geldverslindende move is bereikt dat onze tegenstander van zondag in Categorie 1 is terechtgekomen. Feyenoord is door het aantrekken van deze oudere vedettes op wie geen enkele restwaarde meer zat bijna in staat van faillissement geraakt. In de daaropvolgende periode dat de tering naar de nering moest worden gezet, is het voor Feyenoord pure mazzel geweest dat de jonge spelers die noodgedwongen eerder gebracht moesten worden dan gedacht zich sneller ontwikkelden dan voorzien.
Nu is Feyenoord eindelijk uit Categorie 1 en mag er weer zonder toestemming van de KNVB transferbedragen worden neergeteld voor spelers van buitenaf. Tot voor kort konden er alleen transfervrije voetballers worden binnengehaald.
De moraal van deze woordendiarree: ook ik zou Bulikyn graag terug zien komen, maar niet tegen de absurde salarisvoorwaarden die hij stelt. De man wordt in november 33 jaar. Alleen daarom al hoort hij naar mijn mening niet met zijn hoofd boven het salarisplafond uit te stijgen. Inderdaad heeft Bulikyn bij ADO een seizoen boven verwachting gepresteerd. Maar wat twee jaar geleden was, hoeft niet per se volgend seizoen door hem herhaald te worden. Hij kan langdurig geblesseerd raken of domweg falen. En dan wil ik al die mensen hier, die Bulikyn desnoods voor ruim een miljoen euro (maar dan uiteraard niet uit eigen zak betaald) terugzien, nog wel eens horen. Om maar even een simpele vergelijking te maken: Ali Boussaboun was een jaar of tien geleden ook een veel bruikbaardere aanvaller dan hij nu is en werd hij niet uitgefloten. Overigens vind ik dat misselijk makend gedrag van de zogeheten fans die zich daaraan schuldig maken, maar dat terzijde.

wat een vergelijking dirk ongelooflijk.
makaay verdiende 1 miljoen en dan heb ik het nog en eens over de rest.
hij functioneerde net las de rest ongeregelde niet bij feijenoord als je dan een doelstelling hebt om bij de eerste vier te eindigen en je red dat twee jaar lang niet ja dan maak je schulden zeker als deze spelers voor langere tijd aangetrokken zijn.
dus deze vergelijking gaat echt nergens over.

verder hoefte er voor bulykin niet meer uitgegeven te worden dan een gemidddelde speler bij ado.
en waarom omdat externe geldschieters garand stonden voor zijn loon
meest waarde volle speller in minuten uitgerekend bulykin,dus kom hier niet met het verhaal je weet niet wat je aan hem hebt hij scoorde ze vorig jaar en doet het dit jaar weer.

mij intresseerd het niet zo dat hij het bij anderlecht of fc rus op het dak niet gered heeft,in nederland redt hij het wel en waarom omdat wij nog met buitenspelers voetballen.
snap de mensen daarom ook niet echt die telkens naar het verleden van deze speler kijken.het verleden telt niet nu telt.
zo een malkie is echt geen top voetballer maar hij schopt ze er wel in bij roda.

nog maals van mij hoeft bulykin niet te komen,sterker nog die komt ook niet.
maar we mogen toch god op onze blotte knieen danken als we een spits vinden die 60% heeft wat hij heeft en geloof mij zelfs die kunnen we niet aantrekken omdat hij teveel kost

dirk schreef:

Toen, beste Bleiswijk, was nog niet bekend wat Fulham verder wilde met Hoesen. Namelijk hem na dit seizoen transfervrij de deur uit laten gaan of alsnog een transferbedrag voor hem betalen. Fulham had namelijk nog een optie na dit seizoen op Hoesen. Die is inmiddels alsnog gelicht door Fulham. Niet zozeer met de intentie om Hoesen te behouden, maar om een transferbedrag te kunnen vragen.

Dirk, dat maakt toch niet uit. Eigenlijk is het gewoon vergelijkbaar als met Verhoek. Daarvan was de optie ook nog niet gelicht. En toch werd hij verkocht. Voor Hoesen hetzelfde verhaal. Ook al is er een optie, je kan zo speler gewoon kopen. Het zal misschien alleen wat met de prijs doen.

Nu ik dit schrijf kan je wel gelijk hebben, alleen is het ook weer anders dan jij schrijft. Als Fullham hem had willen verkopen had dat gewoon gekund. Met of zonder optiejaar doet er niet toe. Maar het had natuurlijk wel zo kunnen zijn dat Fullham hem helemaal niet wilde verkopen en hem gewwon in loondienst wilde houden. Of misschien gewoon zijn contract wilde openbreken. Wat ik trouwens niet denk maar het zou wel kunnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LeoH, Lellow, Franky, FC Den Haag!, Bhattoe 74, Marten, Joop de graaff, KvR, denhaagmufc, Sapperderflap, Dappere dodo, ADO079 en 239 gasten.

Bekijk de topshouts