Welkom in de shoutbox, gast
Petah
Bolskie schreef:
Ga mij nou niet vertellen dat mensen hier ineens vallentijtje driesse serieus nemen. Die lult met alle winden mee, jullie horen ook alleen maar wat je horen wil. Nu heb die er ineens kijk op maar als die wat zei over wang en de directie wist die er ineens geen reet van en lult die maar wat.
Vallentijn kan je gewoon in het rijtje zetten van die snor niet serieus te nemen.
Ga mij nou niet vertellen dat mensen hier ineens vallentijtje driesse serieus nemen. Die lult met alle winden mee, jullie horen ook alleen maar wat je horen wil. Nu heb die er ineens kijk op maar als die wat zei over wang en de directie wist die er ineens geen reet van en lult die maar wat.
Vallentijn kan je gewoon in het rijtje zetten van die snor niet serieus te nemen.
Ik heb dit al vaker hier gezegd en doet dat weer waarom die haat na Driessen komt hier uit de buurt zwak voor de club
Paar keer mee gesproken hele geschikte vent
Paar keer mee gesproken hele geschikte vent
0
|
Maandag 23 januari 2017 om 21:28 uur |
Fransje
Het vreemde van sommige meelopers hier is dat wel van voetballers en trainers de voorgaande resultaten worden beoordeeld maar van de directeur niet. Weet iemand hier wat Manders heeft gepresteerd? Heeft hij de capaciteit om te bouwen of te veranderen? Ik weet zeker van niet.
Eens dat die chinees niet als alleenheerser de zaak moet runnen. Gelijk al gezegd maar ook met de aanstelling met Manders aangegeven dat dit fout zou gaan. Meerdere eigenaren is de oplossing....maar die chinees heeft er 14 mln. ingepompt. Wie anders meer is zo begaan geweest met de club? Waarom kunnen wij tot op heden niet voldoende geld genereren? Alleen die bamibal de schuld geven volstaat echt niet.
Eens dat die chinees niet als alleenheerser de zaak moet runnen. Gelijk al gezegd maar ook met de aanstelling met Manders aangegeven dat dit fout zou gaan. Meerdere eigenaren is de oplossing....maar die chinees heeft er 14 mln. ingepompt. Wie anders meer is zo begaan geweest met de club? Waarom kunnen wij tot op heden niet voldoende geld genereren? Alleen die bamibal de schuld geven volstaat echt niet.
0
|
Maandag 23 januari 2017 om 16:42 uur |
Petah
gillah schreef:
Volgens mij is er bijna niemand die tevreden is met het voetbaltechnische beleid bij de club. Dat beleid is op dit moment niet bestaand. Maar ik, en velen met mij, vinden dat jij daarbij te weinig kijkt naar het gebagger van Wang.
-Het eerste is natuurlijk de achtergebleven betalingen. Met 2.3 miljoen erbij kan je op ons niveau 4 topspelers aantrekken en sta je nu 7e, 8e.
-We hadden een technisch directeur, maar die moest vertrekken door een gebrek aan budget.
-Het was laat bekend wie de club ging leiden. Er kwam een nieuwe directeur, een nieuwe trainer en het was heel vaag wat het budget zou worden. Daardoor konden de eerste spelers pas in juli worden aangetrokken, terwijl de beste transfervrije spelers al in maart-april worden aangetrokken.
-de transfer van Becker is natuurlijk erg ongelukkig geweest. De trainer wilde die speler erg graag, had op dat moment 10 punten uit 4 wedstrijden en iedereen ging er toen van uit dat Petrovic wist wat hij deed, Manders vast ook. Bovendien wist Manders toen nog niet dat Wang helemaal nooit ging betalen. In een alternatief scenario had Wang in september een gedeelte betaald en had Kastaneer een prachtig contract kunnen tekenen. Dat is niet gebeurt dus achteraf kan je stellen dat het de verkeerde keuze was. Wat als Manders de komst van Becker had tegen gehouden, Wang in september 2 miljoen had betaald en Becker bij een concurrent de sterren van de hemel zou spelen? Dan zouden we Manders allemaal een l*l hebben gevonden.
Je zegt ergens anders dat jij het beter zou hebben gedaan. Dat betwijfel ik ten zeerste door je gebrek aan reflectie op je eigen standpunten.
Volgens mij is er bijna niemand die tevreden is met het voetbaltechnische beleid bij de club. Dat beleid is op dit moment niet bestaand. Maar ik, en velen met mij, vinden dat jij daarbij te weinig kijkt naar het gebagger van Wang.
-Het eerste is natuurlijk de achtergebleven betalingen. Met 2.3 miljoen erbij kan je op ons niveau 4 topspelers aantrekken en sta je nu 7e, 8e.
-We hadden een technisch directeur, maar die moest vertrekken door een gebrek aan budget.
-Het was laat bekend wie de club ging leiden. Er kwam een nieuwe directeur, een nieuwe trainer en het was heel vaag wat het budget zou worden. Daardoor konden de eerste spelers pas in juli worden aangetrokken, terwijl de beste transfervrije spelers al in maart-april worden aangetrokken.
-de transfer van Becker is natuurlijk erg ongelukkig geweest. De trainer wilde die speler erg graag, had op dat moment 10 punten uit 4 wedstrijden en iedereen ging er toen van uit dat Petrovic wist wat hij deed, Manders vast ook. Bovendien wist Manders toen nog niet dat Wang helemaal nooit ging betalen. In een alternatief scenario had Wang in september een gedeelte betaald en had Kastaneer een prachtig contract kunnen tekenen. Dat is niet gebeurt dus achteraf kan je stellen dat het de verkeerde keuze was. Wat als Manders de komst van Becker had tegen gehouden, Wang in september 2 miljoen had betaald en Becker bij een concurrent de sterren van de hemel zou spelen? Dan zouden we Manders allemaal een l*l hebben gevonden.
Je zegt ergens anders dat jij het beter zou hebben gedaan. Dat betwijfel ik ten zeerste door je gebrek aan reflectie op je eigen standpunten.
Die technisch directeur presteerde ook niet na behoren maar goed je heb een punt
Dat met becker ben ik het oneens ook ik vind becker geen slechte aankoop op papier alleen vind ik wel dat eigen jeugd wie goed presteert en dat deed ie al veel eerder een contract verlenging moet krijgen
Feit is we hadden al een dubbele bezetting op de positie van becker (\schaken en duplan deed dut bij Utrecht prima en is ook prima op links
Dan trek je trybull aan Wn dat is best een goede voetballer maar ook die positie was redelijk bezet
Waarom niet een creatieve 10 ?
Daarbij komt dat we nu al veel eerder hadden moeten ingrijpen op petrovich
Onze ad roept dat ie spelers alleen wilt die er gelijk staan maar last fernandes en Tamata op proef komen het is gewoon haaks op wat ie zegt
Dat met becker ben ik het oneens ook ik vind becker geen slechte aankoop op papier alleen vind ik wel dat eigen jeugd wie goed presteert en dat deed ie al veel eerder een contract verlenging moet krijgen
Feit is we hadden al een dubbele bezetting op de positie van becker (\schaken en duplan deed dut bij Utrecht prima en is ook prima op links
Dan trek je trybull aan Wn dat is best een goede voetballer maar ook die positie was redelijk bezet
Waarom niet een creatieve 10 ?
Daarbij komt dat we nu al veel eerder hadden moeten ingrijpen op petrovich
Onze ad roept dat ie spelers alleen wilt die er gelijk staan maar last fernandes en Tamata op proef komen het is gewoon haaks op wat ie zegt
0
|
Maandag 23 januari 2017 om 13:59 uur |
Petah
JerryFC schreef:
- Zeljko Petrovic verloor twaalf van zijn eerste negentien Eredivisieduels als ADO-trainer, de slechtste reeks sinds Cor van der Hart in 1982 (12 nederlagen in eerste 16 Eredivisieduels).
- Zeljko Petrovic verloor twaalf van zijn eerste negentien Eredivisieduels als ADO-trainer, de slechtste reeks sinds Cor van der Hart in 1982 (12 nederlagen in eerste 16 Eredivisieduels).
Dat spreekt voor zich maar wat ik niet begrijp waarom de eer niet aan jezelf houden
0
|
Maandag 23 januari 2017 om 13:48 uur |
Aad
Petah schreef:
hebben we hem weer de pensionaris die miljoenen overmaakten na China
Maar je heb gelijk Wigt deed het top Manders doet t top petrovich doet het ook top de scouting is geweldig
Want wang maakt elke week de opstelling trekt spelers aan doet de scouting bepaald het salarishuis
Wou becker Ipv van verlengen kasteneer wang stelt zelf in het veld wang is de materiaalman
Ga toch weg hij betaald niet is een waardeloze eigenaar met die ze beloftes niet nakomt aan ze waardeloze personeel die ook jaar in jaar uit niet presteert
Maar vertel mij dit O wijze persionaris die miljoenen zaken deed
Hoe ken het dat Excelsior al jaren beter voetbal laat zien met een budget wat 1/3 als die van ons is
En dat is zonder wang ze beloftes wie hij niet nakomt
hebben we hem weer de pensionaris die miljoenen overmaakten na China
Maar je heb gelijk Wigt deed het top Manders doet t top petrovich doet het ook top de scouting is geweldig
Want wang maakt elke week de opstelling trekt spelers aan doet de scouting bepaald het salarishuis
Wou becker Ipv van verlengen kasteneer wang stelt zelf in het veld wang is de materiaalman
Ga toch weg hij betaald niet is een waardeloze eigenaar met die ze beloftes niet nakomt aan ze waardeloze personeel die ook jaar in jaar uit niet presteert
Maar vertel mij dit O wijze persionaris die miljoenen zaken deed
Hoe ken het dat Excelsior al jaren beter voetbal laat zien met een budget wat 1/3 als die van ons is
En dat is zonder wang ze beloftes wie hij niet nakomt
In eerste instantie reageer ik op het feit dat je de uitspraken van de rechter over het betaalgedrag en de wijze van management van Wang consequent negeert.
Inderdaad ik heb veel te maken gehad met betalingsverkeer met China maar ik weet niet waarom je dat op zo`n denigrerende en niet ter zake doende wijze in deze discussie moet betrekken.
Laat gezegd zijn dat ik het op sommige punten best met je eens bent. Petrovic had nooit bij ons aan de slag moeten gaan. Zoals ik al eerder shoutte: een goede 2e man is nog geen goede 1e man.
En inderdaad, al jaren (ook in de tijd van van der Kallen) is het spelersbeleid op zijn zachts gezegd niet geweldig. We lopen zowat 1 op 10 waar het betreft succesvolle ten opzichte van mislukte spelers. Eigen talent wordt onvoldoende gekoesterd en soms niet eens herkend.
Ik krijg ook de indruk, maar ik kan het fout hebben, dat de invulling van functies in de organisatie meer gebaseerd is op vriendjespolitiek dan dat de juiste man/ vrouw op de juiste plaats zit. Oud-spelers in commerciële functies. Ik vraag mij af of dat werkt.
Je veroordeelt Wigt en Manders maar die zitten / zaten er tekort om alle dingen op de meest gewenste wijze te doen. Ze hebben te maken met een bestaande organisatie die wellicht flinke mankementen vertoont en hebben / hadden ook te maken met de kwestie Wang die ongetwijfeld veel tijd en energie vergt. Derhalve verdient Manders nog wel wat krediet.
Je vergelijking met Excelsior gaat overigens wel mank. Ik lees hier wel meer dat de begroting als maatstaf wordt genomen maar dat is maar zeer betrekkelijk. Belangrijker is het deel van het budget dat ter beschikking staat voor de invulling van technische staf en selectie.
ADO heeft een grote kostenpost in de huur van het stadion. 8 ton per jaar voor zover ik begrepen heb. De kosten van Woudenstein liggen zo`n 5 ton lager. Daar kan je heel wat salaris van betalen of andere uitgaven doen die je terugvindt in de kwaliteit op het veld.
Dat Excelsior beter voetbal speelt is maar de vraag. Gisteren speelden ze ook pietepruim en niet voor de eerste keer. Maar belangrijker is dat niemand (leiding en supporters) bij Excelsior enige druk op de ploeg legt. Ze kunnen vrij-uit voetballen, er wordt geen linkerrijtje geeist en wanneer ze 15e staan is niet de hele club in rep en roer.
Inderdaad ik heb veel te maken gehad met betalingsverkeer met China maar ik weet niet waarom je dat op zo`n denigrerende en niet ter zake doende wijze in deze discussie moet betrekken.
Laat gezegd zijn dat ik het op sommige punten best met je eens bent. Petrovic had nooit bij ons aan de slag moeten gaan. Zoals ik al eerder shoutte: een goede 2e man is nog geen goede 1e man.
En inderdaad, al jaren (ook in de tijd van van der Kallen) is het spelersbeleid op zijn zachts gezegd niet geweldig. We lopen zowat 1 op 10 waar het betreft succesvolle ten opzichte van mislukte spelers. Eigen talent wordt onvoldoende gekoesterd en soms niet eens herkend.
Ik krijg ook de indruk, maar ik kan het fout hebben, dat de invulling van functies in de organisatie meer gebaseerd is op vriendjespolitiek dan dat de juiste man/ vrouw op de juiste plaats zit. Oud-spelers in commerciële functies. Ik vraag mij af of dat werkt.
Je veroordeelt Wigt en Manders maar die zitten / zaten er tekort om alle dingen op de meest gewenste wijze te doen. Ze hebben te maken met een bestaande organisatie die wellicht flinke mankementen vertoont en hebben / hadden ook te maken met de kwestie Wang die ongetwijfeld veel tijd en energie vergt. Derhalve verdient Manders nog wel wat krediet.
Je vergelijking met Excelsior gaat overigens wel mank. Ik lees hier wel meer dat de begroting als maatstaf wordt genomen maar dat is maar zeer betrekkelijk. Belangrijker is het deel van het budget dat ter beschikking staat voor de invulling van technische staf en selectie.
ADO heeft een grote kostenpost in de huur van het stadion. 8 ton per jaar voor zover ik begrepen heb. De kosten van Woudenstein liggen zo`n 5 ton lager. Daar kan je heel wat salaris van betalen of andere uitgaven doen die je terugvindt in de kwaliteit op het veld.
Dat Excelsior beter voetbal speelt is maar de vraag. Gisteren speelden ze ook pietepruim en niet voor de eerste keer. Maar belangrijker is dat niemand (leiding en supporters) bij Excelsior enige druk op de ploeg legt. Ze kunnen vrij-uit voetballen, er wordt geen linkerrijtje geeist en wanneer ze 15e staan is niet de hele club in rep en roer.
0
|
Maandag 23 januari 2017 om 13:27 uur |
Leidse ADO-fan
Leidse ADO-fan schreef:
Na gisteren is toch wel duidelijk geworden dat het Petro niet gaat lukken om ADO in de Eredivisie te houden. Daar is wel genoeg over gezegd, en nu?
ADO heeft met Martin Jol iemand in eigen huis die gewerkt heeft bij grote clubs met veel geld, maar die ook weet wat nodig is om met beperkte middelen, hield RKC 6x met het laagste budget in de Eredivisie, te presteren.
De vraag van de dag is: Weet iemand wat de echte reden is waarom Martin Jol het zelfs nu (nog) niet doet?
Degradatie ADO een smet op zijn CV?
Lijkt me nu niet meer aan de orde, degradatie van ADO zou hem nu niet meer worden aangerekend, het behalen van plaats 17 wordt nu al als een prijs beschouwd.
Hij wil in het buitenland nog een zak met geld ophalen?
Dat kan over een half jaar ook nog
Boos op ADO omdat niet hij niet Petrovic maar Steijn als trainer wilde?
Zijn ruzie met zijn ex-vriend Petrovic?
Komt hij alleen als vriend Raiola spelers voor ADO mag binnenhalen?
Veel speculaties, maar ik ken het echte verhaal ook niet.
Ben daar wel benieuwd naar dus welke shouter (uit de omgeving van Martin Jol?) kent het echter verhaal wel?
Na gisteren is toch wel duidelijk geworden dat het Petro niet gaat lukken om ADO in de Eredivisie te houden. Daar is wel genoeg over gezegd, en nu?
ADO heeft met Martin Jol iemand in eigen huis die gewerkt heeft bij grote clubs met veel geld, maar die ook weet wat nodig is om met beperkte middelen, hield RKC 6x met het laagste budget in de Eredivisie, te presteren.
De vraag van de dag is: Weet iemand wat de echte reden is waarom Martin Jol het zelfs nu (nog) niet doet?
Degradatie ADO een smet op zijn CV?
Lijkt me nu niet meer aan de orde, degradatie van ADO zou hem nu niet meer worden aangerekend, het behalen van plaats 17 wordt nu al als een prijs beschouwd.
Hij wil in het buitenland nog een zak met geld ophalen?
Dat kan over een half jaar ook nog
Boos op ADO omdat niet hij niet Petrovic maar Steijn als trainer wilde?
Zijn ruzie met zijn ex-vriend Petrovic?
Komt hij alleen als vriend Raiola spelers voor ADO mag binnenhalen?
Veel speculaties, maar ik ken het echte verhaal ook niet.
Ben daar wel benieuwd naar dus welke shouter (uit de omgeving van Martin Jol?) kent het echter verhaal wel?
Welke shouter/insider op de box kent het echte verhaal waarom Martin Jol, die echt wel iets voor ADO wil doen anders zou hij geen lid van de RvC zijn lijkt mij , er nu niet instapt?
0
|
Zondag 22 januari 2017 om 17:19 uur |
Advertentie
Brian
Ik vraag me sowieso af waarom ze niet proberen een paar transfervrije spelers proberen te halen voor een laag salaris.
Beter paar van zulke spelers dan helemaal niks.
Dit team heeft echt nieuwe frisheid nodig want anders ben ik echt bang voor degradatie.
Verdedigers:
-Dwight Tiendalli (RB), 31 Jaar!
-Henk Dijkhuizen (RB), 24 Jaar!
-Gevaro Markiet (CV), 25 Jaar!
-Calvin Mac-Intosh (CV) 27 Jaar!
-Jonathan Vervoort (CV) 23 Jaar! (Belgie)
-Donny Gorter (LB) 28 Jaar!
-Jeroen Tesselaar (LB) 28 Jaar!
-Jan Wuytens (CV) 31 Jaar! (Belgie)
-Yarouba Cissako (RB) 22 Jaar! (Frankrijk)
-Philippe Mexés (CV) 34 Jaar! (Frankrijk)
Middenvelders:
-Lorenzo Ebecillio (CM) 25 Jaar!
-Willy Overtoom (AM) 31 Jaar!
-Said Boutahar (AM) 34 Jaar!
-Luigi Vaccaro (CM) 25 Jaar! (Belgie)
-Piotr Trochowski (AM) 32 Jaar! (Duitsland)
-Tobias Weis (CM) 31 Jaar! (Duitsland)
-Josè Alex-Ikeng (VM) 28 Jaar! (Duitsland)
-Mathieu Bodmer (VM) 34 Jaar! (Frankrijk)
Aanvallers :
-Royston Drenthe (LB) 29 Jaar!
-Derk Boerrigter (LB) 30 Jaar!
-Furdjel Narsingh (RB) 28 Jaar!
-Kevin Kuyrani (SP) 34 Jaar! (Duitsland)
-Patrick Breikeuz (SP) 25 Jaar! (Duitsland)
-Charles N`Zogbia (RB) 30 Jaar! (Frankrijk)
-Sebastion La Toux (SP) 33 Jaar! (Frankrijk)
-Loris Arnoud (SP) 29 Jaar! (Frankrijk)
-Daniele Rosso (SP) 30 Jaar (Italie)
Hoop dat de club meekijkt wie.weet staat er wat tussen.
Sommige zijn waarschijnlijk onhaalbaar zoals Mexés maar ja je kunt het altijd proberen.
Beter paar van zulke spelers dan helemaal niks.
Dit team heeft echt nieuwe frisheid nodig want anders ben ik echt bang voor degradatie.
Verdedigers:
-Dwight Tiendalli (RB), 31 Jaar!
-Henk Dijkhuizen (RB), 24 Jaar!
-Gevaro Markiet (CV), 25 Jaar!
-Calvin Mac-Intosh (CV) 27 Jaar!
-Jonathan Vervoort (CV) 23 Jaar! (Belgie)
-Donny Gorter (LB) 28 Jaar!
-Jeroen Tesselaar (LB) 28 Jaar!
-Jan Wuytens (CV) 31 Jaar! (Belgie)
-Yarouba Cissako (RB) 22 Jaar! (Frankrijk)
-Philippe Mexés (CV) 34 Jaar! (Frankrijk)
Middenvelders:
-Lorenzo Ebecillio (CM) 25 Jaar!
-Willy Overtoom (AM) 31 Jaar!
-Said Boutahar (AM) 34 Jaar!
-Luigi Vaccaro (CM) 25 Jaar! (Belgie)
-Piotr Trochowski (AM) 32 Jaar! (Duitsland)
-Tobias Weis (CM) 31 Jaar! (Duitsland)
-Josè Alex-Ikeng (VM) 28 Jaar! (Duitsland)
-Mathieu Bodmer (VM) 34 Jaar! (Frankrijk)
Aanvallers :
-Royston Drenthe (LB) 29 Jaar!
-Derk Boerrigter (LB) 30 Jaar!
-Furdjel Narsingh (RB) 28 Jaar!
-Kevin Kuyrani (SP) 34 Jaar! (Duitsland)
-Patrick Breikeuz (SP) 25 Jaar! (Duitsland)
-Charles N`Zogbia (RB) 30 Jaar! (Frankrijk)
-Sebastion La Toux (SP) 33 Jaar! (Frankrijk)
-Loris Arnoud (SP) 29 Jaar! (Frankrijk)
-Daniele Rosso (SP) 30 Jaar (Italie)
Hoop dat de club meekijkt wie.weet staat er wat tussen.
Sommige zijn waarschijnlijk onhaalbaar zoals Mexés maar ja je kunt het altijd proberen.
0
|
Zondag 22 januari 2017 om 15:31 uur |
Leidse ADO-fan
Na gisteren is toch wel duidelijk geworden dat het Petro niet gaat lukken om ADO in de Eredivisie te houden. Daar is wel genoeg over gezegd, en nu?
ADO heeft met Martin Jol iemand in eigen huis die gewerkt heeft bij grote clubs met veel geld, maar die ook weet wat nodig is om met beperkte middelen, hield RKC 6x met het laagste budget in de Eredivisie, te presteren.
De vraag van de dag is: Weet iemand wat de echte reden is waarom Martin Jol het zelfs nu (nog) niet doet?
Degradatie ADO een smet op zijn CV?
Lijkt me nu niet meer aan de orde, degradatie van ADO zou hem nu niet meer worden aangerekend, het behalen van plaats 17 wordt nu al als een prijs beschouwd.
Hij wil in het buitenland nog een zak met geld ophalen?
Dat kan over een half jaar ook nog
Boos op ADO omdat niet hij niet Petrovic maar Steijn als trainer wilde?
Zijn ruzie met zijn ex-vriend Petrovic?
Komt hij alleen als vriend Raiola spelers voor ADO mag binnenhalen?
Veel speculaties, maar ik ken het echte verhaal ook niet.
Ben daar wel benieuwd naar dus welke shouter (uit de omgeving van Martin Jol?) kent het echter verhaal wel?
ADO heeft met Martin Jol iemand in eigen huis die gewerkt heeft bij grote clubs met veel geld, maar die ook weet wat nodig is om met beperkte middelen, hield RKC 6x met het laagste budget in de Eredivisie, te presteren.
De vraag van de dag is: Weet iemand wat de echte reden is waarom Martin Jol het zelfs nu (nog) niet doet?
Degradatie ADO een smet op zijn CV?
Lijkt me nu niet meer aan de orde, degradatie van ADO zou hem nu niet meer worden aangerekend, het behalen van plaats 17 wordt nu al als een prijs beschouwd.
Hij wil in het buitenland nog een zak met geld ophalen?
Dat kan over een half jaar ook nog
Boos op ADO omdat niet hij niet Petrovic maar Steijn als trainer wilde?
Zijn ruzie met zijn ex-vriend Petrovic?
Komt hij alleen als vriend Raiola spelers voor ADO mag binnenhalen?
Veel speculaties, maar ik ken het echte verhaal ook niet.
Ben daar wel benieuwd naar dus welke shouter (uit de omgeving van Martin Jol?) kent het echter verhaal wel?
0
|
Zondag 22 januari 2017 om 12:49 uur |
Bolskie
Bolskie schreef:
Snap wat je bedoeld maar ik zie dat anders. Bij binnenkomst wist hij heus wel hoe het zat. Maar is toch logische dat hij zo praten hij komt nieuw binnen moest proberen het vertrouwen terug te winnen van wang en zorgen dat ze met een schone lei Gingen beginnen. Alleen veranderde niks vanaf de kant wang. Gevolg de rechtszaken.
Snap wat je bedoeld maar ik zie dat anders. Bij binnenkomst wist hij heus wel hoe het zat. Maar is toch logische dat hij zo praten hij komt nieuw binnen moest proberen het vertrouwen terug te winnen van wang en zorgen dat ze met een schone lei Gingen beginnen. Alleen veranderde niks vanaf de kant wang. Gevolg de rechtszaken.
Het had toch ook heel raar geweest dat toen die het stokje over nam van wigt dat die gezegt zou hebben, wigt heeft gelijk wang komt zijn afspraken niet na, hij heeft beloofde geld nooit overgemaakt en daarom zitten hebben we nu financiele problemen. Als hij doelbewust wigt zwart heeft gemaakt. Zouden hun ook geen contact met elkaar gehad hebben gehad toch, maar probeerde dat alleen maar zo om goodwill tetonen bij wang, wat dus niet hielp. De rechtszaken hebben toch aangegeven dat wang dus fout zat en niet wigt. Enigste wat je wigt misschien wel kwalijk kan nemen in mijn ogen zijn de hoge salaris posten. Maar goed. Maar buiten dat manders dat gezegt heeft, kan ik hem nog niet betrappen op een fout waarom hij zou moeten opstappen.
0
|
Zondag 22 januari 2017 om 11:05 uur |
DHFC070
Zo dat is ouderwets met een kater wakker worden zou je denken? Nee niets is minder waar ik betrap me er zelf op dat het een mooie zondag is en ik mijn humeur niet laat verpesten door die voetbalclub.
Zoals al geshout telkens denk je dat het niet erger kan, met 5-1 afgedroogd worden door Omniworld of Dordrecht of na een kwartier met 0-3 achterstaan tegen Heracles (Steijn) maar deze komt toch ook wel in de buurt van dat rijtje. Het vervelende is dat het geen incident is 7 poenten uit 15 wedstrijden met de 11e begroting? schiet mij maar lek.
Pijnlijk om te zien dat het geen reet uit maakt welke speler je in dit elftal in brengt want ze gaan allemaal zwaar beneden hun kunnen spelen. Marengo, Havenaar, vd Heijden, Becker, Schaken en noem de hele rits maar op. Wat zal er met een Boere gebeuren? Vul dat zelf maar in.
Natuurlijk loopt deze selectie niet over van kwaliteit maar wat we dit seizoen voorgeschoteld krijgen is beneden alle peil. En ik maar denken dat Fraser zijn elftal liet onder presteren.
Iedere week weer een hele andere opstelling en of je nu 5-3-2, 4-3-3. 4-4-2 of 1-2-7 speelt nog worden er grote beslissende fouten gemaakt in de verdediging en nog creëer je geen enkele kans.
Directe oplossing is er niet denk ik. Een shitload aan nieuwe spelers halen terwijl je geen geld hebt haalt ook werkelijk niks uit want waarom zouden die wel op hun kunnen speler onder Petrovic? Enkel laadsgenoemde vervangen en een zogenaamd schokeffect creëren waardoor spelers misschien op hun kunnen gaan spelen is een gok waar ik nog in wil geloven.
Zoals al geshout telkens denk je dat het niet erger kan, met 5-1 afgedroogd worden door Omniworld of Dordrecht of na een kwartier met 0-3 achterstaan tegen Heracles (Steijn) maar deze komt toch ook wel in de buurt van dat rijtje. Het vervelende is dat het geen incident is 7 poenten uit 15 wedstrijden met de 11e begroting? schiet mij maar lek.
Pijnlijk om te zien dat het geen reet uit maakt welke speler je in dit elftal in brengt want ze gaan allemaal zwaar beneden hun kunnen spelen. Marengo, Havenaar, vd Heijden, Becker, Schaken en noem de hele rits maar op. Wat zal er met een Boere gebeuren? Vul dat zelf maar in.
Natuurlijk loopt deze selectie niet over van kwaliteit maar wat we dit seizoen voorgeschoteld krijgen is beneden alle peil. En ik maar denken dat Fraser zijn elftal liet onder presteren.
Iedere week weer een hele andere opstelling en of je nu 5-3-2, 4-3-3. 4-4-2 of 1-2-7 speelt nog worden er grote beslissende fouten gemaakt in de verdediging en nog creëer je geen enkele kans.
Directe oplossing is er niet denk ik. Een shitload aan nieuwe spelers halen terwijl je geen geld hebt haalt ook werkelijk niks uit want waarom zouden die wel op hun kunnen speler onder Petrovic? Enkel laadsgenoemde vervangen en een zogenaamd schokeffect creëren waardoor spelers misschien op hun kunnen gaan spelen is een gok waar ik nog in wil geloven.
0
|
Zondag 22 januari 2017 om 10:54 uur |
Nu online
ps070, James, Bollie74, guru, ADO079, Alle ballen op Jort, buurmanBrutus, opper, fcdh-denhaag, Swaber, Twa, Ronaldo, rh_vakm, Haraldberg1 en 112 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |