Tag: directeur

Trending: stadion werktalent wedstrijd buurman sponsor bezit

Toon alle shouts

Peter Hofstede wint KNVB golftournooi,

De jaarlijkse golfdag van de KNVB begint zo langzamerhand een prominente plaats te krijgen op de Nederlandse sportkalender. Waar het evenement volgens KNVB-directeur mr. Henk Kesler tien jaar geleden nog maar twee deelnemers kende ­- hij en zijn vrouw - ­meldden zich twee weken geleden liefst 102 golfers op het karakteristieke landgoed Anderstein, nabij Maarsbergen.

Onder hen tal van vertegenwoordigers uit de high society van de Lage Landen. Zo was het indrukwekkend te zien hoe Freek de Jonge, die als cabaretier altijd tegen de schenen van het establishment schopt, soepeltjes integreerde in diezelfde elite. De afgezette coach van het Davis Cup-team, Tjerk Bogtstra, en 202-voudig hockeyinternational Ties Kruize hapten enthousiast in een haring, voormalig staatssecretaris Margot Vliegenthart kwam een oester mee-eten, bondscoach Marco van Basten bleef geheel tegen zijn gewoonte in zelfs tot het eind van de prijsuitreiking en de altijd innemende Relus ter Beek was vanzelfsprekend present, al was het alleen maar omdat hij als een grote favoriet gold nadat hij vorig jaar een heuse thuistap had gewonnen.

Met Annie van der Velde was er een gewezen First Lady aanwezig en zelfs het koninklijk huis had een afgezant gestuurd: de sportieve persoonlijkheid van prof. mr. Pieter van Vollenhoven. Op hem had Anderstein jaren met smart gewacht, nu kwam hij dan eindelijk opdagen. In 2006 moest meester Pieter verstek laten gaan op de KNVB-golfdag doordat hij een rapport moest voorlezen over de Schipholbrand, en een jaar eerder haakte hij op het laatste moment geblesseerd af. De echtenoot van prinses Margriet zorgde destijds voor een schok onder de volgers van het koningshuis door bij een duikongeluk het topje van zijn rechterwijsvinger te verspelen, reden ook waarom hij sindsdien door het leven gaat als de Negenvingerige Pianist.

De prominente aanwezigheid van de prins-gemaal, die van regeringswege geen prins genoemd mag worden, werd om meer dan één reden verwelkomd. Met een handicap van 15,0 én een aangenaaid vingerkootje kan Van Vollenhoven een aardig balletje slaan, bovendien kon hij als voormalig voorzitter van de Raad voor de Verkeersveiligheid mooi een oogje in het zeil houden op de gang van zaken op Anderstein, waar Relus ter Beek en Riemer van der Velde gezamenlijk in een karretje rondreden en er ook nog eens korenwijn werd geschonken.

En zo verliep de traditionele golfdag van de KNVB zonder ongelukken, met veel zon en veel swing in de talrijke heupen. Al ontstond bij hole C1 nog wel een heus pandemonium toen bleek dat de flight van meester Pieter niet de gebruikelijke vier, maar liefst acht personen telde. Ajax-voorzitter John Jaakke werd in het koninklijke gezelschap gesignaleerd, Freek de Jonge huppelde er rond op gympies en in een rood-wit gestreepte pantalon, Marco van Basten had een knecht bij zich die zijn golftas droeg en daarnaast waren er nog eens drie beveiligers die meester Pieter beschermden tegen mogelijke scherpschutters. Het meest ergerlijke was: toen het voorname ensemble eindelijk de worstkraam had verlaten, lag er geen worst meer in de pan.

Freek de Jonge zette de strijd na afloop onder de douche nog even onvervaard door. Hij vroeg de ING-meneer of het niet verstandiger is de tientallen miljoenen die jaarlijks in vervuilende Formule 1-autootjes worden gestoken, aan te wenden om Zimbabwe er weer bovenop te helpen. Van de hoofdprijswinnaars Peter Hofstede, Jeffrey Kooistra en Hai Berden, die in november met het Nederlands elftal mogen meereizen naar Wit-Rusland, keek de laatste een tikje beteuterd. De voorzitter van VVV-Venlo wil met zijn club op tournee langs Duitse stadions, maar een trip naar de laatste dictatuur van Europa was zelfs voor hem een brug te ver naar het oosten. Het slotakkoord was voor Van Basten, die van de gelegenheid gebruik maakte namens meester Pieter dank te zeggen voor een fijne dag. `Hij vond het rete-gezellig`, schaterde onze succesvolle bondscoach. En dat wás het ook.

ADO eist tuchtzaak
door onze sportcorrespondent
MAASTRICHT - ADO Den Haag eist van de KNVB dat deze een tuchtzaak zal aanspannen tegen MVV-trainer Robert Maaskant. Daarnaast wil de eerstedivisionist van de Coaches Betaald Voetbal (CBV) een zogenaamde uitspraak van afkeuring hebben over de handelswijze van de Schiedammer. Reden hiervoor is het feit dat Maaskant afgelopen week in De Telegraaf spelers van ADO en RBC beschuldigde van betrokkenheid bij illegale gokpraktijken.
John Arzbach, interim-algemeen directeur van ADO, verklaart dat de KNVB zal moeten optreden tegen Maaskant. ,,De voetbalbond zal zich hierover moeten uitspreken. Daarnaast vragen we van de CBV een zogenaamde uitspraak van afkeuring. Eigenlijk hadden we deze eisen bij beide instanties afgelopen maandag al willen neerleggen, maar we hebben eerst onze advocaat naar de desbetreffende brieven laten kijken. Dat leek ons beter zo." CBV-directeur Gerard Marsman zegt op zijn beurt eerst te willen wachten ,,op de precieze formulering van de klacht van ADO". ,,Als ik die onder ogen heb gekregen, zal ik daarna pas actie gaan ondernemen. Overigens neem ik sowieso op een gepast moment nog contact op met Maaskant, want dat heb ik tot nu toe nog niet gedaan. Ik vind de dingen die Robert in het desbetreffende interview heeft gezegd niet erg slim."

Maaskant, die inmiddels zijn excuses heeft aangeboden aan de door hem als illegale gokker aangewezen NAC-speler Edwin de Graaf, weigert verder nog commentaar te geven op deze affaire. De technische baas van MVV heeft inmiddels over de zogenaamde gokkwestie met MVV-voorzitter Joseph Goumans gesproken. Goumans zelf wil geen commentaar geven op de inhoud van dit gesprek.

ADO eist tuchtzaak
Telegraaf, wo 03 okt 2007, 05:30

MAASTRICHT - ADO Den Haag eist van de KNVB dat deze een tuchtzaak zal aanspannen tegen MVV-trainer Robert Maaskant. Daarnaast wil de eerstedivisionist van de Coaches Betaald Voetbal (CBV) een zogenaamde uitspraak van afkeuring hebben over de handelswijze van de Schiedammer. Reden hiervoor is het feit dat Maaskant afgelopen week in De Telegraaf spelers van ADO en RBC beschuldigde van betrokkenheid bij illegale gokpraktijken.

John Arzbach, interim-algemeen directeur van ADO, verklaart dat de KNVB zal moeten optreden tegen Maaskant. ,,De voetbalbond zal zich hierover moeten uitspreken. Daarnaast vragen we van de CBV een zogenaamde uitspraak van afkeuring. Eigenlijk hadden we deze eisen bij beide instanties afgelopen maandag al willen neerleggen, maar we hebben eerst onze advocaat naar de desbetreffende brieven laten kijken. Dat leek ons beter zo." CBV-directeur Gerard Marsman zegt op zijn beurt eerst te willen wachten ,,op de precieze formulering van de klacht van ADO". ,,Als ik die onder ogen heb gekregen, zal ik daarna pas actie gaan ondernemen. Overigens neem ik sowieso op een gepast moment nog contact op met Maaskant, want dat heb ik tot nu toe nog niet gedaan. Ik vind de dingen die Robert in het desbetreffende interview heeft gezegd niet erg slim."

Maaskant, die inmiddels zijn excuses heeft aangeboden aan de door hem als illegale gokker aangewezen NAC-speler Edwin de Graaf, weigert verder nog commentaar te geven op deze affaire. De technische baas van MVV heeft inmiddels over de zogenaamde gokkwestie met MVV-voorzitter Joseph Goumans gesproken. Goumans zelf wil geen commentaar geven op de inhoud van dit gesprek.

ouwe garde schreef:

nu de prijzen even aanpassen naar jupiler nivo en ik denk dat veel supporters die het onder dit regime (r d boer ) niet meer zagen zitten/staan.de weg naar het zuider sorry forepark weten te vinden.fcdh for ever.

Inderdaad. Onder succesvol exploiteren versta ik uiteraard ook een klantvriendelijk beleid voeren. Deze RvC heeft denk- en hoop ik een betere uistraling naar buiten toe. De vorige had toch een veel te hoog vrije jongens gehalte. En daar moeten we toch echt van af willen we komen waar we horen. Subop ere.  Ik realiseer me donders goed dat jarenlang wanbeleid op z`on beetje elk vlak, niet één twee drie wordt weggepoetst. Maar ben hoopvol gestemd. Neem aan dat er ook een goede commercieel directeur komt, deze is 3x nix, een goede verdient zichzelf ruim 10 x terug. Kijk naar Sparta, spelen in een pauperwijk, kunnnen niet uitbreiden maar halen wèl het maximale uit hun mogelijkheden. Scouting apparaat optuigen is ook goud waard. En de band met de achterban aanhalen wat hard nodig is!! Jochies moeten natuurlijk niet met een shirt van een andere club in Den Haag lopen. Merchandise verder proffessionaliseren, en kwaadwillende elementen uitbannen. Dan zal het ook niet lang meer duren dat het naamloze stadion een naam heeft. En dan flink investeren in de spelersgroep uiteraard...

Joop schreef:

Wel eerst goed lezen. Het gaat waarschijnlijk om spelers die door ADO vanuit Leiden of zo gehaald zijn.
Iets voor de directie en/of hoofd opleidingen om aan de school uit te leggen. Niet schreeuwen voor je geslagen wordt.

ADO werkt al jaren samen met de jeugdopleiding van Docos. Zie ook: http://www.leidschdagblad.nl/nieuws/sport/sportregionaal/article2451158.ece

"Het is des te pikanter ook omdat de school en de eerstedivisieclub nú al samenwerken. Visser `t Hooft geeft aangepast onderwijs aan leerlingen die bij ADO Den Haag voetballen..."

Dat doen ze dus kennelijk zonder dat de directeur er van op de hoogte is ;-)

Of heeft die Vissee soms ook zo`n geblondeerd lakei-kapsel?

tuin schreef:

Jansen ook weg als adviseur

http://www.ad.nl/clubpaginas/clubsadodenhaag/article1694144.ece?nscategory=dichtbij
wie volgt ik hoop allemaal en heeeeel snel s.v.p

De ratten verlaten het zinkende schip maar houden via hun netwerk en handlangers binnen de club de touwtjes in handen. De pas dankzij Jansen aangestelde directeur mag altijd bellen voor advies. Het riool is niet meer te ontstoppen. Wat een toneelstuk.

<FCDH> schreef:

of met zoveel mogelijk supporters naar het stadthuis gaan om de gemeente is wakker te schudden met een grote demonstratie met spandoeken en liedjes dat we het niet langer meer pikken en het is afgelopen moet zijn met dit bestuur?

Dit bestuur is tegen die tijd allang vervangen door andere katvangers. De directeur is al een handlanger van de nieuwe rvc, anders zou hij er niet eens aan zijn begonnen. Alles gaat gewoon door, we kunnen hoog of laag springen, Jansen en zijn handlanger Ringeling hebben iedereen in hun macht. Het is een kopie van de situatie met v.d. Herik. 
Pas als er een nieuwe burgemeester is maken we een kans.

Spelers ADO Den Haag overwegen schadeclaim 
vrijdag 21 september 2007 

DENNIS JANSEN DEN HAAG De spelers van ADO Den Haag beraden zich op stappen richting de journalist Jan Hermen de Bruijn. Als het onderzoek van de politie of het Openbaar Ministerie geen bewijzen oplevert dat één of meerdere spelers zouden gokken op (eigen) wedstrijden in het illegale circuit, dan overwegen zij een schadeclaim.
De spelers vinden dat ze immateriële schade lijden onder de gokaffaire. Jan Hermen de Bruijn is hoofdredacteur van Voetbalmaandblad Elf. Een medewerker van hem werd na de uitwedstrijd van ADO Den Haag bij HFC Haarlem aangesproken door twee bronnen. Zij beweerden afzonderlijk van elkaar dat één of meerdere spelers van de Haagse club op (eigen) wedstrijden zou wedden. Daarop besloot De Bruijn de clubleiding van ADO Den Haag in te lichten.

Nadat er vanaf dat moment nog meer signalen waren binnengekomen bij ADO Den Haag, besloot de club open kaart te spelen. Als eerste werd de spelersgroep, afgelopen zaterdag, ingelicht. „Dat vond ik raar, omdat de clubleiding nog terughoudend reageerde op mijn mededeling over de gokgeruchten. Peter Hofstede vond het zelfs een belediging voor deze spelersgroep. Daarom was ik verrast dat de club het naar buiten bracht. Ik had het trouwens sjieker gevonden als ADO Den Haag mij eerst op de hoogte had gebracht, voordat het naar buiten kwam.”

Vriend en vijand vraagt zich af waarom Elf zelf niet aan een artikel is begonnen. De Bruijn: „Onze medewerker werd na Haarlem-ADO Den Haag binnen een tijdsbestek van een half uur aangesproken door twee mensen die elkaar helemaal niet kenden, maar wel hetzelfde verhaal hadden. Zelf heb ik dat in nog geen 45 jaar meegemaakt. Toch vond ik dat er niets mee kon. Er was te weinig. Ik vind: of je moet er naast staan als er iets gebeurt met gokken of wedden. Of iemand moet aan mij vertellen dat hij geld heeft aangenomen. Zie het als een burgerplicht dat ik de club heb ingelicht.”

De spelers van ADO Den Haag zeggen last te hebben van de gokaffaire en eisen dat de onderste steen boven komt. Ze zijn van mening dat hun goede naam wordt aangetast. De voetballers wachten eerst de uitkomst van het onderzoek af van het Openbaar Ministerie, waarvan de politie nog niet kan zeggen hoe omvangrijk die wordt. Als er geen bewijzen boven tafel komen, dan willen de spelers in samenspraak met de clubleiding van ADO Den Haag zich beraden over mogelijke stappen.

De Bruijn in een reactie: „Laten we hopen dat er niets aan de hand is. Ik denk dat trouwens ook voor 99 procent, maar ik heb niets fout gedaan. Ik heb gewoon een signaal bij de club afgegeven. Dat deed ik niet als journalist, dat had ik ook als lid van de businessclub of supporter gedaan.”

De clubleiding van ADO Den Haag weet nog niet of het stappen onderneemt tegen Jan Hermen de Bruijn. Algemeen directeur ad interim John Arzbach: „We willen eerst het onderzoek afwachten, voordat we een beslissing nemen.”

Goed gedaan Haag. Helaas moet ik zeggen, ik zou zo graag ook eens lekker willen jubelen over m`n club. En dan is nog niet eens het hele verhaal uit de Elf gepubliceerd. B.V. de daden - of beter gezegd: het gebrek daarvan- van commercieel manager Remco v.d. Veen. De belangenverstrengeling over Ringeling. Hij wilde z`n machtspositie niet kwijt. Daarom trad hij enkele maanden voor de afrekening - lening SSO bij de gemeente - waardoor hij z`n geld terug kreeg. De lening werd deels aangewend om Ringeling terug te betalen. Van Ringelenstijn is slim, hij wilde natuurlijk zijn machtspositie niet kwijt. Dus trad hij enkele maanden voor de afrekening toe tot het stichtingsbestuur van de SSO. Daarmee werd hij opnieuw aandeelhouder! Maar wel eentje met nieuw gewonnen vermogen. Even verderop: Van Ringelstijn heeft zitting in de SSO, de RvC, is indien gewenst plv. directeur en is voorzitter van de vereniging HFC ADO DEN HAAG. Als dat geen belangenverstrengeling is...
Van Ringelenstein bepaalt dus alles en heeft zichzelf in een onwrikbare positie gemanouvreerd. 
Waarom de rol van van Ringelenstein zo interessant is?  in zijn 12 jarige durende regentschap is de club niet omhoog gekomen, heeft ADO de stad miljoenen en miljoenen euro`s gekost en heeft helemaal niemand daarvoor verantwoording afgelegd.

Maar zoals het zo vaak gaat: de boodschapper - lees ELF- heeft het uiteraard weer gedaan. 
Vraag me op persoonlijk af wat is in hemelsnaam de kapitaalswaarde van de huidige selectie?? Wellicht zou het handig zijn als de -wan-beleidsmakers zich ook eens over die vraag zouden beraden. Overmatig veel oude knarren, en jongens die eigenlijk niet goed genoeg zijn voor het 1e althans niet het 1e wat mij voor ogen staat. En dat is subtop eredivisie. Waarschijnlijk volgend jaar `toppers` à la Ilioan, van Schijndel en Langeveld. `Prettig ook` om te vernemen dat in weerwil van de hogere begroting het spelersbudget t.o.v. vorig jaar is verlaagd... Niet gek als je weet dat er veel en veels teveel directeuren, assistenten en hulpjes daarvan rondlopen. Moet toch ergens vandaan komen?  

Voor de `liefhebbers` ja weer dezelfde plaat. 15e plek. 2e handsliga. Misschien vrijdag een overwinning, ik zal de fanfare bellen voor dit `grandioze` resultaat.
Die lieden kunnen me vast ook wel uitleggen waarom mijn vader van 77 bezoeker sinds 1952 in het Zuiderpark niet in het naamloze stadion op de eretribune mag zitten?

--------------------------------------------------------------------------------

En dit is het tweede gedeelte / verhaal uit de elf:

ADO Den Haag wenste niet te reageren.

ADOis dóód en dóódziek
1. Wegwezen!
Het is al maanden een publiek geheim dat Ruurd de Boer binnenkort opstapt als voorzitter van de Raad van Commissarissen. Of dat betekent dat voetballend Den Haag helemaal van hem af is, moet nog worden afgewacht. Want De Boer is ook bestuurslid van de SSO, de Stichting die eigenlijk ADO bestuurt. Maar het is in ieder geval iets.
De Boer is zowel de Jeckel als de Hyde van ADO Den Haag. Hij leverde een fantastische prestatie in zijn rol als ‘aanjager’ bij de bouw van het nieuwe stadion. Aan de andere kant was hij een catastrofe als RvC-voorzitter, een positie die hem nooit aangeboden had mogen worden. De Boer heeft niks met de voetbalsport, niks met de stad Den Haag en al helemaal niks met de ‘gewone fan’. Dat belette hem overigens niet om – hoewel dat als voorzitter van de Raad van Commissarissen helemaal zijn taak niet is – méér en méér de publiciteit te zoeken. Als geen ander gooide hij olie op het vuur na de gestaakte wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen. Ook was hij persoonlijk verantwoordelijk voor het vertrek van Robert Langenbach, liep voortdurend diens opvolger Piet van der Pol voor de voeten, nam geen enkele verantwoordelijkheid voor de degradatie uit de Eredivisie, veranderde eigenhandig afspraken met supporters en begon daarmee met hen een oorlog die de club nooit kan winnen. Kortom: dank voor de moeite, maar wegwezen. En snel!

2. John van Ringelenstein, genoeg is genoeg!
Ruim tien jaar geleden was John van Ringelenstein de grote redder van ADO. Den Haag en omgeving kan hem daarvoor niet genoeg danken. John heeft vervolgens - heel slim – de club en de gemeente Den Haag bijna onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ook dát was een topactie van John! Daarna is het helaas misgegaan. John beschouwde zichzelf als een soort ‘visionair’ en heeft de ADO-organisatie gevormd naar zijn visie. Het gevolg is dat de club nu niks meer en niks minder is dan zijn persoonlijke speeltje.
John zit in het bestuur van de SSO, de Stichting (zoals bekend een organisatievorm waarbij een democratische controle niet mogelijk is) die eigenaar is van alle gewone aandelen van de NV ADO Den Haag. De NV kent ook nog eens één ‘gouden aandeel’, in handen van de vereniging ADO. Voorzitter van de vereniging is John van Ringelenstein, die – het kan immers nooit genoeg zijn – ook lid is van de driekoppige ledenraad (samen met de twee andere ADO-bestuursleden Reijenga en Mulder). Maar dat is nog niet alles. John is ook nog eens lid van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag (die de directie van ADO moet controleren) en – als interim – aan het einde van de zomer van 2006 ook nog eens directeur.

Kortom: John van Ringelenstein ís ADO en niemand is in staat om - via democratische middelen - z’n speeltje af te pakken. Op TV West heb ik – als hoofdredacteur van ELF Voetbal - de organisatiestructuur van ADO ooit vergeleken met het oude Politbureau van de Sovjetunie. John was daar toen heel boos over en ik moet nu toegeven dat hij gelijk heeft gehad: het Politbureau van toén was veel democratischer dan het ADO van nú.Nu ADO in september een nieuwe Raad van Commissarissen presenteert, kan alleen maar gehoopt worden dat ook John van Ringelenstein beseft dat zijn tijd bij ADO al lang voorbij is. Zo niet, dan zal zijn ADO avontuur, dat twaalf jaar geleden zo mooi begon, ooit in tranen eindigen.

3. Rob Jansen, belangenverstrengeling
Er is een groep mensen die van mening is dat Rob Jansen via zijn contacten af en toe een belangrijke rol heeft gespeeld voor ADO. Toen Pascal Bosschaart en Richard Knopper eind augustus 2006 naar ADO kwamen, dachten velen dat dit de club een extra stapje hogerop zou brengen.
De realiteit bleek anders en niemand zal daar meer teleurgesteld over zijn dan Rob Jansen. Toch zou het voor ADO een uitermate goede zaak zijn, als Rob Jansen zich helemaal los zou maken van de ADO-organisatie. Zijn aanwezigheid als ‘adviseur’ van de Raad van Commissarissen is namelijk een voortdurende bron van onrust binnen de spelersgroep. Er was in de kleedkamers van het Zuiderpark altijd een duidelijke splitsing tussen de ‘Jansen-spelers’ en de ‘niet-Jansen-spelers’.
En nu, in het nieuwe stadion, is dat al niet anders. Jonge spelers die niet bij Rob Jansen onder contract staan (Elia vorig seizoen is een perfect voorbeeld) voelen zich achtergesteld en voelen een voortdurende druk om van zaakwaarnemer te wisselen. En voor de spelers die wél bij Sport-Promotion onder contract staan, is het een wel heel erg geriefelijk idee dat hún agent – ten dele – het technische beleid bepaalt van de club waarvoor ze spelen.

4. Haagsche Courant, doe je plicht!
Na afloop van de derde competitiewedstrijd tegen RKC (2-2 gelijk) maakte Haagsche Courant -redacteur Dennis Jansen een merkwaardige opmerking richting ELF Voetbal: “Nu gaan jullie zeker weer flink hakken, hè?”.
Een week later, na de 1-0 zege op sc Cambuur-Leeuwarden, riep diezelfde Jansen: ”Niet te negatief zijn, hoor!”
De opmerkingen zijn symptomatisch voor de kritiekloze wijze waarop de Haagsche Courant, tóch het grootste nieuwsmedium van de stad, ADO de afgelopen jaren heeft gevolgd: slaafs, ongeïnspireerd en vrijwel kritiekloos.
Nu is het natuurlijk niet de taak van een medium om een voetbalorganisatie als ADO Den Haag aan te sturen. Maar kritisch volgen is wel een múst en juist dát ontbrak in het degradatieseizoen vrijwel volledig.
En nog steeds trouwens. Eén dag nadat vier supportersorganisaties – Overleggroep ADO Den Haag, Fanclub ADO Den Haag, Fansupport Den Haag en The Longside United – een brief stuurden aan Ruurd de Boer en daarin meldden “unaniem te zijn overeengekomen om op korte termijn een gesprek te eisen met u als voorzitter van de Raad van Commissarissen”, bracht de HC – onder de kop ‘ADO zwicht niet voor supporters’ – een berichtje waarin de krant meldde dat “De Boer een gesprek wil aangaan met de supporters”.
Het is dit soort slaafse berichtgeving die er voor zorgt dat de ADO-leiding - toch al niet de meest democratische (zie boven)- van mening is dat men zich vrijwel álles kan permitteren: iedere ‘oprisping’ haalt moeiteloos de krantenkolommen en kritiek klinkt niet door.
In dit geval ligt de verandering niet binnen de macht van de club, maar als de Haagsche Courant weer zou beginnen haar journalistieke plicht te doen, zou dat de scherpte binnen de organisatie beslist ten goede komen.

5. Weg met de waterhoofdorganisatie
‘Wij menen dat een club als FC Utrecht in staat moet zijn om voldoende geldbronnen aan te boren om sportief gezien in de pas te lopen met de ambities. Helaas hebben wij daar niets van gemerkt. Wel is het ons duidelijk geworden dat de sobere kerstboom die Sturkenboom achterliet, weer uitermate luxueus is opgetuigd.’ De kleine, slagvaardige en efficiënte organisatie van toen is weer uitgedijd zonder dat dit leidde tot zichtbare resultaten. Inkomsten blijven achter, uitgaven nemen toe. Kortom: de neerwaartse spiraal is ingezet.’
(Verklaring voorzitter Raad van Commissarissen B. Swagerman bij persconferentie op 3 september 2007)
Bovenstaand citaat, afkomstig van de persconferentie waarbij werd aangekondigd dat de Raad van Commissarissen van FC Utrecht directeur Van Dop aan de kant had gezet, zou niet alleen betrekking kúnnen hebben op ADO Den Haag. Het zou zelfs móeten.
Commissaris Swagerman zou gek opkijken als hij in het Forepark zou rondlopen. Want als er ooit sprake is van een geëxplodeerde organisatie, dan is het wel die van ADO Den Haag.

Natuurlijk zal het in de afgelopen maanden en jaren wel z’n nut hebben gehad, dat iedere manager zijn assistent heeft. En die assistent wéér een assistent en die ook één. Dat is nu niet waar het om gaat. Er is maar één ding dat – onderaan de streep – telt en dat is het feit dat het in stand houden van een organisatie zoals ADO die nu heeft, niet te betalen is. Het kost eenvoudig té veel geld.
Voor het competitiebegin kondigde ADO Den Haag trots aan dat men dit seizoen de grootste begroting van de gehele Jupiler League heeft. Die opmerking is even juist als bedrieglijk. Hoewel ELF Voetbal al een aantal keren om de juiste cijfers heeft gevraagd (en nooit heeft gekregen) is het inmiddels duidelijk dat niet alleen de geplande opbrengst is gestegen maar – in een nog veel grotere mate – ook de kosten. Sterker nog: het voetbalbudget is LAGER dan afgelopen seizoen.
Nu – door overschatting van de eigen commerciële mogelijkheden en de tegenvallende competitiestart – ook de inkomstenstroom achter blijft bij de gevolgen, dreigen in de loop van dit seizoen financiële problemen te ontstaan. Het gaat nu wellicht te ver dat de ‘waterhoofdorganisatie’ van ADO Den Haag het voortbestaan van de club in gevaar brengt, maar onmogelijk is het niet.

6. Wees eerlijk naar de supporters
Een zeer teer punt, zo voorzichtig mogelijk te behandelen. Wie sinds 1963 als vaste bezoeker van de thuiswedstrijden van ADO in het Zuiderpark is geweest, weet alles over de schade die slecht willende supporters kunnen aanrichten. Om je aan te ergeren en voor te schamen. Voor alle goedwillende fans (de meerderheid!), voor medewerkers, voor eigenlijk iedereen. Het is, met die ervaring en achtergrond, dat de relletjes in de wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen niet écht extreem waren. Hoewel niet goed te praten, waren ze ook nog eens zeer voorspelbaar. Behalve blijkbaar door de ADO-bestuurders.

Na afloop van beide wedstrijden kwam het meeste verbale geweld van de ADO-leiding en dan met name van Ruurd de Boer. Met de ene PR-flater na de andere hielp hij zijn club steeds verder het moeras in. Vooral na afloop van de laatste wedstrijd die ooit in Het Zuiderpark werd gespeeld, kakelde de ADO-leiding als een kip zonder kop, werden met supporters gemaakte afspraken geannuleerd en dreigden bejaarde fans die een meegenomen stoeltje op het graf van overleden familieleden hadden gezet, zelfs een stadionverbod te krijgen.
Van de kant van de ADO-leiding kwam nooit een de-escalerende verklaring. Geen woord over het feit dat Burgemeester Deetman in eerste instantie wel toestemming had gegeven om vuurwerk af te steken (iets dat op het laatst werd teruggedraaid). Geen woord ook dat vele ADO-medewerkers op de hoogte waren van het feit dat er door de fans toch vuurwerk zou worden afgestoken en geen woord ook over het feit dat enkele medewerkers zelfs fysiek hadden meegeholpen om het vuurwerk het stadion binnen te dragen. Allemaal feiten die bij het overgrote deel van de fans wél bekend zijn.

Als diezelfde ADO-leiding vervolgens allemaal supportersonvriendelijke maatregelen aankondigt en gemaakte afspraken eenzijdig verbreekt, is het geen wonder dat de ADO-aanhang geen enkel vertrouwen heeft in het ‘amateuristische supportersbeleid’ (notulen supportersberaad van 30 augustus, red.).Hier zijn twee maatregelen dringend noodzakelijk. De club moet écht opening van zaken gaan geven over de gang van zaken rond de gestaakte thuiswedstrijd tegen Groningen en tegelijkertijd onderhandelingen met de fans niet meer aan Ruurd de Boer overlaten. Alleen dát al zal de sfeer tussen club en fans zeer ten goede komen.

Reageren op dit artikel? redactie@elfvoetbal.nl

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, wiegah070, rh_vakm en 245 gasten.

Bekijk de topshouts