Tag: ergens

Trending: tijd kkd supporters beleid inkomsten promoveren

Toon alle shouts

Haagsesjaak schreef:

Als ik ergens 5000 km verderop zit wordt dat een beetje lastig. Had er ontzettend graag bij geweest. Soms heb je het zelf niet in de hand he!

zit je ergens in alaska hahaha?

Dus schreef:

Jij komt toch ook vanavond?

Als ik ergens 5000 km verderop zit wordt dat een beetje lastig. Had er ontzettend graag bij geweest. Soms heb je het zelf niet in de hand he!

Is het dus zo dan dat je eerdere periodetitelwinnaars uit de periodelijst kunt wegschrappen???
Als dat zo is dan gaan we een hete vrijdagavond tegemoet...een periodetitel op zak hebben alvast is lekkar...
Belangrijker is om deze streak door te zetten...
Winnen tegen dat Onniworld... (uit 0-4 voor lul gezet)
Winnen uit tegen RBC (veel groengeel volk verwacht ik daar)
Winnen thuis tegen AGOVV...
Dat is te doen.
Negen punten erbij en als de concurrentie in dit tempo doorgaat met punten morsen kunnen we zomaar 3e staan in maart... why not?
Ik heb vertrouwen opeens dat we conditioneel erg sterk zijn...en psychologisch gezien moet het goed zitten als je na ongeveer 20 choleramaanden ergens voor meedoet en gewoon een goeie kans hebt...
Dit weegt zeker mee ja, het was een overwinning gisteren die misschien (gek misschien om te horen) miljoenen waard was..

tuin schreef:

ja ok en dan over een paar jaar weer het zelfde liedje
zoals over 5 jaar spelen we europees
jodenzwijn ziet dit gewoon als een speelyje van hem

Joh ik heb nog ergens een kranten artikel liggen.
OVER 3 JAAR SPELEN WE EUROPEES

let wel dit was 1994.

Mike H schreef:

Als jij ergens nog een hoop geld tegoed hebt zou jij dan je biezen pakken?

 

Als je je geld ergens insteekt en je helpt het naar de kloten ben je je geld kwijt,dat is overal zo.

KKH - kalekophagenees schreef:

Ik heb die zondag met die grafkist me gal gespuit tegen tvwest over hoe het bestuur zorgt voor een faillisement en dat is er uitgeknipt.

Nu ze een hypotheek 2de willen nemen op de club weet ik opzekers dat de gemeente hun kwijt schelding voor het hoofdgebouw is afgeketst.

Dus volgens mij zijn we terug bij af of niet soms want je kan geen hypotheek nemen op een gebouw wat dan eigendom van de gemeente is.

ook de investeerders moeten er nog uitkomen dus ga maar na.

Is de club al doorzichtig? of proberen ze nog alles na elkaar af te schuiven qua verspild geld.

Tevens vind ik dat de investeerders moeten gaan eisen dat Ringelsteijn, de Boer en de rest van het bestuur overstag gaat en hun biezen pakt.

Tijd voor een frisse wind en een hele grote bezem door de organisatie.....

Als jij ergens nog een hoop geld tegoed hebt zou jij dan je biezen pakken?

Wat een jojo effect, jantje lacht, Jantje huilt. Wanneer krijgen nou eindelijk eens een uitsluitsel. Gaan we kapot of niet. Mogen we naar de toekomst kijken qua voetbal in Den Haag!!

Of mot ik me heil ergens anders gaan zoeken. Dat kan g#dver#mme toch nooit de bedoeling zijn.

WIJ WILLEN EEN BESLISSING!! WIJ GAAN VANZELF NAAR DE KLOTE VAN DE SPANNING. Nog effe en ik kap er helemaal mee, voor me gezondheid!! 

Trouwens, op deze manier moeten er in de toekomst beslissingen genomen worden mits het allemaal goed zou komen, met dit tempo zijn we al naar de klote, alleen zijn dit de laatste stuiptrekkingen!! 

Conclusie, mijn vertrouwen ept weg, ik kan het niet meer aan!! Goh wat ben ik depressief van het zooitje geworden.

Roel schreef:

Vince, je blijft maar zuigen he....heb een tijd gewacht met reageren, dacht laat maar gaan..maar kan het toch weer niet laten.  HOEZO WAAROM WAREN JULLIE ER NU ECHT NIET ???? DAT WEET JE TOCH MAN.......hiermee suggereer je dus zoiets als : ze hebben gewoon geen zin enz enz........

Als de thuisblijvers ( die voorheen wel er waren) VOOR het begin van het seizoen aangeven niet meer te komen voor dat al die belachelijke maatregelen van de baan zijn DAN KOMEN ZE OOK NIET MEER

Inderdaad , principes heet zoiets.......als DH nu  1ste had gestaan was ik ( waren wij) er ook niet.

Geeft niet hoor, noem de thuisblijvers maar neppers, ik ( en zo`n 4000 wegblijvers) weten wel beter.

Om  met Kojak te spreken.....geniet van leven ......

Roel,

Tot heden waren er gemiddeld 4800 man.
Als er dan nu, in de tijd dat ze ons echt nodig hebben, er maar 3800 komen baart me dat zorgen.

Ik denk trouwens nog steeds dat 4-5000 man de totale aanhang is. Rest komt alleen als er een leuke wedstrijd op prg staat of als het echt ergens om gaat.

Is hun goed recht, niks mis mee.
Maar mijn definitie van een trouwe supporter is anders

Kees Punt van‘groep Braaksma’:Kwijtschelden in ruil voor hoofdgebouw, sigaar uit eigen doos
FC Den Haag pakte vrijdag wel een 3-0 winst. Met het oog op de financiële problemen komt er nog steeds ‘geen witte rook uit de schoorsteen’. Sportsignaal Voetbal Magazine sprak met Kees Punt, van de investeerdersgroep Braaksma/Jansen.

dor Rob Blankenstein

Kees, er zijn twee investeerdersgroepen die concrete belangstelling hebben om financieel wat te gaan betekenen voor FC Den Haag. Dat zijn de “Marc van der Kallen groep” en jullie, de “Lammert Braaksma/Rob Jansen” groep. Is de indruk juist, dat jullie groep ‘meer FCDH-supporter’ is dan de andere?

‘Dat weet ik niet. Wij zijn in ieder geval FCDH-supporters, maar ik geloof dat Marc dat ook wel is, want anders zou hij niet zover zijn zoals hij nu is.’

De “Van der Kallen groep” zou – zo is gezegd - alleen interesse hebben in het hoofdgebouw van het stadion en de aandelen, terwijl jullie duidelijk hebben gezegd ‘wij willen eerst de exploitatie draaiende krijgen en de crediteuren tevreden stellen’. Dan is er toch sprake van een ander uitgangspunt.

‘Ja, dat heb ik ook gehoord en ik weet niet of dat helemaal reëel is. Wij willen natuurlijk ook het hoofdgebouw, maar dat is niet zozeer omdat wij het hoofdgebouw willen, maar zonder het hoofdgebouw is het moeilijk om het financieringsverhaal te krijgen. Het voorstel, zoals het er nu schijnt te liggen van de gemeente, is dat ze 6,5 miljoen willen, wat het geleende bedrag is en er komt een tweede hypotheek op het hoofdgebouw, dat wij als groep dan zouden moeten financieren en jaarlijks moeten aflossen met het renteverhaal erbij.

Maar vanuit ons oogpunt is het zo, dat de crediteuren voorop staan (deze hebben gezamenlijk 4,4 miljoen euro tegoed - red.), die moeten goed behandeld worden. Ook vind ik dat er natuurlijk nog meer mensen zijn, zoals een John van Ringelenstein bijvoorbeeld, die er ook heel veel geld in gestopt heeft, privé geld. Die moet ook goed behandeld worden en dat is toch het probleem. Wij vinden dat daar goed naar gekeken moet worden.’

Is het dan niet zo, dat John van Ringelenstein - samen met Rob Jansen - ook ‘iets’ gaat doen bij jullie investeerdersgroep?

‘Dat weet ik niet. Rob Jansen is wel iemand, die zich heeft aangemeld in de zin van ‘ik wil meedoen’, maar van John weet ik dat niet. Het is niet per definitie een verhaal, dat John mee gaat doen, maar hij moet wel voor wat hij heeft gedaan z’n respect krijgen en moet hij in ieder geval met respect behandeld worden. Daarna zien wij wel weer.’

Wat is op dit moment - vrijdagavond 8 februari laat op de avond - red.) de status van de onderhandelingen, want - zoals ons bekend - wil de gemeente wel ‘wat’ doen, alleen in andere media wordt constant gesproken over het kwijtschelden van een schuld van 6,5 miljoen. Daar is echter toch geen sprake van! Een voorbeeld, als ik jou 600 euro schuldig ben en jij zegt laat maar zitten, maar tegelijkertijd zeg je ‘maar ik wil wel die laptop van je’, dan is er toch geen sprake van kwijtschelding!

‘Dat is een beetje het probleem. Als je het zo bekijkt, is dat een beetje kort door de bocht, maar het is wel ‘waar het een beetje op neerkomt’. Uiteindelijk is op dit moment het hoofdgebouw van FCDH of van de SSO (Stichting Stadion Ontwikkeling) en de schuld is aan de gemeente en als je dan gaat zeggen ‘wij schelden de schuld kwijt, maar wij willen wel het hoofdgebouw, dan is dat een sigaar uit eigen doos. Je kunt natuurlijk ook zeggen het hoofdgebouw is ingekomen dankzij de gemeente, dus ze hebben het al een keer betaald. Het is een heel moeilijk verhaal, maar het kwijtschelden van een schuld - en dat zie ik ook nu vandaag weer in de krant staan - dat is het duidelijk niet! Als de gemeente dat zou doen, dan waren wij eruit.’

Wat is voor jullie investeerdersgroep dan nog de bottleneck om er wel of niet in te stappen?

‘Hoe je het wendt of keert, het is natuurlijk een zakelijk en een emotioneel verhaal, want wij hebben gevoel voor FCDH, anders zouden wij hier ook geen box hebben genomen ( (Un moment d’ADO - red.). Maar het moet wel reëel blijven en zoals de gemeente het nu ziet, wij mogen wel het hoofdgebouw, maar de lening blijft staan. Dan betaal je gewoon ineens een x-bedrag meer en uiteindelijk komt het wel neer op geld en het gaat erom welk bedrag heb je er voor over en wat is het waard. Als het geld, dat wij ervoor over hebben niet naar de crediteuren en/of John (van Ringelenstein – red.) gaat, dan denk ik dat het niet goed gaat en dan houden wij dus te weinig over. Het komt er dus op neer, dat de gemeente meer geld wil, dan wij willen betalen op dit moment.’

De gesprekken zijn nog steeds gaande. In welk stadium verkeren die gesprekken nu en waarneer komt het moment, waarop jullie zeggen ‘wij zijn er uit!’

‘Ik lees en hoor ook steeds, dat er koortsachtig gesproken wordt en dat mensen bezig zijn om de partijen bij elkaar te brengen, maar ik heb er nog niets van gemerkt. Wij hebben al een week geen gesprek meer gehad. Vorige week vrijdag hebben wij voor het laatst gesproken bij de gemeente en daarna hebben wij nog wat telefoontjes gehad. Vorige week zaterdag hebben wij hier in het stadion nog even gezeten en vervolgens is de SSO met de gemeente gaan praten om te kijken naar een of andere oplossing. Die weten wij formeel ook niet en die zou gisteren (donderdag - red.) in een besloten vergadering neergelegd zijn, maar wij hebben nog niets gehoord.’


Volgens onze informatie zou het gaan om een regeling met verzachtende omstandigheden en daar kun je je natuurlijk van alles bij voorstellen. Maar wat kan Kees Punt zich daarbij voorstellen?

‘Ik heb geen idee, wij tasten al een paar dagen in het duister en wij zijn gebeld door de SSO dat men ermee bezig is en men is met de gemeente aan het kijken of er een deal uit kan komen. De gemeente moet het dan vervolgens weer bij de raad neerleggen en men zou vrijdag (8 februari) - vandaag dus - bij ons terugkomen en dan zouden wij weer ‘een nieuw verhaal’ krijgen, waarop wij dan zouden kunnen schieten om het wel of niet te doen. Er zou vandaag (vrijdag -red.) een nieuw verhaal gepresenteerd worden aan de investeerders. Dit is het verhaal, dat wij gehoord hebben van de gemeente, maar ik heb geen idee wat het gaat worden, maar wij hebben nu (vrijdag, 23.30 uur – red.) nog steeds niets gezien of gehoord.’

Heb je wel een idee?

‘Ja, wij hebben wel een idee en wij vernemen het ook via de media, maar ik ben bang, dat het nog niet het verhaal is, dat wij graag zouden horen.’

Hoe groot acht jij de kans, dat het allemaal toch nog op z’n pootjes terechtkomt?

‘Dat vind ik heel moeilijk. Je begint natuurlijk het verhaal een poos terug met de eerste berichten en dan denk je ‘het zal toch niet waar zijn, dat het failliet gaat, dat kan toch niet’, maar als uiteindelijk alleen de gemeente de bepalende factor gaat worden - met alle respect want zij heeft natuurlijk ook haar bijdrages geleverd en dus is het niet zo, dat daar de schuld ligt - maar er zijn natuurlijk maar weinig partijen die verder iets kunnen doen. De crediteuren zullen het niet doen, want die willen geld hebben, dus het moet ergens vandaan komen.

Iemand moet ergens iets doen en ik heb nog steeds het gevoel zo’n stadion kun je niet drie jaar leeg laten staan (bij faillissement geen licentie de eerste drie jaar - red.), want dat is veel duurder dan de schuld die er nu is. Dus dat lijkt mij ook niet echt slim en wat wij niet hopen is dat het een principekwestie wordt. Een politieke kwestie, zoals woensdag die baksteen door de ruiten bij Gerard Verspuij (gemeenteraadslid PvdA - red.), want dat helpt natuurlijk ook niet mee. Zo’n gemeenteraadslid of zo’n wethouder zal dan niet gelijk zeggen ‘ik ga eens even positief meedenken’. Dat zijn acties, die werken alleen maar tegen je.’


Er is ook sprake van, dat de investeerders FCDH toch na 1 februari wat geld hebben toegeschoven om voorlopig nog door te gaan. Wat is daar van waar?

‘Het enige dat ik weet, is dat wij betaald hebben om het mogelijk te maken dat er gevoetbald kon worden tegen FC Den Bosch of vanavond, want wij hebben gezegd wij willen in ieder geval dat er gespeeld wordt. Als je een wedstrijd niet meer speelt, dan is het over denk ik en dan praat niemand meer met elkaar.’

Wat is er waar van het verhaal, dat jullie niet door één deur zouden kunnen met de “Van der Kallen groep”?

‘Nee, dat klopt niet. Wij zijn on speaking terms en morgen (zaterdag – red.) hebben wij zelfs een afspraak met Marc van der Kallen om te kijken of wij ‘iets’ voor elkaar en met elkaar kunnen betekenen. Maar het is ook niet zo - zoals nu simpel geredeneerd wordt - van 8 miljoen van ons en 8 miljoen van de groep Van der Kallen zodat het een optelsom wordt, want zo werkt het ook niet. Maar goed, wij praten met elkaar en wij zien wel wat het wordt.’


Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl

Karel schreef:

Vuile vieze kklul dat je er bent. Wie denk jij dat je bent om een oordeel te vellen over anderen die momenteel niet gaan? Denk je nou echt dat je de enige ware DH supporter bent omdat je momenteel gaat?? Ik ga al 20 van de 24 jaartjes dat ik leef naar me club. Ben gegaan toen er 1000 man op de tribune zaten in de jaren 90, ik ging aan de hand van me vader in de jaren 80 tegen oa. psv thuis(3-0 winst, dank je Schellevis) en ik ben gegaan op de momenten dat niemand er een kk om gaf (inclusief jij hond)..

dank je schellevis(2xbuitenspel) jij zal best een echte supporter zijn maar dat geeft jou nog niet het recht om anderen voor kkhond en weet ik veel voor andere kkdingen uit te maken, pas een beetje op je woorden. Je mag het best wel eens ergens niet mee eens zijn maar dan kan je dat ook anders formuleren, gek he dat hagenezen als asocialen worden gezien, dat komt door types als jij die geen zin kunnen maken zonder kk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ronaldo, Alle ballen op Jort, ADO079, Vakkie-G en 412 gasten.

Bekijk de topshouts