Tag: ligt

Trending: punten maasland bonis spelers kalezic eindhoven

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Het is dat ze gewonnen hebben gister want het was gewoon weer bagger voetbal ik ken niet begrijpen dat steyn altijd zegt dat ze voorbeeld van gaal is want het voetbal dat ie laat zien is totaal anders en zelfs verdedigend

Aanvallend voetbal wil iedereen spelen, maar hoe wou je aanvallend voetbal spelen, terwijl je weinig aanvallende opties hebt, en weinig scorend vermogen hebt voorin.
Aanvallend voetbal zal leiden tot teams die zich erop instellen en ons met 3 passes zoekspelen en er ligt er al weer een in, aantal voorbeelden van gezien dit seizoen.

Laten we ons eerst maar bezig houden om een solide en constante factor te creeren door als elftal goed te spelen.
Heb ook goede wedstrijden gezien waarin we weliswaar niet scoorde, maar we als team uitstekend speelde en je kon zien dat we voorin kwaliteit tekort kwamen.

Buiten het feit dat je weinig scorend vermogen hebt voorin, moet je voor aanvallend voetbal voorin 3 mensen hebben die bereid zijn volledig mee te verdedigen i.v.m. het vallen van gaten en aangezien ons middenveld altijd goed staat, zijn wij als team nog niet in staat om aanvallend voetbal te spelen, of dit nou wel of niet een kwestie is van kwalitatief te kort komen.

tjapi01 schreef:

als we echt 300.000 voor hem krijgen dan heeft ado het echt heel goed gedaan!!!!!

ik verwachr dan ook snel een middenvelder erbij BODDE misschien?

Ik heb begrepen dat bij ADO het salarisplafond rond de 2 ton ligt. Zeker na het vertrek van Rado. Je kan daarom met 3 ton wel een voolwaardige eredivisie speler aantrekken. En dan hou je nog geld over.

Kees schreef:

Ik denk dat elke euro boven de 100.000 al mee genomen is.

Jongen heeft nog helemaal niks gepresteerd in het betaalde voetbal en in Sofia is ook geen cent te makken. Ze willen daar een directe versterking en andres hadden ze wel een speler uit de eredivisie gehaald.

100.000 euro zal erg mooi zijn. Gaat nog wel een hele hoop vanaf.

Dan kan alleen categorie 1 de reden van vertrek zijn. Je laat anders toch niet een jonge jongen met potentie voor een habbekrats weggaan? Hij ligt theoretisch tot zomer 2014 vast...

Ferdy schreef:

als n supportersfonds 5000 mensen enthousiast krijgt om voor nog geen 2 euro per week de club te steunen en dus een half miljoen per jaar binnen te harken en jij en anderen mogen beslissen waar t geld heen gaat qua investering voor ado ....krijgt ie dan n steentje bij t standbeeld van mansveld? Is dat wat? De club..dat ben jij principe...? Of lekker lullen op de internetfora?

Ligt zeker aan mij maar ik snap je reactie niet.

marcellino schreef:

het stuk komt geloof waardig over.
maar veranderd dat de zaak hij zegt duidelijk dat er meer uitgaven zijn dat er binnen komt en dat betekent dat je moet saneren op welke manier dan ook.

dus of het goed gaat met onze club kan ook cees driebergen niet zeggen omdat hij namelijk niet weet of de sponsors en toeschouwers warm gaan lopen voor een alftijd die veel ingeleverd heeft en waarschijnlijk nog meer moet inleveren.

wil graag van de shouters hier horen hou we dus meer inkomsten gaan genereren zonder dat het ten koste gaat van het elftal wat nu wel al twee jaar gebeurd dus mooie worden maar de waarde op het veld wordt steeds minder

Als ik of een andere shouter het recept had om van ADO een financieel stabiele club te maken kreeg hij of zij bij voorbaat een standbeeld in de buurt van Aadje. Maar dan van goud.

Meer inkomen uit scc- of kaartverkoop kan je vergeten. Nu al te duur met alles wat er bij komt zoals veel te duur parkeren op een parkeerplaats die bepaald niet toeschouwervriendelijk is.

Sponsorinkomsten ligt moeilijk bij kleine sponsoren en grote komen helaas niet. Als club hebben we wel uitstraling maar helaas nog de verkeerde. Ligt niet alleen aan de supporters maar aan het imago van de hagenees in het algemeen.

Helaas zijn we als club strikt regionaal bezig en daarom zal merchandising altijd beperkt blijven.

Nee, het zal sprokkelen blijven totdat die arabier, rus, o.d. komt en de goudsmid aan het werk kan.

ADOSander23 schreef:

Ik zeg dat niet. Ik geef alleen aan dat er geen pijl op valt te trekken.

Misschien was het wel 1/3d voor toornstra EN zaakwaarnemer, Misschien hebben ze toch meer gevangen. Misschien klopt er toch niet. Alleen we weten niks. en Driebergen wil ook niks vertellen. Dus daarom blijft het gissen.

Ik geloof het dus allemaal niet. Ik weet het gewoon echt niet meer.

Hij zegt dat het minder dan 3 miljoen is maar dat het meer is dan ze voor Immers en Verhoek hebben ontvangen. Hij zegt ook dat het 1/3 verhaal onzin is. Bovendien zegt hij dat het bedrag ligt boven de prijs die Rob Jansen als richtlijn heeft genoemd. Hij mag het bedrag niet noemen omdat het is vastgelegd in de overeenkomst maar een goed verstaander heeft een halfwoord nodig. Bovendien is er een goede doorverkoopclausule afgesproken...

Nu vorige week ellende achter ons ligt,is het tijd om ons op zaterdag voor te bereiden.Ik denk dat we best wat kunnen leren van het010 legioen na die 10 tegen psv ;de kuip was uitverkocht en het legioen als een blok achter de ploeg
dit moeten en kunnen wij ook.

<FCDH> schreef:

Kun je nagaan dat ze geen verstand van zaken hebben als je 5 miljoen laat lopen Utrecht wilde 2 jaar terug 3,5 miljoen geven voor toornstra toen zeiden ze nee hoe gek kan je dan zijn

jongens, wat willen we nou? 2 jaar geleden wilden we die leegloop niet omdat we bang waren voor degradatie, daar was het bestuur het mee eens en het vooruitzicht van europees voetbal heeft immers, verhoek en toornstra nog bij de club gehouden, die presteerden toen voor geen drol meer en zijn voor centjes/verhuren vertrokken.

missie doorpakken mislukt, maar iedereen die het er nu niet mee eens is dat toornstra vertrekt trekt het weer twee kanten op. ja we hadden moeten doorpakken en investeren en de groep we hadden ze toen moeten verkopen hadden we 8 miljoen gehad. Die 8 miljoen durf ik heel erg te betwijfelen miljoen was een reeeler bedrag geweest denk ik. 2 voor jens 1, 75 voor verhoek en 1,25 voor immers.

denk dat de waarheid van wat er gebeurd is in het midden ligt en de club heeft proberen door te pakken door de niet onhoudebare spelers te behouden, wat fout ging en geprobeerd om voor de vertrokken plekjes nieuwe spelers aan te trekken en ook dat ging niet naar wens, maar gouden grepen doe je niet elke dag.

Ik denk zelf dat ze van dat doorpakken geleerd hebben deze keer en hebben besloten dat het bedrag dat ze nu voor toornstra konden krijgen een goed bedrag was, en dat ze (redelijk terecht) bang waren dat toornstra door het moeten blijven, gedemotiveerd was geworden en net als verhoek en immers in prijs was gedaald, en hij misschien wel de teamgeest zou hebben kunnen beinvloeden. (toornstra speelde alleen goed in de aanloop naar de transferperiode wat mij betreft de rest was wel redelijk)

Verder denk ik dat als de club nu dit geld niet had binnen gehaald, waarbij de financien dus gewaarborgd worden, we komende zomer weer niet uit categorie 1 hadden kunnen klimmen en we helemaal geen nieuwe spelers hadden kunnen aantrekken als van peppen. of een nieuwe spits. nu is er direct en (mogelijk) adequaat gereageerd op de terugzetting naar categorie 1. En wij hebben geen kijk in de huidige situatie, maar heb al veel gehoord dat we begin augustus gewoon weer in categorie 2 gaan vallen en dat is voor volgend seizoen en spelers aantrekken veel belangrijker. voor komend seizoen moeten er denk ik ook weer een stuk of 5 spelers bij, om de selectie te versterken en verbreden en als we in categorie 1 zouden blijven hangen had dat nooit gelukt natuurlijk, want dan wordt spelers aantrekken heeeel erg moeilijk.

http://www.haguecityfirm.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=2834:groepsvorming&catid=146:header2&Itemid=170


Interessant stukje! Denk dat daar het grootste probleem ligt

harryk schreef:

We staan op de achtste plaats en hebben een keer een pak slaag gehad.
Als we van NAC en Heerenveen winnen is er niets aan de hand.
Wat ik niet begrijp is alle kritiek op Steijn, hij is ado in hart en nieren werkt dag en nacht voor de club( bij een bedrijf zou hij al een bonus hiervoor hebben gekregen.)Feit is dat zijn beste speler 14 u voor de deadline is verkochten dat men diverse spelers heeft benaderd maar die konden of mochten niet weg.Als je middelen beperkt zijn moet je ook reeel zijn in je doelstellingen ,en bij een 10-12 plaats horen ook nederlagen bitter of niet
wat meer steun is echt op zijn plaats

de kritiek op steijn is gewoon terecht gewoon een matige trainer enige wat ie meeheeft is een groen geel hart

als je nu de kritiek niet bergrijpt zal je het ook niet begrijpen als ze ooit onder hem degraderen

probleem met steijntje is dat koning smoesjes is dat komt mensen een beetje de strot uit wees gewoon reeel en n vent en zeg mischien heb ik niet goed gewisselt oid en niet met verhalen zoals de verwarming in de kleedkamer stond veel te hoog of ali brengen voor de dreiging gewoon domme opmerkingen al gaat dat steeds beter

of neem het feit dat op een enkeling na geen speler ontwikkeld met zon jonge ploeg is dat bijna onmogelijk dat het aan de spelers ligt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 196 gasten.

Bekijk de topshouts