Welkom in de shoutbox, gast
Haagse Roel
Het aantrekken van Rado en Buly was briljant. Het zijn goede spelers, ze brengen iets extra's en ZE WAREN NIET DUUR.
Nu presteren ze goed, het hele elftal draait leuk. De heren zaakwaarnemers (en Anderlecht) en de heren Rado en BUly vragen nu om de hoofdprijs, en anders gaan ze liever naar een andere club.
Nu mag Vd Kallen kiezen: 1 miljoen overmaken naar Anderlecht en jaarlijks 1 miljoen aan Buly. Daarmee hebben we dan opnieuw een tekort van 2 miljoen, terwijl dat niet meer mag van de gemeente en de KNVB. Als hij dus zegt: "we kunnen die bedragen niet betalen, maar we doen een aanbieding die we wel kunnen betalen", dan vind ik dat hij dat goed doet.
Wijze woorden Johannes, zoals wel vaker trouwens... Buly ben ik ook hardstikke blij mee maar niet ten koste van alles. Zodra het seizoen 2011-2012 is begonnen wordt hij 32 jaar....afgezien van de transfersom die Anderlecht wil beuren zal Buly , gezien zijn huidige salaris, minimaal een tonnetje of 6 a 7 willen incasseren.......Dit is momenteel voor DH niet haalbaar....voor de korte termijn een prima gozer maar een restwaarde, na bijv. een 2 jarig contract van 0,0.......
Hetzelfde geldt overigens voor Rado, levert niets meer op na het uitdienen van een evt, nieuw contract.
Dus hoe graag we die gastuh ook binnen boord willen houden, dan zullen ze toch heel veel water bij de wijn moeten doen.......
Kallen heeft gewoon een punt, clubs worden steeds meer afgerekend op hun financien...creatief zijn is nu even voor FCDH het toverwoord......over enkele jaren kunnen wij investeren en talenten wegkapen....nog even geduld aub.
![]() |
Maandag 3 januari 2011 om 18:07 uur |
Aad
bullshyt man dat waren spelers die het niet waard zijn. Nu heb je spelers die het wel waard zijn en die de hele eredivisie bijna zouden willen hebben. Kijk een twente met een N'kufo , kzie precies de vergelijking met Bulykin. Een goede spits bepaald hoe je presteerd. Zorgen dta je bulykin 4 jaar lang onder contract houdt dan gaat het helemaal goed komen. Als je hem laat gaan en geen zoals jij zegt blufpoker speelt dan heb je wat mij betreft een hele grote plaat voor je kop
Ik denk dat het probleem nog niet eens zozzer in het salaris van Bulykin zit (hij wil er best wat af doen) maar in het feit dat Anderlecht nog een forse vergoeding wil zien en de zaakwaarnemer dito. Wanneer die laatste 2 hun idiote eisen laten vallen zie ik het nog wel goed komen. Zo niet dan heeft vd Kallen groot gelijk.
![]() |
Maandag 3 januari 2011 om 14:31 uur |
Johannes
vdKallen is niet bereid om spelers meer te betalen dan ze waard zijn, en hij is evenmin bereid om spelers meer te betalen dan ADO zich kan veroorloven. Dat is het soort zakenman dat je nodig hebt, anders zit je binnen een paar maanden weer heel diep in de stront.
Verder denk ik denk dat 'nietszeggende' spelers een verkeerd woord is -er wordt naar talenten gezocht, met onbekende namen. Ik teken ervoor als er een soort constructie ontstaat zoals die jaren geleden in Amsterdam werkte: een prima jeugdopleiding, waarvan het resultaat doorstroomt naar het eerste -en waarna je de beste spelers voor goed geld kunt verkopen, om weer verder in de jeugd te investeren..enzovoorts.
Kubik en Toornstra waren nietszeggende spelers, best goed dus om daar naar te zoeken! Als je moet kiezen waar je je geld in stopt, doe dat dan in jonge talentvolle gasten die je kan doorverkopen.
Over het feit dat Vd Kallen nu zegt: 4 ton per jaar voor Bossie, 4 voor Knoppert, ook zoiets voor Hoogendorp; fors bedrag voor Buijs, vorstelijk salaris voor Ricky vdB, 6 ton betalen voor Milic... dat gaan we niet meer doen, ook niet als je Bulykin of Radosavljevic heet.
Voor die mensen die dat blufpoker en/of zwak vinden: nog niet zo lang geleden waren we bijna kapot door meer uit te geven dan er binnen kwam.
![]() |
Maandag 3 januari 2011 om 13:16 uur |
GentleMen
Alex Ferguson over de spelersmakelaars van vandaag de dag...
Addressing the role that agents play in players' wages, Ferguson said: "When I get annoyed is when managers phone me and say such-and-such player – and I'm talking about players who couldn't lace my reserve‑team players' boots – is asking for £1m a year. That's when it becomes disappointing ... the way some agents work a miracle by getting these terms for players who are not stars.
"At United I think most of my first-team players deserve what they're getting. They're playing in front of 75,000 people every week, they're achieving, successful, good footballers, honest professionals. They produce on the field, they bring people into the grounds, and they deserve it. But there are some players at other clubs who get paid enormous amounts of money and I don't know why."
http://www.guardian.co.uk/football/2011/jan/02/sir-alex-ferguson-agents
Ferguson geeft ook aan dat een keer is gevraagd om een compleet huizenblok te kopen om de speler te laten tekenen voor Manchester United.
Een salaris voor Bulykin van 1 miljoen euro per jaar voor een speler die bij Manchester United nog niet eens de schoenveters van een speler uit het 2e mag strikken vindt ook Alex Ferguson te veel.
Van der Kallen doet het dus prima. In Nederland zal vast ook wel iemand rondlopen die de voorzetten van Verhoek of Kubick er in loopt. Maar goed...dat is mijn mening
![]() |
Maandag 3 januari 2011 om 09:46 uur |
Johannes
Als er nou iets is wat vd Kallen niet doet dan is het wel blufpoker spelen.. De beste man geeft gewoonweg geen geld uit wat er niet is! Als de vorige bestuurders dat ook hadden gedaan had de club er op dit moment een stuk beter voor gestaan.
Precies Bleke, en dan kan je die paar rotcenten die je hebt beter investeren in jong talent als Kubik en Toornstra dan in spelers die nog hooguit twee jaar meegaan en nul restwaarde hebben. Het doet pijn, want het team zit goed in elkaar met de dertigers Buly en Rado erin. Dit zijn voor onze begrippen toppers. Maar de tijden van 4 ton per seizoen voor halve en hele prutsers is voorbij. Bosschaart heeft het als eerste begrepen door geld in te leveren (helaas is hij zelfs dat halve salaris al niet meer waard, maar toch). Het gaat wellicht pijn doen, maar we mogen echt niet meer uitgeven dan er binnenkomt.
![]() |
Zondag 2 januari 2011 om 23:59 uur |
Advertentie
Club Achter de Duinen
ADO wil Bulykin voor niks
ADO Den Haag wil geen transfersom aan Anderlecht betalen om Dmitry Bulyikin definitief over te nemen. Ook gaat het niet het salaris van de spits overnemen.
Lees het nieuwsbericht
![]() |
Zondag 2 januari 2011 om 21:09 uur |
Gustav
Ik ben misschien de enigste die een fors salaris voor Bulykin wel kan begrijpen. Ik heb ooit hiereens gelezen wat een punt kost als je dat vergelijkt met de begroting, ik kan er naast zitten maar dat kwam ongeveer uit op 150.000 euro. Nu zorgt Bulykin wel voor de nodige belangrijke doelpunten dus voor punten, dus daar mag best iets tegenover staan. Door zijn doelpunten komen we hoger op de ranglijst dus meer geld van de KNVB, meer publiek, meer sponsers. Tuurlijk zijn zijn medespelers ook belangrijk, maar die hebben nu ook meer winstpremie.
![]() |
Zondag 2 januari 2011 om 18:06 uur |
Kees
Dat denk ik ook. Het wordt alleen tijd dat de heren spelers en hun zaakwaarnemers dat ook eens gaan inzien. En voorzover ik het kan overzien zijn ze nog steeds bij ons aan het ballen. Einde van het seizoen zal blijken dat ADO zeer gewild is. Maak ik me geen enkele zorg over.
Overigens: Rado en Don Kozak zijn allebei reeds behoorlijk op leeftijd en zullen dit jaar 32 worden. Dus! Zoals mijn favoriete band -The Rolling Stones - het lang geleden al zong: Time Waits For No One(...)
Wat dacht je van Corry en de Rekels als ze dadelijk hun zaakwaarnemers er uit gooien: Huilen is voor jou te laat ......
ps Binnenkort komt er de nieuwe Fifa-wetgeving en hebben alle zaakwaarnemers en spelers een groot probleem. Komt eindelijk weer de macht bij de club en gaan die achterlijke salariseisen voorgoed de prullenmand in. Uitzonderingen zullen er blijven bestaan maar toch.
Matige en jonge spelers die vele malen de Balkenende-norm verdienen. Belachelijk gewoon.
Een vol stadion zal bij ons zo'n 150.000 euro opleveren inclusief seizoenkaarten, genodigden etc. Zo'n speeldag qua recette is niet eens voldoende voor een gemiddelde speler qua salaris. Pfffffffffff.
![]() |
Zondag 2 januari 2011 om 16:35 uur |
;)
'ADO neemt salaris Bulykin niet over en transfersom betalen we ook niet'
Zondag, 2 januari 2011 om 15:38
Hoe populair Dmitri Bulykin ook is in Den Haag en omstreken: de speler zal niet definitief worden overgenomen van Anderlecht. Het salaris van de Rus én de vraagprijs van de Belgen liggen simpelweg buiten het bereik van de Zuid-Hollanders, die na jaren van financiële tegenspoed de zaak eindelijk weer op de rit hebben. “Wij nemen het salaris van Bulykin niet over en een transfersom betalen we ook niet.”
/
Commissaris Mark van der Kallen legt in gesprek met Voetbal International uit dat zijn club zich momenteel weinig luxe kan veroorloven. “Veel clubs zijn al kapot gegaan aan spilzucht. Bij ADO laten we ons nu niet gek maken. We werken dit jaar met een salarisbudget dat veertig procent lager is dan vorig seizoen en dat bevalt prima.”
Het leidde onder meer tot het vertrek van Aleksandar Radosavljevic, die meer wilde verdienen dan ADO hem geven kon. “Tja, ik denk dat ze een verkeerde inschatting maken”, zegt Van der Kallen koeltjes. “Ik vind het juist mooi van ADO dat wij zo vroeg met spelers rond de tafel willen, maar zij denken straks elders meer te verdienen. Dat vraag ik me af in dit economische klimaat.”
Ook is het de vraag of Youssef El Akchaoui terugkeert in de Hofstad. De verdediger, op een zijspoor beland bij sc Heerenveen, wil zelf dolgraag. “Toen El Akchaoui nog bij NEC speelde, wilden we hem graag hebben. Maar toen ketste het af op de poen. Nu zijn we blijkbaar weer goed genoeg”, zegt Van der Kallen. “Wij gaan zijn salaris bij Heerenveen niet overnemen en betalen geen transfersom. Als hijzelf flinke concessies wil doen, moet hij maar bellen.”
![]() |
Zondag 2 januari 2011 om 15:52 uur |
;)
ADO legt geen geld neer voor Bulykin
ADO Den Haag hoopt ook komend seizoen Dimitri Bulykin in de gelederen te hebben. Toch is het maar zeer de vraag of de onderlinge samenwerking worden voortgezet na de zomerstop.
Dit seizoen huurt ADO Bulykin van de Belgische landskampioen Anderlecht. In Brussel mag de Rus definitief vertrekken, vermoedelijk wel tegen een financiële tegemoetkoming. ADO weigert daaraan tegemoet te komen. "We gaan zijn salaris (één miljoen euro, red.) nooit overnemen van Anderlecht. En een transfersom betalen we ook niet", reageert commissaris Mark van der Kallen in Voetbal International.
Ondanks de goede prestaties weigert ADO de salarissen omhoog te gooien. Van der Kallen wil niet in dezelfde val trappen als andere clubs. "Veel clubs zijn al kapot gegaan aan spilzucht. Bij ADO laten we ons nu niet gek maken. We werken dit jaar met een salarisbudget dat veertig procent lager is dan vorig seizoen en dat bevalt prima."
Het niet verkrijgen van een fors verbeterd contract was voor huurling Aleksandar Radosavljevic reden om deze winterstop te vertrekken. "Ik heb het al met een paar jongens meegemaakt. Die laten mooie aanbiedingen van ons nu lopen", weet Van der Kallen. "Tja, ik denk dat ze een verkeerde inschatting maken."
![]() |
Zondag 2 januari 2011 om 15:50 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |