Tag: vol

Trending: spelers gelijk scouting trainer geld enige

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

heb al gestempt de gemeente moet onze club ten alle tijden helpen onze club is te ver ingeburgerd om te laten vallen .ik wil nog stukje verder gaan laat de gemeente het stadion forepark houden voor concerten en andere dingen en zoek een zeer grote investeerder die een nieuw stadion zelf laat bouwen in het zuiderpark dan komen er meer toeschouwers dan er nu ooit zullen komen naar het forepark?we kunnen het allemaal wel mooi blijven praten maar het is gewoon een kutlocatie voor dat je bij dat stadion ben lijkt het wel of je in de middle of no where ben en kom nou niet aan met hier komen ze ook want als supporters konden kiezen tussen forepark of zuiderpark nou dan weet ik de uitslag al
FC DEN HAAG FOREVER

totaal niet met je eens,de supporters die vroeger bij den haag kwamen wonen nu in ypenburg,wateringseveld en leidscheveen het probleem is nog steeds dat veel mensen teveel zijn afgeknapt op den haag en zijn supporters.

als het nergens om gaat komen ze gewoon niet snel ik dacht in het begin ook we staan eerste waar zijn de mensen maar ik denk dat we wat langer in het linker rijtje moeten staan om het gemiddelde te halen van 12000 man en laten we eerlijk zijn we moeten heel ver terug om tegen de subtop en de mindere in de competitie een vol stadion te hebben dat was ook alleen maar tegen 020.010 en soms psv en utrecht.

marcellino schreef:

ons is beloofd aanvallend en atractief voetbal,tuurlijk is het moeilijk om telkens dat spelletje te spelen en tuurlijk was groningen een maatje te groot.

Maar als je naar de goals kijkt eerste een overtreding andere twee dode speel momenten denk ik dat je tegen standers als groningen ver van het goal af moet houden.Berg is een sluip schutter en goed in de kleine ruimte en ze hebben ook aardig kopkracht.

nu roep je de problemen over je zelf af.
plus de supporters gaan met een klote gevoel naar huis of van de buis af,beter strijdend verliezen met aanvallend voetbal dan verliezen met geen enkele kans.

Makkelijker gezegd dan gedaan om Groningen verder van het doel af moet houden. Het lijkt me niet dat een team tegen Groningen het veld in wordt gestuurd met de misse: Speel achterin een op een en ga vol op de aanval. Of is dat juist toch wat we willen, aanvallend kamikazevoetbal?

Ik denk dat we dit duel gewoon snel moeten vergeten. Tegen dit Groningen is maar weinig opgewassen. De Graafschap was jammer, voor de rest geen teleurstellingen dit seizoen.

We love you den haag we do!!!
Jammer, kwam er niet uit vandaag, maar komende wedstrijden er vol op.
We zijn stukken beter als afgelopen jaren!!!
Als we 2 jaar geleden tegen groningen hadden gespeeld hadden we met 10-0 verloren neem dat maar van mij aan!!!

We love you Wetzel we do !!!

Op miljoenen gegokt en verloren

DEN HAAG - Er zal gevloekt zijn, getierd, ook door keurige mannen in kostuum.
Het nieuwe stadion van FC Den Haag lag daar te blinken in de zon. Maar het legertje verhuizers mocht onder geen beding het stadion in.

Het is 12 juli 2007, nog maar zestien dagen voor de feestelijke opening van het stadion, dat FCDH zal doen opstoten naar de hogere regionen van het betaald voetbal.

De bouwer van het stadion, Ballast Nedam, is klaar met de klus, maar heeft de deur dicht gegooid. De verhuisdozen van FCDH konden zolang worden opgestapeld in één zaaltje. Reden: bouwer Ballast Nedam heeft al maanden geen geld meer gekregen.

Op 21 juni van dat jaar belegt de CEO van het bouwbedrijf, Ruud Jacobs, een afspraak met burgemeester Wim Deetman. De twee hebben een `prettig gesprek`, met als resultaat dat de geldstroom weer op gang komt. Maar pas na nog een pittige brief op 10 juli naar Deetman, en na het dichtgooien van het stadion, wordt de laatste 3,5 miljoen euro overgemaakt.

Het zijn schokkende feiten die ook de onderzoekers van de commissie Klaas de Vries tot zich hebben gekregen. De oud-minister is door het Haagse college gevraagd om in beeld te brengen hoe het heeft kunnen gebeuren dat FC Den Haag tegen een miljoenenschuld aanliep, terwijl de gemeente Den Haag de voetbalclub een nieuw stadion cadeau deed. Ook Peter Vogelzang (die het veelgeprezen onderzoek naar de affaire-Rasmussen heeft gedaan) en professor Hans de Bruijn van de TU Delft zitten in deze zware commissie. Aanstaande maandag presenteert De Vries zijn bevindingen. AD Haagsche Courant neemt op de vooravond een voorschot op het rapport, met een eigen reconstructie van het moment dat het ambitieuze project - waar heel bestuurlijk Den Haag zo vol van was - in duigen viel.

Het zag er op voorhand solide uit, het plan om FC Den Haag weer mee te laten tellen in het betaalde voetbal. De gemeente zocht capabele mensen, die de Stichting Stadionontwikkeling (SSO) oprichtten, een club op afstand van de gemeente, die als opdracht kreeg het nieuwe stadion te bouwen en enig aandeelhouder te worden van FC Den Haag.

Op 6 juni 2003 was het zover: de SSO kreeg een bedrag van 33.915.000 euro (inclusief BTW) gemeenschapsgeld op de bankrekening gestort.

Een deel van dat geld ging op aan steun voor de club, maar dat gaf niet, want aan het eind van de rit zou de SSO een lening bij een bank afsluiten om onder meer de laatste bouwsom te betalen.

Het leek een stevig fundament, maar de eerste haarscheurtjes werden in november 2006 al zichtbaar. De SSO had de jacht naar een lening zonder succes afgesloten. De banken bleken zich niet te wagen aan een club met een slecht imago.

Een volgende barst was dat FCDH werd opgezadeld met extra kosten. FCDH moest het veiligste stadion van Nederland krijgen en daar zat een prijskaartje aan. De gemeente stopte de club middels allerlei subsidies - onder andere een potje voor sociaalmaatschappelijke projecten- wat toe, maar het bleek niet genoeg. Ook de inrichting bleek namelijk duurder dan gepland.

Op 14 mei 2007 kwam de stuurgroep - met daarin vertegenwoordigers van de gemeente, FCDH en de bouwer - in crisis bijeen. De uitgaven liepen steeds verder op, terwijl de inkomsten krompen. Een aderlating was bijvoorbeeld het terugtreden van een grote sponsor die voor veel geld zijn naam aan het stadion had willen verbinden, nadat supporters in de wedstrijd tegen Vitesse het veld opkwamen, in november 2006.

De stuurgroep concludeerde dat er tien miljoen euro nodig was om FCDH overeind te houden - en niet vijf miljoen - zo staat in de notulen van de stuurgroep. Het idee werd geboren tien miljoen te lenen bij de Bank Nederlandse Gemeenten. Alle kaarten werden toen gezet op die troef. Vergeefs, zo blijkt in ruim twee maanden, want vanaf dat moment gaat alles mis en, nóg erger, raakt de controle zoek.

De SSO springt voor miljoenen euro`s bij; op 23 mei gaat 835.000 euro naar FCDH, omdat de club geen geld meer in kas heeft, een maand later nog eens 225.000 euro. Ook worden er rekeningen betaald aan bedrijven die het camerasysteem installeerden, iets wat eigenlijk het pakkie an was van FCDH.

De SSO teert veel te hard in op zijn reserves en kan de laatste miljoenen aan Ballast Nedam niet meer betalen. Omdat de banken het laten afweten, wordt er een list verzonnen. Op 24 mei krijgt wethouder Sander Dekker toestemming van de politiek om de SSO een lening te verstrekken van 6,5 miljoen.

Dekker weet de lening er met grote snelheid door te drukken: op 23 mei wordt het punt snel op de politieke agenda gezet, een dag later geeft de gemeenteraad akkoord. Er is ook grote haast, want deze miljoenen zijn cent voor cent nodig om Ballast Nedam te kunnen betalen.

Op 5 juli maakt de gemeente nog eens met spoed 250.000 euro over aan de SSO, met als uitleg dat het een subsidie betrof voor camera`s. De waarheid blijkt heel anders, want dankzij dat kwart miljoen heeft de SSO 4.224.236 euro op de bank staan en dat is nét genoeg om een paar dagen later de laatste bouwsom te betalen aan Ballast Nedam. Op 12 juli heeft de SSO nog maar 400 euro in kas, maar kan FCDH wel zijn verhuisdozen in het nieuwe stadion uitpakken. Alle partijen bleven desalniettemin een rotsvast vertrouwen houden in de goede afloop. Dat heeft alles te maken met de sussende woorden die uit het stadhuis kwamen. Niemand minder dan Wim Deetman wierp zich in de strijd. Hij zou de lening regelen van tien miljoen bij zijn vrienden van de Bank Nederlandse Gemeenten. Op 12 juni schreef de `Deet` een brief naar de bank.

Helaas, de directie van de BNG zette een streep door de aanvraag. Het kaartenhuis stortte in elkaar. FCDH kwam nog met het reddingsplan om vijf business units te verkopen, wat vijf miljoen zou opbrengen. Dekker wierp deze laatste reddingsboei weg en zei `het tafelzilver` niet te willen verkopen. Dat is nu toch gebeurd: de zakenman Mark van der Kallen heeft de club voor een appel en ei gekocht.


Bron: www.ad.nl

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gemeente niet blij met voorbarigheid ADO
De gemeente Den Haag laat weten dat ADO Den Haag een tikkeltje voorbarig was met het nieuws dat het Haags Bakkie weer helemaal vol mag.

Lees het nieuwsbericht

Gemeente baalt van voorbarigheid ADO
Plaatsvervangend algemeen directeur Frans Boogaard meldde eerder deze week dat het stadion van ADO Den Haag weer vol mag stromen, maar volgens de gemeente is dat toch een tikkeltje te voorbarig.

"De heer Boogaard heeft voor zijn beurt gesproken", zegt de woordvoerder van burgemeester Van Aartsen. "Er moet eerst nog overleg plaatsvinden tussen gemeente, politie en ADO Den Haag. Daarna kan pas een beslissing worden genomen. De eerste twee wedstrijden moeten eerst nog geëvalueerd worden."

Die eerste twee duels werden gespeeld in een stadion dat voor tweederde vol mocht. Uit veiligheidsoverwegingen was er in onderling overleg met de politie en gemeente besloten dat ADO niet meer publiek mocht ontvangen. Dat was een aanbeveling van het COT, instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement.

Boogaard zegt tegenover het AD dat hij de woorden van de gemeente misschien verkeerd heeft begrepen. "We hebben voor het duel met FC Volendam toestemming gekregen om een dagkaartregeling in te voeren. Dat betekent dat iedereen met een geldig legitimatiebewijs een kaartje kan kopen. Wij hebben die toestemming van het invoeren van die dagkaartregeling geïnterpreteerd als het verkopen van alle kaartjes. Vandaag zullen we contact hebben met de partijen, maar ik ga er vanuit dat het gewoon doorgaat."

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Haags Bakkie mag weer vol
ADO Den Haag heeft volgens het AD/HC toestemming gekregen om het stadion weer vol te laten lopen met toeschouwers. De afgelopen twee thuiswedstrijden waren er maar 10.000 man welkom.
Lees het nieuwsbericht

ADO mag stadion weer vol laten lopen
Geschreven op woensdag, 1 oktober om 08:03

ADO Den Haag mag over ruim twee weken het stadion weer vol laten lopen, zo meldt AD/Sportwereld. De Haagse eredivisionist kan voor de eerstvolgende thuiswedstrijd tegen FC Volendam op 17 oktober kaarten verkopen voor alle plaatsen in het stadion. Tegen AZ en FC Utrecht was dat nog niet het geval. Uit veiligheidsoverwegingen werd voor het begin van de competitie in overleg met politie en lokale overheid besloten dat het stadion tijdens de eerste twee duels maar voor tweederde gevuld mocht worden. Dat was tevens een aanbeveling van het COT, het Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement.

Frans Boogaard, algemeen directeur van ADO Den Haag, is blij met het vertrouwen van politie, justitie en de lokale overheid. "De wedstrijden tegen AZ en FC Utrecht verliepen in het stadion goed”, zegt Boogaard die er meteen aan toevoegt de logistieke problemen voorafgaand aan het duel met FC Utrecht te willen tackelen.

"Nu kwam een groot aantal fans en sponsors een half uur na aanvang van de wedstrijd pas binnen. Daar moeten we gezamenlijk een oplossing voor bedenken", besluit de sportbestuurder van de Hofstedelingen. "ADO Den Haag-FC Utrecht was een risicowedstrijd. Dat is Volendam-thuis niet. We bekijken de wedstrijden van week tot week, maar we zijn nu in elk geval blij dat het de goede kant op gaat.”

ADO Den Haag mag over ruim twee weken het stadion weer vol laten lopen, zo meldt AD/Sportwereld. De Haagse eredivisionist kan voor de eerstvolgende thuiswedstrijd tegen FC Volendam op 17 oktober kaarten verkopen voor alle plaatsen in het stadion. Tegen AZ en FC Utrecht was dat nog niet het geval. Uit veiligheidsoverwegingen werd voor het begin van de competitie in overleg met politie en lokale overheid besloten dat het stadion tijdens de eerste twee duels maar voor tweederde gevuld mocht worden. Dat was tevens een aanbeveling van het COT, het Instituut voor Veiligheids- en Crisismanagement.

Frans Boogaard, algemeen directeur van ADO Den Haag, is blij met het vertrouwen van politie, justitie en de lokale overheid. "De wedstrijden tegen AZ en FC Utrecht verliepen in het stadion goed”, zegt Boogaard die er meteen aan toevoegt de logistieke problemen voorafgaand aan het duel met FC Utrecht te willen tackelen.

"Nu kwam een groot aantal fans en sponsors een half uur na aanvang van de wedstrijd pas binnen. Daar moeten we gezamenlijk een oplossing voor bedenken", besluit de sportbestuurder van de Hofstedelingen. "ADO Den Haag-FC Utrecht was een risicowedstrijd. Dat is Volendam-thuis niet. We bekijken de wedstrijden van week tot week, maar we zijn nu in elk geval blij dat het de goede kant op gaat.”

`Heerlijk om weer speelminuten te krijgen`


Hij was wat blij, dat hij zich in de tweede helft van FC Den Haag-FC Utrecht mocht warmlopen: Wesley Verhoek. Door een blessure was hij een tijd niet inzetbaar.


Tekst: Rob Blankenstein


Na blessureleed waren er eindelijk weer speelminuten voor Wesley Verhoek. Dat moet hem goed doen?


Jazeker, na twee keer vervelend blessureleed in de voorbereiding, ben ik lekker ingevallen. Ik kreeg complimenten van de trainer, hard gewerkt en het was een moeilijke wedstrijd met veel strijd. Het was denk ik een leuke wedstrijd voor het publiek, maar het belangrijkste is voor mijzelf, dat ik veel minuten maak met hard werken.’


Hoe lang heb je naar dit moment uitgekeken?


‘Heel lang want het is natuurlijk vervelend als je na de voorbereiding, waarin je de puntjes op de i moet zetten, de start van de competitie helemaal mist. Dan is het moeilijk om terug te komen, maar met alle steun van iedereen is het goed gelukt.’


Dan mis je logischerwijs ook wedstrijdritme. Merk je dat ook bij jezelf ?


‘Voetbaltechnisch niet, maar wel conditioneel en dan merk je dat je toch een behoorlijke achterstand hebt. Maar op karakter heb ik 25 minuten vol gemaakt en ben toch belangrijk geweest voor het team.’


Wat ook een voordeel is, dat je in een team komt, dat behoorlijk draait op dit moment!


‘In vergelijking met vorig jaar of het jaar daarvoor in de eredivisie, is het nu niet zo, dat de clubs hiernaar toe komen met de gedachte ‘die punten pakken wij wel even’. Ik denk dat wij bijna alle wedstrijden het spel wel gemaakt hebben en dat is een groot compliment voor het team en dat is ook veel gemakkelijker voetballen.’


Speelt het in je achterhoofd mee de gedachte van ‘als ik maar weer niet geblesseerd raak’?


‘Als je eenmaal in het veld staat, dan laat je dat los, dan ben je met de wedstrijd bezig. Natuurlijk voor de wedstrijd denk je bij jezelf fit blijven en dat soort dingen. Maar als je met angst gaat voetballen, dan kun je beter stoppen!’


Je hebt een groot gedeelte van de wedstrijd op de bank gezeten. Als je die 0-0 bekijkt, kun je dan tevreden zijn als FC Den Haag?


‘Wij krijgen drie opgelegde kansen in de eerste helft, maar in de 70e minuut krijgen zij via Boussaboun natuurlijk de kans op een treffer. Je kunt zeggen, dat wij meer recht hadden op de overwinning, maar ik denk dat wij vandaag gewoon tevreden moeten zijn.’


© Haaglanden Voetbal (TR Media)

Bron: www.haaglandenvoetbal.nl

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, GroenGeelHart070, decubaan, Lellow, DownUnder en 431 gasten.

Bekijk de topshouts