Tag: aandeelhouder

Trending: bonis vanavond espn wedstrijd werkt [b][url=https

Toon alle shouts

barney070 schreef:

Wat hebben we hier toch een echte hele mooie kans laten liggen zeg.
Het geld wat, zo denk ik, bij ons terecht had kunnen komen is door allerlij randzaken mooi verneukt en komt nu bij Vitesse terecht.

Mooi afsluiting van het bericht ook:

Gao Hongbo, tot voor kort bondscoach van het Aziatische land, is hoofd jeugdopleidingen van ISoccerParcs. Saillant detail is dat de coach vorig seizoen in China nog werd gepresenteerd als assistent-trainer bij ADO Den Haag, maar daar uiteindelijk nooit op de bank zat.

Die is hier geweest en heeft ook bij ze eigen gedacht wat een teringzooi, hier gaan we niet mee in zee in de toekomst.

Laat toch ook wel zien dat Wang helemaal niet zo belangrijk is in China. Anders had hij wel een manier bedacht om deze partner naar Den Haag te halen. Helemaal aangezien die Gao Hongbo een persoon is die hij goed kent.


Er is in ieder geval een hoop duidelijk. Wij zijn het niet, worden het niet, en daar moeten we het maar mee doen. Wij hebben hebben een samenwerking met de kleinste man uit China.

Er is natuurlijk wel 1 heel groot verschil. Wang is aandeelhouder en Hongbo werknemer van een bedrijf dat samenwerkt met Vitesse.
Wanneer Vitesse die samenwerking niet meer ziet zitten kunnen ze, eventueel na een wachtperiode, van dat contract af.
Wij zitten waarschijnlijk nog lang opgescheept met Wang.

Kees schreef:

Hoe staat het met Jol en Wolfsburg?

Media slaat op tilt bij ado-tekorten en nu er een gevonden of creatieve oplossing is vernemen we niets.

Of komt de waarschijnlijk slechts communicerende algemeen directeur van de laatste 25 jaar met een update naar de achterban en sponsoren?
Die man begrijpt nog steeds niet dat de tijden veranderd zijn en velen onder ons (supporters) net iets slimmer zijn dan hij.
Zijn enige communicatiemedium is af en toe de media endan is ie nog bevreesd dat zijn telefoon na een mededeling te vaak overgaat. Heel bedroevend.
Wij zijn nog steeds neanderthalers heb ik het gevoel.

k maak me sterk dat Manders, wanneer hij financieel onafhankelijk was geweest, nog directeur zou zijn. Ieder zichzelf respecterend mens zou toch afhaken bij een aandeelhouder en RvC-voorzitter die weigert te communiceren, die een club koopt zonder masterplan, die dingen verwacht die nooit en te nimmer kunnen worden waar gemaakt en ...... vul dit verder zelf maar aan.

Manders balanceert op een dun koord. Wil zijn positie (en bijbehorend salaris) niet kwijt en durft niets te doen wat Wang zou doen besluiten Manders een schop onder zijn kont te geven.

Nee, ik heb geen medelijden met Manders en ik verwacht niets maar dan ook niets van hem. Een typische jaknikker met weinig eigen initiatief.
Hadden Derksen en consorten toch gelijk: een graydon-mannetje.

Petah schreef:

Wat ik niet snap je koopt een club voor 8 miljoen je betaald te laat komt 2 miljoen bij aan boete clausules
Dan heb je die club stel je een erg goede algemeen directeur aan die 24 bruto per maand wou pakken maar wel een topper is

Daar word over gevallen maar het graydon mannentje pakt ook 2 ton tja hoe gek ben je dan fontein had zichzelf al terug verdiend

Maar goed je stelt jan willem wigt aan nul ervaring nul know how die is bedragen aan het uitgeven voor spelers die niks meer opleveren ig schaken en duplan zeker niet

Je ontslaat wigr gelukkig want die kon er niks van dus dat is een zegen stelt een nieuwe ad aan en die zegt dat ze ervooe zorgen dat de club ze eigen broek kan ophouden

Dat word weer niet gerealiseerd al dan niet door de contracten die de vorige ad heeft afgesloten maar dat wist manders voordat ie begon

Dan gaat het dus weer mis met je club en ga je boos terug in het vliegtuig na china maar zal het dan niet is beter zijn om daadwerkerlijk intresse aandacht en tijd in die club te stoppen

Ipv van boos interviews te geven over hoe je iedereen ken vervangen etc jezelf er gewoob ff mee bemoeie

Als wang de gemiddelde chineese zakenman moet voorstellen zijn ze daar toch erg onkundig en dat ken ik .e niet voorstellen gezien china ze huidige positie

petah wat heb je liever een aandeelhouder die zeer geintreceerd is maar geen cent kan uitgeven.

of een aandeelhouder die minder geintreseerd is, vind dat de leiding van ado zijn ziel en zaligheid in ado moet stoppen wat mij ook meer als normaal lijkt als je hart bij ado ligt,en als het dan niet lukt geld bij legt om de puinhoop van de mislukkelingen op te ruimen.

dan toch liever het laatste.

en laten we a.u.b eens het verleden laten rusten we gingen richting jupiler en wisten dat de beste spelers verkocht moesten worden om zwarte cijfers te draaien door de komst van wilson en die ander ben even zijn naam kwijt bleven we in de ere ,anders hadden we nu al niet meer kunnen praten over wat was het dramatisch tegen roda dan hadden we waarschijnlijk nu echt gepraat over de optocht naar het stadhuis omdat ze geen cent in ado willen stoppen.

Aad schreef:

Ik hoop dat je dit verhaal met copy/paste heb geschreven want het moet vermoeiend zijn om steeds hetzelfde te moeten tikken.

Maar als Wang er niet was geweest waren er verschillende mogelijkheden maar de meest waarschijnlijke was dat van der Kallen was doorgegaan met onze club financieel gezond te houden. Dat ging vaak ten koste van de sportieve prestaties maar die zijn onder Wang ook niet bepaald geweldig.

En ga mij niet vertellen dat er spelers zijn vastgelegd zonder de instemming van Wang want dat weiger ik pertinent te geloven. Wang heeft toezeggingen gedaan (je weet wel, de toezeggingen die keihard op papier stonden en door Manders weer uit de boeken zijn geschrapt) en op basis van die toezeggingen zijn spelers vastgelegd. En dat ging ook nog eens op basis van door Wang geformuleerde doelstellingen (je weet wel, we zouden Ajax in Europa doen vergeten).

Dat Wang er te ver vandaan staat mag duidelijk zijn. Ook mag duidelijk zijn dat hij er niets aan doet om dat te veranderen. Als hij er echt iets van wil maken moet hij 2 maanden in het Kurhaus zijn intrek nemen en alles tot de puntjes regelen.

dus eigenlijk zeg je als duplan,havenaar,schaken,meyers,beugelsdijk,san roman,meinssner,trybull,becker er niet haden geweest dat we er het zelfde hadden voor gestaan want dat was dan de enige maniet geweest om ado zwarte cijfers te laten draaien.
had je alle hoop op bakker,jansen en kasteneer moeten zetten want de rest had echt veel minder geweest.kom op aad ben het met veel van je shout eens maar als de vorige aandeelhouder had gebleven waren we zeker van degradatie en dat hij donders goed in de gaten daarom moest het ook zo snel mogelijk verkocht worden.
nu gaat het ook niet goed maar er is een verschil wang laat ado niet bungelen want dat kost hem geld dus hij gaat ado weer geld toespelen.en dan maar hopen dat de spelers gaan voetballen en de toeschouwers het stadion weten te vinden want dat is toch gewoon het probleem toch niet wang.
en ja al had hij 6 top spelers gehaald dan is dat nog steeds geen zekerheid dat je het goed gaat doen kijk naar manu united toch aardig ingekocht maar leuk op plek .je aandeelhouder stopt tot nu toe elk jaar geld er in en meer kan je hem toch niet verwijten ,ja als je vast blijft houden aan zijn te grote dromen waar hij zelf ook op is terug gekomen gaat het jammer genoeg voor jou nooit meer wat worden want dat gaan we never nooit berijken niet met en niet zonder hem

Stef1 schreef:

wang heb helemaal niks toegevoegd aan de club ado alleen maar slechte publiciteit.

hoop dat wang ado weg doet even kijken wie er dan instapt en elk jaar ongeveer 2 miljoen moet bijleggen.nou weet nu het antwoord al helemaal niemand


de vorige directeur heeft boven zijn budget spelers gehaald kan wang daar wat aan doen nee toch.
voor de spelers die weg mochten was gewoon weg geen intresse waardoor je in de schuld blijft, kan wang daar wat aan doen nee toch.
wang is aandeelhouder die elk jaar geld bij legt om geen verlies te draaien.
wat zou deze beste man dan nog moeten doen.zelf gaan trainen zodat havenaar gaat scoren,becker aan het voetbalen krijgen wat kwaliteit heeft deze speler wel .duplan beter laten voetballen wat hij vorig jaar wel deed. en ga zo maar door.
zal wel weer een wang lover zijn maar begrijp echt niet wat wang hier aan kan doen

Kees schreef:

En zo gaan er steeds meer artikelen, opinies en ga zo maar door verschijnen. Waarom geeft de club geen update over de stand van zaken naar de supporters?

Ik wil niet uit de media lezen hoe de besprekingen deze week zijn verlopen en zelf distelleren of De Telegraaf, RTV West, Algemeen Dagblad, Elf en wie dan ook de waarheid spreekt.

Eens Kees. Veel van ons zijn dan weliswaar geen aandeelhouder in de zuivere zin van het woord. Maar door het bezit van een SCC - waarvoor ik ieder jaar vooraf aan het seizoen betaal - ervaar ik wel iets van aandeelhouderschap. En daarom vraag ik openheid; welke koers, welke ontwikkeling, welke ambities en vooral `hoe` denkt men het te gaan doen? Dat er dan wellicht een volgorde in informeren is (eerst directie en staf, vervolgens personeel en spelers etc) lijkt me logisch. Maar dat trouwe (betalende) supporters recht hebben op adequate informatie, staat als een paal boven water.

Dannyy schreef:

Altijd maar weer de negatieve kijk op zaken.. Zoals gezegd ADO zou Wang niet eens nodig moeten hebben om structueel top 10 te spelen. Wang moet gezien worden als bonus en niet als de grote verlosser die er even 100 miljoen inpompt. Verbreed je blik, laat je niet leiden door de media.

Jij schijnt andere shouts van mij niet te lezen maar ook niet de inhoud van dit bericht.

Het suggereert dat alles weer is gegaan zoals eerder. We lullen wat met elkaar, wisselen wat meningen uit, drinken een glas en doen een plas en dat was het dan weer.
En dat terwijl het nu eindelijk eens duidelijk moet worden wat de plannen van Wang met ADO zijn of dat hij geen plannen (meer) heeft en zijn beloften herroept.

Dan pas kan er een meerjarenplan worden geformuleerd en dat kan dan een plan zijn waar Wang niet in voorkomt anders dan als aandeelhouder.

GreenYellowTheHague schreef:

Lijkt me toch niet echt al te moeilijk na alle beloftes due hij heeft gedaan, paniek zaaien... Doet een club toch geen goed, trek je ook niet echt publiek mee aan. Verder is de selectie voor het zoveelste jaar slechter geworden en ook dit is een reden voor veel mensen. En dit ligt toch echt aan Wang

oooooh we gaan weer iemand ophangen aan iets wat hij in een opwelling heeft gezegd maar ook zelf daarna heeft bijgesteld.
nou nog maar een keer de vorige aandeelhouder had geen geld meer en dat konden we ook zien want de beste spelers werden verkocht niks mis mee.hij heeft op tijd ado verkocht anders hadden havenaar,duplan,schaken,meijers,beugelsdijk en nog een paar spelers verkocht moeten worden om zwarte cijfers te draaien en waarom moesten er zwarte cijfers gedraaid worden juist dat moet om een club beter te verkopen en dat is gelukt aan een chinees die totaal geen bant met ado had maar lekker is gemaakt door mensen in en om ado.
deze man krabbeld zich nu al 2 jaar achter zijn oren waar hij in is gestapt want geloof mij als hij dit van te voren had geweten had hij niet ingestapt.en ondanks dat stopt hij er toch eventjse 3.9 miljoen in om geen gezichtsverlies te lijden terwijl hij weet dat hij dat geld nooit meer terug krijgt.(maar blijf lekker deze man zwart maken zijn we goed in)iedereen heeft zijn mening maar er staat niemand op nu niet en nooit niet of kan jij of de gehele shout even opnoemen wie intresse heeft in ado ,ik weet het wel jullie ook.

BLEISWIJK-1 schreef:

Weet je wat het is Marcellino......die Chinees haalt zoveel plezier weg. Dat ik inmiddels twijfel of we niet beter de boel kunnen opdoeken? Vooral als niemand binnen Nederland zijn nek wil uitsteken.

Al die buitenlanders die ADO willen kopen, hebben gewoon niks met onze club. Dat zie je bij Wang. En dat zal bij een volgende buitenlander hetzelfde zijn. Daarvoor is de Nederlandse competitie gewoon te klein.

Ik zou er echt van een faillissement balen. Maar veel plezier haal ik niet uit het ADO van nu.

Het zal ongetwijfeld met het ouder worden te maken hebben. Maar ik kom sinds begin jaren tachtig bij FC Den Haag / ADO. En ik kan me niet voor de geest halen dat ik zo teleurgesteld was in de leiding. Ook niet tijdens de jaren van de grote ongeregeldheden.

wat haalt hij weg dan.
je staat op plek 10 en misschien vanaf morgen kan je ook zo maar op plek 8 staan .wat willen we dan bij de beste 4.
hij trekt al is het laat telkens zijn poeplap.
en ja ado wou havenaar graag verkopen dan hadden we nu deze problemen niet gehad .snap ook niet als manders al een beetje wist dat er een tekort zou dreigen hij de komst van becker goed keurt.misschien wist wang helemaal niet dat er een tekort dreigt anders had hij de komst van becker wel tegen gehouden.
ook ik ben niet blij dat het allemaal in een slakke tempo gaat met veel onzekerheden maar liever dit dan je beste en duurste spelers zoals duplan,schaken,trybull,havenaar en misschien ook wel meissner,san roman,meyers en kasteneer weg doen omdat je een aandeelhouder hebt die ado wel gekocht heeft maar geen cent heeft om te investeren dus altijd genoodzaakt bent je beste spelers te verkopen go wat komt mij dit bekend voor zeg.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Tribunes ADO te leeg
Mattijs Manders geeft toe dat ADO Den Haag geldzorgen heeft.
Lees het nieuwsbericht

ach dat had ik al een paar weken geleden geschreven.laten we de schuld ook eens bij ons zelf zoeken we lopen wel te klagen maar dragen zelf niks bij zo was het onder de oude aandeelhouder en zo ook onder wang.
het enige verschil is dat wang wel het geld heeft om de tekoten te dichten zonder te verkopen waar de vorige aandeelhouder de beste voetballers moest verkopen.
je kan begroten wat je wil en de intentie uitspreken dat je bij de beste 7 t/m 10 wil eindigen maar als je begroot op bijvoorbeeld 12.000 toeschouwers en ook de daarbij horende mersandising en horeca draai je dus al verlies en ja dan kom je op een tekort.
van mij mag havenaar en schaken weg.spelen gewoon niet goed genoeg en drukken ook nog eens op de begroting.
maar het is tot nu toe wel fijn dat we niet gedwongen zijn om te verkopen ,al betaald wang laat hij betaald in ieder geval wel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, Superjantje, Bleek, Haagse Haas, Bert, lernst, ADO079, KR96, James, Vakkie-G, R.E., Max, Haago, opper, Hermanos, frans swa, Kees, Johan vakkie M, A.D.O, Remy V, Swaber, Jk23, Ado Alphen, Wahter en 230 gasten.

Bekijk de topshouts