Tag: ander

Trending: tijd kkd supporters beleid spelers inkomsten

Toon alle shouts

Aad schreef:

Als het gaat om de Joao Horta die ik als medewerker van Movir arbeidsongeschiktheidsverzekeringen terug kan vinden op Linkedin kan ik mij nauwelijks voorstellen dat deze man relaties heeft met iemand met meer dan een ton of twee op een rekening bij een bank.
Maar goed, we gaan het zien. Maar 20 tot 25 miljoen geeft mij weinig vertrouwen dat dit meer is dan een cowboy-verhaal aangezien voor het moment een miljoen of 10 al redelijk voldoende zal zijn.

Joao Horta, een Nederlandse man woonachtig in Groot-Brittannië, las ik eerder ergens. Zal dus een ander zijn.

Aad schreef:

Jammer van het verlies. En het was in en in slecht. Maar ik denk dat we dit van deze jonge gasten moeten accepteren. Er komen vast wel weer wedstrijden dat ze boven zichzelf uitstijgen.

En laten we vooral niet vergeten dat het niet abnormaal is dat een club na het behalen van de periodetitel wat wedstrijden minder presteert. Is meerdere clubs in het verleden gebeurd. Iets van tussen de oortjes.

Klopt, en ik denk dat als er straks play-off wedstrijden worden gespeeld aan het einde van het seizoen er toch een heel ander elftal staat wat een stuk sterker is geworden.
Straks met de eventuele overnamen komen er vast spelers bij in de winter + je krijgt straks jan maat en elia er weer bij
Niet getreurd het komt allemaal goed met ons cluppie
Fijn weekend @ll

janjazz37 schreef:

Ik wil geen ouwe koeien etc, maar beste Aad, jij was dus vanaf het begin van mening dat Wang/UVS slecht waren voor ADO?
Wel, ik denk daar totaal anders over.....

Kochten ons met de intentie de jeugdopleiding leeg te zuigen en zo een hoop subsidie te beuren bij de Chinese overheid.

Het is denk simpel. Investeerders willen OF centjes verdienen áán de club, of heeft een ander belang buiten de club. Je moet mijn inziens echt hopen op een constructie met veel kleine investeerders in een stichting, dat is de enige manier om in deze krankzinnige tijd een beetje identiteit te houden..

Superjantje schreef:

Doet mij trouwens aan denken: Weet iemand of onze grote vriend en zeer beleefde (ex) shouter mobiel070 zich nog heeft laten zien bij supportershome Vrijdagavond??

Ik heb hem niet gezien haha😆 maar vind dat we wat gezamenlijker moeten zijn na gister al die opstootjes. Doet me weer denken aan zuiderpsrk waar de een na de ander van de trappen vielen. Hopelijk gezellig gezamenlijke sfeer💛💚

gillah schreef:

Misschien is wat er nu gebeurt juist wel in het belang van de club. Als Jol en Lentze de club hadden overgenomen, had de rest van Den Haag achterover geleund en gedacht: `doen jullie het maar`.

Nu wordt er gekoerst op het onteigenen en daarna weer zelf uitbrengen van de aandelen. De kans om te zorgen dat héél ADO-minnend Den Haag achter de club gaat staan. Rijke Hagenaars, het bedrijfsleven, supporters (collectief), iedereen heeft de gelegenheid om aandelen te kopen. De kans om er een club van te maken die breed wordt gedragen. Was de houding bij sponsors ten tijde van UVS er een van `als ik nu sponsor, maak ik het eigendom van een ander meer waard`. Als een potentiële sponsor als bijvoorbeeld Simonis echter zelf aandelen kan kopen, levert het sponsoren van de club naamsbekendheid op, helpt hij zijn club en worden door de sponsoring tegelijkertijd zijn eigen aandelen meer waard.

Goed ingestoken, door de juiste mensen met een groot netwerk, kan dit een echt succes worden.

Zo zie ik het ook! Dit is het beste wat de club kan gebeuren.
Dus als dit een of ander masterplan is geweest dan chapeau!

GroenGeelHart070 schreef:

Ik weet het niet zo goed wat er allemaal speelt/heeft gespeeld. Duidelijk is wel dat de club al in een veel vroeger stadium aan Jol verkocht had kunnen zijn, maar Reijntjes en RvC hebben o.a. dit gewoon gefrustreerd. Daarna schaarde Jol zich achter groep Lentze en naarmate de tijd verstreek en een deadline in zicht kwam kwamen er extra wensen (ook stadion) bij..
Kortom, Reijntjes en RvC hebben nooit gehandeld in belang van de club, maar eigen belang voorop gezet. Ik riep destijds al vaker dat `plan bureaubehoud` was begonnen. En zie het huidige resultaat daarvan

Misschien is wat er nu gebeurt juist wel in het belang van de club. Als Jol en Lentze de club hadden overgenomen, had de rest van Den Haag achterover geleund en gedacht: `doen jullie het maar`.

Nu wordt er gekoerst op het onteigenen en daarna weer zelf uitbrengen van de aandelen. De kans om te zorgen dat héél ADO-minnend Den Haag achter de club gaat staan. Rijke Hagenaars, het bedrijfsleven, supporters (collectief), iedereen heeft de gelegenheid om aandelen te kopen. De kans om er een club van te maken die breed wordt gedragen. Was de houding bij sponsors ten tijde van UVS er een van `als ik nu sponsor, maak ik het eigendom van een ander meer waard`. Als een potentiële sponsor als bijvoorbeeld Simonis echter zelf aandelen kan kopen, levert het sponsoren van de club naamsbekendheid op, helpt hij zijn club en worden door de sponsoring tegelijkertijd zijn eigen aandelen meer waard.

Goed ingestoken, door de juiste mensen met een groot netwerk, kan dit een echt succes worden.

Johannes schreef:

Kan wel wezen, maar een scc kopen omdat de sjeik het zo goed bedoelt? Ik weet het niet hoor. Van mij mag hij een andere club kopen.

Ik zie bij Lommel en Troyes ook al zoveel gehuurde spelers van ander City Group teams dat ik niet weet of daar nou blij van wordt.
Als City Group het zou worden zou ik maar dat gouden aandeel behouden, voor je het weet wordt het lichtblauw.
Maqr ik vraag mij af of ze echt zo serieus in gesprek zijn ermee..
We gaan het zien.

grijze gek schreef:

Nu begrijp ik dat die van steenis op een bootje rond dobbert,die heeft alvast de kuierlatten genomen

Welnee man, die weet als geen ander wat er gebeurt.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Steenis zit op een zeilboot
In de meest cruciale weken voor het voortbestaan van ADO Den Haag zit Frans van Steenis op een zeilboot.
Lees het nieuwsbericht

Misschien zijn voor deur een ander kleurtje geven, dacht aan iets van geel/groen

Henniesz schreef:

Als je zuiderpark had opgeknapt dat er genoeg mensen waren gekomen als het totaalbeeldje wel klopt o.a infrastructuur,veiligheid,sponsors het was een uniek locatie waar iedereen zich thuis voelde. Ik woon in randgemeenten en zuiderpark was verder weg dan forepark maar ik ging 1000x liever naar zuiderpark ook al is dat langer reizen ipv waar nu zitten persoonlijk dan. Die vele miljoenen in de bouw van stadion had je ook kunnen gebruiken elders. Dit was eigelijk eerste doodsteek voor ado. Niemand zat te wachten op dat stadion en heeft het veel opgebracht valt te betwijfelen de 2deling in nieuwe stadion zegt ook genoeg achter het goal en lange zijde.

Dan verschillen wij van mening. Ik ben ook al 35 jaar supporter van ADO. Heb mooie dingen meegemaakt in het Zuiderpark. Maar ging ook met familie, vrienden en vrouw/kinderen naar het Zuiderpark. En dan schaamde ik me ook wel voor wat daar allemaal gebeurde.

Nu is dit toch echt wel anders. De een noemt de club dan dood. De ander zegt het is misschien iets meer beschaafd. Voor mij persoonlijk.....ik vind het toch wel fijner om mijn kinderen nu mee te nemen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dannyy, Bleek, opper, Ado Vakkie S, ADO079, rh_vakm, BLEISWIJK-1, M1905, LemonHaze, Lellow, Steef070 en 170 gasten.

Bekijk de topshouts