Tag: bal

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Niet alles is brandhout natuurlijk, maar je team is zo sterk als de zwakste schakel. En dan zie je Werker, Rodriguez en een groep onder de maat presterende middelmaat en dan sta je waar je staat.

Hoogtepunt was gisteren de vrije trap net buiten de 16 in de tweede helft.
Drie man achter de bal kijken elkaar geheimzinnig aan. De een speelt m naar nummer twee, die tikt m naar Werker en die tikt m naar iemand van Dordt. Weg kans en een counter voor de tegenpartij. En een heel vak ligt in een deuk van het lachen.

Barend schreef:

Nemanja Gudelj verdomde het onder Bosz bij Ajax op de bank te zitten.
Servisch international, en nu uitkomend voor FC Sevilla. Spaanse eredivisie.

Amar Catic, Bosnisch international, laat zich afschepen met Wiesbaden, in Duitsland, 3de divisie. Ik mag hopen dat hij goed betaald wordt, maar met zo'n spelersmakelaar zou ik niet blij zijn.

Je bent toch toch niet serieus Catic in hetzelfde rijtje aan het noemen met Gudelj...? Buiten het feit dat ze allebei uit de Balkan komen en wat motivatieproblemen als ze niet in de basis staan hebben ze niet zoveel gemeen.

Catic is echt een blind paard dat met bal en al het stadion uitrent als er geen boarding om het veld zou staan. Beetje hetzelfde euvel als met Thijmen Goppel en Charlton Vicento.

Kees schreef:

Weet ik niet direct te benoemen. Meestal wijst de praktijk dat uit.

De een houdt de bal vast terwijl de ander hem oppompt.

die laatste alinea van dat interview met reintjes zegt voldoende.
we hebben geleerd niet van de toren te roepen dat we willen promoveren, want dat kon je zelf niet verzinnen natuurlijk.
er had nog geen bal gerold en er moest al van alles.

Eeuwig Den Haag schreef:

Oneens wat betreft Sellouki. Ook gister weer de enige middenvelder die probeert te combineren en zich onder de druk uit kan dribbelen.

Ik ben gisteren geweest. Hij heeft niks laten zien. Ja......hij komt de bal halen. Maar dan is het al weer snel klaar.

Ik vind het niks bijzonders. Het is een dertien in een dozijn voetballer. Je hebt echt betere voetballers in de KKD.

En zoals zovaak weer de pijnlijke conclusie dat het veldspel van fucking Helmond Sport vele malen beter is dan van ons.

Wanneer gaan we nou eens echt voetballen en zo tot onze kansen proberen te komen ipv dat dramatische lange ballen spel met buitenspelers die het op de atletiekbaan vast goed doen, maar met de bal aan de voet en een eindpass absoluut niks toevoegen.

Pfff wat moet er veel veranderen nog zeg om weer kans te gaan maken.

Echt totaal geen druk op die bal.. Bij het verdedigen na balverlies ook rennen ze niet eens terug... 3 man op 't middenveld achter de bal die niets doen... Gewoon Terug sloffen op je zondagochtendtempo in de hoop dat 't wel goed komt daar achterin... Daar moet je gewoon echt iets aan doen als trainer ook... dat kan niet

rd.. schreef:

Nog een punt is dat we het helaas niet in eigen hand hebben en dat de concurrentie meermaals punten moeten laten liggen.

Ja dat is waar, wat rd.. hierboven zegt.
Het is kenmerkend voor voetbal, dat afwachtende.
Je ziet het haast elke wedstrijd. In het begin is er geen tempo, balletje breed, terug naar de keeper, enzovoort. Onder het mom van "de tegenstander uit z'n tent lokken". Feitelijk ontbreekt het besef dat elke minuut telt.
Tegen het eind krijgen ze dan ineens haast. Dan moet die bal erin, en gaan ze door roeien en ruiten. Het Haagse Kwartiertje. Gevolg is dat geen pass meer aankomt.

In competitieverband gaat het net zo. Als ze verloren hebben, is de reactie: er is niks aan de hand, er zijn nog zoveel wedstrijden te gaan. Totdat we, zoals nu, maar moeten afwachten hoe de concurrentie het ervan afbrengt.

Deze onprofessionele mentaliteit krijgt geen trainer eruit. Het is het idee van: volgende week hebben we weer een wedstrijd. Nieuwe kans. Van invloed zal ook zijn dat het geen individuele sport is. Je kunt altijd de schuld van het falen op de medespelers afschuiven. De keeper kan er geen hout van. En de scheidsrechter moet een bril kopen.

Barend schreef:

Verheijdt maakte een mooi doelpunt tegen Graafschap. Hij kopte de bal in, via een stuiter op de grond.
Dus niet in 1x in het doel, zoals hij vrijwel altijd doet.
Hij stond helemaal vrij, ongehinderd. Dus dat was geen probleem.

Mijn vraag: waarom deed hij dat zo, via die stuit?

Speelde dat masker een rol?
de positie van de keeper?

Beoordeel jij niet ook vaker keepers, of reageerde jij met name over het koppen en evt. toekomstig letsel?
Een bal die naar de grond gekopt wordt en zelfs een stuit meekrijgt is toch moeilijker te keren voor een keeper, met name als de bal met de stuit doorschiet door een nat veld?

Ik denk zelf namelijk dat hij dit bewust deed om zo goed mogelijk doelgericht te zijn, het risico uitsluiten door de kans om zeep te helpen door over te koppen

Verheijdt maakte een mooi doelpunt tegen Graafschap. Hij kopte de bal in, via een stuiter op de grond.
Dus niet in 1x in het doel, zoals hij vrijwel altijd doet.
Hij stond helemaal vrij, ongehinderd. Dus dat was geen probleem.

Mijn vraag: waarom deed hij dat zo, via die stuit?

Speelde dat masker een rol?
de positie van de keeper?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, ADOZoetermeer en 52 gasten.

Bekijk de topshouts