Tag: beroep

Trending: trainer kalezic ideho helmond spelers pers

Toon alle shouts

b.fijman schreef:

Wil dat zeggen dat hij die wedstrijd er niet bij krijgt?

Ze konden nu weer opnieuw in beroep maar hebben dat niet gedaan dus is hij er de komende 4 wedstrijden niet bij. Domme actie om in 1ste instantie wel in beroep te gaan, geeft ook een slecht signaal af dat wij deze overtreding minder dan 3 wedstrijden vonden. Het was gewoon een domme actie van Horvath.

ADO niet in beroep straf Horvath

En ja hoor Horvath krijgt er nog een wedstrijd bij, meteen toen ze aangaven om in beroep te gaan zei ik al dat dat het domste is wat je kan doen. Het kost geld en de kans dat ze hem minder wedstrijden gingen geven was heel klein en je kon verwachten dat ze er een wedstrijd bij zouden geven. Had die 3 wedstrijden nou gewoon geaccpeteerd, bij Strootman was de overtreding niet eens rood en toen kreeg hij er een wedstrijd bij na beroep. Ik snap echt niet waarom wij dan nog in beroep gaan terwijl dit eigenlijk ook gewoon terecht is dat hij wordt geschorst.

Ik ben wel benieuwd naar N`toko die paar minuten die hij vorig jaar speelde maakte hij een aardige indruk. Hij begint nu weer fit te raken dus hoop dat hij snel weer minuten kan gaan maken.

UITGEGEVEN: vrijdag, 25 november 2011 113 LAATST GEWIJZIGD: vrijdag, 25 november 2011 113 De tuchtcommissie heeft vrijdagochtend uitspraak gedaan in de zaken van de spelers Mei (VVV, speler die zich in een duidelijke scoringspositie bevindt, beletten de bal te spelen waardoor de scoringskans teniet wordt gedaan), Jansen (BV Veendam, ernstig gemeen spel), Meulens (Almere City FC, ernstig gemeen spel) en Horvath (ADO Den Haag, gewelddadige handeling).

De spelers gingen eerder deze week niet akkoord met de schikkingsvoorstellen van de aanklager betaald voetbal.

In de gevallen van Jansen, Meulens en Horvath heeft de tuchtcommissie de eis van de aanklager bevestigd. Jansen is hierdoor voor 3 wedstrijden uitgesloten (waarvan 1 voorwaardelijk), Meulens is voor 3 wedstrijden onvoorwaardelijk uitgesloten. In het geval van Horvath is de eis van de aanklager ter zitting, zoals gebruikelijk bij dergelijke overtredingen, verhoogd naar 4 wedstrijden. Ook deze eis is bevestigd.

Mei is vrijgesproken van het hem tenlastengelegde. Het gemotiveerde vonnis van de tuchtcommissie volgt binnen afzienbare tijd. De spelers hebben de mogelijkheid beroep aan te tekenen tegen de uitspraak van de tuchtcommissie. Dit is mogelijk tot en met donderdag aanstaande.

Jansen en Meulens zullen ook als zij beroep aantekenen de eerstvolgende wedstrijd van hun club uitgesloten zijn, aangezien zij met een directe rode kaart van het veld zijn gestuurd. Als zij vrijdag voor 16.00 uur beroep aantekenen, wordt de rest van de straf wel opgeschort. Voor Horvath wordt in het geval van beroep de gehele straf opgeschort.

Horvath 4 wedstrijden gekregen gisteravond.

Nog wel mogeijkheid om in beroep te gaan.

Ik begrijp eerlijk gezegd niet dat de club in beroep gaat tegen de schorsing van de KNVB, dat is echt pure geldverspilling. Strootman ging in beroep en die kreeg er zelfs een wedstrijd bij terwijl het niet eens een rode kaart is. Verwacht ADO dan echt dat ze Horvath vrijspreken of ook 2 wedstrijden geven net als Strootman.

Volgens mij is de kans groter dat ze het verhogen naar 4 dan dat ze hem kwijtschelden. Dit moet je gewoon accepteren en Horvath op aanspreken.

Aad schreef:

Ik heb het al voorspeld: PSV in beroep tegen de schorsing (1 wedstrijd vanwege de rode kaart) van Strootman.

Supusepa voor een veel mindere overtreding (geen blessuregevaar) 1 wedstrijd + 1 voorwaardelijk.
Als ADO ook niet verweer gaat is de leiding echt een slap zooitje want dit is duidelijk klassenjustitie.

Het is pas klassejustitie als beide teams in beroep gaan, en alleen Strootman zou worden vrijgesproken.

Alle grote clubs spelen het spelletje op deze manier. Want alle grote clubs denken dat ze, omdat ze grote clubs zijn, oneerlijk worden behandeld als scheidsrechters de regels hanteren.

Ik heb het al voorspeld: PSV in beroep tegen de schorsing (1 wedstrijd vanwege de rode kaart) van Strootman.

Supusepa voor een veel mindere overtreding (geen blessuregevaar) 1 wedstrijd + 1 voorwaardelijk.
Als ADO ook niet verweer gaat is de leiding echt een slap zooitje want dit is duidelijk klassenjustitie.

Prutser 070 schreef:

Die tellen dus niet door. Ik vroeg het me voor de wedstrijd ook al af maar alleen bij een rode kaart telt de schorsing. Het aantal gele kaarten telt alleen binnen de competitie of beker door.

Maar nu lees ik wat interessants! Horvath kreeg 2x geel!

Dit stukje hieronder was voor de bekerfinale Twente-AJAX. Je zou dan zeggen dat zowel Kum als Horvath zaterdag kunnen spelen!!!


Alleen rood in bekerfinale leidt tot schorsing competitie

Een directe rode kaart in de bekerfinale tussen Ajax en FC Twente heeft grote gevolgen voor de titelontknoping op 15 mei. Een speler kan nog wel in beroep gaan, maar de kans op succes is niet al te groot. Slechts als de aanklager de rode kaart seponeert, óf als de tuchtcommissie na het eerste beroep meteen besluit tot volledige vrijspraak - kan hij een week later alsnog spelen.

© anp Dat meldt het AD vandaag.

In het geval van twee gele kaarten in de bekerfinale is een speler niet geschorst voor het duel op 15 mei. Een daaropvolgende schorsing telt slechts in het bekertoernooi. Ook een enkele gele kaart in de bekerfinale heeft geen gevolgen voor de competitie.
(Redactie)

Misschien is het volledig langs mij heengegaan,
maar heeft er ooit nog iemand iets gehoord over het hoger
beroep tegen onze keeper? Dat zal inmiddels toch
wel gediend hebben?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, Martgroen, Swaber, Madmax, adorob, Erik070, Dang3r, Superjantje, Lellow, Wahter en 193 gasten.

Bekijk de topshouts