Tag: castelen

Trending: vitesse enige euro bonis talenten succes

Toon alle shouts

fcthehague schreef:

Kolk houd alleen ze conditie op peil meer ook echt niet. Heb dit een maand ofzo al eerder gemeld. Hij zal wel naar het buitenland gaan.

Castelen trainde ook mee en iedereen weet wat dat waard was.
Overigens zou Kolk wel een versterking zijn, maar ik zie het niet gebeuren. `Past niet in de filosofie en we staan toch 8e?`, zal ongetwijfeld het antwoord zijn van het bestuur.

DaveDH schreef:

Nee dat denk ik ook niet, ik snap die blinde vlekken van Steijn nooit zo, eerst was het dikke Ali en nu weer deze prutser die hij er zo graag bij wilde hebben... Echt gelukkig in zijn keuze voor aanvaller sis die iig niet.

Moet ik wel aantekenen dat ik ook wel dacht dat het een aanwinst zou zijn (10+ doelpunten per seizoen) Maar ook ik heb me lelijk vergist in de kunsten van Poepon...

Als ik trainer zou zijn dan ging die een tijdje op de bank, er zijn andere mogelijkheden genoeg

Precies, ik vind Poepon ook verschrikkelijk en zie het somber in qua toekomstige verandering, maar ik weet niet of de club of Steijn hier echt heel erg veel te verwijten is. Je gaat op zoek naar een nieuwe spits en dan verbaast het mij niet extreem veel dat ze bij iemand als Poepon terecht komen als laatste haalbare optie. Kijk een RKC heeft nu bijvoorbeeld mazzel met die Chevalier, maar als Den Haag met zo iemand aan was komen zetten dan had ook iedereen moord en brand geschreeuwd. De kritiek bij het op proef binnenhalen van Bulykin was ook niet misselijk. Soms heb je dan pure mazzel dat zo`n speler ineens geweldig voetbalt, maar als dat niet lukt dan ben je weer slecht bezig omdat je een onbekende buitenlander binnen haalt die nog nergens iets bewezen heeft. Een goede NL`e spits met op papier de juiste kwaliteiten die is er voor een club als de onze gewoon niet voor handen geweest. Denk wel dat een betere rechtsbuiten het nodige had kunnen compenseren en dat Steijn dat zelf ook heus wel door heeft. Vandaar misschien dat hij graag het risico met Castelen had willen nemen, maar daar niet voldoende draagvlak voor had bij de rest van de staf/bestuur.

Nu is de vraag alleen hoe lang hij hem nog spaart. Verschuiven naar de rechterkant? Tsja, niet mijn voorkeur, maar als je het dan doet, ga dan niet 4-3-3 tegen PSV spelen met Chery het eerste kwartier in de spits.

<FCDH> schreef:

Het is toch ongelofelijk dat je in nog geen 2 jaar tijd een topteam afbreekt tot een ploeg dat nog geen 2 minuten de bal in de ploeg kan houden zoiets kan alleen in den haag

Even voor de duidelijkheid: Kubik was erg goedkoop gehuurd en MOEST van zijn eigenaar (€Ling) een transfer maken. Bulykin is voor 1 ton (!) gehuurd en dat was dus de beste deal allertijden. Daarna wilde Anderlecht niet meer meewerken en meneer Dimitri heeft ook een spelletje gespeeld. Om even af te sluiten met Immers en Verhoek, die vanaf dag 1 van afgelopen seizoen liepen te zeiken en te zeuren. Het was geen doen om dat team in stand te houden, onmogelijk en ongewenst.

Voor nu is e.e.a. betrekkelijk eenvoudig recht te breien. Het probleem in mijn ogen: De selectie is veel - en veels te smal.
Als Holla/Jansen/Toornstra niet kan spelen gaat het mis (Visser, en dan niets meer...). Er is (behalve Vicento) geen buitenspeler die een man voorbij komt.
De oplossing (zo goedkoop en reëel mogelijk): Test Bodde z.s.m. en biedt hem een (prestatie-) contract aan. Haal in de winterstop Mendes Rodrigues terug van Dordt en vergoed hen de schade met een paar nieuwe huurlingen en evt. wat geld. Daar heb je kant en klare versterkingen voor wènag. Ervaring en creativiteit voor een prikkie.
Je kan zelfs nog een keer Castelen bellen en netjes sorry zeggen voor het misverstand en of hij alsjeblieft toch nog wil komen. Hij vroeg namelijk niet veel.

Dan het scenario waarin Toornstra en/of Chery (ik ben hem spuugzat, maar dat is zeer subjectief/persoonlijk) verkocht wordt in de winterstop: dan is er geld om al het bovenstaande te doen en wellicht ook een Alberg te halen en een linksback en ... en... en...

Haagse Kelt schreef:

Ik vind het ook jammer. Al is het wel zo dat als het tegen was gevallen door blessureleed (en die kans is heel groot) iedereen weer had lopen zeiken: wanbeleid etc
Castelen is lichamelijk niet in staat om veel wedstrijden te spelen, was vroeger al zo.

Ik pleit daarom voor Demouge. Goede spits past bij Den Haag.

Castelen wordt niks meer kabouter breekebeen.
Niet blijven hangen in sentimenten het gaat snel in de voetballerij.
Gewoon met Poepon en Demouge voorin gaan spelen.

Goede keus dat Fc Den Haag Castelen niet heeft gehaald.

langnek schreef:

was wel het 2 e elftal van de blues he,maar hij heeft wel gescoord.
tog jammer dat denhaag het niet geprobeerd heeft met castelen,via prestatie contrakt.maar ja mag ook niet veel kosten hier.

Ik vind het ook jammer. Al is het wel zo dat als het tegen was gevallen door blessureleed (en die kans is heel groot) iedereen weer had lopen zeiken: wanbeleid etc
Castelen is lichamelijk niet in staat om veel wedstrijden te spelen, was vroeger al zo.

was wel het 2 e elftal van de blues he,maar hij heeft wel gescoord.
tog jammer dat denhaag het niet geprobeerd heeft met castelen,via prestatie contrakt.maar ja mag ook niet veel kosten hier.

Kees schreef:

Inderdaad walgelijk. Hij speelt inderdaad niet behoorlijk echter om je eigen spelers/ploeg zo af te vallen.

Gister was ik ook niet blij met hem maar er zijn grenzen. Echter de voorhoede is veels en veels te licht. Als ze daar eens een bal kunnen vasthouden dan sluit het middenveld ook lekkerder aan en kom je eindelijk eens tot aanvaardbaar voetbal.

Het is zo stil rondom Castelen dat ik nog steeds hoop heb. You never know how a cow catches a rabbit!!!

Castelen is op proef bij Birmingham. Net bekend/wist ik niet.

Mike schreef:

Als er iemand is die nog veel moet leren is t van Duinen wel.
Dat kan ie dan van Poepon want die heeft zeker wat gepresteerd in het verleden

Gisteren met een oog de wedstrijd in mijn zaak bekeken en vanochtend op ere1.
vond ze weer zeer laf beginnen(hier zie je toch de invloeden van een trainer in)door een fout van een az verdediger werden we weer in de wedstrijd geholpen en dan zie je toch als we vroeg druk zetten een leuke ploeg hebben.
en wat poepon heeft gepresteerd in het verleden veeg ik langzamerhand mijn kont mee af.hij heeft een ding goed gedaan waar hij altijd goed in is en dat is zich om alles en niets te laten vallen nu hebben we er een keer profijt van.van duinen moet zeker nog veel leren dat zag je ook aan de kans die hij kreeg op de lijn met de keeper,als hij zijn lichaam erin zet drukt hij met zijn zij de arm van de keeper weg en kan de bal er moeiteloos inkoppen omdat hij zijn lichaam totaal niet gebruikt kan de keeper hem nog weg slaan.
maakt dat poepon beter dat vind ik niet.bij jongens als van duinen en vicento zit veel meer drang en jonge vechters mentaliteit en dat kan soms wel eens niet goed gaan maar vaak ook wel.poepon daar aan tegen zit op zijn top kan leuk mee voetballen maar gaat het verschil niet maken.

Het zegt toch genoeg dat we al 7 wedstrijden gelijk hebben gespeeld waar je er 4 van had moeten winnen.
supporters op de tribune het worden er steeds minder
en kom niet aan met de lul verhalen van het komt door de ecenomie want bij ajax,psv,feijenoord en twente zit het wel vol.
misschien gewoon een aantrekkelijke spits kopen en castelen aantrekken dan zal je zien dat er gelijk 2000 man meer op de tribune zit.

voor af getekend voor een gelijk spelletje dus tevreden maar voor in moet echt wat gebeuren

hjfff schreef:

Poepon is nu ook op marktplaats gezet.

In en in triest.
Bah....

Inderdaad walgelijk. Hij speelt inderdaad niet behoorlijk echter om je eigen spelers/ploeg zo af te vallen.

Gister was ik ook niet blij met hem maar er zijn grenzen. Echter de voorhoede is veels en veels te licht. Als ze daar eens een bal kunnen vasthouden dan sluit het middenveld ook lekkerder aan en kom je eindelijk eens tot aanvaardbaar voetbal.

Het is zo stil rondom Castelen dat ik nog steeds hoop heb. You never know how a cow catches a rabbit!!!

pajam schreef:

ik gun het Bodde van harte, maar zie eerlijk gezegd de noodzaak niet van het aantrekken van nóg een middenvelder.

we hebben Jansen, Visser, Mulders, Leeuwin, Toornstra, Chery, Holla en Meijers.

Ja, Meijers wordt (mis)bruikt als linksback, Chery als buitenspeler, Visser is wissel, Mulders staat buiten de selectie en Leeuwin vooralsnog ook.
Maar zou je dan niet beter Mulders zijn contract kunnen ontbinden, Chery en Meijers beschikbaar maken voor het middenveld (door een buitenspeler en een linksback aan te trekken) en met Leeuwin aan de slag gaan?

Of ALS Bodde wellicht een betere optie is dan een Leeuwin en Visser, beide verhuren?

Toornstra gaat weg en Mulders vind ik niet goed genoeg, die zou je kunnen verhuren/verkopen samen met Leeuwin of Visser als Bodde echt een verbetering is... (Daarbij is het hebben van een paar ere divisie waardige middenvelders op de bank ook niet verkeerd) anders vind ik het zelfde als met van Castelen dat je niet oude spelers weer terug moet halen... hoe geliefd ze ook zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, HaagseBlubberPens, hagenees abroad, Haagse Haas, Superjantje, twaalfdespeler, RemcoOnX, M1905, Max, Aad, MichelAdamsMatje, Erik070, GroenGeelHart070, lernst en 125 gasten.

Bekijk de topshouts