Tag: geldt

Trending: graafschap vanavond afgelast winnen wedstrijd spelers

Toon alle shouts

Vakkie-G schreef:

Zelfde verhaal als met tim de fysiotherapeut
Doet wat bij de jeugd voor reclame in het stadion

In het zakenleven geldt wel: geld dat je niet uitgeeft is het eerste verdiend.

H@@GenEES schreef:

Dat is natuurlijk onzin want de meeste hebben al fox, sterker nog bij de meeste TV/Internet aanbieders zitten er standaard 1 tot 3 kanalen bij je pakket

Leuke complottheorie voor in de kroeg maar geen echte werkelijkheid

Ik zou zo zeggen: laat je informeren voordat je tegen iemand zegt dat hij onzin uitkraamt.

Dit verzin ik niet maar is realiteit. Fox ziet nog een groeimarkt van meer dan 60 % dus de "meeste"zoals jij shout is nog niet de helft van alle mogelijk geïnteresseerden.

Misschien zou je eens wat meer moeten googlen of nieuws-sites lezen.

Overigens zit bij KPN Fox alleen maar gratis in het pakket wanneer je ook KPN mobiel hebt. Geldt volgens mij ook voor Vodafone/Zigo.

Vakkie-G schreef:

Gaat erom dat zo,n talentvolle jongen gratis de deur uitgaat en dat ze bij ado de spelers zonder waarde gewoon verlengen zo kom je nooit verder en blijf je altijd het clubje

Hetzelfde geldt met becker die laten ze ook gratis de deur uitlopen

Barend schreef:

Het is zeker niet de bedoeling dar er Haagse supporters in Almelo komen, a.s. zaterdag. De wedstrijd daar BEGINT om 20.45 u.
Hoe is het mogelijk dat dit KNVB-beleid geaccepteerd wordt??
Gaan we in de toekomst ook `s nachts spelen?!

Er wordt toch al jaren op dat tijdstip gespeeld op de zaterdagavond.
Is nodig om alle wedstrijden live uit te kunnen zenden.
Nu moeten wij uit spelen op dat tijdstip.
Wat voor ons geldt , geldt voor de andere clubs ook.
In de eerste divisie ben je als supporter nog minder af.
Daar speel je vrijdagavond om 20.00 uur en je bent supporter van Cambuur en je moet naar Roda JC of MVV of andersom.
Dan kun je een vrije middag opnemen om naar het voetbal te gaan wil je op tijd zijn.
Vervolgens ben je ook half in de nacht weer thuis.

yesyes schreef:

Dus toch necid
Voor in de spits. Wat
Zou die moeten kosten ?

Had het al eens eerder hier geschreven. Het kost Bursaspor 9 ton om zijn nog 1 jaar doorlopend contract af te kopen. Daaruit mag je afleiden dat hij ver buiten ons salarishuis valt en zal huur de enige optie zijn. Dat zal voor Castaignos trouwens niet anders zijn. Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor Kishna.

Fcdh-frans schreef:

Wat is jouw vergelijkingsmateriaal? Zuiderpark? In het forepark is het nooit beter geweest lieve jongen.

Feiten zijn vies inderdaad, verliezen van Emmen ook.

Heeft toch niks met vergelijkingsmateriaal te maken.

Met “normaal” verloop weet je dat er sowieso al ieder jaar een percentage van je sponsors afhaakt.
Als je dan vervolgens in een jaar tijd 8 sardientjes vangt en maar naar de supporters communiceert dat een afgeladen haringvloot is binnen gevaren heb je waarschijnlijk een Messias-syndroom.

Heeft er zich al een rugsponsor bij Manders gemelde naar aanleiding van de vacature op LinkedIn?
Geldt daar ook die 40% prijsverlaging?

Petah schreef:

Dat heeft niet te maken met de prijs maar met dagen zoals vandaag

Dat geldt toch voor elke club? Zouden er volgende week bij Feyenoord ineens 28000 man zitten?

SSimons schreef:

Bij PSV is dezelfde betaalkaart dit seizoen ingevoerd echter zit je betaalkaart op de seizoen- of clubkaart. Gemiste kans van ADO om niet voor die variant te gaan. Ik denk dat het met financiën te maken heeft dat ze voor losse betaalkaart hebben gekozen.

Geen gemiste kans, marketing.

Je scc/cc raak je niet kwijt/ heb je altijd bij in het stadion, dus ga je het saldo dat je er op zet helemaal gebruiken.

Een aparte kaart raak je vele gemakkelijker kwijt, of je vergeet die kaart, je hebt tenslotte al 37 pasjes in je portemonnee zitten.
Je haalt voor de wedstrijd "even" een nieuwe, want je wilt toch een biertje en hebt dan 2 (of 3,4,5) kaarten met saldo er op.
Waarvan het saldo dat er op staat na een jaar niet gebruiken (lees de kleine lettertjes) toevalt aan de club.

Fans die maar af en toe naar de club komen, kunnen "gratis" een lege kaart ophalen, opwaarderen en eenmalig gebruiken en ook hun saldo vervalt na een jaar aan de club.
Hetzelfde geldt (waarschijnlijk?) voor uitsupporters.

O, en natuurlijk kan je het tegoed van de kaart terug laten storten.
Daarvoor moet je uren in de rij staan en betaal je een "klein" bedrag aan administratiekosten.

Dit laatste is het zogenaamde Bayern München model.
Die club verdient elk seizoen €1,5 miljoen enkel aan de niet gebruikte tegoeden op de betaalpassen van de uitsupporters....
Die kunnen na de wedstrijd ook hun tegoed weer uit laten betalen, maar ook daar sta je 3 kwartier in de rij terwijl de bussen 20 minuten na de wedstrijd weg rijden.

Eerst melden dat de oude horecamunten nog 3 wedstrijden gebruikt kunnen worden en dan last minute ergens achterop de site melden dat dit toch niet zo is en dat je die munten alleen bij 1 enkel goed verstopt loketje (zoek naar de heeeeeele lange rij) in het stadion kunt inwisselen voor tegoed op je nieuwe pas past ook in het "masterplan".

pajam schreef:

NEC had een jeugdspeler als "student" aangemerkt en bij een of andere opleiding ingeschreven om aan de NON EU salaris te ontkomen...

Ik vertel het zo grof als dat ik het weet, details heb ik niet.

Dat kan, dan moet die jongen aan de eisen voldoen om aan een erkende onderwijsinstelling als buitenlands student erkend te worden.

Vervolgens krijgt hij studiefinanciering en mag hij als AMATEUR bij NEC voetballen.

Net zo goed als wij het zoontje van de Chinese bondscoach al een paar jaar op de Aftrap hebben lopen.
Zijn moeder woont die tijd in Nederland, waarschijnlijk vanwege de speciale regels die gelden voor koks in Chinese restaurants (inderdaad, die zijn er).
En als hij straks 18 is, heeft hij 5 jaar in Nederland gewoond en geldt hij gewoon als Nederlandse speler, ook al heeft hij alleen een Chinees paspoort en speelt hij voor het Chinese elftal.

Moi schreef:

Ik zag dat top spelers uit Marokkaanse competitie door kleine clubs uit portugal worden gecontraceerd. Zoveel geld hebben ze ook niet he.

Dat komt omdat er in Portugal weer andere regels zijn bedacht.

In het artikel in de link die ik net gepost heb, kan je lezen dat België ook een minimumsalaris als kwaliteitscriterium hanteert, maar dat dit ongeveer € 75.000 is.

Nogmaals: het zijn EU-regels die bepalen dat landen niet zomaar werk- en verblijfsvergunningen mogen afgeven aan mensen van buiten de EU.
Dat geldt voor alle beroepen.
Voor het wel toelaten geldt in alle beroepen het "kwaliteitscriterium", met andere woorden, de Non-EU werknemer moet aantoonbaar beter zijn dan de BESCHIKBARE wel-EU werknemers.

Om dit kwaliteitscriterium niet helemaal willekeurig en subjectief te laten zijn is er in een aantal landen gekozen voor objectieve maatstaven voor non-EU spelers. Want tenslotte bestaan er voor voetballers bijv. geen diploma`s die je kunt vergelijken.

Zo moet Zhang in Nederland de eerste 5 jaar een Non EU salaris krijgen, voordat hij, net als Kanon, een permanente verblijfsvergunning krijgt en geen werkvergunning meer nodig heeft.
In Engeland maakt zijn salaris niet uit, maar moet hij, omdat China laag op de fifa-ranking staat, 75% van alle A-interlands in de voorgaande 2 jaar gespeeld hebben om een werkvergunning te krijgen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, wiegah070, Tante Wil, BLEISWIJK-1, Dang3r, Max, LeoH, opper, Jk23, Madmax, Baco070, fcdh-middennoord, James en 243 gasten.

Bekijk de topshouts