Welkom in de shoutbox, gast
Tag: gesprek
Tommy
JerryFC schreef:
Mooi!
Donatie €50 Bob Heere
Lesley, als wij er op miraculeuze wijze in slagen om dit af te ronden, dan mag je van ons aandelen kopen met dit geld. Dat waren we toch al van plan in de toekomst. Als het ons niet lukt - sterkte!
Mooi!
Donatie €50 Bob Heere
Lesley, als wij er op miraculeuze wijze in slagen om dit af te ronden, dan mag je van ons aandelen kopen met dit geld. Dat waren we toch al van plan in de toekomst. Als het ons niet lukt - sterkte!
Was dit na het gesprek van gister? Weten we ook hoe dat afgelopen is
0
|
Zaterdag 24 april 2021 om 11:05 uur |
BLEISWIJK-1
DHFC070 schreef:
[Goede analyse.
Het is nog steeds heel knap hoe AZ dit jarenlang vol weet te houden met een stadion van 15k. Grootste voordeel van zo`n Scheringa en ook een vd Kallen was dat het hun eigen geld was dus iedere beslissing voelden ze meteen in hun eigen portemonnee. Hoef natuurlijk niet uit te leggen dat het heel anders is om je eigen geld of dat van een ander uit te geven. Daarnaast staken ze er zelf heel veel uren in i.p.v. luchtfietsers aannemen die nou eenmaal in overvloed zich aanbieden op dit soort posities. Alles voor eigen gewin, netwerk en aanzien laten we maar zeggen.
Daarnaast zijn vd Kallen en Scheringa natuurlijk heel slim en creëerde een win win win situatie voor alle partijen. Veel zaken en sponsoring in natura geleverd door weer een andere eigen BV.
Az drijft nu nog steeds op de ingeslagen weg van een goede jeugdopleiding in combinatie met het talent om telkens maar goede mensen aan te trekken op de vitale bestuurlijke functies. Je ziet vaak heel denigrerend langskomen "die honkballer" maar ik zou een gat in de lucht springen als wij zulke personen konden aantrekken i.p.v. altijd maar die luchtfietsers of supporters die te emotionele oppurtunistische beslissingen zoals een Wigt en Jol.
Die Amerikanen met teksten als meten met Ajax, Feyenoord etc. En dat binnen 3 a 4 jaar kun je natuurlijk niet serieus nemen. Geen enkele partij die een club over wilt nemen vanuit investeringsdoeleinde kun je eigenlijk niet serieus nemen dat laat het verleden bij 10-tallen clubs wel zien. Vraag me ook dus nu weer af wat ze met de club willen. Stond er in het plan maar een percentage ROI of iets na een x aantal jaar dan weet je tenminste waar je aan toe bent. Helaas hebben we op het moment zelf 0 te keizen en zonder gemeente belanden we dan weer in de 3e divisie. Die 5% behoud van UVS staat me eigenlijk nog het meeste tegen.
Ideale plaatje zou zijn een aantal lokalen vermogende mensen die de club overnemen, geen enkele euro extra er insteken, zelf de club gaan runnen en een begroting die in balans is waarbij de inkomstenkant de uitgaven bepalen ipv andersom.
[Goede analyse.
Het is nog steeds heel knap hoe AZ dit jarenlang vol weet te houden met een stadion van 15k. Grootste voordeel van zo`n Scheringa en ook een vd Kallen was dat het hun eigen geld was dus iedere beslissing voelden ze meteen in hun eigen portemonnee. Hoef natuurlijk niet uit te leggen dat het heel anders is om je eigen geld of dat van een ander uit te geven. Daarnaast staken ze er zelf heel veel uren in i.p.v. luchtfietsers aannemen die nou eenmaal in overvloed zich aanbieden op dit soort posities. Alles voor eigen gewin, netwerk en aanzien laten we maar zeggen.
Daarnaast zijn vd Kallen en Scheringa natuurlijk heel slim en creëerde een win win win situatie voor alle partijen. Veel zaken en sponsoring in natura geleverd door weer een andere eigen BV.
Az drijft nu nog steeds op de ingeslagen weg van een goede jeugdopleiding in combinatie met het talent om telkens maar goede mensen aan te trekken op de vitale bestuurlijke functies. Je ziet vaak heel denigrerend langskomen "die honkballer" maar ik zou een gat in de lucht springen als wij zulke personen konden aantrekken i.p.v. altijd maar die luchtfietsers of supporters die te emotionele oppurtunistische beslissingen zoals een Wigt en Jol.
Die Amerikanen met teksten als meten met Ajax, Feyenoord etc. En dat binnen 3 a 4 jaar kun je natuurlijk niet serieus nemen. Geen enkele partij die een club over wilt nemen vanuit investeringsdoeleinde kun je eigenlijk niet serieus nemen dat laat het verleden bij 10-tallen clubs wel zien. Vraag me ook dus nu weer af wat ze met de club willen. Stond er in het plan maar een percentage ROI of iets na een x aantal jaar dan weet je tenminste waar je aan toe bent. Helaas hebben we op het moment zelf 0 te keizen en zonder gemeente belanden we dan weer in de 3e divisie. Die 5% behoud van UVS staat me eigenlijk nog het meeste tegen.
Ideale plaatje zou zijn een aantal lokalen vermogende mensen die de club overnemen, geen enkele euro extra er insteken, zelf de club gaan runnen en een begroting die in balans is waarbij de inkomstenkant de uitgaven bepalen ipv andersom.
Helemaal met jou en JB eens. Inderdaad meten met Ajax (lichtjaren voor !) en Europees voetbal kan je niet serieus nemen.
Enig realisme is dat wij met een uitschieter top rechter rijtje kunnen worden. Maar dat zou al heel knap zijn in 4 jaar.
Ook is de periode UVS duidelijk geworden dat veel lokale bedrijven afhaken als een partij als UVS aan de macht komt.
Ik zou in het plan wel willen lezen hoe de Amerikanen denken gezamelijk op te trekken? Of ze moeten inzichtelijk maken een grote som geld mee te nemen.
Ik kan me ook niet aan het gevoel onttrekken dat het gesprek gisteren vanuit HCF gewoon voor de buhne was. In een later sradium zou een rechter dit misschien wel eens mee kunnen nemen. Dat de HCF zich voor alle partijen open stelt. En niet zoals in de media stond. Dat zij de overgang tegenhouden.
Ik moet ineens wer denken aan die nieuwe eigenaar van Roda, die door de supporters weggejaagd werd. Zulke lui komen op onze club af.
Enig realisme is dat wij met een uitschieter top rechter rijtje kunnen worden. Maar dat zou al heel knap zijn in 4 jaar.
Ook is de periode UVS duidelijk geworden dat veel lokale bedrijven afhaken als een partij als UVS aan de macht komt.
Ik zou in het plan wel willen lezen hoe de Amerikanen denken gezamelijk op te trekken? Of ze moeten inzichtelijk maken een grote som geld mee te nemen.
Ik kan me ook niet aan het gevoel onttrekken dat het gesprek gisteren vanuit HCF gewoon voor de buhne was. In een later sradium zou een rechter dit misschien wel eens mee kunnen nemen. Dat de HCF zich voor alle partijen open stelt. En niet zoals in de media stond. Dat zij de overgang tegenhouden.
Ik moet ineens wer denken aan die nieuwe eigenaar van Roda, die door de supporters weggejaagd werd. Zulke lui komen op onze club af.
0
|
Zaterdag 24 april 2021 om 09:21 uur |
Tommy
Tommy
rd..
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
HFC en STA: informatief gesprek
HFC ADO Den Haag en Stichting Toekomst ADO hebben een statement afgegeven na hun overleg met World Soccer Holdings.
Lees het nieuwsbericht
HFC en STA: informatief gesprek
HFC ADO Den Haag en Stichting Toekomst ADO hebben een statement afgegeven na hun overleg met World Soccer Holdings.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Vrijdag 23 april 2021 om 20:32 uur |
slash070
Max
Advertentie
BLEISWIJK-1
fcdh_inside schreef:
Zie het, ik lees dat VI verhaal net pas. Klopt, lijkt er dus op dat zij bij WSH horen.
Zie het, ik lees dat VI verhaal net pas. Klopt, lijkt er dus op dat zij bij WSH horen.
Overigens zijn morgen bij het gesprek van de HFC en STA, ook de Amerikanen aanwezig.
Ook al ben ik nu nog enigszins terughoudend wat de Amerikanen betreft. Toch vind ik dit een goede stap. Ook omdat het op korte termijn gedaan wordt.
Ook al ben ik nu nog enigszins terughoudend wat de Amerikanen betreft. Toch vind ik dit een goede stap. Ook omdat het op korte termijn gedaan wordt.
0
|
Donderdag 22 april 2021 om 22:46 uur |
FC Den Haag!
Nu online
ADO079, carbayon, Lellow, Ado Vakkie S en 335 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | FC Den Bosch | 7 | - | 16 |
2 | Excelsior | 7 | - | 14 |
3 | Helmond Sp. | 7 | - | 14 |
4 | Jong PSV | 7 | - | 11 |
5 | FC Eindhoven | 7 | - | 11 |
6 | Graafschap | 7 | - | 11 |
7 | Telstar | 7 | - | 11 |
8 | Jong AZ | 7 | - | 11 |
9 | FC Volendam | 7 | - | 10 |
10 | Jong Ajax | 7 | - | 9 |
11 | FC Dordrecht | 7 | - | 9 |
12 | Roda JC | 7 | - | 9 |
13 | FC Emmen | 7 | - | 8 |
14 | SC Cambuur | 7 | - | 7 |
15 | ADO Den Haag | 7 | - | 7 |
16 | TOP Oss | 7 | - | 7 |
17 | MVV Maastr. | 7 | - | 6 |
18 | VVV-Venlo | 7 | - | 5 |
19 | Vitesse | 7 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 7 | - | 2 |