Tag: handen

Trending: spelers genomineerd mis artikel verrassendste weinig

Toon alle shouts

Lellow schreef:

Faillissement is aanstaande, zeker nu UVS het weer laat afweten , je zou denken dat ze wel iets geleerd zouden hebben .

Prof licentie is in bezit van HFC , zij blokkeren de deal met WSH, daar ook een patstelling .

Achter de schermen is er contact met de KNVB over een doorstart van HFC ADO Den Haag of iets dergelijks.
Alles blijft bij het oude en we gaan door , hoogstwaarschijnlijk in de eerste divisie.
Enige wat wij als supporters moeten doen is massaal + 10.000 SCC kopen voor de start van het seizoen zodat er een degelijke en realistische begroting gemaakt kan worden .

Ik geloof ook heilig dat er al lang contact is tussen de club en de KNVB. Er wordt hier vaak kritiek op Zeist geuit maar ik ben ervan overtuigd dat ze ADO uiteindelijk niet laten vallen en dus meewerken aan een doorstart in de KKD.

Ik kan het fout hebben maar ik denk dat vandaag het eerste stapje is gezet naar een ADO in Nederlandse handen. De rechter gaat de vordering toewijzen en dan staat de chinezen het mes echt op de keel. 2 miljoen neertellen of de aandelen kwijt en hopen dat de toe te wijzen gerechtsdeurwaarder meer dan 2 miljoen kan incasseren voor de aandelen. Als de Amerikanen hun grootspraak waarmaken zullen ze niet instappen wanneer ze niet de volledige zeggenschap over de club krijgen. En dan liggen er mogelijkheden voor lokale investeerders om ADO voor 2 mio of iets meer in bezit te krijgen.

Ik hoop van harte dat het zo loopt. Een irreëel plaatje is het zeker niet. Maar er is natuurlijk meer kans dat voor a.s. maandag er 2 mio uit China binnenkomt want ik kan mij ook niet voorstellen dat UVS de zaak verder op zijn beloop laat.

DHFC070 schreef:

Misschien dat ze de club willen helpen net het acute 2 miljoen liquiditeitstekort? Iets anders kan ik me niet bedenken betreffende dit kort geding.

Ja idd maar als de club straks in Amerikaanse handen komt hebben ze daar zelf vervolgens niets aan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik snap je. Maar stel je geeft behalve de identiteit alle macht aan de Amerikanen. Dan heb je ook niks waar je op terug kan vallen bij o.a. een volgende koper. En we weten wat een ellende dat kan opleveren.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe ze dat bij Liverpool en Manchester United geregeld hebben met die Amerikanen.

Oh, maar ik ben ook voor een ouderwets model zoals in de Bundesliga met verenigingen etc. En natuurlijk niet alles uit handen geven maar je mag wel openstaan voor veranderingen al is het alleen maar om te onderzoeken.
Zo lekker gaat het ook weer niet bij de club. En dat is nog eufemistisch uitgedrukt.

Ben benieuwd wie dit zijn uit het stukje van RTV West. En is lokaal agglomeratie Den Haag of Nederland???

""Gesprekken tussen lokale investeerders en WSH waren gaande, maar ook deze gesprekken kunnen momenteel geen voortgang vinden zonder dat de huidige structuur wordt aangepast`, zo besluit het Amerikaanse bedrijf""

China Town schreef:

De HFC ADO Den Haag bestaat uit meer dan gepassioneerde en gekwalificeerde mensen. Zij zijn niet machtig, beschikken gelukkig over de licentie, en beschermen de kleuren, logo en lokatie. En hebben het beste met de club voor. Een ooievaar is niet voor dollars, roebels of wat dan ook te koop.

Helemaal eens met je
Moet je nooit uit handen geven

Van Omroep West:

Bestuursleden ADO Den Haag houden overname tegen`
DEN HAAG - De op handen zijnde deal tussen United Vansen en het Amerikaanse World Soccer over de koop van ADO Den Haag wordt voorlopig van binnenuit tegengehouden. Dat schrijft het Amerikaanse investeringsmaatschappij in een persbericht. `Bestuursleden houden de deal tegen`, staat er letterlijk.

WHS laat in een schriftelijke verklaring weten een akkoord te hebben met United Vansen (UVS) over 95,1 procent van de aandelen. Maar om die deal door te laten gaan willen de Amerikanen wat interne wijzigingen. Zo willen zij dat de HFC (de cultuurbewakers) een open vereniging wordt en dat Stichting Toekomst ADO Den Haag, waar het gouden aandeel is ondergebracht, verdwijnt.

In het persbericht staat: `Op dit moment heeft ADO Den Haag een structuur waarin de grootaandeelhouder weinig controle heeft over wat er gebeurt in de club. De directie moet verantwoording afleggen aan verscheidene belangengroepen in de club, en heeft vaak toestemming nodig van verschillende belangengroepen om beslissingen te nemen.`
Exclusieve en besloten vereniging

`De eerdergenoemde Vereniging HFC is een kleine exclusieve en besloten vereniging waar men enkel op uitnodiging lid van kan worden en heeft samen met de Stichting Toekomst ADO een machtige stem in de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering en in de Raad van Commissarissen`, zo schrijft de Amerikaanse investeerder.

`Zodoende heeft men altijd de controle in de club gehouden, ondanks dat UVS financieel volledig verantwoordelijk is. Deze partijen moeten akkoord gaan met wijzigingen in de organisatiestructuur om de overeenkomst te bekrachtigen, maar weigeren vooralsnog met WSH hierover te praten. Gesprekken tussen lokale investeerders en WSH waren gaande, maar ook deze gesprekken kunnen momenteel geen voortgang vinden zonder dat de huidige structuur wordt aangepast`, zo besluit het Amerikaanse bedrijf. Om deze wijzigingen door te voeren moet op kort termijn een vergadering worden uitgeschreven waarin de bestuursleden akkoord moeten gaan met deze veranderingen.

Lot ADO Den Haag in handen van Chinezen of Amerikanen, of toch van het stadhuis?

Line up ADO Den Haag tegen SC Heerenveen | Foto: SoccratesImages.com

DEN HAAG - De Haagse gemeenteraad is dinsdag door het stadsbestuur via een geheime brief bijgepraat over de financiële situatie bij ADO Den Haag. Ondanks de interesse van Amerikaanse investeerders is het gevaar van een faillissement van de voetbalclub nog niet afgewend. Als er binnen een paar dagen geen twee miljoen euro op de rekening van ADO staat, valt de club om. Het stadhuis kan een reddingsboei zijn voor de club, maar hoe reëel is gemeentelijke financiële steun?

GESCHREVEN DOOR

 Lot van Bree
Politiek verslaggever

Dinsdagmiddag om 14.30 uur heeft de gemeenteraad een brief van het college van burgemeester en wethouders gekregen met als onderwerp `ADO Den Haag`. Het gaat om een stuk `op rood` zoals dat heet, oftewel een geheime brief slechts bestemd voor de ogen van de raadsleden.

Wat erin staat laat zich raden, maar het lijkt erop dat ADO zich tot de gemeente heeft gewend nu de club in een penibele situatie terecht is gekomen. Oorzaak van de problemen is de Chinese eigenaar United Vansen (UVS) die niet aan zijn betalingsverplichting kan of wil voldoen.

Rechtszaak

Donderdagochtend dient een rechtszaak die ADO heeft aangespannen tegen de grootaandeelhouder, waarin de club eist dat de Chinezen over de brug komen met de toegezegde twee miljoen euro. Gebeurt dat niet, en ketst de deal met de Amerikanen alsnog af, dan zit ADO in acute geldnood. Mogelijk kan de gemeente de club redden door bijvoorbeeld als stadioneigenaar de huur te verlagen of uitstel van betaling te geven.

Maar dat het stadhuis financieel bijspringt, is allerminst vanzelfsprekend. Dat gebeurde wel in 2008. Toen stond de club aan het randje van de afgrond en gooide de gemeenteraad ADO Den Haag een reddingsboei toe in de vorm van leningen en investeringen. In ruil daarvoor kreeg het stadsbestuur een gouden aandeel in ADO, zodat de gemeente zeggenschap zou krijgen en het stadhuis de club financieel in de gaten kon houden. Een paar jaar later, in 2011, kocht de gemeente het stadion, zodat de huur voor ADO omlaag kon.

`Geen geld meer naar ADO`

Na deze reddingsoperaties bezwoer de gemeenteraad dat het ADO niet meer te hulp zou schieten. `Geen geld meer naar ADO Den Haag`, klonk het keer op keer als de club in financieel zwaar weer terecht kwam. De betaald-voetbalorganisatie moet zijn eigen broek maar ophouden zoals alle bedrijven dat doen, vonden vrijwel alle partijen in de gemeenteraad. In de zomer van 2017 trok Den Haag zijn handen helemaal af van de club en gaf het gouden aandeel weer terug. Volgens toenmalig wethouder Tom de Bruijn (D66) was het gouden aandeel een wassen neus en leverde het de gemeente nauwelijks invloed op.

Sindsdien zijn de banden tussen het stadhuis en ADO wat losser geworden, alhoewel voormalig wethouder Richard de Mos (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) zich nog, zonder succes, heeft ingespannen om het gouden aandeel terug te krijgen. Desondanks laat het college zich op de achtergrond door de clubleiding goed informeren over het wel en wee van de club. Dat ligt voor de hand want er bestaat nog altijd een belangrijke band: die van huurder en verhuurder. De gemeente Den Haag is eigenaar van het stadion en dus betaalt ADO het stadhuis huur.

Faillissement grote impact

Dit geeft direct de complexiteit van de relatie aan. Een faillissement van ADO heeft grote impact op de stad, omdat vele voetbalsupporters hun club ten onder zien gaan. Maar bovenal blijft Den Haag bij een faillissement met een leeg stadion zitten waar alleen `grasmaai-wedstrijden gehouden kunnen worden` en loopt het miljoenen aan huurinkomsten mis.

Daarnaast is er al heel veel gemeenschapsgeld naar de voetbalclub gegaan: bijna 50 miljoen euro. De bouw van het stadion in het Forepark heeft 28 miljoen euro gekost en daarnaast heeft de gemeente voor 20 miljoen euro aan leningen en investeringen in de club gestoken om ADO te behoeden voor een faillissement.

Emotioneel en financieel aan elkaar verbonden

De gemeente en ADO lijken daarom emotioneel en financieel aan elkaar verbonden. Als de Amerikanen afhaken en de voetbalclub deze week op de stoep van het stadhuis staat, zullen de meeste politieke partijen streng zijn. Zeker in deze coronatijd, waardoor vele organisaties, bedrijven en overheden met tekorten kampen zou een miljoeneninjectie in een professionele voetbalclub maatschappelijk slecht te verkopen zijn.

Tel daarbij op dat ADO als gevolg van de coronacrisis, net als andere organisaties waar de gemeente een huurrelatie mee heeft, al tegemoet is gekomen door uitstel van huurbetaling te krijgen. Maar het is niet makkelijk om je te ontworstelen uit een gedwongen huwelijk.

Rust zacht Dylan ... sterkte voor Familie en vrienden.



Ik hoor of lees constant maar "Haagse Handen" .... Maar wie dan ? De zogenaamde Haagse geldschieter met ADO hart kunnen elkaar niet zien of luchten.
Of dachten we nou werkelijk dat een Jansen, Jol, Jansma, de Mos , Ling allemaal op 1 schip kunnen verblijven. Of dat een Rob Jansen of een Kees Jansma geassocieerd willen worden met een John van Zweden bijv.

Waar waren ze toen Kallen de boel samen wilden doen. Of toen Kallen de Boel aan Haagse Handen wilden verkopen voor 6.5 Miljoen.

Ik denk ook niet dat er ooit een Haagse partij bij ADO komt die wij voor ogen zien. Maar dat er wellicht een kliekje komt uit een en de zelfde Kamp ..vriendje hier, kennisje daar, zwagertje hier en neefje daar.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als die 2 miljoen er niet is. Dan gaan ze die toch verhalen op UVS? En die kunnen ze toch enkel betalen met de aandelen.

En vandaar uit weet ik het niet zeker. Maar ik denk dat er behalve stichting toekomst ADO en de KNVB, in opdracht van de rechter nog een behartiger wordt aangesteld. Deze partojen moeten er voor zorgen dat de aandelen in andere handen komen. Waarbij er niet enkel naar geld wordt gekeken. Dat is mijn vereachting.

Ik denk dat het helemaal niet aan een rechter is om te kijken in wie zijn handen dan moeten komen. Overigens is dit een rechtszaak puur voor de 2 mil. Mocht dit wel zo ver komen en zij niet willen/kunnen betalen dan zal dit een failliet betekenen.

Pepmans schreef:

UVS zit er nu alleen nog maar om zichzelf te redden, door het kort geding morgen zijn ze met hun rug tegen de muur gezet. Dat is geen waardeoordeel, maar een simpele observatie.

Je kan enkel hopen dat degene die er nu in stapt een (beter) plan heeft.

Als die 2 miljoen uit blijft, en de rechter oordeelt in het voordeel van ADO.. maar UVS betaald niet. Is het dan hallo 3e divisie of..?

Als die 2 miljoen er niet is. Dan gaan ze die toch verhalen op UVS? En die kunnen ze toch enkel betalen met de aandelen.

En vandaar uit weet ik het niet zeker. Maar ik denk dat er behalve stichting toekomst ADO en de KNVB, in opdracht van de rechter nog een behartiger wordt aangesteld. Deze partojen moeten er voor zorgen dat de aandelen in andere handen komen. Waarbij er niet enkel naar geld wordt gekeken. Dat is mijn vereachting.

Datum plaatsing: 21-04-2021 0840

Rijke supporters dreigen naast ADO te grijpen

ADO Den Haag-eigenaar United Vansen is op hoofdlijnen tot een akkoord gekomen met een combinatie van Amerikaanse investeerders over de verkoop van de Haagse voetbalclub.

tekst: Marijn Abbenhuijs

Verspelen de vermogende, Haagse supporters deze week hun kans om de club in handen te krijgen?

John van Zweden was in december 2016 stellig over zijn plannen. De Hagenaar, ADO-supporter in hart en nieren, zou `zijn club` gaan redden als Wang Hui, eigenaar van ADO Den Haag, de rechtszaak met de clubleiding over het uitblijven van beloofde betalingen zou verliezen. "Ik ga de koppen bij elkaar steken om ADO in handen van supporters te krijgen", beloofde de behangkoning toentertijd. Maar zo`n vaart liep het niet, ook al verloor Wang de rechtszaak wel. En het lijkt erop dat het zo`n 4,5 jaar later opnieuw niet gaat uitpakken zoals Van Zweden zo vurig hoopte.

Want aan de vooravond van wéér een juridische confrontatie tussen de Haagse voetbalclub en de Chinese eigenaar lijkt ADO verkocht te worden aan een combinatie van meerdere Amerikaanse investeerders. Otium Group, een Amerikaanse vastgoedbedrijf dat nadrukkelijk actief is in de sportwereld, is één van de investeerders die ADO Den Haag wil kopen. Van hen was al eerder bekend dat ze met United Vansen (UVS), de Chinese eigenaar van de club, in gesprek zijn geweest over een overname.


World Soccer Holdings
Maar het was ook duidelijk dat zij alleen niet kapitaalkrachtig genoeg zouden zijn om United Vansen af te lossen. Zij krijgen nu hulp van het eveneens Amerikaanse bedrijf Neltex Sports, dat eigenaar is van meerdere sportteams. Maar de grootste geldschieter achter de op handen zijnde deal moet investeringsmaatschappij World Soccer Holdings worden.

Gebundeld zijn de Amerikaanse partijen in staat om te voldoen aan de sterk verlaagde vraagprijs die UVS hanteert. Waar een potentiële koper niet lang geleden nog richting de tien miljoen euro moest kunnen ophoesten, gaat het in principeakkoord tussen de Chinezen en de Amerikanen nu om `slechts` zes miljoen euro. Dat is inclusief de twee miljoen aan liquiditeitsgarantie die UVS afgelopen zomer afgaf, maar nog niet aan voldeed. Het naderende kort geding tussen ADO en de Chinese eigenaar, kan daar een grote rol in spelen. De Haagse club heeft die twee miljoen acuut nodig en daagt UVS daarom voor de rechter.

De grootaandeelhouder probeert die rechtsgang nog net te voorkomen en heeft daarom de vraagprijs drastisch verlaagd. Als de Amerikanen de twee miljoen waarnaar ADO zo hunkert nog voor het kort geding van morgenochtend naar Den Haag overmaakt, hoeft de rechtszaak niet door te gaan en worden de handtekeningen onder het overnamecontract gezet.


tschu la Ling, Lex SchoenmakerMartin Jol
Maar zelfs nu de club zo nadrukkelijk in de uitverkoop is gezet, stappen er geen vermogende supporters in. En dat terwijl dat scenario op de achtergrond steeds heeft gespeeld. Zo gaf Martin Jol eerder dit jaar al aan dat hij zijn goede vriend Tscheu La Ling (red. ADOfans. links op de foto) graag bij de club wilde halen. Maar de voormalig speler van ADO en eigenaar van het Slowaakse AS Trencin liet Jol weten alleen te willen instappen als de Chinezen de club zouden verkopen. Nu dat gebeurt, is er tot dusverre toch nog geen concreet teken van leven van Ling geweest.

Het is voor de clubleiding van ADO én de Chinese eigenaren, die overduidelijk zo snel mogelijk van de Haagse club af willen, een teleurstelling. Goedkoper dan de club nu is, wordt ADO misschien wel nooit meer. En dus leek dit de uitgelezen kans voor de Hagenaren die het geld én hart voor de club hebben om in ADO te stappen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, wiegah070, Fido, Ano-Niem en 168 gasten.

Bekijk de topshouts