Tag: kent

Trending: spelers kalezic trainer goal sfeer wedstrijd

Toon alle shouts

ADO zou interesse hebben in Ryan Kent van Liverpool U23

Kees schreef:

Kees Jansma als tijdelijke vervanger had ik ook geen slechte optie gevonden.

Echter met de tijdelijke aanstelling van Rinner spaar je ook maandenlang een salariëring van een interim-directeur (ook Jansma wil centen zien) uit. Rinner krijgt hooguit een zogenaamde waarnemingstoeslag voor een paar maanden en dat is meestal tussen 5 en 15 % van zijn huidige inkomen.

Mijn veronderstelling (ja, inderdaad veronderstelling) is dat UVS de kosten van dat headhuntersbureau voor haar rekening neemt. Niet voor niets hebben zij zo stellig beweerd dat er een capabele opvolger zou worden benoemd.

Enne: mag ik je er aan herinneren dat al onze Algemeen Directeuren van de laatste tig jaar eendagskuikens waren (m.u.v. Manders een paar jaar).

Of wil je weer zo`n sollicitatie-procedure zoals door Wigt gevoerd dat uiteindelijk de "voorzitter" van die commissie zichzelf benoemt?

Jansma kent alles en iedereen en iedereen kent hem. Het is toch een heel ander verhaal of Jansma zijn netwerk aanspreekt of ?

Jansma is tevens supporter, dus die is hoog gemotiveerd. Afgezien van het feit dat hij natuurlijk enorm veel kennis van zaken heeft.

Dus als zo iemand zich aanbiedt moet je die natuurlijk buiten de deur houden. Nu geef je gewoon aan het echt niet te weten en een bureau in te schakelen. Wederom een gemiste kans.

Gelukkig hebben ze meer verstand van scouten (...)

Overigens alles en iedereen is druk bezig om de selectie op te schonen. Zou de dvd speler soms kapot zijn?

Onze hoofdschout daarentegen is pas weer te bewonderen als de competitie weer is gestart. Zit -wel is waar- op de eigen tribune, maar ach, je moet toch wel een ontzettende zeikerd zijn als je daar een punt van maakt.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat een onzin Aad. Ze hebben daar helemaal niks. Hun plaatselijke trots de Wildlands Zoo had miljoenen gemeente subsidie nodig. Omdat de plaatselijke middenstand niks doet.

Ik weet het niet zeker. Maar denk dat de begroting daar amper de 10 miljoen aantikt. Een club die financieel maar heel weinig kan.

Als je met Wildlands Zoo aankomt ben je echt niet op de hoogte. De Emmenaren waren helemaal niet blij met de verplaatsing en uitbreiding. Derhalve was er inderdaad geen steun vanuit het bedrijfsleven en de individuele inwoners. Bovendien kan je het product voetbal op geen enkele manier vergelijken met een dierentuin.
Naar een en dezelfde dierentuin, met steeds hetzelfde vermaak, gaat een normaal mens hooguit 2 keer per jaar. Voetbal kent 17 thuiswedstrijden waarvan er niet 1 dezelfde is als de anderen.

Ik heb in Emmen gewerkt en gewoond (en nog veel kennissen die Emmen supporteren) en de club Emmen leeft daar verhoudingsgewijs meer dan ADO in de Haagse regio

Vak B schreef:

Deze man is meer dan kundig het zal mij niks verbazen als hij het blijft

Dat hij financieel onderlegd is daar twijfel ik geen moment aan. Zijn leiderscapaciteiten kan ik niet beoordelen. Maar heeft hij ook de relaties die Kees Jansma heeft? Heeft hij ook een goede ingang bij de KNVB? Kent iedereen hem ook en wordt hij overal gerespecteerd en serieus genomen?

Sorry (en ik kan het mis hebben) maar dat soort zaken lijkt mij voor hem onbekend terrein. Maar ze zijn in het geval van ADO misschien wel belangrijker dan in de portemonnee kijken om te zien of je wel of geen speler binnenboord kunt halen of houden. En daarom had Kees Jansma een betere keus geweest en vind ik dit een gemiste kans voor open doel.

H@@GenEES schreef:

Dit is ook wat ik me afvraag, wst voegt Kees toe als tindelijke AD?

Kees Jansma is een boegbeeld in de voetballerij en voor hem gaan deuren zowel bij sponsoren of anderen in de voetballerij toch gemakkelijker open. Hij heeft een eigen bedrijf gehad als televisieproducer en heeft ervaring in het leiden van een bedrijf en zeker door de jaren opgedaan (wel is ADO groter natuurlijk).

Daarnaast kan hij impopulaire beslissingen iets makkelijker nemen gezien de korte periode dat hij als AD werkzaam wordt. Ook kan hij zijn opvolger aan de hand meenemen en inwerken. Een nieuwe AD na Manders krijgt sowieso een paar heel lastige dossiers zoals het kunstgras en de financiën.

Jansma kent de club en haar omgeving en heeft toch een groot charisma. Makkelijk in de omgang met pers, sponsoren, publiek en gemeente.

Van mij mag ie beginnen.

Bolskie schreef:

Dat zijn alle mensen die ook maar niks toevoegen aan de club en maar al te bang zijn dat iemand met voetbal verstand en de club naar een hoger plan willen tillen hun eruit gooien. Zullen best aardig mensen zijn en supporter zijn is hart en nieren maar brengen de club niet naar een hoger plan. Wil je echt de stap maken dan moet je toch betere mensen aantrekken met meer ervaring en breder netwerk. Of denk jij dat dat ook zou kunnen met de mensen die er nu al jaren zitten?

Tja das wel een erg makkelijk antwoord....en kan mij niet voorstellen dat jij iedereen binnen de organisatie kent.
Al heb ik zelf de ervaring dat als ik via de hoofdingang voor t een of ander er niet een zeer warm welkom wordt gegeven, ligt niet alleen aan mijn persoonlijkheid heb het ook geobserveerd.
Is toch het eerst gezicht en ervaring met de club.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Jansma wil ADO als interim aan directeur helpen
Kees Jansma staat weer klaar om ADO Den Haag zijn diensten aan te bieden.
Lees het nieuwsbericht

Gaat niet gebeuren. Persoonlijkheid, met verstand van zaken, die houdt van de club, zegt wat hij denkt en al die minkukels wegschuift. Zelfde -goeddeels - verhaal als Fonteijn. Die wordt dus buiten de deur gehouden.

Maar zou een geweldige zet zijn. De man kent iedereen, en iedereen kent hem. Zou een verademing zijn een zwaargewicht, na al die lichtgewichten. Wat Manders natuurlijk ook was.

Bij ADO lopen veel te veel lieden rond die hun eigen belangen vooropstellen. Daarom zijn we nog steeds geen club die elk jaar om de 5e 6e plek speelt.

Men roffelt zich op de borst dat het eredivisieschap weer is veilig gesteld, dit na een jaar met bijna louter afbraakvoetbal, met ouwe meuk.

Dat kan je doen als de begroting hebt van VVV, maar niet als ADO zijnde.

Maar laat me graag positief verrassen. Zou helpen als de pers campagne zou voeren, dan moet je toch wel met een verrekt goed verhaal komen.

Maar ja het AD zit alleen maar te zeiken over die rotclub uit de Kuip. Die gelukkig het komend jaar een Troosteloos seizoen gaat doormaken. Wat interesseert mij die bende uit Rotterdam nou?

jajoh schreef:

Nou laten we dat maar niet doen....... Was nou ook niet echt een overweldigend succes de laatste keer dat hij op zo`n stoel zat. Iets met geen binding hebben met de supporters en alleen een soort van hockeypubliek wilde

Wetzel is Hagenaar; kent de club, heeft de nodige kennis en ervaring.
Hadden Manders, en al die passanten, behalve Wigt, wel binding met ADO?

Beleid is dramatisch onder lichtgewicht Manders. Geen grotere sponsoren, eerder een teruggang. Manders brengt de club niet verder. Vervang nou eens de personen op de cruciale posities die het beleid kunnen verbeteren. Het meest irritante is dat de eigenaar niet ingrijpt en dus aangeeft het ook niet te weten. Hoe kun je nou een Fontein wegsturen en een nobody voor 150K per jaar inhuren voor 3 dagen per week die niemand in de voetbalwereld kent en alleen maar verstand heeft van incasseren en niet omzet genereren. Of het interesseert ze niks meer. Kan ook.

R.E. schreef:

Argh! Als ik het niet dacht: eindelijk één goede wedstrijd en dan snel het nieuws van de contractverlenging naar buiten brengen. Zo lazen we hier vlak na de winterstop over de "uitstekende" (maar misleidende) statistieken van Fons, maar na alle wanprestaties van de afgelopen maanden zagen we geen statistieken meer. Trainers die het relatief gezien (zeker gelet op het beschikbare budget) net zo "goed" deden en die hun thuispubliek toch echt vaker mooier en verzorgder voetbal hebben laten zien (Heerenveen, Excelsior) zijn ontslagen, maar Fons, die toegeeft dat hij zijn eigen spelers niet meer kan coachen en die doodleuk beweert dat hij nooit gedegradeerd is (maar even vergeet dat hij ontslagen werd bij twee clubs die vervolgens degradeerden of zich dankzij een andere, betere trainer via playoffs alsnog wisten te redden), mag blijven. Volgend jaar wordt het dus een van de drie onderste plaatsen en/of een dure afkoopsom. Het past in het rijtje van Meijers en (in mindere mate, ook al zijn twee uitstekende wedstrijden wel erg weinig) Immers: krampachtig vasthouden aan het bekende, ook als er geen reden is voor tevredenheid en als duidelijk is dat het tijd is voor vernieuwing.

Heel menselijk eigenlijk van de ADO-leiding: je weet wat je hebt en niet wat er van iets nieuws komt.
Groenendijk doet hetzelfde met zijn basisteam.

Beide hoeven zich niet te schamen. 80 % van de wereldbevolking redeneert hetzelfde.

Nou zijn er ook niet zoveel alternatieven in mijn ogen. Trainers met bewezen successen zijn niet te behalen en de rest heeft vaak een rugzakje of weinig ervaring.

Ik had graag een trainer (buitenlander !) gezien die het Nederlandse voetbal en de bestaande selectie nauwelijks kent en er fris en onbevangen tegenaan gaat. Maar vraag mij niet naar namen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, rh_vakm, Michiel, Tuurke63, Dang3r, malle eppie, wijstaanboven, Fido, Vink en 142 gasten.

Bekijk de topshouts