Tag: kwaliteit

Trending: kalezic graafschap wedstrijd reischl data darije

Toon alle shouts

Fcdhaag schreef:

Misschien kent beukenkamp ook nog wel een paar leuke spelers uit de 2e league van engeland? Hebben we goede ervaring mee.

Hij zal zijn netwerk inmiddels goed opgebouwd hebben. Als eerst met elkaar écht geanalyseerd wordt waar we wel kwaliteit hebben en waar niet, dan kan er eens gericht voor posities gezocht worden i.p.v. lukraak maar wat spelers aantrekken. Wie weet hoeveel goede spelers er te verleiden zijn om zich via de ED te kunnen laten zien. En dan heb ik het niet over jongens a la Pardew-crew. Er zijn vast wel een aantal echt goede spelers die beseffen eerst een stap terug te moeten doen en Den Haag als springplank te willen gebruiken.
Kortom, als de Beuk dit ziet zitten kan het (vermoedelijk) vanaf seizoen `22/`23 er echt goed uit gaan zien voor ons cluppie

Tommy schreef:

Toch was dat 1e doelpunt niet slecht tegen psv.
En met spelers als mokthar el k en vejinovic en adekanye heb je een hoop techniek in huis.
Maar idd het loopt allemaal 20 weken achter.
Op naar de week van de waarheid

Wat zeldzaam goede goal van ons in de omschakeling en dat hebben we gewoon veel te weinig gezien tot nu toe. De door jou genoemde spelers kunnen inderdaad echt wel wat met een bal maar dan moet de bal wel eerst bij hun komen. En niet voor die tijd de bal kwijt of geen tempo waardoor de tegenstander alle tijd heeft om weer in organisatie te staan.

@Bolskie, loopvermogen om het grote gat tussen de linies te belopen. Bij ons is het eigenlijk 4 verdedigers, 2 middenvelders die meeverdedigen en dan 3 aanvallers + Mokhtar die 60 meter verderop staan op een eiland.
Natuurlijk speelt het gebrek aan kwaliteit een grote rol maar met de 7 winteraanwinsten kan dit toch geen argument zijn? Moeten ze wel eerst fit zijn dat dan weer wel.

DHFC070 schreef:

Met Pinas, Vejinovic en El Khayati mis je nog ontzettend veel loopvermogen op het middenveld. Dit heb je toch echt nodig omdat de linies veel te ver uit elkaar liggen en het is een illusie dat met El Khayati dit ineens anders zou zijn. De bal komt 95 van de 100 keer nieteens op het middenveld laat staan in de aanval. En de 5 van de 100 keer dat hij wel in de aanval komt is het op een slakkentempo waardoor de tegenstander alweer helemaal goed staat. De omschakeling doen wij niet aan lijkt het en ook het bewegen zonder bal is schrikbarend bij ons elftal.

Zou zelf voor een 4-5-1 gaan met het materiaal wat je op het moment ter beschikking hebt. Vejinovic, Mokhtar, El Khayati, de Boer en Pinas op het middenveld. Pinas in de Bakker rol en de Boer in de rol van Malone maar dus wel een extra man voor de verdediging uit zodat de backs ook meer mee op kunnen komen. Met een 4-3-3 staan 3 aanvallers op een onbewoond eiland en sta je eigenlijk met 8 man tegen 10 van de tegenstander te spelen => verhaal van het hele seizoen.

Wat voor (ontzettend) loopvermogen mis je dan als ik vragen mag? Wat moeten zij veel lopen dan, als hun als controleurs spelen waarom moeten zij dan ontzettend veel loopvermogen hebben. Verhaal van het hele seizoen heeft toch ook te maken met de kwaliteit van spelers te maken die speelde. Het is nogal een verschil met de spelers die je nu tot je beschikking heb tot vergelijking daarvoor (als men fit is) een tegenstander houd toch ook rekening daar dan mee.
Ook met bijv Janmaat die wel op durft te schuiven en zijn verdediging mee neemt.

haagse jr schreef:

Fraisl ziet er inderdaad uit als een winnaar. Als iemand die zegt kom niet in mijn 5 meter gebied want ik pak je. Die over mijn lijk mentaliteit had Koopmans niet. Qua mentaliteit is het ook fijn om zo iemand te hebben. Als je ziet hoe hij iedereen om de nek vloog nadat punt weet je dat spelers hier beter van worden want er staat een goede keeper in het goal. Het spel was dramatisch en dat kwam mede door de opstelling van Brood want je komt de verdediging niet uit met 2 middenvelders. Met Vejinovic, Goossens en El Khayati moet je wel een bal in de ploeg kunnen houden lijkt me. Je moet dadelijk wel een beetje uit kunnen gaan van je eigen kracht want die jongens hebben genoeg balvaardigheden.

Vejinovic, El Khayati en Goossens hebben een goede balbehandeling maar als er voortdurend 2 tegenstanders in je nek zitten en je de bal niet kwijt kunt, is die kwaliteit tenietgedaan. Je zult op het middenveld echt een gast moeten hebben die in dit soort wedstrijden kan blijven gaan en ook het vuile werk op kan knappen. Wat dat betreft zie ik ook wel een kans voor Pinas of de Boer op het middenveld.
Als we wat minder onder druk staan tegen mindere tegenstanders moet je gebruik maken van de opkomende backs.
Ik ben het met Marcellino eens dat de drukte en chaos in onze achterhoede niet in het voordeel was van PSV waar de spelers toch meer ruimte nodig hadden. Dat kregen ze ook nog veel te veel maar gelukkig straften ze dat niet af.

Wat een euforie om een bonuspuntje, belangrijkste is dan wel dat je die een keer gaat verzilveren door een driepunter tegen een concurrent i.p.v. gelijkspel.

Kan marcellino trouwens goed volgen met zijn argumenten over Kramer. Het is zonde dat hij zich snel uit de tent gelokt voelt en daardoor de inhoudelijkheid van zijn post vaak ondergesneeuwd wordt.
Als je 25-30% balbezit hebt, heb je gewoon helemaal niks aan Kramer. Enkel als het opportunistisch pompen in de 16 wordt de laatste 10 minuten. Overigens geen toeval meer al die goals van hem in de laatste paar minuten is toch een kwaliteit en geen geluk of toeval.

Heb het heel vorig jaar zitten verkondigen met een Kramer in de basis speel je eigenlijk met 10 man. Nu moet ik hier dit jaar wel van terugkomen want hij werkt zich helemaal te pletter wat ik eigenlijk nog nooit bij hem gezien heb. Hij is duidelijk de leider in deze groep en dat is ook wel weer wat waard. Hoewel het geen topper is komt bij mij de vraag op wie zou je daar dan wel neerzetten? Heel veel andere opties zijn er niet.

btw Arweiler viel goed in vandaag dat mag ook gezegd worden. Was meer een aanspeelpunt dan Kramer maar dat kan ook door zijn rol als wisselspeler komen.

Haagse Haas schreef:

Hey wat een kutspeler die Kramer zeg, die kan er helemaal niets van, toch Marcelino?

Fit zegt meer over hoe jij voetbal zit als supporter dus.
Kramer heeft hard gewerkt dat kan ik hem nageven.
Met de kwaliteit die wij hebben is hij niet geschikt om bij ons in de spits te voetballen.

En dat vind ik nog steeds daar doet dit doelpunt niets aan af.
Na de 1-2 ga je meer druk zetten op psv en gooi je de bal eerder de 16 in.en dan kan je iemand als kramer wel gebruiken.
Dus wat ik al maanden geleden heb gezegd kramer zeker er bij houden als pinchitter maar zeker niet als eerste spits.

Red schreef:

Kramer is een TOP spits voor in de KKD en op dit moment het beste wat we voor de Ere hebben, maar zou bovendien een prima back-up spits zijn.

Van Hoojdonk
Hilterman
Zwarts (twijfel), Venema (twijfel), Verheydt (twijfel)

Lijken mij opties. Ik vind Arweiler te vroeg afgeschreven, maar ik denk dat de bovengenoemden wel beter zijn, al dan niet in potentie.

Volgend jaar komt ook Botermans nog terug als back up.

Ik hoop dat we er niet achter hoeven te komen of kramer wel of niet goed zou zijn in de kkd. Maar hij is gewoon klaar in de topsport. Dat is helemaal niet erg maar ik heb dit jaar echt letterlijk niks van kwaliteit gezien bij kramer.

rd.. schreef:

En er wordt vaak makkelijk gezegd: "we hebben een spits nodig die er elk seizoen 12-15 inlegt". Maar die heeft iedere club in de wereld nodig. Als je Kramer goed gebruikt, gaat alles eromheen ook in positie kunnen komen te scoren. Ben ik echt van overtuigd.

En wat je zegt is de realiteit, niet zomaar elke spits uit de KKD gaat naar `het grote` ADO.

We hebben een spits nodig die meer dan 4 lucky goals kan maken. Geld verspilling, geen toegevoegde waarde voor de club ook naast voetbal. Zelfs arweiler had die goals gemaakt die kramer heeft gemaakt. Daar kwam echt 0,0 kwaliteit bij kijken

Begrip en onbegrip over vertrek Martin Jol (ADO): ‘Hij heeft zijn hand overspeeld’

Het vertrek van Martin Jol als hoofd van het technische hart van ADO Den Haag is het gesprek van de dag in de hofstad. Veel ADO-prominenten betreuren zijn besluit. En er wordt kritiek geuit. ,,Hij had moeten blijven zitten.”

Voormalig ADO Den Haag-bestuurslid Gerard Slager schetst klip-en-klaar hoe hij de situatie bij de club ziet. ,,Wat Martin Jol kan leveren, technische kennis, daaraan heeft het ADO al jaren ontbroken.” Slager claimt het te kunnen weten. Hij was ook directeur van de FBO (Federatie Betaald Voetbalorganisatie). Hij heeft bij veel clubs in de keuken gekeken.

Zijn oordeel komt, daags nadat Jol bekendmaakte zich terug te trekken als hoofd van het technisch hart van ADO. Hij vertrekt nadat met Nasser El Khayati net de 25ste speler is aangetrokken sinds het technische hart is geformeerd. En terwijl ADO voorlaatste staat in de eredivisie. Dat alles bij elkaar zorgt voor gemengde gevoelens bij de mensen rondom de club.

Het gaat er nergens anders zo amateuris­tisch aan toe

,,ADO heeft een gigantisch gebrek aan kennis”, vervolgt Slager. ,,Het gaat er nergens anders zo amateuristisch aan toe. Ik was blij dat Jol kwam. Met hem kun je een beleid uitzetten.” Het maakt het in de ogen van Slager extra jammer dat hij alweer weg is.

,,Het was fijn geweest als hij was blijven zitten. Hij kiest een lijn, kijkt naar de lange termijn. Martin weet wat hij moet doen. Hij was goed op weg. Mensen wijzen naar het aantal spelers dat hij heeft gehaald. Als blijk dat hij het slecht zou hebben gedaan. Maar wat moest hij dan? Er was geen kwaliteit. Er moest schoon schip gemaakt worden. Want ADO heeft al heel lang een probleem.

Continuïteit
Op dit moment zijn er problemen op het veld, financiële moeilijkheden zijn er al langer. Dat zorgt ervoor dat ook André Wetzel vindt dat Jol het hoofd van het technische hart had moeten blijven. ,,Het is jammer dat iemand met zoveel kennis na korte tijd opstapt”, oordeelt de voormalig speler, trainer en technisch directeur van de club.
,,Het wordt er niet rustiger van binnen ADO. Het is geen goede zaak dat ze weer iemand anders aan het roer moeten zetten. Ik zou tegen Jol hebben gezegd: ‘Blijf nou, zorg dat er continuïteit komt’. Het zal ook niet meevallen om een opvolger voor hem te vinden. Jol voldeed aan alle criteria. Is er nu nog zo iemand te vinden?”

Stuurloos
Ook oud-speler René Pas baalt ervan. ,,Hij had het voor twee jaar moeten doen, nu is ADO stuurloos”, schetst Pas. ,,Jol heeft een enorme staat van dienst. Hij stak zijn nek uit, maar het heeft niet lang geduurd. Ik begrijp wel dat mensen daar een vraagteken bij zetten. Maar ik heb ook begrip voor Jol. Hij heeft veel gedaan. En als je dan ziet hoe er op sociale media tekeer wordt gegaan over hem en over Mohammed Hamdi. Dat is beneden alle peil. Hij heeft de eer aan zichzelf gehouden.”

Ik zag geen logica in het aankoopbe­leid

Theo van der Burch
De kritiek op het handelen van Jol is inderdaad stevig. Maar volgens oud-speler Theo van der Burch is dat ook niet zo gek. ,,Je kunt niet zeggen dat Jol geen verstand van voetbal heeft”, oordeelt hij. ,,Dus dat de club in deze situatie is gekomen terwijl hij het hoofd van het technisch hart was, snap ik niet. Oké, er was geen geld. Maar er zijn wel 25 spelers gehaald. Als je dat allemaal bij elkaar optelt… Ik vind dat Jol zijn hand overspeeld heeft. Ik zag geen logica in het aankoopbeleid.”

Energie
Maar er zijn ook betrokkenen die zich achter Jol scharen. Harry van der Laan, als speler goed voor 119 doelpunten voor ADO, begrijpt dat Jol vindt dat zijn werk erop zit. ,,Hij heeft er veel energie in gestopt. Nu moeten de spelers en de trainer antwoord geven. Het verbaast me ook niet dat hij zich heeft teruggetrokken. Hij stelt zich altijd onafhankelijk op. Hij is bereid te helpen, maar heeft er weinig trek in om zich vast te leggen. Hij heeft gedaan wat hij kon. Nu is het voor ADO tijd om naar een goede technisch manager te zoeken.”

Het is toch wel opmerkelijk dat vi en de telegraaf constant met negatieve zaken rondom de club naar buiten komen. Wat betreft Valentijn die heeft een antipathie tegen Jol dat stamt nog af van de Ajax tijd van Jol en ja wat betreft vi sinds de snor daar weg is daarmee is ook de kwaliteit weg van dat blad dus die kan je helemaal niet meer serieus nemen. De financiën omtrent de winterstop aankopen die zijn door de verkoop van Brourard volledig gedekt en de rest die dit seizoen gehaald zijn waren allemaal transfervrij en verdienen een stuk minder als de spelers die zijn vertrokken dus ik denk dat Hamdi en Jol het financieel prima hebben gedaan alleen door de carona crisis zal het tekort flink zijn opgelopen maar ja bij welke club niet. En zoals ik had had gezegd zal André Wetzel de juiste td zijn bij ons en moet de club een keer ophouden met de eis dat de td internationale ervaring moet hebben werkelijk de grootste onzin je moet iemand hebben die de hele regio kent en ook een goede verhouding heeft met de regionale amateur clubs daar is voor ons de grootste winst te halen kijk maar naar alle talenten die de afgelopen jaren uiteindelijk uit onze regio zijn weggeplukt en bij andere clubs zijn gaan spelen omdat wij een td en scouting hadden die niet uit hun pluche weg waren te slaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 189 gasten.

Bekijk de topshouts