Tag: makkelijk

Toon alle shouts

Langebach2 schreef:

Begrijp niet wat die hier doet na jaren geen profvoetbal.
Kijk dan rond bij de amateurs.

Boban Lazic kan door veel ervaring de KKD makkelijk aan en een amateur niet

Jurriën schreef:

Amofa was echt supergoed of ligt dat aan mij?

Niet normaal hoe makkelijk hij vaak de tegenstander van de bal zet.

purnie&pino schreef:

Onze jongens kunnen er echt niks aan doen, gevochten voor elke meter en kunnen gewoon niet beter.
Ruud Brood de zwakste schakel tactisch onbenul

Oneens. Ik vind dat Brood het knap doet, alle onrust buiten de groep houden. Er staat tot nu toe elke keer een gemotiveerde groep. Hoe makkelijk is het nu om te denken `het heeft allemaal toch geen zin`?

Haagse Haas schreef:

Wij hebben echt een wereldkeeper

Los van de keeper, of we nou 5-3-2, 4-3-3, of 5-4-1 spelen, ze moeten de tegenstander eens hoger opvangen. Vooral buiten onze 16 houden, we laten ze altijd zo makkelijk ver opkomen en dan kun je hier tegenaan lopen, das vragen om problemen

Ging weer heel makkelijk..

Bolskie schreef:

Naja ado heeft weinig te knipperen. Het lot ligt in andermans handen.

Die zijn lijdend voorwerp inderdaad.

Het is Jol cs of de gemeente.

De ene kan nergens anders heen met zijn aanstaande voetbalclub, de ander wil pertinent geen leeg stadion.

Ik begrijp alleen niet dat ze te weinig afgeschreven hebben en dat ze het pand met een groot boekverlies gaan moeten verkopen. Dat zal wel meevallen toch? Het kost meer als je de boel leeg hebt staan en er geen inkomsten meer op zijn. Bovendien bepaalt de boekwaarde de verkoopprijs niet, dat is de waarde van zo`n vehikel. Dat zal indd niet makkelijk zijn vast te stellen. Andere jaren heb je een wat rooskleuriger resultaat gehad, nu krijg je een kutresultaat. Maar wel een incidenteel kutresultaat, als gemeente zijnde.

Dus verkopen lijkt simpelweg dé oplossing. Niet de grond. Wel het stadion? Zeg `t maar.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fans komen in opstand en eisen macht
Supportersgroepen van ADO eisen dat zij zelf de macht over de club in handen krijgen.
Lees het nieuwsbericht

Zo makkelijk voor velen hier om eerst te janken en janken en als er dan iets gedaan wordt (in welke vorm dan ook) is het ook niet goed. Daar waar vroeger bestuurskamers in de fik werden gestoken, halve tribunes werden afgebroken en ga zo maar door wordt er nu op een nette manier gezegd dat de maat vol is. Dus kies maar, de ouderwetse manier of deze nieuwe manier om proberen alle egotrippers die onze club kapot maken/hebben gemaakt op te laten zouten. Het verbaasd mij sowieso dat er nog helemaal niks is gebeurd op supporters gebied want tot nu toe wordt er lijdzaam toegekeken hoe we heeeeeeel langzaam naar de afgrond geduwd worden. Maar blijf vooral zeuren langs de zijlijn zelfs op acties als deze. 👍🏻🤣

pajam schreef:

De Gemeente is één van de klootzakken in het geheel. Zij kunnen huurverlaging, vergunningen voor uitgebreidere inzet stadion, terrein om het stadion afgeven & achterstallig onderhoud oppakken.

áls de gemeente niet met een leeg stadion wilt komen te zitten, moeten ze dit doen. Maar ambtenaren steken ut hoofdje in de duinen en anders wel hun heule lange hakken er diep in.

Nee, ze zijn niks verplicht, maar hiermee grotendeels verantwoordelijk voor de galg voor onze club.

pajam dit soort posts ben ik niet van je gewend en je legt de oorzaak en gevolg volledig bij de verkeerde partij. De gemeente is de enige die voor de zoveelste luchtfietserij begroting is gaan liggen destijds (dit i.t.t. UVS, HFC en bestuurders / directeuren) maar uiteindelijk zonder succes want het gouden aandeel werd ingeleverd omdat men het zelf allemaal wel wist en kon en de gemeente te lastig was.

De verantwoording voor deze pestzooi en een mogelijk faillissement kun je louter en alleen neer leggen bij UVS. Die hebben als eindverantwoordelijke getekend voor stelselmatige luchtfietserij begrotingen, garantiestellingen voor leningen en agiostortingen en die hebben alle incapabele luchtfietserij marketing directeuren aangesteld. Want neem maar van mij aan dat er tussen de 10 kandidaat directeuren echt wel capabele calvinistische en realistische mensen zaten maar dat wilde UVS en heel veel mensen rondom de club niet horen. Datzelfde hoorde en las je rondom de club toen ze volle bak in onderhandeling waren met het realistische Vanad. Maar nee we trekken allemaal nog steeds een te grote broek aan, 3e stad van het land en sleeping giant geleuter.

Overigens is de gemeente bereid tot een lening onder het mom van overbruggingskrediet en wilt het meedenken in andere oplossingen behalve huurverlaging. Geld weggeven is wel heel makkelijk en waarom zal men het nu wel zelf kunnen en zijn ze (gemeente) over 5 of 10 jaar niet weer aan de beurt? 0 garantie dus begrijp wel dat er niet voor de zoveelste keer belastinggeld in de plee gespoeld wordt.

Als de brand wordt geblust, alle muren worden gestuct en geverfd, het meubilair wordt vervangen en een binnenhuisarchitect alles feng shui maakt, zal de club vast makkelijk over te nemen zijn. Feit is alleen dat de enige partij met bluswater, United Vansen, nergens meer te bekennen is. Het is daarom aan een nieuwe investeerder om met lef en geld er iets moois van te maken.

Hey mensen. Even serieus. We wisten toch dat dit eraan zat te komen? Het is heel vervelend, maar geen donderslag bij heldere hemel ofzo.

Ik ben overigens wel van mening dat het makkelijk voorkomen had kunnen worden door `een begroting` in te dienen. Nul wmb, sluiten op nul is ook sluiten. Het is hier `maar` een begroting. Werd de soep nu in ieder geval niet zo heet gegeten. Of is het niet zo simpel?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, hagenees abroad, Aad, Eeuwig Den Haag, James, Erik070, Marcie, Ftuur en 567 gasten.

Bekijk de topshouts