Tag: middenvelder

Toon alle shouts

Vos schreef:

Je koopt op deze manier tijd om ervoor te zorgen dat een nieuwe aandeelhouder wel volmondig ja zegt. En je zorgt ervoor dat je in de tussentijd de salarissen kunt betalen. Het is niet echt een extra schuld, want als de nieuwe aandeelhouder er nu zou zijn dan zou hij de salarissen moeten betalen.

Ach we doen niets anders dan tijd kopen de laatste jaren en we hebben niets maar dan ook niets om iets af te lossen.
We geven al business units weg aan spelers alsof het niks is.
Laten we dus opnieuw leningen gaan afsluiten.

Maar we gaan de goede kant op.
We nemen al een 34 jarige uitgerangeerde spits op proef en een 29 jarige middenvelder die nooit ergens ons de basis heeft gestaan. We gaan ervoor.

den haag schreef:

Gregor Breinburg en Leroy George trainen mee hoor ik net op ADO TV

Aanvulling.. beide transfervrij, Breinburg, controlerende middenvelder, 29 jaar, George, buitenspeler, 34 jaar.

Tommy schreef:

Eerlijk. We zitten een maand voor de competitie.
Als jol het voor elkaar krijgt om de club over te nemen met maas en lentze. En nog spelers als verheijt en van duinen weet vast te leggen voor kkd. Met contracten van 2 of 3 jaar. (Dan zijn ze beide begin 30.
Dan ben ik er blij mee.
Jonge spelers hebben we genoeg.
Maar das mijn mening.
Ben al blj dat we uberhaupt nog voetbal kunnen kijken bij onze mooie club.
Zien we het seizoen erna wel weer verder

Ieder zijn mening. Maar wij zijn het eens.

Verheydt haal je niet alleen omdat hij Haags is. Ook omdat het een sterke en kopsterke spits is. Iets wat je nodig hebt als de tegenstander zich terug trekt. Bovedien is het een positieve gast.

V. Duinen brengt energie. Iets wat ik afgelopen seizoen gemist heb. En ook v. Duinen is een goede voor in de groep.

Daarbij zijn deze jongens ervaren en weten wat erbij komt kijken. We mogen onze handen dichtknijpen met zulke spelers.

Het idee dat iedereen wel even bij ADO wil spelen is volgens mij echt een luchtkasteel.

We hebben wat mij betreft ook nog wel een (aanvallende) middenvelder nodig. Nu kan ik zeggen Hevel. Maar dat is voor sommige te Haags.

Kamikaas schreef:

Top! de enige aankoop bevalt dus. dat is een hoger percentage dan de jaren ervoor

Verdedigende middenvelder. Maar kan ook wel een steekpaas geven.

Nou steijn staat er lekker op daar 🤣🤣🤣🤣

Maurice Steijn: ‘iek blaif’

 

Iek blaif. De mooiste woorden na de promotie in 2017. Uitgesproken door Manu Garcia, de beste middenvelder na Ton Lokhoff die ooit bij NAC heeft gespeeld. Het was op de avond na de grote triomf in Nijmegen, die NAC terug naar de eredivisie bracht.

Ik blijf. Aldus Maurice Steijn, de trainer die het anti-voetbal hoogstpersoonlijk heeft uitgevonden. Die er niet in geslaagd is om te winnen van NEC. Die huilende spelers in de kleedkamer zag. Die NAC onterecht zag verliezen, en dat aan zichzelf te wijten heeft.

De tweede helft hebben we zoveel energie in de wedstrijd gestopt, zoveel druk gezet op NEC, dat de gelijkmaker wel moest vallen. Daarna zag je de energie wegvloeren en richtten we ons op de verlenging. Maar hij schiet hem gewoon erg goed binnen. We hebben gedurende het seizoen veel steken laten vallen, waren te wisselvallig. We hebben gefaald. Intern weten we de oorzaken daarvan. Of dit gevolgen voor mij heeft? Als men dat wilt dan moet men dat doen. Ik heb met mijn volle verstand een driejarig contract getekend, dat wil ik ook afmaken.

Bron: Omroep Brabant

Reacties:

harry b.d.

24 mei 2021 - 15:12

Hij moet weg, in het belang van NAC. De schade is overigens al aangericht, met dank aan van Baal, Haarman en Manders.

 

Mieshoop

24 mei 2021 - 15:28

Damakenwijweluit!

 

Baosje

24 mei 2021 - 15:35

Hij blijft,….dan blijft het gros van het publiek weg…
#Steijnout

 

naxioma

24 mei 2021 - 15:38

Onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn die Steijn na wat potjes met strijd in de nacompetitie nog een kans willen geven. Zijn we dan allemaal vergeten dat:
– NAC het hoogste spelersbudget en een kwalitatief redelijk goede selectie heeft, maar dat het voetbal en de resultaten daar ver bij achterbleven
– Steijn met zijn ‘voetbalvisie’ NAC vreselijk verdedigend afbraakvoetbal heeft laten spelen, resulterend in weinig balbezit, weinig doelpogingen en (te) weinig doelpunten
– NAC onder Steijn met weinig passie, weinig vreugde en weinig durf heeft gespeeld
– NAC onder Steijn niet beter is gaan voetballen, en dat individuele spelers niet of nauwelijks zijn gegroeid (met als uitzondering Fiorini, maar die heeft zoveel talent die heeft Steijn niet nodig om beter te worden)
– NAC mede door de gekozen verdedigende speelstijl conditioneel zwaar te kort kwam in wedstrijden waar het aankwam op strijd
– Steijn sterke persoonlijke voorkeuren heeft en de betere spelers heeft gefrustreerd of weggejaagd, zoals ‘rots-in-de-branding’ Riera en clubtopscorer Van Hooijdonk
– De eigen jeugd, zoals Azzagari, Rösler, Maschart en Van Hooijdonk geen eerlijke kans hebben gehad
– Steijn samen met Manders dure ervaren spelers (uit eigen kring) hebben gehaald zonder enige toekomstige transferwaarde
– Steijn de oorzaak van zijn falen niet bij zichzelf maar vooral bij de omgeving (corona) of anderen zoekt
– Steijn zijn Ibiza-tripje wilde goedpraten door aan te geven dat Lokhoff in die periode naar Duitsland was geweest.
En zo kunnen we nog wel uren doorgaan.
Mensen, laten we het niet mooier maken dan dat het is. Steijn heeft een wanprestatie geleverd en past met zijn voetbalopvatting gewoonweg niet bij NAC. Natuurlijk willen wij het liefst dat een trainer langer aanblijft en dat er iets moois wordt opgebouwd. Natuurlijk willen wij ook liever niet dat NAC wederom een afkoopsom moet betalen aan een niet-functionerende trainer. Maar soms moet er gewoon doorgepakt worden. Na een korte, grondige en eerlijke evaluatie van dit seizoen kan het niet anders dat Steijn moet wijken. Het risico om met Steijn door te gaan is gewoonweg nog veel groter. De kans dat Steijn zich opnieuw uitvindt en plots beter gaat presteren is -op basis van zijn verleden- nihil. Dat is jezelf -tegen beter weten in- voor de gek houden.
Het laatste woord is hier -ook binnen NAC- nog niet over gezegd. Lokhoff zal vast (en terecht) een andere trainer willen, terwijl Manders zeer waarschijnlijk achter Steijn blijft staan, ook om te verbloemen dat hij een foute keuze heeft gemaakt door Steijn een 3-jarig (!) contract te geven. Dit plaats Lokhoff in een uiterst lastige situatie. Daarom zullen Raad van Commissarissen en eventueel aandeelhouders de leiding moeten nemen over deze evaluatie van het seizoen en daaruit de juiste keuzes moeten maken.
Hoe eerder we duidelijkheid creëeren naar het nieuwe seizoen hoe beter dat is. Ik hoop van ganser harte dat dit met een nieuwe trainer zal zijn die uitgaat van eigen kracht, en het elftal aanvallend laat voetballen. Met goed herkenbaar voetbal en met passie en strijd. Maurice bedankt voor je inzet en geniet van je huisje op Ibiza. Wij gaan er zonder jou een mooi volgend seizoen van maken!

 

Ton

24 mei 2021 - 16:14

Wat een onnodig debacle gisteren. Zonder spits beginnen terwijl je het spel moet/gaat maken was fout nummer 1.

Dat herstel je in de 2e helft. Maar als je ziet dat Immers, Haye en Schouten niet meer kunnen lopen, dan moet je wisselen. Steijn had in minuut 80 al moeten ingrijpen.

 

Jammer

24 mei 2021 - 16:21

Aan de andere kant hebben we ook gezien hoe het wel kan met de juiste spelopvatting. Dat was ook onder deze trainer. Goed voetbal. Een nieuwe trainer is ook maar weer afwachten en wederom kapitaalvernietiging. Belangrijk is welke invloed Lokhof heeft en of Steijn naar hem wil luisteren.
Zolang er niets verandert bij de kleine drie en Rvc is een positieve ontwikkeling voor de lange termijn ver te zoeken.

Tommy schreef:

Zolang het maar niet bij ons is

Ik begrijp die afkeer tegen Bakker niet zo. Ik heb dit seizoen geen middenvelder gezien die beter is. Goossens, Vejinovic, Elmkies, Morrison, Gomelt, Pascu, De Boer, Rigo: allemaal niet beter dan Bakker.

Tommy schreef:

Geen post asjeblieft een paar seizoenen terug graag maar de laatste 2 seizoenen valt ie niet mee

Het zou overigens wel kunnen. Al wil NEC hem ook.

De Venlonaren spelen volgend seizoen in de Keuken Kampioen Divisie en zijn al begonnen met de voorbereiding daarop. De hoop bestond dat Post zou blijven om een belangrijke rol te vervullen, maar de verdedigende middenvelder wil weg. "Gezien alles wat hij voor ons heeft betekend, gunnen we hem een mooie stap", zegt algemeen directeur Marco Bogers tegen Voetbal International.

Red schreef:

Mensen;
basic sheet gemaakt omtrent selectie komend seizoen - zal kijken of het nog wat aanpas. Echt heel basic, maar wel overzichtelijk ;-)

Sheet is ook bewerkbaar als het goed is.


https://docs.google.com/spreadsheets/d/1FHGwempb3jjsLMLe9oh2PylLU6kIo5hOIQmMQcVYBo4/edit#gid=0

Een degelijke middenvelder en spits erbij en je doet weer mee voor de play-off`s.

den haag schreef:

Hugo Botermans en Lorenzo van Kleef die dit jaar uitgeleend waren aan Eindhoven die moeten ze een contract geven. Beide hebben behoorlijke wat minuten gemaakt en als je bedenkt dat het voor beide het 1e jaar betaald voetbal is, dan is het zonde om die 2 zo makkelijk te laten lopen.

Botermans 21 jaar: heeft in 36 wedstrijden minuten gemaakt en hierin 8 goals en 3 assist gegeven.
van Kleef 20 jaar: heeft in 31 wedstrijden minuten gemaakt met 2 goals en 5 assist gegeven. Die stond tot zn blessure eind januari alles in de basis en speelde bijna alle wedstrijden volledig uit.

Meijers en Vejinovic weg doen.
En als ik moet kiezen zie ik liever Arweiler blijven, dan Verheydt komen.
Er vanuit gaan dat de rest blijft

Mijn opstelling in 4-3-3 formatie.
Koopmans Amofa-Janmaat-Bijen-Kemper Kras-Boer-Kleef Kishna-Arweiler-Besuijen

Buiten de eventuele nieuwe spelers.

Het probleem is, dat v. Kleef bij Eindhoven het grootste gedeelte van de wedstrijden als rechtsback speelde. En v. Kleef is gewoon een middenvelder. Alleen heb je met de Boer en Vejinovic al het zelfde type middenvelder. Rechtsbenig.
Toch zou ik ook graag zien dat ze met v. Kleef verlengen. Nu afschrijven is gewoon te snel.

Bij Botermans heb ik meer de overtuiging dat je moet verlengen. Hij laat nu al drie jaar achter elkaar zien een neusje voor een goal te hebben. Elke keer een niveautje hoger. Samen met Steyn de enige die dit van de jongen gasten heeft, tot nu toe!!

Aad schreef:

PEC liet gisteren een 17 jarige debuteren met een schitterend doelpunt als gevolg. Het joch had 0 % eredivisie ervaring.
Maar bij ons moeten ze minstens 10 jaar ervaring hebben willen sommige supporters (en trainers) zien dat je geen ervaring kunt opdoen als je niet speelt.
Het fabeltje dat ze kunnen invallen wanneer we ruim voorstaan gaat al een seizoen of 5 niet meer op.

Leeftijd zegt inderdaad weinig. Ik zou meer kijken wat voor type voetballers je nodig hebt.

We misten dit seizoen sowieso een middenvelder die fysiek sterk was en veel vuil werk kon verzetten. Die Klas van Den Bosch lijkt me een sterke jongen. Misschien is hij een goede aanvulling?

De voorhoede spelers en middenvelders hadden ook geen scorend vermogen. Daar moet je naar kijken. Steyn heeft het. Besuijen heeft dit absoluut niet.
En in de KKD ben je vaker voor de goal, wat mogelijk een andere spits vraagt.

Ik denk dat je zo meer naar de selectie moet kijken. Zo is het ook onzin om met Vejinovic en Goossens door te gaan. Dat is te veel van het hetzelfde.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, ADO079, jbdh, FC Jeff en 172 gasten.

Bekijk de topshouts