Tag: minimaal

Trending: bonis oss schalk top wedstrijd overwinning

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Wat een negatief gelul zeg! Ik verwacht dat Hamdi en Jol gewoon verantwoord bezig zijn.

Langdurig contract voor 30 plusser? 2.5 jaar is echt niet zo lang.
Je kan een Janmaat niet vergelijken met Immers, Meijers, Malone, Falkenburg etc.
Er was voor Janmaat meer interesse maar hij heeft in overleg met zijn familie gekozen voor Den Haag. Even terugkomend op zijn salaris, hij doet het niet voor geld geeft hij zelf aan.

Jij mag het negatief gelul vinden.
Hamdi en Jol zijn heel verantwoord bezig.... vandaar een minimaal tekort van 4,5 miljoen dit jaar wat 30% is van je hele begroting. (met een verzachtende omstandigheid en dat is corona).

Men heeft Pardew vorig seizoen volledig cart blanche gegeven met een vreemdelingen legioen wat totaal 1,2 miljoen heeft gekost. Vervolgens kwam het new energy verhaal naar voren waar ik me compleet in kan vinden. Jonge spelers halen met potentie en niet geheel onbelangrijk die een stuk goedkoper zijn. Resultaat 1,5 miljoen salarisbesparing en spelers met potentie zoals Kemper, Besuijen, Catic, Bourard en de Boer aangevuld met Bijen als eredivise ervaring. Voor de toekomst stuk voor stuk prima aankopen en volledig in lijn met het uitgestippelde beleid.

Maar wat er vervolgens weer is gehaald aan vage huurspelers en vreemdelingen legioen doet me erg denken aan het Pardew verhaal. Gewoon andermaal een te oppurtunistische gok of zoals hier al meermaals aangehaald teveel schieten met hagel. Indirect geven Hamdi en Jol dit eigenlijk ook toe met deze paniek sprong(en) in de winterstop. Die we ook rechtstreeks kunnen afturven van de 1,5 miljoen salarisbesparing en bij kunnen turven bij de 4,5 miljoen tekort.

Hadden ze augustus en september niet dat hele vreemdelingen legioen gehaald van zo`n 12 spelers en hiervoor in de plaats 2 types ala Janmaat dan had het er wat mij betreft wat anders uitgezien. Op papier is Janmaat inderdaad een buitenkans en van een ander kaliber dan een Meijers en Falkenburg maar het verleden heeft toch wel vaak zat bewezen dat "op papier" ook anders kan uitpakken.
Tevens zijn we zowel financieel als waarde op het veld op het moment verder afgegleden dan onder Manders en v.As. En dit stelselmatig afdoen met erfenis uit het verleden kom je op een gegeven moment niet meer mee weg.

@Kees, helaas is it all about the money money money. En dat is de grootste randvoorwaarde om sportief ook maar iets te presteren. Dusja het maakt mij als supporter zeker uit hoe de cijfers eruit zien. Zeker als dit jarenlang complete luchtkastelen zijn en concurrenten gewoon met de helft van het geld hetzelfde presteren.

Wat een hosanna hier zeg terwijl bij mij juist de geschiedenis zich gaat herhalen en alle alarmbellen afgaan. Luchtkastelen bouwen met geld wat er niet is en dit is ongeveer de 50e "versterking" in een jaar tijd van Hamdi? Werkelijk belachelijk en met zo`n doorloop en gebrek aan continuïteit gek vinden dat je niets presteert....

Mbt Janmaat:
- Oud speler wordt teruggehaald wat in 95% van de gevallen gewoon tegenvalt, er is een verwachtingspatroon is met hang naar het verleden.
- Langdurig contract voor een 30 plusser.
- Salaris rond het salarisplafond gok ik? Geld uitgeven wat er niet is, ter herinnering dit jaar stevenen we af op een minimaal tekort van 4,5 miljoen! En dan ga ik er vanuit dat hij niet boven het salarisplafond zit. Als je hier uitzonderingen op gaat maken raakt zo`n plafond ook kant nog wal.
- Speler is lang geblesseerd geweest en al langere tijd niet op niveau gespeeld.
- Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Oranje international geweest? Het zal zegt mij werkelijk helemaal niks. Zat niet voor niets zonder club.

Ik ga pas de polonaise lopen als we geen jaarlijks tekort van miljoenen hebben op de begroting. Als de begroting hiervoor met 3/4 miljoen omlaag moet en dit degradatie betekent dan is dat maar zo. Jarenlang luchtkastelen bouwen en de problemen naar de toekomst schuiven zorgt er juist voor dat deze boomerang op de langere termijn 3x zo hard terugkomt wat je de afgelopen 1,5 jaar ziet gebeuren na het wanbeleid van UVS, Wigt, Manders.

Degradatie is de enige manier om structureel iets te veranderen. Er zijn allerlei provincieclubjes die het letterlijk met de helft van onze uitgave doen en die presteren hetzelfde of zelfs nog beter. Zit iets gewoon compleet fout in de gehele organisatie en gelederen van de club.

Langebach2 schreef:

Wanneer gaat de transferwindow open?

Lekker nog meer spelers halen en geld uitgeven wat er niet is?
Dit jaar alweer minimaal 4,5 miljoen de min in en in het jaar 2020 zo`n 40! nieuwe spelers gehaald.
Een keer accepteren dat je degradeert en van 0 opbouwen met een realistische begroting is op de lange termijn beter dan jaar na jaar geld uitgeven wat er niet is om er maar in te blijven. Paniekvoetbal!

Ja degradatie kost ook heel veel geld maar geld uitgeven wat er niet is, is de problemen voor je uitschuiven die dan als een boomerang 3x zo hard terugkomen. Misschien kan Manders hier een boekje over opendoen?

Jul/Aug zag er veel belovend uit met new energy en het beleid met de jonge spelers als Besuijen, Kemper, Catic, de Boer en Bourard alleen wat er daarna weer gebeurd is met allerlei vage huurspelers en spelers van zaakwaarnemers die op zoek zijn naar provisies?

Lijstje:
- Del Fabo
- Faye
- Ratiu
- Elmkies
- Morrison
- Pascu
- Rigo
- Arweiler
- Karelis
Allemaal doodzone van het geld en voegen niks toe wat een Steijn, Rieder en Amofa ook niet kunnen. Enkel het halen van Philipp op basis van zijn statistieken kan ik nog begrijpen.

Edwin Post schreef:

Ik hoop toch dat die vermoedelijke opstelling niet waar is. Ik ga niet beweren dat Zwinkels beter is als Koopmans maar hij heeft in het verleden onder grote druk wel punten gepakt. We hoeven Koopmans nog niet af te schrijven maar hij is wel de grote onzekere factor achterin en zal toch veel beter moeten gaan presteren als dat hij tot nu toe gedaan heeft. Verder vasthouden aan een team dat drie keer door het oog van de naald is gekropen en alleen maar achteruit heeft gelopen begint onderhand irritant te worden. Zondag heeft duidelijk gemaakt dat onze talenten beter zijn als de hele meuk die gehaald is en dus ook opgesteld moeten gaan worden.Nogmaals op het middenveld met Stein en Goossens komt er veel meer voetbal en hoef je niet de hele wedstrijd achteruit te lopen anders vrees ik helaas de zoveelste zeperd van dit seizoen tegen PEC.

Koopmans is helaas niet alleen de onzekere factor achterin maar Faye en v.Ewijk doen wekelijks lekker mee met het "paniekvoetbal". Zet daar een terugkappende Del Fabro naast en het feest is compleet mbt nooit op het middenveld komen laat staan in de aanval.

Dat is denk ik ook het manco van deze ploeg te weinig ervaring in combinatie met zeer weinig zelfvertrouwen. Koopmans ben ik vanaf het begin ook geen fan van maar hij kan af en toe wel een bal tegenhouden. Enkel sinds dit seizoen wordt er van hem verwacht dat hij ook continu mee gaat voetballen en daarbij staat hij ook 90+ minuten onder druk.
Lijkt me echt iets van een concentratieprobleem / korte spanningsboog. De nonchalante/ flegmatieke uitstraling als hij weer eens een bal tegen bijvoorbeeld v.Ewijk aan speelt bevestigd dat wat mij betreft alleen maar.
Laat die jongen alleen ballen tegenhouden en de verdedigers verplicht hem overslaan bij de opbouw .... voor zover je daar van kan spreken.

Hoewel ik ook een fan ben van Steijn en ook Goossens een meerwaarde kan leveren gaat een andere bezetting op het middenveld niet veel uitmaken aangezien de bal daar amper komt. Van de backs en CV`s moeten er bij een aanval eigenlijk minimaal 2 mee inschuiven want nu sta je te vaak tegen een overtal en dubbele mandekking.

Er is heus wel ergens een tweede of derde keeper te huur die nu op de bank zit bij zijn club en gewoon graag bij ons wil spelen voor een half jaartje. Aan het eind van het seizoen ben je gelukkig van Havekotte af (ook een drama keeper).Zwinkels kan door naar de jeugd en dan kan je een fatsoenlijke keeper halen die naar mijn idee minimaal 1.90m is die durft te springen en duiken. Verder is het inderdaad diep triest om Koopmans voor 3 jaar een contract te geven. Maar ja die gluiperd bij NAC en zijn kornuiten hebben nu eenmaal de club naar de rand van de afgrond gebracht met belachelijke contracten voor beperkte spelers die werkelijk niemand anders wilde hebben.

Komende drie wedstrijden; Zwolle, RKC en VVV.
Doelpunten opstellen en 7 punten pakken. Minimaal!

Smerig Mannetje schreef:

Ze beginnen niet slecht, maar dit is gewoon goed gespeeld door die amsterdrammerts. Ik kijk vanavond wel wat de uitslag is op teletekst. Die tv zet ik uit.

Hou toch op het is dat ajax er een trainingspartij van maakt anders word het gewoon minimaal 8 a 9 doelpunten verschil als het al niet gebeurd

jajoh schreef:

Al ze zo geconcentreerd blijven spelen dan is een puntje best mogelijk. het staat wel goed zo vind ik.

We gaan er gewoon met minimaal 0-3 af hoor. Hopelijk blijft de schade beperkt.

slash070 schreef:

Ben benieuwd naar de reactie van de gemeente, en wanneer er actie op wordt genomen.

Beetje onzin dit bericht. Sinds het stadion er staat zijn er minimaal al 15 stormen met windkracht 9 of hoger geweest.
Het zal eerder te maken hebben met het aanbrengen van zonnepanelen. Dat was de oorzaak van het ineenstorten van de tribune bij AZ.

ghostdrift schreef:

Ga jij lekker ook naar Ajax nep supporter

Goh wat denkenden hier weer als supporter
Noem een rede dat we met dit elftal dan ook maar kans hebben om gelijk te spelen.ik hoor hier als ajax ons onderschat nou dan nog wint ajax.

Maar dat mag hier niet gezegd worden want dan ben je een nep supporter.

Hopelijk heb ik het mis en kan ik hier volledig afgemaakt worden echter ga ik daar niet van uit.
Demk dat het minimaal 3 doelpunten verschil word en dan hebben we het goed gedaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

broodjebal070, Tante Wil, The Hague FC, Aad, Marcie, fcdh-denhaag, ruudje, Michiel, Haraldberg1, skrens, Lellow, ADO079 en 277 gasten.

Bekijk de topshouts