Welkom in de shoutbox, gast
opper
Kees schreef:
Je hebt zo'n gelijk.
Passanten behandelen onze clubiconen niet op een waardige wijze. Om gek van te worden.
Je hebt zo'n gelijk.
Passanten behandelen onze clubiconen niet op een waardige wijze. Om gek van te worden.
Ik vind het wel terecht. Moeten ze iedereen als vriendendienst met het eerste mee laten trainen? Blijkbaar zien ze op dit moment geen toegevoegde waarde om hem bij het eerste te hebben.
Een halve tamme proefspeler willen ze aan het werk zien met het eerste om te kijken of die past in de groep en zich qua niveau staande kan houden. Zo niet zijn ze met een week weer vertrokken.
Een halve tamme proefspeler willen ze aan het werk zien met het eerste om te kijken of die past in de groep en zich qua niveau staande kan houden. Zo niet zijn ze met een week weer vertrokken.
0
|
Donderdag 20 juli 2023 om 12:42 uur |
Johannes
Haagse Haas schreef:
Hij tikt alle boxen maar geen club wilt hem dat zeg ook wel wat, ik zie echt niet wat hij nog toevoegt als speler als je voor promotie wilt gaan, dan moet je echt uit een ander vaatje tappen of je doelstelling bijstellen.
Als je weer 12e wilt worden dan is Beugel een aanwinst!
Hij tikt alle boxen maar geen club wilt hem dat zeg ook wel wat, ik zie echt niet wat hij nog toevoegt als speler als je voor promotie wilt gaan, dan moet je echt uit een ander vaatje tappen of je doelstelling bijstellen.
Als je weer 12e wilt worden dan is Beugel een aanwinst!
Het ging in geval van Beugel om priveproblemen. In hoeverre die voor hem voorbij zijn, bepaalt behoorlijk welk niveau hij kan halen. Hier dicht bij huis heb ik er meer vertrouwen in dan in Helmond.
0
|
Woensdag 19 juli 2023 om 20:32 uur |
Thehague070
rd.. schreef:
Je moet niet kijken naar het feit of je een oud speler terughaalt, maar of iemand een verbetering vormt tov van wat er nu staat toch? Ten opzichte van wat er nu staat, denk ik dat het veel beter is.
Ik weet niet waar ze allemaal nog meer naar kijken, maar wij gaan niet ineens de bankzitter van Manchester City ophalen. Daar zit nog veel tussen, weet ik ook. Overdrijf een beetje. Maar beschikbaar, willen en de juiste mentaliteit... Beugel ticks all the boxes...
Je moet niet kijken naar het feit of je een oud speler terughaalt, maar of iemand een verbetering vormt tov van wat er nu staat toch? Ten opzichte van wat er nu staat, denk ik dat het veel beter is.
Ik weet niet waar ze allemaal nog meer naar kijken, maar wij gaan niet ineens de bankzitter van Manchester City ophalen. Daar zit nog veel tussen, weet ik ook. Overdrijf een beetje. Maar beschikbaar, willen en de juiste mentaliteit... Beugel ticks all the boxes...
Tja k moet wel zeggen...ze dachten echt wij zijn klaar met dat bestuur etc...en nu zit t goed en wil je direct weer terug...vind eerlijk gezegd dat als je de ballen hebt om je uit te spreken dan heb je t recht om te zeggen kijk nu zit t goed nu wil ik wel...maar wat verheydt en kishna wel deden waren beugelsdijk, bakker en toch niet de personen voor ...want toen speelde uiteraard gewoon de zelfde shit van wanorde..maar eerst speelde ze zich even financieel wat veiliger en dan vinden ze t prima...ze zijn eerlijk gezegd niet bezig met de echte dingen zoals beter worden en echt alles geven op t veld...qua mentaliteit kun je van beugelsdijk best zeggen dat t goed zit...en hij kan echt wel wat...en vergeet niet dat die man wel op eredivisie niveau gewoon goed was..dus inderdaad tegenover wat er nu staat...daar kunnen ze nog wel wat van leren..maar ja wat ga je doen nu je richten op de toekomst met waem en siereveld ? Die allebei jong zijn dus gewoon beter kunnen worden... Voor erbij...zeg ik ja doen...want bakker kan prima voetballen en voor kkd niveau ook echt prima...maar ze hoeven niets te verwachten qua basisplek zulke gasten op de bank...waarom niet
0
|
Woensdag 19 juli 2023 om 20:08 uur |
Madmax
Bollie74 schreef:
Daar lijkt het inderdaad op maar dan verwacht je meer spelers ala Thomas. Dat was geen onaardige speler. En als ze spelers willen laten ontwikkelen kom dan met talenten die tegen het 1e aan zitten maar niet veel gaan spelen. Deze speler lijkt me niet in die categorie passen.
Maar wie weet zijn dit de pareltjes.π€£π π π
Daar lijkt het inderdaad op maar dan verwacht je meer spelers ala Thomas. Dat was geen onaardige speler. En als ze spelers willen laten ontwikkelen kom dan met talenten die tegen het 1e aan zitten maar niet veel gaan spelen. Deze speler lijkt me niet in die categorie passen.
Maar wie weet zijn dit de pareltjes.π€£π π π
Jij denkt toch niet dat Ckubs als Crystal Palace en Augsburg hun Talenten die tegen het 1e aan zitten naar de KKD sturen, die gaan de Championsship of 2e Bundesliga of elders onderin en sterke competitie spelen. KKD is nagenoeg amateur niveau.
0
|
Dinsdag 18 juli 2023 om 19:59 uur |
Eeuwig Den Haag
Madmax
Advertentie
ADOZoetermeer
Sprinkhaan070 schreef:
Asante is een rv volgens mij. Stanic kan zeker als cv spelen en op die positie heb ik zonder hem te zien spelen meer vertrouwen in hem dan in Asante als cv
Asante is een rv volgens mij. Stanic kan zeker als cv spelen en op die positie heb ik zonder hem te zien spelen meer vertrouwen in hem dan in Asante als cv
Stanic CV kan spelen wellicht, maar in KroatiΓ« heel seizoen RV gespeeld. En daarvoor op laag niveau van heel ff CV naar RV. Ik zou voor RV gaan, dat schijnt zijn favoriete plek te zijn.
0
|
Dinsdag 18 juli 2023 om 17:22 uur |
Sprinkhaan070
Langebach2 schreef:
Aanvallers zijn het lastigste te contracteren.
Leg Korte deze week maar vast hebben we iets van KKD niveau in de aanval.
Aanvallers zijn het lastigste te contracteren.
Leg Korte deze week maar vast hebben we iets van KKD niveau in de aanval.
Ik verwacht dat er beter komt. Korte voor de bank is prima maar ik heb liever 16 top niveau spelers met jeugd er achter dan weer 24 voetballers die voor de 12e plek spelen.
0
|
Maandag 17 juli 2023 om 22:53 uur |
Langebach2
Eeuwig Den Haag
Nu online
grijze gek, Aad, KvR, Kees, haguhnees87, Leidado, ronnieg, Peter87, ADOZoetermeer en 273 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |