Tag: rol

Trending: eindhoven spelers kalezic lourens helft maasland

Toon alle shouts

Na bijna vier jaar als Hoofd Jeugdopleiding gaat Frans Danen een nieuwe functie bekleden op De Aftrap. De 54-jarige Hagenaar verlengt zijn contract en blijft actief als hoofdtrainer van ADO Den Haag Onder 17, maar gaat zijn werkzaamheden per 1 maart combineren met de rol van Coördinator Jeugdscouting. Met ook nog een aantal andere vernieuwingen is de herinrichting van de jeugdopleiding nu zo goed als afgerond. 

Frans Danen
Academy Director Albert van der Dussen: “Frans gaat de jeugdscouting coördineren, maar blijft tevens voor de groep staan bij de Onder 17. Dat hij daar afgelopen zomer het stokje overnam van Rick Hoogendorp, getuigde van veel loyaliteit”, zegt Van der Dussen. “Frans heeft in onze gesprekken laten weten dat deze nieuwe combinatiefunctie uitstekend bij hem past. Hij is een man van de club en een praktijkexpert, met veel ervaring en een goede kijk op voetbal.” 

Danen voelt zich nog altijd thuis bij ADO Den Haag. “Ik ben er trots op dat ik mijn hele leven al onlosmakelijk verbonden ben aan deze club”, zegt hij. In mei 2017 keerde Danen terug bij de club waar hij tussen 1985 en 1993 tot 228 officiële optredens en 45 doelpunten kwam. “Ik voel me comfortabel in mijn nieuwe rol in de eveneens vernieuwde organisatie. Daarnaast krijgt de jeugdopleiding steeds meer prioriteit bij ADO Den Haag, iets wat natuurlijk een goede zaak is.” 

Ontwikkelingen in de organisatie
Van der Dussen, op 1 april één jaar in dienst bij ADO Den Haag, is tevreden over de zo goed als afgeronde herinrichting van de organisatie op De Aftrap. “De structuur staat, waardoor we inmiddels ook volop bezig kunnen zijn met het actualiseren van de visie van de jeugdopleiding. Uiteraard sluit deze naadloos aan bij het meerjarenplan en de visie van de gehele club”, aldus Van der Dussen, die onlangs op de clubwebsite uitgebreid sprak over de ontwikkelingen op De Aftrap.   

Naast de nieuwe rol voor Danen krijgt ook Gerard van Ruitenburg een bredere functie. Naast assistent-coach van de Onder 21 wordt hij Technisch Coördinator voor de middenbouw, een rol die Dennis van den Ing reeds vervult bij de onderbouw. Daarnaast is er in de persoon van Michiel ten Haken een nieuwe Head of Performance aangesteld. Ten Haken was de afgelopen twee jaar werkzaam bij de Chinese club Beijing Guoan FC, maar was daarvoor al vijf jaar verbonden aan ADO Den Haag.  

Tommy schreef:

Toch was dat 1e doelpunt niet slecht tegen psv.
En met spelers als mokthar el k en vejinovic en adekanye heb je een hoop techniek in huis.
Maar idd het loopt allemaal 20 weken achter.
Op naar de week van de waarheid

Wat zeldzaam goede goal van ons in de omschakeling en dat hebben we gewoon veel te weinig gezien tot nu toe. De door jou genoemde spelers kunnen inderdaad echt wel wat met een bal maar dan moet de bal wel eerst bij hun komen. En niet voor die tijd de bal kwijt of geen tempo waardoor de tegenstander alle tijd heeft om weer in organisatie te staan.

@Bolskie, loopvermogen om het grote gat tussen de linies te belopen. Bij ons is het eigenlijk 4 verdedigers, 2 middenvelders die meeverdedigen en dan 3 aanvallers + Mokhtar die 60 meter verderop staan op een eiland.
Natuurlijk speelt het gebrek aan kwaliteit een grote rol maar met de 7 winteraanwinsten kan dit toch geen argument zijn? Moeten ze wel eerst fit zijn dat dan weer wel.

Tommy schreef:

Gomelt was goed tegen sparta en niet alleen door zn goal.
Je kan m.i. onmogelijk met een middenveld goosens, vejinovic, nasser.
Goosens brengt niks extra.
Zelfs zn goede trap techniek brengt niks extra.
Je kan eventueel pinas als cmv zetten ipv gommelt.
Met vejinovic en nasser.

Met Pinas, Vejinovic en El Khayati mis je nog ontzettend veel loopvermogen op het middenveld. Dit heb je toch echt nodig omdat de linies veel te ver uit elkaar liggen en het is een illusie dat met El Khayati dit ineens anders zou zijn. De bal komt 95 van de 100 keer nieteens op het middenveld laat staan in de aanval. En de 5 van de 100 keer dat hij wel in de aanval komt is het op een slakkentempo waardoor de tegenstander alweer helemaal goed staat. De omschakeling doen wij niet aan lijkt het en ook het bewegen zonder bal is schrikbarend bij ons elftal.

Zou zelf voor een 4-5-1 gaan met het materiaal wat je op het moment ter beschikking hebt. Vejinovic, Mokhtar, El Khayati, de Boer en Pinas op het middenveld. Pinas in de Bakker rol en de Boer in de rol van Malone maar dus wel een extra man voor de verdediging uit zodat de backs ook meer mee op kunnen komen. Met een 4-3-3 staan 3 aanvallers op een onbewoond eiland en sta je eigenlijk met 8 man tegen 10 van de tegenstander te spelen => verhaal van het hele seizoen.

Kees schreef:

El Khayati is aangetrokken om kansen te creëren en meer lijn in het spel te brengen. Dan zet je zo`n soort speler toch altijd centraal.

Nee dus. Je zet hem op links voor in een vrije rol. Hij trekt toch altijd naar het centrum. Achter hem zet je Castillo en daar weer achter Kemper. Op die manier is hij vast waardevol over x weken. Wanneer je hem op het middenveld zet heb je daar er nog vier nodig, niet aan beginnen.

haagse jr schreef:

Fraisl ziet er inderdaad uit als een winnaar. Als iemand die zegt kom niet in mijn 5 meter gebied want ik pak je. Die over mijn lijk mentaliteit had Koopmans niet. Qua mentaliteit is het ook fijn om zo iemand te hebben. Als je ziet hoe hij iedereen om de nek vloog nadat punt weet je dat spelers hier beter van worden want er staat een goede keeper in het goal. Het spel was dramatisch en dat kwam mede door de opstelling van Brood want je komt de verdediging niet uit met 2 middenvelders. Met Vejinovic, Goossens en El Khayati moet je wel een bal in de ploeg kunnen houden lijkt me. Je moet dadelijk wel een beetje uit kunnen gaan van je eigen kracht want die jongens hebben genoeg balvaardigheden.

Ik zie toch liever Pinas in plaats van Goossens op het middenveld. Denk dat hij beter de rol van verdedigende middenvelder/stofzuiger achter dan de voetballers Vejinovic en El Khayati kan invullen.

Red schreef:

Ik vraag me of Fraisl een betere keeper is dan Koopmans qua daadwerkelijk keeperswerk. Maar, er staat wel een kerel met zekerheid en een paar cohones en ik moet zeggen dat zijn uittrap/spelhervatting een stuk beter is.

Dan de tegenvraag, mag hij een iets mindere keeper zijn als de verdediging weet - hey, lekker hier staat een tank, die houdt er wel wat tegen!

Ik denk persoonlijk dat hij voornamelijk rust en zekerheid uitstraalt. Ook wanneer bijv hij een bal terug gespeeld krijgt bewaard hij de rust, op dat vlak vond ik dat Koopmans een soort zenuwachtige indruk maakte. Denk dat dit voor een verdediger wel een vertrouwde gedachten geeft.

Wil niet direct zeggen of hij veel beter of slechter is. Maar denk dat dit gewoon een grote rol heeft gespeeld samen met zijn coaching en enthousiasme (de wil om te winnen) dat die keeperswissel heeft plaatsgevonden.

marcellino schreef:

Ja en weet je waarom hij zo een fout maakt 10 punten als jij er achter komt of wil je het antwoord

Ik geloof ook totaal niet dat hij een risico wilde nemen, zoals jij hier beweert. Ik denk dat vermoeidheid, wedstrijdritme en ervaring hier de grootste rol spelen. Duur foutje maar ik heb het m al vergeven.

Wat een euforie om een bonuspuntje, belangrijkste is dan wel dat je die een keer gaat verzilveren door een driepunter tegen een concurrent i.p.v. gelijkspel.

Kan marcellino trouwens goed volgen met zijn argumenten over Kramer. Het is zonde dat hij zich snel uit de tent gelokt voelt en daardoor de inhoudelijkheid van zijn post vaak ondergesneeuwd wordt.
Als je 25-30% balbezit hebt, heb je gewoon helemaal niks aan Kramer. Enkel als het opportunistisch pompen in de 16 wordt de laatste 10 minuten. Overigens geen toeval meer al die goals van hem in de laatste paar minuten is toch een kwaliteit en geen geluk of toeval.

Heb het heel vorig jaar zitten verkondigen met een Kramer in de basis speel je eigenlijk met 10 man. Nu moet ik hier dit jaar wel van terugkomen want hij werkt zich helemaal te pletter wat ik eigenlijk nog nooit bij hem gezien heb. Hij is duidelijk de leider in deze groep en dat is ook wel weer wat waard. Hoewel het geen topper is komt bij mij de vraag op wie zou je daar dan wel neerzetten? Heel veel andere opties zijn er niet.

btw Arweiler viel goed in vandaag dat mag ook gezegd worden. Was meer een aanspeelpunt dan Kramer maar dat kan ook door zijn rol als wisselspeler komen.

Kaos schreef:

Weet je wat het is.
Tuurlijk je hebt gelijk kramer is geen wereldspits. En moeten we een beetje hebben om hoger op te komen.
Alleen haal je je eigen betoog, waar best sterke punten inzitten, onderuit, door alles maar dan ook alles negatief te plaatsen.
Niet alles is altijd slecht, dan wordt je ongeloofwaardig

Al scoort hij drie keer dan nog is het kut.
Ik heb ook verre van kramer fan, en sta meer aan jouw kant mbt kramer dan je denkt. Maar beter hebben we niet.

Niet alles ligt aan hem. Er is nul bijsluiting nul aanvoer nul steun.
Dat zie jij toch ook wel.

Stel je zet kramer in een aanvallende ploeg scooter hij er zo 15.

Buiten dat denk ik dat de aankomende wedstrijden gewoon vol op de aanval gespeeld moeten worden en gewoon 7 punten moeten zijn.
JA MOETEN ZIJN!

Nogmaals lees mijn shouts nou eens goed.ik vind kramer niet geschikt als eerste spits voor ado en tuurlijk als hij er een paar maakt ben ik net zo blij .maar dan beoordeel ik hem op de rol als pinchitter ,als eerste spits komt hij voor ado gewoon te kort.
Daarmee zeg ik niet dat dit aan kramer ligt.
Het ligt meer aan de speelwijze.
En dan vind ik hem niet goed genoeg
Neem nou een beker zijn rendement bij ado was matig nu in Duitsland komt hij beter tot zijn recht omdat de speelwijze anders is.bij ado vond ik hem een hardloper met 0 ,0 inzicht je ziet dus wat een andere speelwijze en betere spelers om je heen kunnen doen.

Ik vind kramer voor ado als eerste spits kut maar dat zegt niks hoe hij het bij een ploeg kan doen die 75% op de helft van de tegenstander speelt misschien scoort hij er dan wel 20.

Ilk hoor hier telkens het ligt niet aan kramer het ligt aan de aanvoer en aansluiting.

Dua eigenlijk moeten we 10 spelers wisselen om kramer in zijn rendement te laten komen.is het dan niet makkelijker om een spits te halen die wel de snelheid en acties heeft om iets te creëren.

Nogmaals ieder zijn mening maar ik heb het anders geleerd

Jol en Jansma zijn de enigen van de oude garde die iets voor de club hebben gedaan. Advocaat daarentegen heeft nog nooit iets laten merken van enige sympathie voor de club waar hij is opgegroeid en zijn loopbaan is gestart. Ook ergert me de passieve rol van spelersmakelaar (!) Rob Jansen die zijn vader Karel op diens sterfbed heeft gezworen ADO niet in de steek te laten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ronaldo, Swaber, supporter-noord, Erik070, GGH, FC Den Haag!, Bleek, adotiel, J001, ADO079, ADOZoetermeer, Johan vakkie M, FFL, frans swa, hagenees abroad, broodjebal070, ton, Rob2002 en 210 gasten.

Bekijk de topshouts