Tag: schrijven

Trending: wedstrijd bal ideho weg graafschap spelers

Toon alle shouts

Daar ik Hevel en Kastaneer niet echt zie als spelers die je naar een hoger plan zullen tillen kan ik me er niet zo druk om maken dat deze 2 spelers weg gaan. De situatie daar maak ik me eigenlijk meer zorgen over omdat deze spelers nu juist basis spelers zijn en dit natuurlijk een hoop zegt over de rest van de hele selectie. Petrovic zegt veel teveel in de media, maar ondanks dat hij gewoon zijn bek moet houden heeft hij weldegelijk gelijk. Of men is achter de schermen bezig om een stuk of 5-6 echte versterkingen te halen of men is al bezig met een scenario te schrijven hoe we het gaan doen in de Juup volgend seizoen, want deze selectie word zelfs door een hoofdklasser verslagen

Petah schreef:

Hoe later die betaald hoe beter toch liever gewoon niet betalen

Aan de andere kant als er geen geld komt dan ga je straks zo de J-liek in, dan kun je het helemaal wel op je buik schrijven want dat gaan ze nooit overleven en de kans dat je gelijk weer terug komt is nihil.... Zie NAC

Bolskie schreef:

JB mag ik vragen hoe jij zo Zeker bent over wat knupe en have mogen doen?

vd Have is beheerder van de aandelen.
Die heeft GEEN ENKELE formele functie binnen ADO.
Het enige wat hij kan doen is een aandeelhoudersvergadering uit laten schrijven waarin hij een directeur of een commissaris benoemt of ontslaat.
Of de begroting of de jaarrekening afkeurt of goedkeurt.

Knüpe is voorzitter van de RvC, die mag zich volgens de statuten (en de wet) NIET met de normale bedrijfsvoering bemoeien.
Dat is het werkterrein van de directie (Manders)

Vandaar dat Knüpe en vd Have zeker niet met Wang over een betalingsregeling hebben onderhandeld, aangezien dit onder de normale bedrijfsvoering valt.

Wat eventueel mogelijk zou zijn, is dat Manders beide heren gevraagd heeft te bemiddelen tussen hem en Wang in deze kwestie. Maar dan had dit gemeld moeten worden in het kort geding, dat dan opgeschort zou zijn in afwachting van de uitkomst van de bemiddeling / onderhandelingen.
En bovendien zou dan nog steeds Manders degene zijn die formeel ADO vertegenwoordigd in die onderhandelingen.

Haagse Roel schreef:

Beetje bijblijven he......je praat over dwangbevelen , die worden opgelegd vanuit de overheid-belastingdienst etc. Die hoeven inderdaad geen vonnis te halen en dus ook niet te betekenen.

Maar dat vonnis ligt er al.
Sterker nog: binnen een uur na de uitspraak was het al officieel gepubliceerd op de website van de rechtspraak....

Deurwaarders van de overheid hoeven inderdaad niet eerst bij de rechter langs (vandaar de twijfelachtige vorderingen die geïncasseerd worden) maar moeten dwangbevelen wel betekenen. Ze schrijven alleen op de envelop dat je niet thuis was toen ze (niet) aanbelden en gooien de envelop dan door de brievenbus. Is tegenwoordig schijnbaar voldoende.

BLEISWIJK-1 schreef:

JB, kan Wang inkomsten uit eventuele transfersommen nog claimen en inzetten voor die 2,5 miljoen die hij nog moet betalen?

En weet jij binnen hoeveel weken Wang beroep moet aantekenen tegen de uitspraak? Mocht hij dat willen.

ADO is een NV.

Dat is niet vergelijkbaar met een zzp-er, waarbij de privepersoon en de onderneming vaak maar 1 portemonnee/bankrekening hebben.

Transfersommen vloeien in de kas en in het vermogen van de NV ADO Den Haag.
Het voordeel dat een aandeelhouder daar van heeft, is dat de intrinsieke waarde van zijn aandeel (niet de beurswaarde, maar de tegenwaarde in tastbare bezittingen van de onderneming) hoger wordt.

Zou Wang nog het beheer over zijn aandleen hebben gehad, dan zou hij een aandeelhoudervergadering uit hebben kunnen schrijven waarbij hij als meerderheidsaandeelhouder het besluit zou steunen om een winstuitkering of agio-uitkering te doen.

Maar ten eerste heeft hij die macht nu niet, en is de rest wat volgt eigenlijk niet meer belangrijk.
Maar toch:
Ten tweede zou hij daarvoor de RvC (Jol, Deetman) voor mee moeten krijgen

En ten derde zijn ook daar regels voor dat als je bij zo`n constructie het voortbestaan van de organisatie op het spel zet (en dat zou hij doen gezien de financiele toestand van ADO) je "onbehoorlijk bestuur" pleegt en daarvoor heeft hij al een proces aan zijn broek....

Madmax schreef:

Bedankt top info

Dat is toch geen update? word gevraagt of wang al terug is of nog in Nederland is. Komt die met zn stukje tekst van taco van der velde die jij of ik ook had kunnen schrijven.
Er is maar weinig media die daadwerkelijk echt iets nieuws weten te melden wat betreft den haag/ wang uvs

Haagse Dick schreef:

Er is veel gebeurd op en rond het veld, gedoe hier op cadd ook soms respectloos. Maar ondanks alles wens ik mijn mede supporters een gezond, gelukkig en een sportief nieuwjaar toe!!...

....... ...succes in 2017 en doe geen dingen die ik ook nie zal doen vanavond/nacht

.....

Iedereen de beste wensen voor een sportief maar vooral gezond 2017. Ook voor jou Dick, helaas ken ik het niet in het Bulgaars schrijven maar ik wens ook jou veel geluk en gezondheid

Daily Shorts schreef:

Ja, en een verzetsdagvaarding moet wel in t Nederlands en niet in t chinees.
En geen enkele advocaat, jurist of deurwaarder die dat voor wang gaat maken want die betaald toch niet voor de verzetsdagvaarding

Dat niet alleen, behalve de verzetsdagvaarding moet er dan ook een hele verdediging opgesteld worden omdat de zaak dan bij dezelfde rechter volledig opnieuw behandeld moet worden.

Maar helaas zijn er dan altijd wel zwarte toga criminelen die er, alleen al om in de schijnwerpers te staan, brood in zien.

Zoals die Martijn Kesler van het volkomen onbeduidende AMS advocaten, die het zo druk heeft met betaalde zaken, dat hij elke dag tijd genoeg heeft om weer een advertorial te schrijven over ADO, waarin hij maar al te graag laat zien dat hij heus heeft opgelet bij zijn open-boek-studie en daarom gevleugelde begrippen als "vormfout" en "restitutierisico" het wereldwijde web op kan slingeren.

Ik denk ook niet dat de mensen van NautaDutilh zich erg druk maken om zo`n "confrère".
Mocht zo iemand er in stappen, dan zetten zij er desnoods 15 mensen op (zo nodig voor eigen rekening) om elke punt en komma die te veel of te weinig in de aangeleverde stukken staat groots onder de aandacht van de rechter te brengen.
Een kleine zwarte toga crimineel wint het nooit van de grote jongens......

Een oudere supporter schreef:

He he, eindelijk mensen die ook nadenken.
Want het is toch heeeeel vreemd dat Manders bij zijn aanstelling zei dat de club zelf de broek moest kunnen ophouden en dat hij niets bijzonders aan de financien van de club had opgemerkt.
Enkele maanden terug kwam er opeens naar buiten dat ze de stadionhuur liever in de termijnen aan de gemeente wilden betalen, omdat het jaarlijkse bedrag toch wel wat veel was. Daarna stond het water de club tot aan de lippen, sterker nog de club zou op omvallen staan enz. enz. Grote koppen in de media.
Manders zei daarna zelf dat het om ongeveer een miljoen tekort ging. Daarna toen de zaak al tegen Wang aangespannen was kwam naar buiten dat men een miljoen aan vorderingen open had staan...precies dat miljoen.
Aan die skyboxen, Starbalm en Villareal.
Wang moest daarvoor bloeden. Want men ziet in Wang alleen de suikeroom die steeds maar weer de gaten in de begroting moet dichten. De echte schuldigen worden buiten schot gehouden.
Mocht Wang nu toch al dan niet verplicht het `beloofde` geld overmaken dan wordt het weer aan gaten dichten besteed en niet aan wat hij wilde, investeren.

Hoe ouder hoe wijzer geldt niet voor alle oudere ADO supporters. Er zijn er ook die blijkbaar niet kunnen lezen, luisteren en nadenken voor ze spreken / schrijven.

Kaos schreef:

Denk dat niemand hierheen wilt.
Zal jullie nog sterker vertellen dat een personeelslid van mij van de week zei dat een vriend van hem die bij Jong ADO speelt, zo snel mogelijk weg wilt.
Hij zal dan vast niet de enigste zijn.

Tja, de imagoschade is enorm. Lekkere aandeelhouder ben je als je je eigen waar zo devalueert. Een schade van miljoenen euro`s voor Wang. Bij ingrijpen door KNVB komt hij toch aardig in zijn eigen strop terecht. Ik ben al begonnen met het schrijven van een boek hierover... Ben ik de enige die er nog een slaatje uit slaat..

Boek gaat heten: Achter de burelen van ADO

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, Langebach2, Swaber, Erik070, Haago, FC Jeff, Ronaldo, rh_vakm en 156 gasten.

Bekijk de topshouts