Tag: schuld

Trending: schalk netwerk trainer gemeente betekent geld

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Waar of niet waar. Toch zijn er wel tegenstrijdige berichten althans als je de kenners hier moet geloven op hun woord. Volgens vele is hamdi de kwade geest maar in dit verhaal komt toch dat hamdi na de pijpen danst van jol. Dan vraag ik me toch oprecht af wie nu daadwerkelijk de kwade geest is.

Dus als dit de spijker op zijn kop is fcdh Frans volgens jou en vele wat is nu de waarheid, want voorheen merkte ik meer op uit je verhaal dat hamdi de kwade was?

Het is simpel, Hamdi heeft Jol aangesteld. Als Hamdi naar de pijpen van Jol danst is dat Hamdi zijn eigen schuld. Hamdi heeft het wanbeleid van Jol 1,5 jaar laten gebeuren. Hamdi is eindverantwoordelijke en hij is duidelijk niet capabel genoeg voor deze functie, dat is nu wel duidelijk.

Tommy schreef:

Je club icoon zo lang afzeiken dat ie besluit om op te stappen.
En dan gaan zeiken als er zometeen een of andere nobody komt te zitten die straks weer allemaal 30+ spelers binnen haald waarmee je op korter termijn tussen 8 en 12 speeld en op langer termijn mee degradeeed.

Pffffff ik ben er wwl ff klaar mee.
Zo n figuur als fcdh frans die zelf de vuilnisbakken leegt en het allemaal zo goed weet te vertellen.
Jol heb meer verstand van voetbal dan veel mensen in hun hele lijf

Jol heeft al z’n vriendjes in de club gestopt. Een vd Velde, vd dussen, nieuwe assistenten, nieuwe fysiektrainer. Allemaal eigen belang. Valt nog mee dat cock er niet zit.

Als we degraderen Jol zijn schuld. 1,5 jaar wanbeleid die Jol dag weg ermee

Mag hopen dat @Kees zich in geroepen voelt om ook nog eens de weersvoorspelling hier te gaan doen. Het wachten is dat de eerste weerbericht insider zich op de box gaat melden, en de voor - en tegenstanders van wintersweer natuurlijk.

`Onder Vd Kallen hadden we vééél minder pokke weer, nu wel meer depressie, schuld van Groenendijk`

marcellino schreef:

Ik ben niemand aan het zwart maken punt blijft dat hij zelf gezegd heeft dat hij het vermogen niet heeft om ado verder te helpen.en ja hij wou hetmet andere weer proberen maar is dat gedaan nee. en waarom niet omdat niemand stapt in een verlieslijdende club.

Van der kallen heeft eieren voor zijn geld gekozen en ons aan de eerste de beste verkocht geen probleem mee hoor want dat mag namelijk.

Jij hebt zogenaamd dingen uit eerste hand denk je dat je alleen bent die dingen van de directe omgeving hoort dacht het niet.

Ik dacht dat vd Kallen aangaf niet meer alleen de kar te willen trekken.
Hij heeft de club van 8 miljoen schuld naar een club die zwarte cijfers schreeft gebracht.
Hij riep het Haagse bedrijfsleven op om mee te gaan doen ADO verder te helpen om door te groeien, helaas geen (serieuze) reactie van uit het Haagse.
Volgens mij heeft hij toen ADO in de verkoop gedaan en inderdaad aan de eerste de beste verkocht.
Het was in mijn ogen dus geen kwestie van kunnen maar van willen. Hij was alleen maar met voetbal bezig en wou ook andere dingen doen in zijn leven.

Maar goed dat is wat mij bekend is en wellicht zit ik er ook helemaal naast.

ik zal het nog een keer proberen uit te leggen niemand weet wat vd Kallen in zijn portemonnee heeft en ja 7 miljoen voor een club die 3 miljoen maximaal waard is daar gaat geen een ondernemer aan beginnen want namelijk in tegenstelling tot de overname van Utrecht stond bij ons op dat moment 0 waarde op het veld. 6 jaar geldproblemen en alle andere randzaken hebben onze club gebracht waar we nu staan ga maar eens de interviews van al onze ex trainers na allemaal onrust en toezeggingen maar vervolgens kwam er geen geld dus werden uit pure armoede oudere spelers met veel salaris langdurig vastgelegd. Ik hoop bij degradatie dat de Chinezen zullen verdwijnen en mochten we het dan overleven er beleid gaat gevoerd worden dat als er 4 miljoen binnenkomt we niet voor 6 miljoen gaan uitgeven door luchtfietserij van de aandeelhouder(s).Zoals het nu gaat hou je het toch niet meer lang vol en zal de schuld zo hoog zijn dat de club sowieso omvalt. Dit is mijn mening en ik zal dit blijven schrijven dus leer er maar mee leven en wees maar heel blij met UVS maar ik niet.

ADODENHAAG schreef:

Vraag me af in hoeverre UVS schuld heeft dat er 40 spelers worden gehaald, die stuk voor stuk niet inpasbaar zijn in een Nederlands Eredivisie team.

Geen schuld. Ik denk dat ze daar een punthoofd hebben van al die Hollanders die komen met 3- 5- of meerjarenplannen al dan niet als prachtige powerpoint-presentatie en die achteraf aan hen hetzelfde luchtkasteel verkopen dat ons, supporters, al jaren wordt verkocht.

De enige schuld die ze hebben is dat ze zo stom zijn geweest hun plannen te koppelen aan een degradatieclubje uit de Mickey Mouse-competitie. En dat ze de ballen verstand hebben van het functioneren en leiden van een voetbalclub.

Vraag me af in hoeverre UVS schuld heeft dat er 40 spelers worden gehaald, die stuk voor stuk niet inpasbaar zijn in een Nederlands Eredivisie team.

Iedereen mag hier blij zijn met UVS maar ik niet. Ik ben ook niet dankbaar dat zij hun eigengemaakte schulden ieder jaar ook weer netjes afbetalen en over vd Kallen zijn portemonnee maak ik mij al helemaal geen zorgen voordat hij aan Ado begon had hij eerst met de gemeente een miljoenen deal gesloten over de binckhorst en heeft hij aangegeven om graag weer in Ado te stappen alleen hij wil het net meer alleen doen wat op zich heel logisch is want een voetbalclub kost meestal geld ipv dat het wat oplevert kijk maar naar van Seumeren een kleine schatting is laatst gemaakt tussen de 80 en 100 miljoen heeft hij er al ingestoken. Het belangrijkste is dat we op de rand van de afgrond staan en dat zowel ADO als het Chinese rijk bijna in elkaar stort ik ben ook erg benieuwd wie de schuld gaan krijgen want een ding is zeker zij hebben nergens schuld aan die arme stakkers hebben alleen maar constant moeten betalen. Fonteijn riep het in het begin al over UVS en ik zeg het nu UVS staat gelijk aan één grote nachtmerrie, luchtfietserij, en wanbetaler.

Aad schreef:

Als, vanaf minuut1, fervent tegenstander van de overname door de chinezen kan ik je voor een groot deel gelijk geven. Het, na een verloren rechtszaak en vanwege de contractuele verplichtingen, aanvullen van de tekorten is geen investering. Wanneer ze ook maar één gaatje hadden gezien om onder deze verplichtingen uit te komen hadden ze ons faliekant laten stikken. Alle grootspraak van Wang indertijd ten spijt.

Maar goed, al dan niet gedwongen, hebben ze ons toch overeind gehouden want als het ze gelukt was om onder hun verplichtingen uit te komen waren we allang pleiten geweest. Ondanks dat ik de vent helemaal niet zag zitten is die rechtszaak die Manders aanspande misschien toch de redding voor het voortbestaan van de club geweest.

Over hoe we er voor hadden gestaan wanneer van der Kallen was aangebleven of zijn aandelen hier in Nederland voor een reële prijs (ca. 3 miljoen toentertijd) had verkocht zullen we helaas nooit weten. Ook niet wat de toekomst wordt wanneer de contractuele verplichting van UVS afloopt (als tenminste waar is wat ik ervan heb gehoord). Maar ik vrees met grote vreze.

Overigens vind ik dat de huidige sportieve afgang niet of nauwelijks te wijten is aan de chinezen. Hamdi en Jol hadden en hebben een goed plan: verjongen, waarde kweken, hoge(re) transferinkomsten en dan je eigen broek ophouden.
Alleen moet je wel de kennis en vaardigheden hebben om een plan succesvol te kunnen uitvoeren. En in het wild rondschieten met een hagelgeweer in de hoop de koe met de gouden horens te raken getuigt niet van veel kennis en vaardigheden maar van opportunisme en (wan)hoop. Jammer, maar ik kan niet anders concluderen dat Jol en Hamdi hun huiswerk beroerd slecht hebben gedaan: een 3 voor de moeite (zoals de pater altijd zei). Maar wel blijven zitten (ook in de onvermijdelijke KKD) en leren van je fouten zou ik zo zeggen.

eerste gedeelte kan jik je gelijk geven maar vanaf van der kallen haak ik af.
hoe zo we wisten niet als van der kallen had gebleven.

hij heeft notabene zelf gezegd dat hij het vermogen niet meer heeft om ado verder te helpen en anders in de spelersgroep moet gaan snijden en dat ook niet eeuwig kan.
blij dat hij ado op het moment toen het moest gered heeft.
maar dit is nou een voorbeeld wat ik bedoel dat van der kallen de mazzel heeft gehad dat we een topjaar draaide(waar niet op voort boorduurt werd ,en hoe zou dat nou komen nou duidelijk was geen geld voor)en de beste spelers heeft verkocht en zo zwarte cijfers kon draaien ,zwarte cijfers die hij 3 jaar moest volhouden anders de aandelen niet kon verkopen wat betekende dat er niet veel over was van je elftal en weet je hoe dat kwam omdat de kosten boven de inkomsten steigen ,wat nu ook gebeurd.

alleen een verschil van der kallen moest gedwogen stoppen omdat hij het vermogen niet meer had om ,spelers te behouden laat staan te investeren.
niks mis mee als je het geld niet meer hebt houdt het op.

dan uvs bij tekorten telkens geld bijgelegd ,bij mogelijke degradatie telkens geld bijgelegd.ze draaien al 5 jaar zeer veel verlies krijgen nooit meer het geld wat ze er in hebben gestopt (was bij van der kallen wel anders)

en nog leggen ze geld bij en willen meewerken om toch iets van ado te maken
zelfs al gaan ze naar de kkd.

weet je waar ado gewoon eerlijk in moet zijn dat we gewoon niet waar kunen maken wat we als begroting hebben en dat ado boven zijn stand leeft.
als je elk jaar 2 a 3 miljoen schuld hebt moet je dus op een gegeven moment toch na gaan denken van goh zou ik de begroting 3 miljoen naar beneden bijstellen zodat we geen verlies draaien en jan dan hebben we een kkd elftal niks mis mee en daaar van uit gaan bouwen.

of mogen we na de 23 miljoen die er nu al in zit ,gewoon nog een keer om 3 miljoen vragen ,uvs is sinterklaas toch niet.

Edwin Post schreef:

Ik ben ook zo blij dat UVS de tekorten aanvult waarvan zij zelf de oorzaak zijn wat een geweldige weldoener hebben wij toch. Een os is een gecastreerde stier en zo zullen zij onze club achterlaten na dit seizoen wanneer zij met hun (osse)staart tussen de benen zullen wegrennen en iedereen de schuld zullen geven behalve zichzelf die beroeps fantasten.

De jaarlijkse tekorten zijn toch de schuld van de dagelijkse leiding, toch niet van UVS?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Wahter, TheMariner, Alexander, Aad en 355 gasten.

Bekijk de topshouts