Tag: schulden

Trending: vanavond bonis espn wedstrijd thuis soepeler

Toon alle shouts

Ferdy schreef:

Helemaal uit de hand laten lopen???
Jij bent echt niet goed bij je paasei!
Wat wil je dan? Rellen op de tribune? Kidsvak waar men massaal op de vuist gaat met 010 supps die er weer zullen zitten?
Ja......daar worden we beter van!
Enige statement wat je kan maken is massaal thuis blijven of je SCC (voorwaardelijk) opzeggen.
Daar maak je statements mee en niet met debielen die weer rellen.

Ja massaal thuisblijven dat gaat never nooit niet gebeuren en SCC opzeggen zal geen hond om kraaien. Ze zijn ons liever kwijt als rijk. De enige statement die jij met jou visie maakt is dat we straks gedegradeerd zijn met torenhoge schulden en ik geef je een blaadje mee dat we dan de eerst komende 10 jaar niet terug zullen komen. Ben benieuwd of jij dan nog steeds deze mening deelt. Iedereen is veelste laks geworden en dat is dus gelijk ook de reden waarom vdKallen zo rustig ze gang kan gaan. Honderden sv`s die er uitgedeeld zijn om de meest onnozele dingen. Nee lekker zo doorgaan ferdy en straks huilen als je club niet meer bestaat

ADODENHAAG schreef:

Zoals FCDH al zegt, het gaat al een tijd slecht met die club, deze financiele slag komen ze denk ik niet nog een keer te boven. Ze hebben echt heel veel geluk dat die Van Seumeren zo ontzettend veel voor zn cluppie over heeft...

Het uitgebreide verhaal van rtv utrecht:

Van Seumeren schenkt spelersfonds aan FC Utrecht

UTRECHT - FC Utrecht wordt weer eigenaar van het zogenoemde spelersfonds met daarin 27 miljoen euro. Dat heeft clubeigenaar Frans van Seumeren vrijdagmiddag gezegd op de Nieuwjaarsborrel in Stadion Galgenwaard. Het spelersfonds was in handen van Van Seumeren.

De 27 miljoen euro is de waarde van spelers en leningen van FC Utrecht. Door de gift is de club niet direct uit de schulden, maar in de toekomst komen meevallers bij spelersverkoop wel ten gunste van de club.

FC Utrecht verkeert momenteel in financieel zwaar weer. Zo moest de club al mensen ontslaan en hebben spelers prestatiepremies ingeleverd. Ook wordt druk gezocht naar meer mogelijkheden om het stadion uit te baten.

LICHTPUNTJES
De overdracht van het spelersfonds betekent niet dat de ontslagen medewerkers weer in dienst genomen kunnen worden, maar algemeen directeur Van Schaik zei op de bijeenkomst wel dat hij lichtpuntjes ziet.

"FC Utrecht had aan het eind van 2013 voor het eerst sinds jaren weer een klein positief eigen vermogen", aldus Van Schaik. Ook zijn er extra sponsors gevonden voor op het shirt en de broek gevonden.

Toch waarschuwde Van Schaik dat er nog altijd verlies wordt gedraaid, dit seizoen zo`n zes miljoen euro. Voor volgend seizoen gaat Van Schaik nog uit van een tekort van 3 miljoen. De club leeft volgens verslaggever René van den Berg nog op te grote voet.

Nou Utrecht is ook uit de financiële problemen zie ik. 27 miljoen aan schulden weg. Pfff

http://www.vi.nl/nieuws/van-seumeren-helpt-utrecht-27-miljoen-dames-en-heren-.htm?channel=phone

B1905 schreef:

Ik denk dat ie bedoelt dat jij er als ondernemer er ook niks van gebakken hebt aangezien jij 2 a 3 jaar terug failliet was verklaard.

je bent een heel zielig, eng, indo-tje

met je zielige opmerking, je weet niet eens waarom ik met mijn onderneming gestopt ben en nu de daardoor ontstane schulden aan het betalen ben.

ik word niet snel kwaad, maar op dit moment moet je blij zijn dat je niet voor me neus staat, eikel

Tommy schreef:

moet ik jou nou echt uit gaan leggen dat de vrienden van feyenoord en van seumeren wel inversteren nou ja die laatste al een stuk minder maar ok en van de kallen niet.

Wat lul je nou man van seumeren heeft zelf aangegeven geen cent meer te investeren jij Dort of ie schulden peanuts zijn daarom hebben ze al jaren die schuld zeker :-)

Kees schreef:

Ik veronderstel dat Cees Driebergen hier een enorme bijdrage aan heeft geleverd. Van het afschaffen van het overvloedige gebruik van koffiebekers (weet je nog) tot het niet eindeloos huren van spelers.

Toch vraag ik me af hoe ik die cijfers moet interpreteren? Als we Chery en Immers direct hadden verkocht was de winst dan nog hoger geweest? Zijn er uitgaven of misschien wel inkomsten doorgeschoven naar het boekjaar 2013-2014? Teveel winst is ook weer niet goed natuurlijk naar buiten uit.

In ieder geval zullen nieuwe en bestaande sponsors nu niet direct denken dat hun bijdrage in een zwart gat verdwijnt om de schulden te dempen.

Al met al op het ogenblik een veel betere momentopname dan bij de meeste clubs. NAC, Roda, NEC, RKC en ga zo maar door zitten op zwart zaad. Andere clubs zoals Heracles moeten eerst een nieuwe accommodatie bouwen en zullen ook de nodige aanloopkosten hebben.

Breekt de komende jaren nu werkelijk de tijd aan dat we het team structureel qua niveau kunnen gaan verbeteren? Het heeft lang geduurd maar er gloort veel hoop aan de horizon.

Ik weet niet hoe ik die cijfers moet interpreteren. Die winst gaat over 1 boekjaar. Niet over de eventuele nog openstaande schulden.

Die winst klinkt in ieder geval wel goed.

pajam schreef:

Denk persoonlijk dat onze selectie redelijk op orde is inderdaad.

Als we uiteindelijk dit seizoen alsnog rond de 11e plaats eindigen, kan je waarschijnlijk spelers als Meijers / van Duinen / Holla voor een mooie prijs verkopen.

Volgende lichting staat al klaar met Alberg, Gerht, Gouriye, Bakker

En zelfs een mooie lichting daar weer achter met Merencia, Fecunda, Korte en een aantal die in de oefenwedstrijd meededen, maar de namen voor mij te moelijk zijn

Zaak is dat we als elftal gewoon jaarlijks zonder al te veel moeite rond de 11e plaats eindigen, met uitschieters naar boven toe.
Dan kan je onze jonge selectie misschien ook aanvullen met 2-3 25+ spelers met wat meer ervaring, spelers als Zuiverloon en iets beter.

inderdaad volledig mee eens.
Elk jaar moet je je zwakkere spelers vervangen en daar gericht vervangers voor zoeken. Onder Steijn zie ik dit eindelijk gebeuren dus wat dat betreft krijgt hij zeker bijval van me. In 35 jaar heb ik dit nog nooit waargenomen bij onze club. Heerenveen en Groningen e.d. zijn er groot door geworden.
Met hele beperkte middelen haalt hij toch redelijke spelers die geld kunnen gaan opleveren waardoor je nog grotere stappen kan maken, mits de club eindelijk gezond is.
Het zou mooi zijn als de club het sein geeft geen schulden meer te hebben en dan daadwerkelijk de transfersommen kan steken in goed gescoute spelers.
Gert, Gouriye, Zuiverloon, Alberg, Kramer en misschien Kanon zijn spelers die alleen maar beter worden, en je hebt al Holla, v Duinen en Meyers al.
Hoop nog dat Jansen sterk terugkomt van zijn zware blessure.

Supusepa, Swinkels, v Haaren, Esajas laten gaan en te kopen:
Keeper, Linksback, Verdedigende middenvelder, en een linksbuiten.

Bert schreef:

Mooie berichten daarnaast bestaat het elftal nauwelijks nog uit huurspelers.

En heb je met Gehrt, Bakker en Van Duinen een paar kroonjuwelen rondlopen.

Ik veronderstel dat Cees Driebergen hier een enorme bijdrage aan heeft geleverd. Van het afschaffen van het overvloedige gebruik van koffiebekers (weet je nog) tot het niet eindeloos huren van spelers.

Toch vraag ik me af hoe ik die cijfers moet interpreteren? Als we Chery en Immers direct hadden verkocht was de winst dan nog hoger geweest? Zijn er uitgaven of misschien wel inkomsten doorgeschoven naar het boekjaar 2013-2014? Teveel winst is ook weer niet goed natuurlijk naar buiten uit.

In ieder geval zullen nieuwe en bestaande sponsors nu niet direct denken dat hun bijdrage in een zwart gat verdwijnt om de schulden te dempen.

Al met al op het ogenblik een veel betere momentopname dan bij de meeste clubs. NAC, Roda, NEC, RKC en ga zo maar door zitten op zwart zaad. Andere clubs zoals Heracles moeten eerst een nieuwe accommodatie bouwen en zullen ook de nodige aanloopkosten hebben.

Breekt de komende jaren nu werkelijk de tijd aan dat we het team structureel qua niveau kunnen gaan verbeteren? Het heeft lang geduurd maar er gloort veel hoop aan de horizon.

Haagse Roel schreef:

Waarom Vitesse en Jong Ajax er nou weer bij halen, ook jij gaat inhoudelijk weer nergens op in. Meester in het verwijten maken als ze ( zoals zovaak) verliezen maar als ze weer eens winnen van Cambuur is het voor Bert weer koek & ei.

Moet ik het nou nog 10x uitleggen, TV gelden elders heeft niets te maken met de NL competitie.......doorpakken na Brom had je nu een plek in de top 5 op zeker opgeleverd. Niet gebeurd....ondanks de beloftes van jullie held jaren geleden.

we staan nu 15e , kan komende weken zomaar vet een degradatieplek worden.

Beetje realiteitszin kan geen kwaad hier.

Jij benoemt realisme, Roel.
Dat begrip heeft kennelijk voor niet alle mensen dezelfde betekenis.
Jij b.v. stelt " doorpakken na Brom, nu top 5" Doorpakken waarmee dan? Die topspits, ons voor weinig gegund, eiste het volle pond.
Geld was er niet en schulden waren er op dat moment al genoeg.
Geen realiteit, Roel!
Er is echter ok een andere kant.
Hoewel ADO al ruim 65 jaar in mijn hart zit, en daarom gevoelsmatig de beste club in Nl is, gebiedt de realiteit mij helaas wel eens de werkelijkheid onder ogen te zien.
ADO is al jaren een matig presterende BVO met een dito qua aantallen matige aanhang. Dat is ook realiteit ik heb er vrede mee. Die aanhang is dan gelukkig wel fanatiek en slaat soms door qua verwachtingspatroon.
Ik heb met de huidige situatie leren leven; zal zeer blij zijn met positieve uitschieters, maar zeker niet in een negatieve deuk raken als `t onverhoopt minder gaat.
Dat noem ik realisme.

jamesjones schreef:

Ze hebben het zelf nooit gezegd.
En ze hebben totaal 900.000 gekregen over 2 jaar huur.
Zie VI-artikel.

Opmerkelijk 900.000 voor 2 jaar huur als ze hem gekocht hadden waren ze 100.000 goedkoper uit geweest en dat voor een club met grote schulden

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, rien1, Haagse Haas, Superjantje, Tuurke63, ADO079, opper, Swaber, Baco070, Vakkie-G, Michiel, Mr.070, Jurriën, Max, FC Den Haag! en 209 gasten.

Bekijk de topshouts