Tag: seizoenen

Trending: bolt kalezic weg matthijsen kkd supporters

Toon alle shouts

LeoH schreef:

Dus het was zijn keuze dat Toornstra voor slechts een paar ton naar Utrecht ging?
Wat ik bedoel te zeggen, ADO had geen geld, was bijna failliet getuige het moeten verkopen van spelers voor een fooi

mooie onliner, wat ik zei was echter genuanceerder; Steijn was 3 seizoenen hoofdtrainer. Hij kan zich niet verstoppen achter "zijn voorganger" in seizoen 2 en 3.

Bovendien was Steijn ervoor nota bene assistent onder Brom; hij kende als geen ander de spelersgroep én wat er vlak achter zat.

Last but not least; Denk je dat welke trainer dan ook bewust zijn beste spelers laat gaan? Dat is óf beleid vanuit de club óf spelers willen zelf gaan.

In het geval van Toornstra was het club beleid ; we hadden naarstig centjes nodig. Dus wie er ook hoofdtrainer was ; Toornstra had gewoon verkocht geweest.

ps.

Kan me ook spelers herinneren die door Steijn afgeserveerd werden, om later via Dord een transfer te maken neer het Oost Blok en daarna zelfs in CL speelden via een Turkse club.... ; )

LeoH schreef:

Ik hoor heel veel tegenstand met de (eventuele) terugkomst van Steijn, omdat hij bij ADO niet uitblonk met aanvallend voetbal etc etc

Allemaal waar hoor, maar waar zijn de mensen die normaliter roepen dat een trainer net zo goed, of net zo slecht is als het spelersmateriaal???

Volgens mij was het niet Steijn die de spelersgroep (een geknakte, want van den Brom ging geheel tegen de verwachting van velen weg) uit had gekozen, maar te maken kreeg met een erfenis.

Een Verhoek, een Bulykin, Kubik om maar een paar te noemen gingen ook wel, later volgden Immers, Toornstra, Leeuwin, Amni etc.

Kijk, als Steijn nu samen met Jol wel de juiste spelersgroep om de gevestigde orde heen, dan pas kun je zien of Steijn is gegroeid als trainer, of stil is blijven staan.
1 ding kun je wel van Steijn zeggen: de man praat nooit onzin.

Hij heeft het gewoon wel goed gedaan bij VVV en heeft zelfs Kum kunnen laten renderen.

Maurice Steijn is 3 seizoenen hoofdtrainer geweest, alledrie de seizoenen met ellende van zijn voorganger? Beetje onzin natuurlijk...

Overigens behoor ik niet tot de groep die zegt dat een trainer net zo goed is als de beschikbare spelersmateriaal. Ik ben overtuigd van de meerwaarde van een trainer t.o.v. zijn spelersgroep ; spelers boven zichzelf laten uitstijgen en verder te laten ontwikkelen / het meeste uit een spelersgroep persen. Beetje zoals v/d Brom bij ons deed zeg maar.

Meijers is nooit een linksback geweest. Hij is daar terecht gekomen maar is allesbehalve een linksback.
Was een verdienstelijke linkermiddenvelder maar bij ons heeft hij zich redelijk jarenlang op linksback gemanifesteerd.

Maar ook toen al veel tegengoals over links omdat hij die positie en kwaliteiten niet heeft. Zeker als hij een pure rechtsbuiten tegenover zich heeft met snelheid.
Nu de jaren gaan tellen is dat alleen maar meer zichtbaar aan het worden.

Kan je Meijers niet kwalijk nemen, wel de uitvinder van een trainer en ontbrekende scouting die geen echte back kunnen vinden blijkbaar al die seizoenen. Eerste jaar was het overigens een openbaring op die plek maar toen de tegenpartijen het doorhadden minder.

Zet die jongen inderdaad weer linksmidden of van mijn part linksvoor en het plaatje ziet er al heel anders uit.

En nu niet alleen meer in Nederland:

https://www.vi.nl/nieuws/miraculeuze-ontsnapping-maradona-diego-heeft-het-weer-geflikt

De beslissing om het seizoen in Argentinië te beëindigen zorgt er ook voor dat Diego Maradona de dans ontspringt. De Argentijnse legende degradeert niet met Gimnasia y Esgrima de la Plata.

`We beëindigen de competities`, zei AFA-voorzitter Claudio Tapia maandag. `Het plan is om pas weer te beginnen, wanneer de autoriteiten het toestaan en de veiligheid moet gegarandeerd zijn.` Dinsdag zal de maatregel officieel worden gemaakt. Er stonden nog tien duels op het programma in de Copa de la Superliga, het slotstuk van het seizoen.

De club van Maradona profiteert het meest van het besluit van de Argentijnse voetbalbond. Tapia maakte namelijk bekend dat er dit en volgend seizoen geen clubs zullen degraderen uit de Argentijnse hoogste divisie. Gimnasia stond gerekend over de laatste drie seizoenen afgetekend laatste in de stand die bepaalt welke drie clubs degraderen.

Law schreef:

Heb toevallig vernomen dat er een hele hoop supporters dus wel geld terug gevraagd heeft en zelfs parkeerkaart geld voor de thuiswedstrijd tegen Fortuna terug eisen.

Nogmaals niemand kan in andermans portemonnee kijken maar als je Financieel bij machte ben doe hetgeen wat juist is. Vraag geen geld terug en verleng of schaf een nieuw seizoenskaart aan.

Laten we nu eens echt zien dat wij achter de club staan. Den Haag till i die!!

Ben benieuwd waar de club mee gaat komen over een kleine 2 weken zowel mbt de oude seizoenskaarten als de nieuwe seizoenskaarten.
Vind je oproep een nobel streven en zou meteen geneigd zijn om dit ook te doen. MAAR.... ga dit dus echt niet zomaar doen.
Na het wanbeleid de afgelopen seizoenen zou het niet meer dan normaal zijn dat de bestuurders en ander hogere posities binnen de club dan ook minimaal 20% gaan inleveren. Om het nog maar niet te hebben over de tonnen verdienende spelers die dit op een enkele uitzonderingen na absoluut niet hebben terugbetaald in prestaties.

Één aspect van de beslissing van de KNVB is mij nog niet duidelijk, terwijl ook dat aspect voor ADO de komende tien jaar grote gevolgen kan hebben. Betekent het (voor degradatie) niet als eindstand beschouwen van de huidige ranglijst óók dat de huidige ranglijst niet meetelt voor de toekenning van punten voor de verdeling van de tv-gelden? Die verdeling wordt immers bepaald door de posities van alle clubs in de eindstanden van de tien voorgaande seizoenen. Als dit seizoen daarbij niet meetelt (wat mij, in lijn met de beslissing om de stand ongeldig te verklaren voor degradatie, volkomen logisch lijkt) zou dat dus zeer gunstig zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Iedereen denk het te weten. Maar volgens mij gaat morgen pas de beerput open. Hard tegen hard!

Het zal best zo zijn dat de KNVB dit wil. Maar als ze niet door het grootste gedeelte van de clubs gesteund worden. Dan wordt het toch erg lastig.

Tot een paar dagen geleden hoorde je niks van Volendam. Die gaan zich nu ook roeren. En nemen daarin NAC mogelijk ook mee. Bij een promotie van Cambuur en De Graafschap gaan zij ook aanspraak maken op z`n minst plek 16. Hoe wil de KNVB dit oplossen. Sowieso was Fortuna niet de zekere nummer 16. Dan moeten VVV en Zwolle ook meegenomen worden. Die clubs hebben er dan ook baat bij dat de competitie ongeldig wordt verklaard. Of dat we met twintig clubs gaan starten.

Morgen horen we het....

Volendam heeft wat dat betreft een hele sterke troef in handen met Keje Molenaar, die als advocaat al vaker de KNVB een draai om hun oren gegeven heeft.

En Keje Molenaar is heel duidelijk: de competitie moet nietig verklaard worden, dit is juridisch de enige objectief te onderbouwen optie.

Zo niet dan volgt er een hele stortvloed aan rechtszaken want elke andere optie is gebaseerd op een subjectieve beoordeling van de huidige stand van de ranglijsten van de eredivisie en de KKD.

In de KKD staan met nog 9 wedstrijden te gaan NAC, Volendam en Go Ahead op overbrugbare achterstanden op Cambuur en De Graafschap.
Theoretisch gezien zouden zelfs alle clubs t/m Den Bosch nog op de plaatsen 1 en 2 kunnen eindigen.

Bij niet nietig verklaren van de competitie gaan ADO en RKC of Cambuur en de Graafschap naar de rechtbank.
Maar ook minimaal NAC, Volendam en Go Ahead.

Als je de competitie niet nietig verklaard, kan je de periodetitels ook niet uitvegen, dus wordt ook Fortuna in de hele kwestie betrokken omdat NAC en Volendam dan ook langs die route rechten (menen te) hebben.

Zodra er uitspraken van rechters zijn volgen hoger beroepen.

En als die uitspraken voldoende handvatten bieden voor de juristen van AZ, Utrecht, Vitesse dan gaan ook die clubs in de rechtbank proberen plaatsing voor de EL of de groepsfase van de CL af te dwingen.
Waarna de juristen van Ajax en Willem II in het verweer komen om hun bevoordeelde status niet in het geding te laten komen.

Voordat al die rechtszaken afgehandeld zijn, hadden we waarschijnlijk 2 seizoenen normaal voetbal kunnen kijken.

Fcdh-frans schreef:

Blijf jij maar op vakkie D zitten, ik neem weer een box als Hamdi weg is. Wat een prutser die man, ik gun het alleen hem al dat we degraderen. En dan sterker terugkomen zonder Hamdi.

Ik zie jullie over paar seizoenen

Geen sponsorbox maar dan ook geen shoutbox dan he een paar seizoenen?

CrazieD schreef:

Ik vind het enorm knap dat jij alles weet.. Je box opzeggen, je gal spuwen over Hamdi.. En nu zegt je vrouw, die heeft waarschijnlijk even gisteravond alle boeken met de knvb regels doorgelezen, dat we kansloos zijn..

Ik vind je nogal een fantast..

Ohja, als Hamdi vertrekt, mag jij wat mij betreft ook wegblijven..

Blijf jij maar op vakkie D zitten, ik neem weer een box als Hamdi weg is. Wat een prutser die man, ik gun het alleen hem al dat we degraderen. En dan sterker terugkomen zonder Hamdi.

Ik zie jullie over paar seizoenen

Max schreef:

Vraag ik me ook af. Wil ADO de KNVB afschrikken?

Goed om als ADO nu je spierballen te laten zien aan de KNVB. De bond is als de dood om,net als met de licentiedegradatie van FC Twente, opnieuw te worden teruggefloten en wil vooraf temperaturen bij clubs wat de reactie zal zijn.

Worden dus langdurige juridische procedures, waardoor de clubs nog meer in deze coronatijden nog meer in onzekerheid zullen komen. Ook een slechte zaak dus voor Cambuur en De Graafschap.

Denk dat ze bij De Graafschap trouwens even wachten met het ophangen van de promotieslingers, die werden een paar seizoenen geleden ook al blij gemaakt met een dooie KNVB-mus.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 205 gasten.

Bekijk de topshouts