Tag: serieus

Trending: spelers kalezic supporters trainer wedstrijd gisteren

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Waar haal je dat vandaan?

Een of andere tweet van iemand met 120 volgers. Gewoon gerucht, vooral niet serieus nemen.

rd.. schreef:

Ik zie liever andere Haagse `iconen`. Ik zie Maas graag... Jol allicht... Maar de entourage...

Het zou interessant zijn als Ling zich weer zou melden, en dan serieus. Dan mag de groep Jol en/of Vanad ook aansluiten, wat mij betreft.

Bolskie schreef:

Je vergeet de Haagse Zwitser nog. Dat was ook een supporter. En had (ook) een overeenkomst met uvs.

Die heb ik persoonlijk nooit serieus genomen. Die is nog opzoek naar zn 2 miljoen. Om het gat te dichten.

JB schreef:

"Het woord" in dit opstel van Stef de Bont:

ZOU(DEN)

Het meest voorkomende leesteken:

?

Met andere woorden:

Zelfbenoemd "onderzoeksjournalist" Stef de Bont zou met deze suggestieve schrijfstijl zo op de redactie van Story of Privé aan het werk kunnen.

Wat hebben bijv. Reiziger of de RvC van doen met de stadionhuur die enkel en alleen in het IJspaleis wordt vastgesteld en nergens anders?

Heeft het HSC al eens dat beloofde gesprek met HHC kunnen hebben?
En zo ja, is daar iets duidelijk geworden van het "voetbalinhoudelijk plan" dat men mee zou brengen bij overname van de club?

Suggestieve verhalen doen pas de ronde als er geen duidelijke communicatiestrategie is en er geen sterke man is die de partijen daadwerkelijk bij elkaar aan tafel brengt. Op het ogenblik is het van alles een beetje.

En natuurlijk hebben Reiziger en de RvC indirect wel invloed op de stadionhuur. Het is maar net hoe serieus je genomen wordt en invloed kunt uitoefenen.

Bijzonder triest om te constateren

purnie&pino schreef:

Dick advocaat misschien als TD vragen? Of heeft die iets met of tegen Jol?

Dick Advocaat? Dezelfde man die ons met Petrovic opzadelde? Meen je dat serieus????

Langebach2 schreef:

Ik verwacht dat Jol zich meer op de achtergrond gaat houden.
Nieuwe technisch manager zou goed zijn. Een scouting gaan neerzetten met oog voor de regio.

Als Hamdi een nieuwe kans krijgt in een rustige stabiele organisatie, dan moeten we hem die kans maar geven.

Ik begrijp het niet waar hij dat krediet nu heeft verdiend. Hamdi is echt de algemeen directeur die het slechtste beleid voerde in de afgelopen, pak `m beet, twintig jaar. En ja, ik weet dat er een Manders en een Wigt gezeten hebben. En ja, weet ook dat het niet makkelijk was te communiceren met China... Maar dan nog... Onder zijn bezielende leiding kregen we klap na klap, twee degradaties, 67 spelers, niet sluitende begrotingen en miljoenenverliezen.

Ik geloof niet dat als HHC de aandelen overneemt, we Hamdi terugkrijgen. Zo`n hekel heeft Maas nou ook weer niet aan zijn centen. Serieus. Het netwerk van Maas poept zo een goeie CEO uit.

Johannes schreef:

En dit was na hoeveel dagen trainen? 9? Kom op zeg. Even geduld is wel op z`n plek.

Goh......wat zijn jij en Bolskie serieus. Het is gewoon een mening, meer niet.

Ga lekker zelf kijken dan.

rd.. schreef:

Nee, absoluut... maar de lezing indertijd was toch anders. Op z`n minst curieus!

Hij boomerangt in die zin wel heel snel. Immers en Beugel verlieten in augustus de club.

Goed. Over tot de orde van de dag.

Klopt maar zo zullen er nog tig van gevallen voor zijn gevallen waar we waarschijnlijk niets van weten. Zijn wel meerdere mensen plots door de achterdeur vertrokken. Maar zullen er nu nog steeds mensen zijn die van zweden serieus nemen denk je?😂

schreef:

Ga nou niet op internet bijdehand lopen doen moes

Jij denk steeds dat hij iemand is wie jij niet is en het begint onderhand echt serieus zielig te worden 😂

ghostdrift schreef:

Brood krijgt waarschijnlijk een 2de kans omdat hij een heel seizoen met een gebrekkige selectie moest werken

Brood mag blijven omdat Grunholz over een jaar zijn diploma heeft om hoofdtrainer te worden.
En dan dus ook hoofdtrainer wordt (lijkt mij nu het plan).

Bovendien loopt Grunholz zijn "stages" bij ADO, dus is hij ook het komende seizoen al een deel van het jaar meer dan "assistent van Brood".

Een nieuwe trainer die maar 1 jaar mag blijven, zijn eigen staf niet mag samenstellen en dan het stokje over moet geven, ga je niet vinden.

Dus is 1 jaar verlengen met Brood vanuit de club gezien een logische keuze.

En het is al vaker hier neergeschreven: de afgelopen 1,5 jaar moet je niet te serieus naar kijken.
Het heeft er wel erg op geleken dat foute keuzes vooral zijn gemaakt om UVS op weg naar de uitgang te krijgen.
De selectie die er nu staat zal echt geen modderfiguur slaan in de KKD.
En de opstellingen en tactiek zouden zo maar eens een stuk logischer kunnen zijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Ado Vakkie S, RickZ, Tante Wil, wijstaanboven en 138 gasten.

Bekijk de topshouts