Tag: termijn

Trending: bolt vanavond tijd telstar succes boycot

Toon alle shouts

gillah schreef:

Complicerende factor bij een veiling is dat de KNVB een nieuwe eigenaar moet goedkeuren.

Dat is exact waarom ik denk dat die Amerikanen (en ook die Zwitsers) niet door de keuring zullen komen. Nu nog moeten zoeken naar geld geeft weinig vertrouwen omdat het niet alleen gaat om het kopen van de aandelen maar ook om de continuïteit op langere termijn.
Samenwerken met Nederlands kapitaal zou kunnen helpen.

Ik ben echter bang dat de Amerikanen in dezelfde valkuil stappen als Wang (UVS) deed en dus voor ADO de zorgen slechts op korte termijn worden verlicht.

Bert schreef:

Misschien bewaken ze de clubcultuur en daar is niks mis mee
.
Lekker jezelf in handen laten vallen door de een of andere vage investeringsgroep waarvan je weet dat het tot mislukken gedoemd is we gaan de top vier bestormen hou toch een keer op. 30 miljoen per jaar willen verdienen met file is labs en ander vaag gelul.

Ja want anders gaan we failliet dus geef je ziel maar aan de duivel.

Chinezen willen wel in het geval het nog iets wordt 5% van de aandelen behouden.

Wat het beste is voor ADO moet je misschien aan Aad vragen. Feit is wel dat ik jaloers ben op Heracles en hoop dat we ooit zo`n stabiele club worden.

Wat het beste voor ADO is op dit moment?

Zeker geen faillissement! Tenzij er van tevoren afspraken met de KNVB worden gemaakt over een doorstart in de KKD. Er banengaranties komen voor het merendeel van het personeel en spelers en technische staf nog voor de doorstart kunnen worden vastgelegd. Dat is, lijkt mij, een onmogelijke zaak.

Volgens mij is het beste dat ADO zijn vordering krijgt toegewezen, het IVS niet lukt om een partij zo gek te krijgen dat die de 2,1 mio betaalt, de gemeente of een particulier ADO een zeer korte termijn lening geeft, de rechter de vordering overdraagt aan de gerechtsdeurwaarder en die de aandelen (ervan uitgaande dat er op andere bezittingen van UVS geen beslag kan worden gelegd) voor 2,1 mio of meer op de markt zet. Dan kunnen partijen bieden en dan krijgt de hoogste bieder, mits door de KNVB goedgekeurd, de aandelen en UVS alles wat er meer binnenkomt dan 2,1 mio. En dat zou dan evengoed een binnenlandse partij kunnen zijn. Die, buiten de koopsom van de aandelen, dan wel lening van 2,1 mio en de achtergestelde lening van UVS (1,7 mio) moet aflossen. Ergo een eventuele kopen moet minimaal 5,9 mio meebrengen.

Hiervoorgaande geldt natuurlijk alleen wanneer deze zaak conform wat normaal is bij niet betalen van schulden wordt afgehandeld. Maar wij allen weten dat bij ADO altijd alles anders gaat dan normaal.

Bolskie schreef:

Dan weten we direct waar de vergadering voor is. Er werd ook gezegd dat zij nadrukkelijk opzoek zijn naar geld zijn niet kapitaalkrachtig genoeg. 1+1=2

VI wist afgelopen week te melden dat de Lentze broers ook contacten met de Amerikanen hadden.

Zou dan ook zomaar kunnen wat jij zegt.

Op zich klinkt het niet gek. Die Bob Heere wil op termijn ook supporters de kans geven om aandelen van de club te kopen. En als hij ook nog wat rijkere Hagenaars kan binden. Dan krijg ik meer vertrouwen in het Amerikaanse plan.

Alleen als de Amerikanen met lokale mensen optrekken, heeft het in mijn ogen kans van slagen.

Tommy schreef:

Een overname van ADO Den Haag door World Soccer Holdings lijkt verder weg dan ooit. De Chinese grootaandeelhouder, die de aandelen moet verkopen, heeft de voorwaarden voor een overname plots gewijzigd. De Amerikanen wordt nu gevraagd zo snel mogelijk 2.1 miljoen euro over te maken.

Volgens WSH was er vorige week een akkoord tussen China en Amerika over een overdracht van 95,1 procent van de aandelen. Deze deal verviel op de donderdag 22 april, de dag dat ADO en United Vansen tegenover elkaar stonden in de rechtbank. In de nieuwe intentieverklaring die de Chinezen recent hebben opgesteld, is een belangrijke wijziging opgenomen. Of WSH direct even 2,1 miljoen euro wil overmaken. De Amerikanen waren not amused.

Het spel was eind vorige week op de wagen. WSH wilde ADO enkel kopen als er een structuurwijziging plaats gaat vinden. De Stichting Toekomst ADO (STA), houder van het prioriteitsaandeel, moest verdwijnen en de HFC die het bijzondere aandeel bezit, moest een open vereniging worden. Volgens de Chinezen een formaliteit, maar de minderheidsaandeelhouders hielden voet bij stuk.

Afgelopen vrijdag gingen beide partijen met elkaar in gesprek. Het was een volgende beide kampen positief gesprek, maar de STA en de HFC willen enkel verder spreken als er een document ligt waaruit blijkt dat China en Amerika akkoord zijn. UVS stelde een nieuw document op, maar daarin waren plots enkele belangrijke voorwaarden veranderd. De belangrijkste was dat WSH zo snel mogelijk 2.1 miljoen euro over zou maken.

In een eerder stadium stemden de Amerikanen in met deze transactie, maar wel nadat er zeker was dat ze de organisatiestructuur zouden mogen aanpassen. Maar die vraag ligt voorlopig nog helemaal niet aan tafel. Zij willen eerst een akkoord tussen UVS en WSH zien, alvorens ze mee willen denken. En dan nog zal WSH eerst meer documenten en financiële inzichten moeten bieden.

En dus wacht iedereen op United Vansen. De Chinezen zullen eerst met een intentieverklaring moeten komen, alvorens de stichting en de vereniging met WSH om tafel zullen gaan. En dat terwijl de tijd dringt. De Haagse bankrekening is officieel leeg. Het is een kwestie van tijd alvorens uitstel van betaling wordt aangevraagd.

Maandag doet de rechter uitspraak in het kort geding dat ADO Den Haag heeft aangespannen tegen grootaandeelhouder UVS. De inzet is ruim twee miljoen euro. Niet geheel toevallig het bedrag dat de Chinezen nu bij WSH probeert op te halen. De verwachting is dat ADO in het gelijk wordt gesteld.

Ook wel weer vaag dat ze nog wel met HFC en STA gaan praten terwijl de termijn is afgelopen en er een aanpassing is in de eis.

Heb meer het idee dat ze proberen de druk op te voeren via UVS zodat HFC en STA maar snel instemmen.

Maar is meer een gevoel.

Bolskie schreef:

Wel grappig dat men spreekt over goed beleid bij Emmen. Maar zo dicht zit het dus bij elkaar tussen wanbeleid en goed beleid. Je kan eerder spreken van gegokt en gewonnen, want ook daar speelde ze roulette met die extreem dure salaris huis. Maar valt het dubbeltje de goede kant op spreek je van goed beleid, valt het tegen dan mag je spreken van wanbeleid want dat hadden ze met een gigantische probleem gezeten met dat salarishuis!

Maar beste Bolskie daar in Drenthe hebben ze de helft van onze begroting. Dat ze dan 2 spelers een non-EU salaris betalen vind ik inderdaad risicovol beleid maar bij ons gaat een veelvoud van die 4 ton op aan..... ja waar in godsnaam? Afkoop, niet fitte spelers, 2x zoveel mensen in dienst dan de clubs om ons heen, 60! Spelers in 2 seizoenen en weet ik veel wat allemaal.
Bij ons heb je het gewoon niet over goed of slecht beleid maar over geen beleid. Allemaal te emotioneel, te oppurtunistisch, te veel korte termijn en nul continuïteit.
Dat mensen het hier nog over het sportieve aspect hebben schrik ik wel van. Kennelijk hebben ze de ernst van de situatie niet door over een aantal dagen kan het over zijn....

Owja veel plezier voor de mensen die vanmiddag gaan. Ik laat even aan me voorbij gaan zolang je verplicht iedere keer zo`n stok in je neus krijgt. Dan maar geen "steun" aan het team. Iets wat ze totaal ook niet verdienen. Weggooiers stuk voor stuk, met de spelers die het niet meer op kunnen brengen maar wel duizenden euro`s per maand ontvangen en tot nu toe 1,5 wedstrijd hebben gespeeld voorop.
16 punten met 15,5 miljoen begroting, 30% balbezit en gemiddeld 1 schot binnen de palen laat me niet lachen.

Tommy schreef:

En dit wij weet jij door? En zeg niet logisch nadenken. Want niemand geeft de amerikanen ook maar de kans om de plannen op tafel te leggen.

Dit heeft allemaal niets te maken met "de Amerikanen de kans geven hun plannen op tafel te leggen".

Om te beginnen bestaan "de Amerikanen" nog niet eens.
Het is een bedrijf in oprichting, die dus geen enkel financieel of operationeel track record hebben of waarvan objectief te checken is wie er achter zitten en wat die waard zijn.

Het enige wat tot nu toe naar buiten is gekomen, is dat ze organisatiestructuur, die sinds 1999 er op gericht is ADO voor de lange termijn te beschermen, om zeep willen helpen.
En anders komen ze niet....

Tenslotte: van "plannen" die op tafel worden gelegd is de club tot nu toe altijd alleen maar bijna omgevallen.

De enige die de afgelopen 30 jaar geen plan op tafel legde, maar daadwerkelijk uitvoerde, was vd Kallen.
En die heeft nooit een probleem met de HFC gehad

fcdh_inside schreef:

Zie het, ik lees dat VI verhaal net pas. Klopt, lijkt er dus op dat zij bij WSH horen.

Overigens zijn morgen bij het gesprek van de HFC en STA, ook de Amerikanen aanwezig.

Ook al ben ik nu nog enigszins terughoudend wat de Amerikanen betreft. Toch vind ik dit een goede stap. Ook omdat het op korte termijn gedaan wordt.

Lellow schreef:

Lentze en Rothengatten zijn connecties op LinkedIn , just saying .

Helemaal uitgestippeld. En tot vanmidaag gewacht.

Vanmiddag beginnen de echte onderhandelingen met UVS.

Het was 6 miljoen voor de Amerikanen. Wordt nu max. 5 miljoen waarin de 2 miljoen voor de korte termijn.

jamesjones schreef:

Ze willen meer inspraak voor fans bij het hfc aandeel.
Maar ik denk dat je in ieder geval afspraken moet vastleggen wat betreft clubkleuren, logo, lokatie etc.

Want dat amerikanen niks met voetbal hebben maar zien als verdienmodel hebben we wel kunnen zien bij oa de super league.

Die inspraak voor de leden kan je alleen voor de lange termijn van de club goed regelen als er t.a.v. HFC ADO niets verandert en er daarnaast een vereniging wordt opgericht die namens de supporters bijv. een lid van de RvC mag leveren.

ik weet niet hoe al die constructies in elkaar zitten de berichtgevingen van tv west zijn alleen maar gebaseerd op horen van. Vandaag nog steeds geen 2 miljoen gestort dus de rest is niet belangrijk zeker ook niet omdat Amerikanen interesse hebben in een kkd club en dit allemaal zeer vaag en zeer bijzonder is. Sowieso de dealtjes die onze Chinese oplichters willen maken zijn allemaal duister en bovendien gaat de knvb ook moeilijk doen want die zijn ook zeer kritisch naar wat een buitenlands bedrijf in de Nederlandse competitie komt doen zeker Amerikanen die niks met voetbal hebben en die waarschijnlijk niet eens weten waar Nederland ligt. Gelijk krijgen in de rechtszaak is van groot belang waarna die 2 miljoen lenen van de Gemeente en een korte termijn deal aangaande de stadion huur ook niet het allergrootste probleem zal zijn zodat je daarna ook rustig kan gaan zoeken naar een goede oplossing voor de toekomst van de club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Law, rh_vakm, Bleek, Aad, opper, Franky, Jk23, Eeuwig Den Haag, Sprinkhaan070, Francisco en 186 gasten.

Bekijk de topshouts