Tag: veranderen

Toon alle shouts

tanker070 schreef:

Er zit nu niemand! die gladde aal Manders heeft de afgelopen jaren wanbeleid gevoerd, en heeft er nog een prestigieus baantje bij de KNVB aan overgehouden.

Er zit een financieel directeur, die volgens mij ook heeft liggen slapen de afgelopen 3 jaar. Die ook graag AD wil worden. Lijkt me geen goede zet.

Die Hamdi helemaal niet, die heeft geen enkele bestuurlijke ervaring!

De bezem moet door de club, door alle gelederen!

geldt die bezem dus ook voor de koffie juffrouw,materiaal mannen,fysio,.etc etc)

Dat is allemaal makkelijk lullen vanaf buitenaf maar realiteit is dat UVS de eigenaar is ,dat ook wettelijk is en daar kan bijna niets aan veranderen,zelfs niet het bestormen van bestuurskamer etc iets wat jij wel wil dat soort nutteloze acties vermoed ik zo,dat maakt alleen dat er nog meer ellende op ADO afkomt.
We moeten eerst maar weer afwachten wat RVC vergadering oplevert met UVS,hopelijk duidelijkheid wat directie betreft.
Enige helaas wat wij als fans kunnen doen is hopen dat er gauw weer rust in de tent komt zoals FG ook aangeeft op TV WEST,,orde op zaken wordt gesteld en ondertussen laten zien dat ADO 1 geweldige aanhang heeft door bv die knuffelactie straks bij Feyenoord.

Anne van Schuurman schreef:

Ik zou dit een sterk argument vinden om net als in Engeland de inkomsten uit de tv gelden voor de competitie gelijkelijk over alle clubs te verdelen. Onzin dat hogere teams daar meer voor krijgen. Die kunnen dat vanuit hun voordeelpositie met zoveel andere marketing binnenharken.

Tja ach als ze de constructie moeten veranderen en ze gaan het niet gelijk trekken, maar naar eerlijkheid: baseren op kijkcijfergehalte per club, dan staan we laatste

''Haagse Tsaar'' schreef:

Ik ben ook een voorstander van opdoeken en dat zeg ik tegen m`n zin in want ik zie het liever anders. Verder ben ik het met je eens maar merendeel wordt er teveel geplukt. We hebben gewoon soms geluk dat een speler niet is opgevallen of een band heeft met de club.

Dat is de verkeerde denkwijze. De toppers worden op jonge leeftijd al weggekaapt, dat zal nooit veranderen en is ook iets om trots op te zijn.
Het gaat erom dat er goed oog voor blijft op de resterende spelers die iets later ontwikkelen. Er zijn er genoeg die zich tussen 22 en 25 jaar ontpoppen als volwaardige ED spelers. Ook een reden waarom ik me afvraag of het de juiste keuze is om bijv. Ladan te laten vertrekken, hij is pas 19

Mooi voorbeeld, patrick joosten zit bij Utrecht op de bank. Had voor ons een hele leuke speler zijn geweest op de flanken. Goppel had een hele leuke aanwinst geweest voor een kkd club. Kunnen wij Joosten huren/kopen? Antwoord is nee. Dus in plaats van ouwehoeren over die die en die zijn slecht, kunnen mensen zich er ook bij neer leggen dat we het hier mee moeten doen. Zo is het al jaren bij ado en zal niet snel veranderen. Kramer, Johnson en Becker waren ook kut volgens sommige en we weten allemaal hoe dat uit is gepakt

Kees schreef:

Velen gillen hier over onze jeugd en zijn vrijwel nooit bij het tweede of tijdens de voorbereiding aanwezig.
Nou geloof me. Onze jeugd is absoluut NIET geschikt voor de stap naar de eredivisie. Mede dankzij de geroutineerde spelers zijn we de afgelopen jaren er in gebleven.

Volkomen terecht dat Groenendijk op de ouderen vertrouwt.

Het is veelzeggend dat de 2 enige talenten die (potentiële) basisspelers zijn(Pinas en Van Ewijk)niet door ADO zijn opgeleid. De echte talenten op De Aftrap worden al op 10-jarige leeftijd door Ajax en Feyenoord weggeplukt en dat gaat in de toekomst echt niet veranderen. Beetje zonde geld dus zo’n dure jeugdopleiding. ADO zou dat geld beter kunnen investeren in een paar goede scouts, die op zoek gaan naar talentvolle jongeren(bv uit Scandinavië) die directe versterkingen voor ADO zijn.

FC2500 schreef:

Was aangenaam verrast met het 1e half uur van ADO.
Zag er best ok uit en je staat zo maar met 2-0 voor. En niet eens heel erg onverdiend. Meijers was beter dan zo een beetje het gehele vorige seizoen bij elkaar, leek wel alsof hij doorgetraind had. Pinas nog wat onwennig maar zou ik best vaker willen zien op het middenveld. Van Ewijk voldeed prima voor een jongen voor het eerst in de eredivisie. Goede potentie.
Meer gezien dan vorig seizoen de 1e zaaddodende wedstrijd tegen Emmen thuis.

Helaas daarna de pijp aan Maarten gegeven. Waardoor?!
Als je het commentaar van Groenendijk en wat ADO volgers na de wedstrijd leest geven die letterlijk aan dat ADO het na 40 min niet meer kon belopen vanwege een slechte voorbereiding..

Iets wat hier al maanden wordt geroepen en een Kees denk al meerdere keren shout vanaf februari. Hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat we zo een voorbereiding in elkaar geflanst hebben door mensen die er voor betaald krijgen?
Wie is er überhaupt verantwoordelijk voor het samenstellen van het oefenprogramma binnen een club?

Dat we een totaal uit balans selectie hebben is en was duidelijk dat is iets waar je helaas zonder geld niets aan
kan veranderen. Maar bovenstaande is niet eens meer amateurisme te noemen als je er nog voor betaald wordt ook. Gemiddelde amateurclub heeft het beter voor elkaar.

Ook na 33 seizoenen kan je je nog verbazen bij de club. Kan je de selectie of technische staf niet eens kwalijk nemen.

Het debacle bij de poort is ook een jaarlijks terugkerend fenomeen. Kreeg zelfs flashbacks naar het Zuiderpark waar het ook altijd wat was met de ingang. Daar verbaas ik me niet eens meer over.

Inderdaad was het tot aan de 2-0 gewoon goed, en dat zat hem vooral in het vooruit verdedigen, door druk te zetten op hun middenveld waardoor veel balverlies bij Utrecht.
Na de 2-0 had je moeten beseffen dat er wat geknakt was bij hun, na afgelopen donderdag toch weer een behoorlijk tik die ze moesten verwerken.....maar nee, we gingen weer onze posities innemen en de tactiek veranderen door naar achteren te gaan en zo konden zij lekker tussen de linies onze kwetsbaarheid bloot leggen.
Zwinkels is lachwekkend aan het worden, kan echt niet meer.
Meiers die vooral bij de 2-3 liet zien wat zijn zwakte is.
Beugelsdijk die laat zien dat hij alleen voor het publiek voetbalt, want bij het scanderen van "Haags kwartiertje" gaat hij ineens jagen, pfff.
Pinas moet weer het centrum in en Goossens voor nu op het middenveld als ie weer fit is, want dan komt het balans weer terug.
Voorin zijn we vleugellam met een zeer snelle, maar oh zo eredivisieonwaardige Goppel.

Was aangenaam verrast met het 1e half uur van ADO.
Zag er best ok uit en je staat zo maar met 2-0 voor. En niet eens heel erg onverdiend. Meijers was beter dan zo een beetje het gehele vorige seizoen bij elkaar, leek wel alsof hij doorgetraind had. Pinas nog wat onwennig maar zou ik best vaker willen zien op het middenveld. Van Ewijk voldeed prima voor een jongen voor het eerst in de eredivisie. Goede potentie.
Meer gezien dan vorig seizoen de 1e zaaddodende wedstrijd tegen Emmen thuis.

Helaas daarna de pijp aan Maarten gegeven. Waardoor?!
Als je het commentaar van Groenendijk en wat ADO volgers na de wedstrijd leest geven die letterlijk aan dat ADO het na 40 min niet meer kon belopen vanwege een slechte voorbereiding..

Iets wat hier al maanden wordt geroepen en een Kees denk al meerdere keren shout vanaf februari. Hoe is het dan in godsnaam mogelijk dat we zo een voorbereiding in elkaar geflanst hebben door mensen die er voor betaald krijgen?
Wie is er überhaupt verantwoordelijk voor het samenstellen van het oefenprogramma binnen een club?

Dat we een totaal uit balans selectie hebben is en was duidelijk dat is iets waar je helaas zonder geld niets aan
kan veranderen. Maar bovenstaande is niet eens meer amateurisme te noemen als je er nog voor betaald wordt ook. Gemiddelde amateurclub heeft het beter voor elkaar.

Ook na 33 seizoenen kan je je nog verbazen bij de club. Kan je de selectie of technische staf niet eens kwalijk nemen.

Het debacle bij de poort is ook een jaarlijks terugkerend fenomeen. Kreeg zelfs flashbacks naar het Zuiderpark waar het ook altijd wat was met de ingang. Daar verbaas ik me niet eens meer over.

Kees schreef:

Maar wat heeft hij werkelijk in zijn cv veranderd? Wordt dat niet uit zijn verband gerukt?

Als je de alleszeggende titel CCO (Chief Commercial Officer=eindverantwoordelijke) vervangt door de nietszeggende lege dozen titel “director” heb je je CV flink afgewaardeerd.

Verwijzingen naar algemeen management / change management zijn ook weg of afgezwakt.

Change slaat in dit verband waarschijnlijk vooral op het voortdurend binnen een jaar veranderen van werkgever...

Als je schrijft bij Infront “commercieel eindverantwoordelijk voor Euro 2016” te zijn geweest lijkt dat heel wat.
Tot dat blijkt dat je “vergeten” bent er bij te zetten dat het alleen om Nederland ging.
Terwijl Oranje niet eens meedeed aan dat toernooi en er commercieel dus weinig tot niets te doen was.

langepino schreef:

Ik denk dat ze de Chinezen (eigenaar)maar een keer 1 of 2 jaar hun gang moeten laten gaan!!! Want zoals het nu gaat is het helemaal kut!!! Geef ze een kans!!

Hamdi moet gewoon de kans krijgen. Is de wens van UVS. Zoals ik het lees wil hij ook best naast een meer ervaren persoon werken. Dat moet te regelen zijn.

En dat er bij het gewone personeel wat mensen hem niet pruimen. Het zij zo. Dan moeten die maar opstappen of ontslagen worden.

Tijden veranderen. De Manders manier is niet de oplossing. Het gaat dan twee jaar goed. Op het veld ten minste. Maar vervolgens botsen de belangrijke personen weer. En worden we weer financieel terug geworpen.

Hahaha Utrecht... ik had al 3-1 .. dus mensen veranderen die uitslag, want anders loop je achter de feiten aan qua voorspelling.

Groetjes wwinnaar 2017/2018

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Franky, ps070, James, Marcelvld, Swaber, Bhattoe 74, wiegah070 en 65 gasten.

Bekijk de topshouts