Tag: verdienen

Trending: bonis vrijdag 😂 gelezen geld inspelen

Toon alle shouts

Johannes schreef:

En als het een equity-bedrijf is dat ADO zou willen overnemen, dan is dat precies waar ze op uit zijn. Een slechtlopende tent kopen, saneren en winstgevend proberen te maken. Dat kan maar op één manier en dat is inderdaad transferopbrengsten.
(En dan nog is het heel twijfelachtig of er ooit winst gemaakt kan worden met een club als ADO; het lukt in Rotterdam, Utrecht en Arnhem ook niet...)

Alleen Ajax en AZ zijn dank zij hun uitstekende jeugdopleiding en scouting in staat om zeer regelmatig geld te verdienen met transfers. De rest, inclusief PSV, moet het hebben van incidentele transferinkomsten die vaak bij toeval ontstaan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zou voor Zuiverloon (bij vertrek Janmaat en v. Ewijk) gaan. Met Pascu en Arweiler. En ik zou mijn best doen voor een extra jaar Adeykanye.

Er moet toch wel iets te regelen zijn met Utrecht. Hij kan daar niet meer in jong Utrecht spelen.

De rest zou ik laten lopen. Omdat ze sowieso duur zullen zijn.

Ik zou Janmaat en v Ewijk behouden, mits er middelen zijn als er een eigenaar komt met centen. Alles op alles zetten dat er een vent met knaken komt en onze club gaat tillen naar een niveau die wij verdienen. Beetje RB Leipzig achtig. Ach wat lig ik toch te dromen

Clubs krijgen vaak de fans die ze verdienen.
En in Duitsland geeft men aan ‘liebe Kennt Liga!!!!’
Uithuilen opnieuw beginnen, gooide structuur, open communicatie, saamhorigheid in alle supportersverenigingen. En ook daar communicatie, Maar 0ss, Breda, Emmen, Almere we zullen beste beentje voor zetten. Voor nu doek in de Haagse schouwburg gevallen.

marcellino schreef:

zoals jij het zegt sla je de spijker op zijn kop maar dat begrijpen ze hier niet.

Vergeet de reclamezuilen; beveiliging; horeca; errea en wittebrug niet in dit verhaal. Langdurige contracten waar voor de club niets meer te verdienen of te besparen viel maar wel allemaal bedrijven die inkomsten genereren via de club. En toentertijd had Vd Kallen in al deze partijen een belang. In mijn ogen verdiend het niet de schoonheidsprijs maar zakelijk gezien een erg slim uitgevoerd strijdplan van hem. Dat naast de deal met de gemeente en verkoop aan UVS. Vd Kallen altijd de lachende derde in dit verhaal

BLEISWIJK-1 schreef:

Vd Kallen heeft een ding slecht gedaan. De verkoop aan UVS.

Voor de rest was hij in alles beter dan UVS.

Dus even voor de goede orde.
Van der kallen koopt ado wat voor het grootste deel gefinancierd is door de gemeente.
Haalt niet zegende spelers ,althans dat doet de technische staf.
Loopt als een tierelier en ipv investeren wat ado waarschijnlijk stelselmatig linkercrijtje had bezorgd koos hij er voor om alle spelers met waarde te verkopen om zwarte cijfers te draaien, of te wel hij nam geen risico maar stelde zijn doel veilig 3 jaar lang zwarte cijfers draaien.
Toen al kon je zijn tactiek eigenlijk begrijpen ,hier zat geen man die ado verdel wilde helpen hier zat een man die donders goed wist dat ado op zijn komt lag en met hulp van de gemeente er alleen aan kon verdienen.
Ja we hebben 3 jaar zwarte cijfers gedraait.maar wat hebben we van onze product over gehouden, niet veel want we stonden op het punt van overnamen op degraderen
2 spelers er bij na de overnamen heeft er voor gezorgd dat gelukkig ons dat bespaart bleef.

Mij hoor je niet zeggen dat uvs heg allemaal zo goed heeft gedaan, ze hebben de ballen verstand van een voetbalclub leiden dat kan je ze kwalijk nemen echter kan je ze 5pch niet kwalijk nemen dat mensen die er wel verstand van hebben er een zooitje van maken.
Nogmaals we zijn het lachertje van de ere met 46 contract spelers in nog geen half jaar tijd, maar volgens jou komt dat door uvs.

Waar zijn dan nu de groot praters die ado wel eventjes zouden kopen ik hoor of ,ie ze niet.
Nee dan horen we 2 onbekende bedrijven.
Je moet toch je ogen uit je kop schamen dat je dit toelaat.

Ik blijf er bij hoe slecht ze ado ook hebben geleid mogen we God op onze bloote knieën danken dat een onbekend bedrijf ons 7 jaar lang gered heeft van een mogelijke faillissement.
En wat een ander daar over denkt moet hij of zij weten ieder zijn mening

BLEISWIJK-1 schreef:

Op zich geloof ik 30.000 wel. Alleen met nog 5 andere spelers er bij, ga je naar een klein miljoen extra investeringen in de winterstop. Dat is wel veel.

Bij elkaar verdienen Janmaat en Nasser 30.000 per maand, dat klopt. Maar niet beide 30.000 per maand. Adekanye, Castillo, Fraisl, Gomelt verdienen echt niet veel. Mokhtar weet ik niet.

Janmaat en El Khayati verdienen 30.000 euro per maand. Wat vinden we daar van?

Wel benieuwd wat deze groep zou willen, want lijken mij een investeringsgroep die snel geld willen verdienen...

Bolskie schreef:

Geen idee maar volgens mij is die tekort het geld wat uvs zelf zegt bij te betalen? Als jou baas zegt ik maak 3mil over eind van het jaar dat kan je gebruiken, je gebruikt dit en vervolgens word dat niet betaald. Dan blijf je toch met een schuld zitten. Denk als uvs vooraf het geld geeft bijv 2 mil en ze geven 3 mil uit. Dan snap ik je punt maar dat is toch blijkbaar niet het geval? Er word vooraf gewoon geen geld gegeven, wel een toezegging en vervolgens niet betaald. Dat is toch omgekeerde wereld dan?

Uvs heeft ado overgenomen
Uvs wou via contacten en voetbal trainers iets op zetten in China
Uvs komt er achter dat ze de bood zijn misgelopen
Uvs hoort dat ado een schuld heeft en betaald
Uvs geeft geld voor spelers
Uvs denkt na of ze wel door willen gaan met ado.
Uvs dicht weer een tekort
Uvs geeft aan dat er jongere spelers aangetrokken moeten worden zodat ze nog iets van hun geld terug kunnen verdienen
Uvs ziet dat het elftal onstabiel is
Uclvs ziet dat er 46 spelers zijn aangetrokken
Uvs ziet dat ado de laatste strohalm niet pakt.
Uvs ziet dat ado waarschijnlijk gaat degraderen.

Maar dan mag uvs niet in paniek zijn want wat denken ze wel om in ado 25 miljoen te steken en daar iets voor terug te willen.

Ik geef uvs groot gelijk dat ze de betaling niet overmaken en gewoon afwachten of er een koper komt.

Hoe erg ik het ook voor ado vind maar met de onbenullen bij ado had je dit kunnen verwachten.

marcellino schreef:

Geld verdienen aan ado hahaha
Dat gaat nooit gebeuren

Jij lult zoveel dat je je eigen shouts gaat geloven. Volgens mij gaf jij een paar dagen geleden nog aan dat UVS onze club nooit zou verkopen omdat ze met het opleiden van spelers geld gingen verdienen.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 321 gasten.

Bekijk de topshouts