Tag: vergeet

Trending: stadion miljoen systeem naamgever verliezen komst

Toon alle shouts

ADO Zuidplas schreef:

15 miljoen betekent dat ze er bijna niets op gaan verliezen maar een bedrag die niemand gaat ophoesten.
Club is hooguit 5 miljoen waard.
Ik hoop niet dat dit het scenario wordt.

Droomscenario:
Een koper die door de huidige waarde heen weet te kijken. De nieuwe eigenaar neemt de juiste mensen aan/mee en gooit de oude kliek er volledig uit (m.u.v. van Kees). Er komt een goed beleidsplan, er is een toekomstvisie en stappenplan en alles wordt open en eerlijk met de buitenwereld gedeeld. De juiste mensen komen op sleutelposities te zitten en er is durf om te investeren wat uiteindelijk kan leiden tot een mooie voetbalclub die zeker jaarlijks rond plek 6 - 10 mee kan draaien in een (bijna) vol stadion.

Huidige situatie:
- Waardeloze staf waaronder scouting, management Prestaties blijven achter t.o.v. de salarissen die men voor dit werk ontvangt
- Een investeerder die niet verder kan / wil investeren
- Onduidelijk beleid waardoor er geen andere grote sponsors instappen
- Weinig kapitaal op het veld
- Wantrouwen bij de gemeente, eventuele sponsors, fans en media
- Vaak ruzie op hoog niveau wat zelfs tot de gang naar de rechter leidt.

Vroeger waren wij, de fans, de gebeten hond (en terecht). Er is veel veranderd in de jaren. Nu er geen vinger meer naar ons gewezen kan worden wordt het pijnlijk duidelijk waar er de echte schuld ligt van de stagnatie van de groei van onze club. En niemand in de top pakt zijn/haar verantwoordelijkheid....... Het is wachten op een harde actie vanuit de supporters (en dan is er weer reden om naar ons te wijzen en vergeet de massa weer waar de echte problemen vandaan komen).

DenHaag moet gewoon terug naar de basis. Vergeet de “SleepGiant” praatjes. Alle bestuurlijke poeha eraf en terug naar de eigen indentiteit. Wees überhaupt blij dat we nog betaald voetbal kunnen spelen. Luchtkastelen laten voor wat het is.

Mouwen opstropen en roeien met de riemen die je hebt. De eeuwige klaagzang over te weinig “financiële middelen”. Met een gevulde knip kan ieder het kunstje, hoef je niet snugger voor te zijn.

Overal excuses voor, dan weer dit, dan weer dat, het is een zeur-club geworden.

Dat interview met Fons krijg je toch tranen van in je ogen.

Kees schreef:

Juist mooi Jan zo`n constatering. Ook ik was trots en heb genoten van de tomeloze inzet van de ploeg en het meeleven van de hele bank.
Zal wel soft van me zijn maar ik geef het je als elftal en staf te doen om in zo`n negatieve sfeer te presteren met allerlei spandoeken en een geladen stadion.

Dat interview van Groenendijk na afloop moet eenieder aan het denken zetten. Of je nou pro of anti Groenendijk/Van As bent.

Dit bedoelde ik dus: niemand zou zich zand in de ogen moeten laten strooien door deze miraculeuze en onverdiende ontsnapping en als dit punt betekent dat Fons voorlopig nog mag blijven, weet ik niet of we uiteindelijk wel blij moeten zijn met dit punt. Dát zou pas echt opportunistisch zijn, in tegenstelling tot het door Fons gehekelde opportunisme van de kritiek op hem. Hoezo opportunistisch? In de afgelopen tweeënhalve seizoenen hebben we alleen de laatste twee maanden van het vorige seizoen een scherp en goed georganiseerd team en enkele aantrekkelijke wedstrijden gezien. Als er iets niet opportunistisch is, is dat dus wel de kritiek op hem.
En wat die "tomeloze inzet" betreft: ja, maar waarom dan wéér niet vanaf het begin, maar pas bij een 1-3 achterstand? En vergeet niet dat Willem II juist in die periode de wedstrijd allang had moeten beslissen én dat de door Fons zo vaak opportunistisch (!!) als zondebok en afleidingsmanoeuvre gebruikte VAR net als tegen Heerenveen ADO in het zadel hield (geen strafschop na overduidelijke handsbal van Goossens).
Ik snap ook niet waarom Fons net doet alsof de kritiek vooral op de spelers is gericht en op hem gericht zou moeten zijn. Nou Fons, dan heb je iets gemist: de kritiek IS op jou gericht, omdat jij ze niet op scherp kunt zetten, er geen team van weet te maken, ze geen vast systeem eigen hebt kunnen maken (laat staan meerdere systemen), stelselmatig falende spelers te lang de hand boven het hoofd houdt en herhaaldelijk verkeerde wissels toepast.

[quote]Ik vind je een aardige vent alleen vergeet je wel heel vaak dat wij ADO zijn. Keepers wat jij goede keepers vind zijn op een hand te tellen en die spelen zeker niet voor ons. Koopmans de "tegenhouder" is voor ons gewoon een hele goede doelman[/quote]

Heb hier niets aan toe te voegen!!!

JB schreef:

Leeftijd speelt voor keepers inderdaad geen rol.

Kijk naar Schmeichel, Zoff, Buffon, Kahn, Schumacher, vd Sar, Jongbloed.

Die konden allemaal tot tegen de 40 mee op het allerhoogste niveau.

Tegenhouders zoals Koopmans zijn op hun 31/32e al uitgekeept.

Maar eh, hou met zijn allen die Koopmans-polonaise lekker net zo lang vol als destijds met Setkuts.
Die werd ook op handen gedragen tot dat hij een rode kaart kreeg en nooit meer in het elftal terug kwam.
En iedereen plotseling "altijd al had gezegd dat hij het probleem was"....

Ik vind je een aardige vent alleen vergeet je wel heel vaak dat wij ADO zijn. Keepers wat jij goede keepers vind zijn op een hand te tellen en die spelen zeker niet voor ons. Koopmans de "tegenhouder" is voor ons gewoon een hele goede doelman

Over opheffen van OGS ben ik `t wel met je eens. Heb dit zelfs in de korte Fonteijn tijd zelf voorgesteld omdat nieuwe supp.vereniging toen een feit werd. Mede-leden OGS + Fonteijn vonden toen dat OGS moest blijven bestaan.
Indien nu toch opheffing, dan acht ik de methode waarop allesbehalve respectvol . Vergeet niet dat de OGS leden (ook ondergetekende) destijds door Directie/ Bestuur werden benoemd.

grijze gek schreef:

Zal wel tegen Cercle Brugge zijn

1. Club Brugge 14 10 3 1 33 33- 6
2. KAA Gent 14 8 4 2 28 30-16
3. Stand.Luik 15 8 3 4 27 29-15
4. KV Mechelen 15 8 3 4 27 27-23
5. Charleroi 14 7 4 3 25 21-15
6. Antwerp 14 7 3 4 24 28-21
7. Zulte Wareg. 15 6 4 5 22 23-19
8. Moeskroen 15 5 6 4 21 21-19
9. Racing Genk 14 6 2 6 20 18-18
10. Anderlecht 15 5 5 5 20 19-18
11. STVV 14 5 3 6 18 13-22
12. Eupen 15 4 4 7 16 13-26
13. Kortrijk 15 4 2 9 14 23-28
14. KV Oostende 15 3 3 9 12 17-29
15. Waasland-B. 15 2 4 9 10 13-30
16. Cercle Br. 15 2 1 12 7 13-36

Vergeet de tweede divisie niet!

grijze gek schreef:

Het enigste wat hoger is bij AZ is de jeugdopleiding, dat hebben ze top voor elkaar, al jaren!!
En een Robert Eenhoorn die al jaren in de sport zit, en sinds 2014 algemeen directeur bij AZ is.
Wij hebben een Kapsalon vretende Directeur die niks van zich laat horen!

Vergeet ook niet de transfer inkomsten van bijna 50 miljoen de laatste 2 seizoenen .
Ga ons alsjeblieft niet vergelijken met een AZ zonder Nasser El K hadden wij 2 seizoenen al in de KKD gespeeld.

Ook al zouden wij net zoveel salaris betalen als AZ de volgende stap bij hen is geen Egypte of UAE maar Spartak , Wolfsburg , Ajax of PSV

DHFC070 schreef:

Apart dat je juist Lex noemt als uitzondering want wat doet die dan goed?
Juist van dit soort spelers, grootverdieners in een selectie, mag je meer verwachten. En uitgerekend deze spelers brengen juist niks extra`s wat voor een nog grotere onbalans zorgt.

Summerville doet het geinig maar 0,0 rendement (1 goal en 0 assists) en loopt er ook vaak voor spek en bonen bij. Op zo`n leeftijd en met altijd dubbele mandekking tegenover je geen schande maar wat heb je eraan? Kun je beter een extra speler op het middenveld neerzetten waar je wel wat aan hebt.

Je vergeet de strafschop die hij vorige week in zijn eentje versierde. En de afgekeurde goal van Immers bereidde hij ook in zijn eentje voor. Hij is de enige met creativiteit. Laat hem dus maar staan.

Aad schreef:

Opstelling ADO

Technische staf

Directeur en aandeelhouder

Vergeet de uitgaande spook transfers niet Aad.
#unexplained #mysterie

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Fido, GroenGeelHart070, ruudjuh070 en 86 gasten.

Bekijk de topshouts