Tag: waard

Trending: wedstrijd mvv mieghem helft excelsior kaart

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

Ik vind pec zwolle er vooral heel zwak uitzien op papier tot nu toe en ook vvv lijkt niet verder dan ons

Afgaande van de oefenuitslagen, voor wat het waard is, kan je moeilijk zeggen dat PEC slecht bezig is. VVV doet het tegenovergestelde van ADO, geen jongen talenten halen maar ervaring. Vooralsnog zou ik nog niet willen stellen dat ADO verder is. Met een elftal met voornamelijk jong talent neem je hoe dan ook een groot risico.

gillah schreef:

Er worden harde beslissingen genomen, maar wel noodzakelijke. Iedereen zag wel dat de salarishuishouding onhoudbaar was.

Ik zie hier ook vaak de namen van Falkenburg en Kramer als grootverdieners. Sportief voegen ze niet veel toe, eens. Maar zijn het ook echt grootverdieners? Kramer had geen club toen hij overkwam en is aangetrokken als back-up voor Necid. Falkenburg was ook geen beoogd basisspeler toen hij kwam. Bovendien al twee maanden clubloos nadat Willem II zijn contract niet verlengde. Die zullen toch geen hoog salaris hebben? Toch meer richting de 1.5 ton (wat nog steeds heel veel is, maar een andere orde dan Tommy/Lex/Aaron).

Ik heb een interview gelezen van Falkenburg of Goossens. Die nagenoeg gelijktijdig verlengde. Daarbij geeft de speler in kwestie zelf aan, dat het een meer dan prima contract is. En dat hij ook wil blijven omdat hij het blabla....prima naar zijn zin heeft. Vul zelf maar in wat jij denkt dat toen een prima contract was ik zeg je.....het is in iedergeval het dubbele van wat een Bourard verdiend.

Kramer zou anders kunnen zijn. Toen was er minder geld beschikbaar en noesten wij bijvoorbeeld een 17 jarige huren. Maar ook hij is zijn geld niet waard.

Als antwoord op
@Niekerdeniek

@ZEG_HET_DAN
en 2 anderen
Dan kan ik je alvast waarschuwen voor een hartaanval voordat het nieuws naar buiten komt. Maar Pinas gaat 99% zeker naar AZ.

Bericht op twitter voor wat het waard is....

Als je er over nadenkt. De jonge nieuwe spelers die gehaald zijn, krijgen allemaal kansen in het eerste. Alleen misschien Estevez niet. Die zullen sowieso niet verhuurd worden.

Maar ik denk dat het uitzicht op speeltijd voor Rieder en Steyn niet zo groot meer zal zijn. In mindere mate ook voor Boussakou.
Voor deze drie spelers is aansluiten bij jong ADO ook niet echt een voorruitgang. Een grote kans dan ook dat deze spelers nog verhuurd gaan worden.

Voor een Essabri of Rotier is jong ADO nog wel de moeite waard. Omdat zij net uit de jeugd komen.

Versterking nummer 10 en 11... wow!
11 nieuwe spelers nu al ben echt benieuwd waar dit allemaal van betaald wordt? Kan bijna niet anders dat UVS weer de poeplap aan het trekken is om dit mogelijk te maken en natuurlijk het jaarlijkse gat van +/- 3 miljoen ook nog eens te vullen. Of denken er werkelijk mensen dat je 11 nieuwe spelers haalt op een salarisbesparing van Necid, Malone, Hooi en Beugelsdijk?
Kan me niet aan de indruk onttrekken dat er ook nog zeker spelers gaan vertrekken want het zijn nu wel heel veel selectiespelers.

Over Arweiler is al veel gesproken de afgelopen dagen. In eerste instantie dacht ik ook van huren van jong Utrecht zonder optie tot koop niet heel handig. Maar zolang we de ins and outs niet weten is het lastig oordelen. Misschien is die nu wel gratis of komt die voor een fooi spelen omdat Utrecht niks kan met die jongen (te oud voor jong Utrecht) en anders zijn salaris ook maar weg zit te kwijnen op de tribune? Nu krijgt die toch een eredivisie etalage. Of misschien heeft de club wel een doorverkooppercentage van 5 a 10% bedongen zolang die bij Utrecht zit? En zo niet dan is ieder doelpunt ook gewoon keihard geld waard. Hogere plek op de ranglijst > transferwaarde alle spelers hoger etc.

Voor wat het waard is Kishna heeft ook gereageerd onder de foto van de twee shirts die de club op Instagram heeft gepost. Hoeft niks te betekenen, maar zie weinig (oud) spelers dit bij een club doen..

Erik070 schreef:

Gratis huren?

Gebeurd vaker Utrecht kon niks meer met Arweiler. Was al 23 jaar. En kon niet meer in jong Utrecht speler.

Dan kan hij bijvoorbeeld naar GAE. Die kennenlijk ook interesse hadden. Wat krijgen ze dan? Max. 50.000 euro? Dat is voor Utrecht helemaal niks.

Terwijl als hij een goed jaar in de eredivisie draait, hij gelijk een veelvoud waard is.

Ondanks alle gezeik hier vind ik het nog wel meevallen eigenlijk. Vitesse is subtop en ADO komt van heel ver. Okee, het had 1-3 kunnen staan, maar 2-2 had ook gekund. Kramer is niet veel waard, Bakker is lachwekkend en Immers... daar hebben we het maar niet meer over.

slash070 schreef:

Leg jij het mij eens uit dan, ga ik er effe voor zitten

Wil je nou wel of niet een discussie?

Dessers was reserve bij Utrecht. Toen had Utrecht nog een minder niveau. Vervolgens ging Heracles met hem aan de haal. En durfde het met een reserve van Utrecht aan. De rest is geschiedenis. Dessers is inmiddels meer dan 5 miljoen waard.

Dat heet scouten en kwaliteit herkennen. Niks weggeggoid geld.

En je snapt dat we uitgaan van huur met optie tot koop? Je weet wat dit betekend?

ADOnieuwegein schreef:

Als je het 3 jaar volhoud in de jeugd van Roma dan kan je volgens jou er niet veel van omdat Roma hem nu laat gaan?? Roma heeft mss wel 35 contractspelers zoals vele grote clubs, dan is het niet raar dat hij afvalt.

Hij kan dan voor ons juist wel een hele goede zijn, geef die jongen eerst een kans ipv gelijk afkraken

Precies. Besuijen lijkt mij juist een hele goeie. Blij ook dat we hem voor drie jaar hebben gelijk.

Voor iedereen die zich blind staart op transferwaardes op transfermarkt kan ik dit aanraden: https://www.transfermarkt.nl/ado-den-haag/startseite/verein/1268

Bilal hebben ze op net zoveel waarde als Van Ewijk, en Kramer is blijkbaar meer dan een half miljoen waard. Ga mij het maar vertellen. Heb meer vertrouwen in Jol dan in de gemiddelde shouter die niet verder komt dan `vicente besuijen transfermarkt` en op basis daarvan een 19-jarige afkraakt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje en 119 gasten.

Bekijk de topshouts