Tag: wilt

Trending: naam stadion supporters geld slechte naamsbekendheid

Toon alle shouts

Als iemand hier schrijft ik heb schijt aan iedereen dan toont dit weinig respect voor alle andere shouters hier maar ja dat krijg je nu eenmaal bij gebrek aan woorden. Als je ook al die tijd roept dat die Chinezen zo goed zijn en nu toch blijkt wat een oplichters het zijn dan vind je dat natuurlijk niet leuk maar om ook nog eens steun te zoeken bij ooievaar omdat je uniek wilt zijn en geen meeloper is toch wel erg zielig namelijk iedereen op deze box geeft zijn eigen mening en is geen meeloper. Verder verander ik niet van naam en heb al vanaf het begin gezegd dat de Chinezen oplichters en luchtfietsers zijn op basis van hun 7 jarige wangedrag naar de club toe. Het is inderdaad niet uitgesloten dat de club uiteindelijk niet meer verder kan en een 0 begroting voor volgend jaar zal moeten indienen bij de KNVB waardoor het einde van de club in zicht is. Hoe verder niemand weet het en op de moment is het alleen maar hopen dat het goed komt. Maar is dit ijdele hoop????

pajam schreef:

Hoe kom je hierbij? Heb even geduld, achter de schermen spelen de Chinesen wederom een vies spelletje.

Laten we zo zeggen ; er is zeer zeker een groep(je) Hagenaars die met elkaar het geld voor een overname beschikbaar (wilt stellen) heeft en er is ook een vehikel die de belangen voor ze behartigt. Alleen China is China en stelt steeds nieuwe eisen, bovenop afspraken die ze zelf niet nakomen (waaronder borgstelling voor een vooruitgeschoven investering).

China lijkt op dit moment prima te vinden als de club failliet gaat ; or their way or the highway. Dat is een beetje waar we staan.
Rechtszaak `tegen ons`? We steken hakken in het zand en vanuit NL bekvechten tegen een Chinees bedrijf is ondoenlijk. Kopen? Dan ook nog even wat openstaande posten betalen en lening van BVO richting ons aflossen.

Kortom UVS denkt nog altijd (of moet dit van Chinees overheid, geen idee) zo`n 10-14 miljoen naar binnen te kunnen harken....

Omvallen is reeeler dan je zou denken en zover ik weet steekt Gemeente Den Haag geen poot uit als dit gebeurt.

Bedankt voor je post Pajam.
Zoals je zelf aangaf weet jij op dit punt iets meer dan de rest hier.
Is dat verhikel die de belangen behartigd voor de Hagenaars Cosinus? Zoja

De onderstaande passages uit je post spreken elkaar wel een beetje tegen.
China lijkt op dit moment prima te vinden als de club failliet gaat.

Kortom UVS denkt nog altijd (of moet dit van Chinees overheid, geen idee) zo`n 10-14 miljoen naar binnen te kunnen harken.
Denk niet dat Wang miljoenen kan laten liggen puur uit trots.

Lijkt mij op het moment op een patstelling van beide kanten en onderdeel van het hele spel. Denk niet dat een rechter akkoord gaat met een faillissement waardoor schuldeisers kunnen fluiten naar hun geld terwijl er een partij is die er een aantal miljoen in wilt stoppen maar weet niet hoe dat doorgaans gaat?

Denk overigens zelf dat een mogelijke investeerder er niet meer dan 5 miljoen in gaat stoppen. 2 miljoen acuut liquiditeitstekort (waarom in godsnaam dat Hommerson en vaccinatietent geld uitgeven Hamdi?? ) wat aan het einde van het seizoen oploopt naar zo`n 5 miljoen aangezien er het hele seizoen geen publiek welkom is. Dit minus +/- één miljoen aan NOW vergoedingen van de overheid kom je op 4 miljoen uit. Dan hebben we v.Ewijk, Koopmans en nog een aantal die iets van waarde vertegenwoordigen en dan heb je ongeveer de 5 miljoen te pakken. Verder kan ik weinig van waarde vinden maar weet niet exact wat allemaal in eigen beheer is.

Lellow schreef:

Van de Haagse groep hoeven we niets te verwachten .
Onze hoop is gevestigd op buitenlandse partijen met 0 gevoel voor de club , stad , supporters en geschiedenis.

Wij als Den Haag staan hierom bekend , grote mond weinig daden
De andere 2 grote steden doen dat toch beter .
Die omarmen de club en die steden ademen Ajax en Feyenoord.

Hoe kom je hierbij? Heb even geduld, achter de schermen spelen de Chinesen wederom een vies spelletje.

Laten we zo zeggen ; er is zeer zeker een groep(je) Hagenaars die met elkaar het geld voor een overname beschikbaar (wilt stellen) heeft en er is ook een vehikel die de belangen voor ze behartigt. Alleen China is China en stelt steeds nieuwe eisen, bovenop afspraken die ze zelf niet nakomen (waaronder borgstelling voor een vooruitgeschoven investering).

China lijkt op dit moment prima te vinden als de club failliet gaat ; or their way or the highway. Dat is een beetje waar we staan.
Rechtszaak `tegen ons`? We steken hakken in het zand en vanuit NL bekvechten tegen een Chinees bedrijf is ondoenlijk. Kopen? Dan ook nog even wat openstaande posten betalen en lening van BVO richting ons aflossen.

Kortom UVS denkt nog altijd (of moet dit van Chinees overheid, geen idee) zo`n 10-14 miljoen naar binnen te kunnen harken....

Omvallen is reeeler dan je zou denken en zover ik weet steekt Gemeente Den Haag geen poot uit als dit gebeurt.

KR96 schreef:

Vreemd dat UVS een liquiditeitsgarantie heeft afgegeven die het niet waar maakt en vervolgens wel gewoon schuldeiser is ihkv did lening? Lijkt mij een simpele aftreksom.

Een beetje rechter zeg toch u wilt x betalen maar staat nog x open dat trekken we fijn van elkaar af als u niet betaald

BLEISWIJK-1 schreef:

Kan iemand dit artikel plaatsen?

https://www.ad.nl/regiosport-den-haag/code-zwart-voor-ado-geldproblemen-en-leegloop-selectie-dreigt-met-jeugdspelers-een-divisie-lager~a2439a01/

1,7 mil achterstelde lening die uvs nog wilt. Hoe durft die eigenlijk hij zou eigenlijk de club moeten betalen om de aandelen van de hand te doen. Wat een ellende allemaal zoals Dennis zegt, wat is de reden waarom men nog geen rechtzaak aan heeft gespannen. Willen ze de club gwn laten opvallen?

Petah schreef:

Ja maar niet iedereen is dan zo een laffe hond om der gezicht niet meer te laten zien tot ie weg is

Feit is hij heb zo gal lopen spugen over alles en iedereen maar toen hij fout bleekt te zitten was ie spoorloos

Ik heb ook zovaak fout gezeten maar loop dan niet weg als het tijd is dat toe te geven

Toen er hersens werden uitgedeeld was jij zeker schijten en heb je daarna borrelnoten gekregen (...)

Als je even terugkijkt dan kan je zien dat ik sinds 20-08-2020 niet meer heb gereageerd.

Zoals jij aandelen hebt in die boef van een Van der Kallen heb ik die niet in Jol.
Dus wat mij betreft trap iedereen er uit en laat alleen het grasveld liggen.

Jol heeft keihard gefaald, net als Hamdi en wie dan ook. Allemaal wegwezen en nooit meer terugkomen. Ik heb altijd gepleit om mensen met verstand van zaken aan te stellen. Dus weg zonen en vrienden van, en mensen aan de knoppen laten draaien met verstand van zaken. Die heeft Jol afgezien van zijn trainerschap absoluut niet. Ik had alle vertrouwen in hem, maar dat heeft hij geenszins waargemaakt, met als dieptepunt zijn aftaaien met de medeling dat zijn club er op zat. Komt op mij over als het schip maakt zwaar slagzij, en de kapitein gaat als eerste van boord en laat iedereen steunen.

ADO heeft niet zo zeer geld nodig, maar mensen met heel veel verstand van zaken. Dat is het hele eieren eten. Zoals dat vroeger ook het geval was voor dat dat gedrocht van een FC Den Haag met die groen gele vodden werd opgericht. Met die fusie weren twee bloeiende clubs naar de kloten geholpen.

Ik hoop dat die Amerikanen doorpakken, en alles en iedereen er uit sodemieteren. Ben je gelijk van die topzware organisatie af met veel te veel kantoorpersoneel. Dan mag ik aannemen dat er i.i.g. een TD komt, een normaal jeugdbeleid, er een scouting wordt opgezet, net zoals dat bij een normale voetbalclub het geval is. En je na vele jaren juup, een stabiele eredivisieclub wordt. 9e begroting en dan 2 x degraderen, als je het vorige seizoen ook even in ogenschouw wil nemen.

3e stad 3e divisie. Sinds 1982 5e degradatie.

Maar kruip jij gerust die boef van een van der Kallen in zijn hol.
En stel je dan ook nog even de vraag wie ons ook al weer heeft uitgeleverd aan die Chinezen (...)

Normaal gesproken zou ik hier niet meer reageren, maar vond het niet zo prettig dat mijn naam werd genoemd.

Maar de reden dat ik niet niet meer kom is vrij simpel:
Ik mocht geen kritiek leveren op het vorige hoofd scouting. En daarom kreeg ik een ban. Van de beheerder hier.

Laat me niet als een kwajongen behandelen. Doe er mee wat je wilt, maar dat is het verhaal. Geef anders Mark nog een paar flessen wijn. Zal die fijn vinden Mark, want die weet wat als geen ander wat het is om te parasiteren.

Dus gegroet,

Ooievaar

Edwin Post schreef:

De kans is waarschijnlijk toch het grootste als de Haagse groep uiteindelijk de aandelen in handen krijgen dat zal ook een gezonde situatie opleveren namelijk geen alleenheerser meer en wie is er anders zo gek om in onze club te investeren.Edwin Grunholz zal dan de nieuwe trainer worden en de opdracht zal zijn om binnen 1 jaar terug te keren in de eredivisie hij zal daar uiteraard ook een budget voor krijgen. Dit is ook de enige manier anders ga je jaren in de kkd spelen en zak je steeds verder het moeras in.

Als de doelstelling is direct promoveren dan hoop ik toch niet op Grunholz , liever een trainer met meer ervaring .

Laat Edwin zich maar focussen op O21 .

Club moet gewoon Clarence Seedorf polsen , financieel onafhankelijk en wilt graag aan de slag .
Heb je gelijk een prima exposure voor de club .

Die Vink heeft wel vaak behoorlijk goede analyses valt me op.
Vejinovic is dramatisch en is gewoon aan het over compenseren, wilt overal zijn en iedereen coachen en dit werkt juist averechts met overal te laat, veel overtredingen en veel balverlies. Ga er vanuit dat Brood hem wisselt want gast anders het einde van de wedstrijd niet halen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als jij dit weet, dan weet jij ook wat er van de zomer met Janmaat gebeurd. Gaat zijn salaris bij degradatie ook achteruit.

Volgens mij is hij gewoon transfervrij bij degradatie. Dus als die wel wilt blijven zal er opnieuw gesproken moeten worden.

ADODENHAAG schreef:

Ik vind ook dat ze het zo vrij mogelijk moeten laten, maar als je niet gevaccineerd bent en je belandt in het ziekenhuis, dan moet de rest van de maatschappij daar niet voor opdraaien. Risico bij de niet gevaccineerden laten en idd weer op een normale manier naar het stadion.

Een arts zal (gelukkig maar) geen verschil maken tussen wel of niet gevaccineerd.
Anders zouden ze voor andere ziektes of zaken ontstaan door gedrag ook anders moeten gaan behandelen en uitsluiten?
( door roken, hartproblemen door verkeerd eten misschien, verzin het maar).

Een vaccinatie vind ik zelf prima hoor en is op zich een enkele keer.
Kan me in sommige tegenstanders ook wel weer in verplaatsen.

Maar voor elk evenement of uitje waar je heen wilt je verplicht te laten testen is gewoon waanzin.
Bij de wedstrijd moet je ondanks dat iedereen negatieve test heeft ook nog op 1,5 meter blijven. Was vorig jaar bij die wedstrijden ook en was niks aan de hand.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, M1905, Johan vakkie M en 266 gasten.

Bekijk de topshouts