Tag: jaren

Toon alle shouts

gillah schreef:

We kunnen er lang of kort over discussiëren maar Wang gaat zijn woorden bij de overname (begroting structureel naar 20 a 25 miljoen euro) bij lange na niet waarmaken. Wat dat betreft zijn het valse voorwendselen geweest om de fans te paaien. Want je kan je wel voorstellen dat de weer stand tegen de overname groot zou zijn geweest als Wang vanaf dag 1 zou hebben gezegd dat de club vooral zelf meer inkomsten moet genereren.

Voorlopig zijn we niks opgeschoten met de overname, alleen maar bakken negatieve publiciteit. Ja Wangst heeft 3.5 miljoen in de club gestoken maar ik weet zeker dat onder Van der Kallen de verkoop van Kramer beter onderhandeld zou zijn en dat de opbrengst zou zijn geïnvesteerd in jonge spelers met doorverkoopwaarde waardoor je bijna op 0 uit komt.

Er moet nu een hoop gaan gebeuren om het toch een succes te laten worden. Ik hoop dat het Manders gaat lukken om de activiteiten in China van de grond te krijgen en dat Wang dan daadwerkelijk zijn kant van de deal gaat waarmaken.

dit is het laatste wat ik over het onderwerp van der kallen ga zeggen.
van der kallen had de middelen niet meer om ado te helpen langer met hem door gaan zou betekenen dat je al je beste spelers moet verkopen en er niets meer voor terug kan halen.
het is ongelooflijk dat we maar terug blijven kijken en wie het allemaal wel niet beter had gedaan.
nou roep maar wie had het beter gedaan op dit moment
van zweden ja als hij de club had kunnen kopen voor 2 miljoen
idem dito van der kallen en jansen.
er is niemand er komt niemand en als onze zo verschrikkelijke wang er niet had geweest hadden we nu waarschijnlijk jupiler gepseeldt want dan hadden havenaar.duplan en schaken er zeker niet geweest.
wordt een beetje moe dat er maar vast word gehouden aan wat wang in zijn opwelling heeft gezegd als jullie ook goed lezen en luisteren zijn ze daar zelf op terug gekomen en geeft hij zelf aan dat het nog wel jaren kan duren.

Thehague070 schreef:

Vooral omdat we de 3e stad van NL zijn...is t raar dat we nooit de stempel topclub hebben gehad...en daar word het verdomme eens tijd voor

Je zou haast verlangen naar de tijd terug van co in de eind jaren 80 speelde we wel divisie lager maar we kregen wel vecht voetbal te zien we wonnen bijna alles wat verlang ik weer naar dat soort voetbal zeg

<FCDH> schreef:

We wachten al 40 jaar wordt het niet is tijd dat de club grote stappen maakt?

Inprinciepe maken we al stappen althans onder kallen onder wang weet ik dat nog niet

Maar 2002 gepromoveerd elk jaar tegen degradatie gevochten met uiteindelijke degradatie in 2007 toen maakten we sinds kallen toch al stappen met uitschieter brom jaar

Maar ik heb niet echt de vrees meer voor degradatie en zijn nu toch al jaren een stabiele middenmoter

KR96 schreef:

Als er idd niet geïnvesteerd wordt dan is het een lastige zaak om te versterken, maar ik vind het wel bijzonder dat het AD zomaar opeens zou weten hoe alles precies in elkaar zit, terwijl men gisteren nog niets te melden had. We gaan het zien, een transfer zegt meer dan 1000 worden in dit geval.

Wat dat betreft ga ik er vanuit (hoop ik) dat Manders via de officiële kanalen een update gaat geven naar aanleiding van de afspraken die zijn gemaakt.

Een gelijke begroting hoeft niet direct alles te betekenen met betrekking tot het investeren in nieuwe spelers. Dat geld kan ook buiten de begroting om beschikbaar worden gesteld en deels komen vanuit verkoop van spelers. Wel zullen die nieuwe spelers moeten passen binnen het salarisbudget welke beschikbaar is volgens de begroting.

Naast de begroting van komend seizoen ben ik zeer benieuwd naar de afspraken voor de komende jaren. Wat zijn de verwachtingen voor wat betreft de begroting in die jaren en op welke wijze wil men dat gaan realiseren.

Na inzage in het totaalplan valt er duidelijk op te maken hoe het ervoor staat.
Maar of Manders/Wang die inzage gaan geven.....

marcellino schreef:

Ja en je beste spelers zijn verkocht en een stapel brandhout heb je er voor terug gekregen en een ander moet miljoenen er in douwen om ado weer naar een fatsoenlijke niveau te brengen.
Nu wil hij ook zijn beste spelers verkopen en dan zijn jullie in rep en roer maar wat doet hij anders dan de vorige eigenaar dan toch helemaal niets nou toch wel heeft er al 5.5 miljoen in zitten dan de vorige. Maar goed we komen er toch niet uit.

Ik denk, nee weet wel zeker, dat door de jaren vd Kallen er minimaal ook 5,5 miljoen in had zitten, als het niet meer was.
Geld dat hij er bij de verkoop weer uit gekregen heeft.

Wat wel een groot verschil is, is dat vd Kallen geen loze beloftes deed, geen afspraken zwart op wit maakte die hij niet nakwam en de club letterlijk vanuit de dood heeft terug gebracht en haar gezond overdroeg aan Wang.

Dappere dodo schreef:

Misschien zit ik er naast, maar dan ben je toch sowieso te laat met opzeggen??
Moest voor 1 mei als ik me niet vergis

Je kan al sinds jaren per maand je seizoenskaart opzeggen

jajoh schreef:

Totaal idioot? En waarom? Hysterisch wijf ben je...

Als je als ad-interim om je tijdelijke baantje safe te stellen roept dat er 7 nieuwe spelers komen, er geen investeringen komen en je roept dat er n 5 jaren plan ingezet gaat worden dan heb ik er geen andere term voor. 7 nieuwe spelers zonder investeringen haha...wie dan en van welk geld, die transfer van Hansen en Havenaar die er eventueel aankomt?
Kom op, het is gewoon n lulverhaal.

Jordy schreef:

Volgens mij staat er nergens dat er niet geïnvesteerd wordt toch?

Er staat wel dat wang ook de komende jaren niet zomaar gaat investeren in ADO

Dannyy schreef:

Dat krijg je al je shouters hebt die alleen maar voetbalpings en soccernews lezen. Die zoeken vaak de sensatie op.

het deel van de 3,7 miljoen dat hij vorig seizoen niet betaalde, nog in de clubkas gaat storten.

Manders: `Die 1,7 miljoen staat niet open bij ons in de administratie, zo moeten we dat niet zien. En geloof me, Wang gaat ook de komende jaren echt niet zomaar een paar miljoen op tafel leggen voor ADO.

Lees wat je lezen wil.

oodh schreef:

Voor keepers wordt meestal niet zoveel betaald, alleen voor de absolute top.
Velen hier vinden Hansen geweldig, maar ik vind het niet heel bijzonder. Ik heb toch vaak het idee dat er houdbare ballen in gaan. Kan me ook niet voorstellen dat hij veel gaat opbrengen. Denk dat je met 5 K spekkoper bent.

Duplan is eigenlijk de enige die ADO beter maakt, beetje weinig..
Aan Havenaar stoor ik me meestal bijna de hele wedstrijd, alleen ligt de bal dan opeens wél in het net.. Voor hem heb je ook niet snel een betere.

Derijck hoeft volgend seizoen hopelijk niet op het middenveld, als hij al zou blijven. Niet dat hij slecht was, maar beter word je er niet van.

Vraag me af wat er nu gaat gebeuren. Stel dat Wang gaat aangeven dat ADO X Euro`s mag gaan uitgeven, gaat hij dan nu wél (op tijd) betalen? Waar hangt dat van af? Lijkt me maar moeilijk zaken doen op deze manier.

Hansen is voor een club als ADO (middenmoor eredivisie) een goede keeper, maar zou voor de Nederlandse top al tekort komen. Inderdaad heeft hij best goede reddingen laten zien, hier en daar zelfs crusciale, maar over het algemeen geen keeper die echt punten voor je gepakt heeft.

Ben het eens over Duplan, een geweldenaar. Ik hoop op het aanblijven van Dereijck, op de as van het middenveld een versterking, dus dat ben ik dan weer niet met je eens.

De vraag of Wang ineens wel zou betalen bij een goed beleidsplan? Ik denk van wel! Wang heeft zich niet willen laten piepelen door van der Wigt, met een amateuristisch beleidsplannetje wat gebaseerd was op je handje ophouden. Nee Wang wil een echt beleidsplan zien, met een verdienmodel op de langere termijn, lees de 5 jaren van Manders.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Wahter, Aad, Rob2002, fcdh-denhaag, Kees, Erik070, Oldtimer o, Heino, Lellow, KickOff en 234 gasten.

Bekijk de topshouts