Tag: probleem

Trending: ideho contract selectie spelers bijna weg

Toon alle shouts

Kees schreef:

.

En in het verlengde daarvan haalt onze TD een scorende spits en in het verlengde daar weer van ontstaat er voor eenieder het :

            BEDEVAARTSOORD WETZEL

Vriend Ooievaar gaat dan hoogst persoonlijk de kaartverkoop regelen en kaartjes scheuren

Geen probleem! Als de club daarmee echt de -       beloofde- stappen zou kunnen gaan maken zou ik daar geen enkel probleem mee hebben. 

Mag `het licht` voor mijn part ook voorzitter worden en de hele dag mooie intervieuws geven.

de derde helft schreef:


Smakelijk eten zou ik zeggen !
Bodde gaat gewoon verlengen bij Swansea......

Bodde gaat gewoon weg bij Swansea.

Zoals veel shouters op de BBC-site zeggen, is het een grote zeldzaamheid, als het al is voorgekomen, als er GBP 5 miljoen voor een speler uit het championship en zonder premiership ervaring wordt geboden.

Vanavond speelt Swansea na 2 nederlagen zijn 3e competitiewedstrijd.
Volgens de shouters op de Swansea site en op de BBC-site zouden Jenkins en Sousa (de voorzitter en TD van Swansea) er goed aan doen van het Bodde geld een scorende spits en wat verdedigers te halen.
Met andere woorden: strik er omheen en het eigen team per direct op een plaats of 2/3 versterken van het Bodde geld.
Zeker als Swansea vanavond met 0 uit 3 onderaan staat zal dit geluid alleen maar harder door de straten van Swansea gaan.

Zoals al eerder opgemerkt: die Swansea site lijkt heel erg op de onze!

Probleem schijnt alleen te zijn dat Wigan nu de helft wil betalen en de rest nadat Bodde een x aantal wedstrijden heeft gespeeld. Dus waarschijnlijk is Wetzel onderweg naar wales of kan hij het hier met van Zweeden afhandelen?

De petten van Rob Jansen

‘Ik heb helemaal geen twee petten op’
Door CHRIS VAN NIJNATTEN

ROTTERDAM - Vandaag heeft Rob Jansen, de directeur van makelaarskantoor Sport Promotion, een onderhoud bij Feyenoord, waar in elk geval Mario Been zijn gesprekspartner zal zijn.

Er is maar één onderwerp: de status van Jansens protégés Roy Makaay, Tim de Cler en Kevin Hofland.

Het trio is buiten de basisopstelling gevallen en voornamelijk in het geval van Makaay is dat gênant. Niet alleen voor het ego van de even gelouterde als gelauwerde spits, ook voor de afdeling financiën van de Feyenoord.

Makaay is een dure jongen, mede door een gunstige fiscale ‘buitenlandersregeling’ verdient hij naar verluidt netto ongeveer 100.000 euro per maand. Als zo’n investering niet rendeert, doet het al gauw pijn. Zéker bij Feyenoord, dat inmiddels aan de ketting ligt bij de licentiecommissie van de KNVB.

Er is dus alle reden voor het overleg van vandaag in de Kuip.

De situatie rond Makaay en zijn collega’s is ontstaan onder verantwoordelijkheid van Been, de trainer-coach. Daarbij krijgt hij ruggensteun van technisch adviseur Leo Beenhakker. Zowel Been als Beenhakker is eveneens een prominent lid van Jansens uitgebreide stal. Dat maakt de situatie voor Jansen wel enigszins ingewikkeld.

Hij vertegenwoordigt de belangen van spelers én trainers. Hier dreigt een spagaat voor de spelersmakelaar: tegenstrijdige belangen verenigd bij één makelaar.

,,Ik zie dat probleem niet,’’ aldus Jansen gisteravond zelf. ,,Ik héb helemaal geen twee petten op. Ik doe mijn werk zoals ik dat altijd doe: opkomen voor mijn mensen. Ik zie deze situatie eerder als een voordeel. Ik heb een open en eerlijke relatie met deze mensen en met de club.

,,Mario bewijst dat door zijn keuzes. Als het bij ons een kleffe boel was, had hij Makaay niet buiten de basis gezet. Mario denkt in het belang van Feyenoord en zo hoort dat ook. Ik denk nu in het belang van Makaay, De Cler en Hofland, zo hoort dát volgens mij ook.’’

Jansen verwacht juist vanwege zijn specifieke rol in deze kwestie snel met een oplossing te kunnen komen.

,,Mario liegt nooit tegen mij. In dat gesprek over deze spelers wil ik weten wat hun toekomst nog is bij Feyenoord. Als die er niet meer is, zal Mario dat rechtuit vertellen. Ik ga dat morgen (vandaag) pas horen. Komen er bijvoorbeeld voor Roy geen kansen meer, dan moet ik aan het werk. Dan moet ik dus, heel concreet, waarschijnlijk op zoek naar een club.’’

Jansen benadrukt dat zijn ‘dubbelrol’ in deze alleen maar voordelen heeft. ,,Er liggen geen geheime agenda’s, we houden elkaar niet voor de gek.’’

Dat een makelaar de belangen van trainers én spelers behartigt, komt inderdaad meer voor bij clubs in het profvoetbal. Er zijn meer agentschappen die letterlijk meegroeien met hun spelers en na verloop van tijd naast voetballers ook voetbaltrainers begeleiden. Die kunnen wel eens bij een en dezelfde club onderdak vinden.

Op de eerste plaats is dat de verantwoordelijkheid van de betreffende club, in dit geval Feyenoord. Willens en wetens heeft die club Jansen erg belangrijk gemaakt en tot huismakelaar gepromoveerd. Waardoor Jansen, zo lijkt het, het probleem net zo goed op zijn eigen kantoor in Den Haag aan de orde kan stellen.

,,Maar dat heb ik uiteraard niet gedaan. Je moet dit soort zaken wel zuiver houden. Ik ga met een open ‘mind’ het gesprek in met Mario. Van hem hoor ik pas echt wat de status is van Tim, Kevin en Roy. Daarna zijn de spelers zelf aan zet.

,,Ze hebben tot nu steeds gezegd dat ze graag voor Feyenoord uitkomen en Roy is blij weer in Nederland te zijn. Maar áls je hoort dat je niet meer in de plannen van de trainer past, dan verandert alles, of je nu aan het begin of aan het eind van je carrière staat. Ook deze gasten willen elke week spelen en alles geven.’’ 

Ad.nl

rien1 schreef:

Daarom is het ook juist zo teleurstellend. Er zou een speler komen die we nooit zouden durven verwachten. En dat was nog ver voor die 2,5mil binnen kwamen van Elia. 
En nu schijnt dat geld in de achterstallige tekorten zijn gegaan. 
Straks zijn we blij dat we schuldenvrij op plek 18 staan.  
Dat snap ik echt niet.

Mee eens, bedrag van Elia enzo ging plots op aan schulden. Probleem is misschien dat Gemeente meekijkt? Spelersfonds komt zo paniekerig over. Had ik aan begin van seizoen met tamtam aangekondigd.

Helaas ook nog smalle (eredivisie)selectie, als iedereen fit is acht ik ADO wel zeker eredivisiewaardig.

Kees schreef:

Beste Ooievaar,

Die hoofdletters van jou zijn zelfs onderstreept. Maar oke.

De selectie is niet breed genoeg als je dat bedoelt en daar heb je een goed punt. Kwaliteit is er wel in deze selectie.

Geen echte sponsor: heb je ook gelijk in.

Naam van het stadion is er nog niet: heb je ook gelijk in en ik veronderstel dat er reeds belangstellende genoeg waren maar nog niet voldoende geboden.

Over Wetzel hebben we het vaak genoeg gehad en je kent mijn mening. Broer Ruud kan ik als scout niet beoordelen.

Raad van Commissarissen bestaat niet uit Ja-knikkers. Ik heb echt heel anders vernomen van degene die indirect met hen te maken heeft. Zo ook van andere personen. Maar oke, dat is geen maatstaf en eigenlijk moet jezelf zoiets ervaren.

De publieke belangstelling i.t.t. de eerste twee competitiewedstrijden van het afgelopen seizoen is toegenomen. Sinds Van der Kallen er is, is er enkel een stijgende lijn. Zelfs tegen een modaal clubje als N.A.C. waren er meer betalende toeschouwers dan vorig seizoen in de eerste wedstrijd tegen AZ. De acties i.s.m. scholen en sportverenigingen starten pas groots over drie en halve weejk tegen AZ. Voor de grote wedstrijden zijn er zelfs al bijna geen sponsorkaarten meer voor verenigingen e.d.
De exploitatie van het stadion stijgt juist doch neemt minder snel toe i.v.m. de kredietcrisis. Van der Kallen lukt het zelfs om concerten te arrangeren.

Nee, we steven onder hem niet op een tekort af. Wat was het ondermeer gemakkelijk voor hem geweest om de buidel te trekken en maar lukraak spelers aan te trekken. 

Laten we vooral niet op gemeente bestuurders inzetten qua besluitsvorming. Je zag het tijdens de gemeenteraadsvergadering in januari jl. toen ondermeer die bosheks van het SP zich er mee ging bemoeien. Zie verder de shout van Aad m.b.t. de gemeente. 

Je stelling dat we drie gespeeld en 1 punt hebben is keihard en cijfers liegen niet. Ook daar heb je gelijk in. Hadden we echter per ongeluk van N.A.C. gewonnen dan was het in jouw opinie toch ook geen hosanna geweest. Daarom vind ik m.a.w. dat je het beleid niet op een paar wedstrijden mag spiegelen.

Goed stuk  Kees, ik ben het gedeeltelijk ook wel met Ooievaar eens, ken hem al wat langer hhahaa....Goeie gozer , betrokken tot op het bot.

Zijn mening qua gemeente inzetten en het vertrouwen in V.d Kallen opzeggen lijkt mij geen optie. De gemeente is geen immers geen sponsor. 

Heb hier al eerder mijn twijfels geuit over het beleid, snapt er werkelijk geen pepernoot van. Met vallen en opstaan vorig seizoen uiteindelijk de nacompetitie ontlopen en het verblijf in de Ere verlengd. Prachtig.

Vervolgens juichverhalen van alle heren ( Kallen, jagersma en Wetzel) ga ze niet weer herhalen . Dan denk je toch : nu gaan we doorpakken, zker nu je wordt geconfronteerd met tegenvallers zoals : Rankovic en het ontbreken van  adequate vervangers voor beide backs. Probleem Knopper was al bekend. 

Over de juiste spits zal ik het maar helemaal niet hebben.

De zorg van Ooievaar deel ik derhalve wel, doen wij niets meer de komende periode dan vrees ik het ergste voor het verdere verloop van het seizoen.

Bert schreef:

10 minuten studio neus kekeken. Zo leeg mogelijke delen van tribunes laten zien in het Forepark. 

Wordt een beetje voorspelbaar.

Goeie nacht

allemaal een opblaaspop meenemen probleem opgelost

Ooievaar schreef:

Ik denk niet dat er punten worden gehaald bij Vitsesse en RKC. We hebben de 9e begroting maar wat daarmee gebeurt is mij een compleet raadsel.

Wil de club echt nog wat worden dan rest er maar één mogelijkheid.

Donder die v.d. Kallen met al z`n niets presterende prutsers -Wetzel voorop- er uit. Laat de gemeente voor de laatste keer haar verantwoordelijkheid nemen anders is het leed niet te overzien. Er dien on de regie van de gemeente clubmensen aan het roer te staan.

Die v.d. Kallen interesseert zich geen éne donder voor de club want die heeft hij voor een appel en een ei de hele handel overgenomen, en het nodige bij de gemeente bedongen. Of denkt er iemand dat die man zich heeft laten leiden door sentimenten? Welnee, hij ziet er gewoon handel in, en een mooi instrument om de gemeente onder druk te zetten om het hem in zee te gaan. 

Het verhaal Ringeling dat ken ik onderhand wel, en dat wordt nu gewoon weer herschreven. Alleen de setting is veranderd.

De club heeft mensen nodig die hart voor de club hebben en dit koppelen aan een tomeloze inzet en know how.  Dus breng die hele club maar onder curatele bij de gemeente en laat die maar zorg dragen dat er mensen aan het roer staan die geen dubbele agenda hebben. Ik zou m`n handen niet in het vuur steken voor meneer v.d. Kallen.

Een privé eigenaar aan het roer is de dood in de pot.
Heb het intervieuw op die plakbandzender van tv west gezien, maar had al snel in de gaten dat de gemeente zich niet te veel met zijn speeltje mag bemoeien. 

Mag iedereen hoog en laag springen maar dit is mijn mening en dat blijft ook zo. Ik laat me niet in de maling nemen ook niet door meneer v.d. Kallen, laat hij maar eens uitleggen hoe het komt dat er niets in de selectie wordt geïnvesteerd en het toekomstperpectief ronduit slecht is, in weerwil van z`n flauwekul verhalen als: 2e ring, vechten voor een kaartje, enz.enz. En nu moeten de mensen eerst maar in grote getale komen, dat ze nederlaag op nederlaag mogen `bewonderen` dat interesseert de man geen hol. Nee, de kassa moet rinkelen, de zijne wel te verstaan(...)

Wat een ongelooflijke goedkope klote-reactie van je. Je weet dat ik het geen probleem vind, en regelmatig zelfs waardeer(en zeker van jou), als er kritiek is op de club want dat houdt mensen met een geel/groene bril zoals ik scherp. Maar nu sla je door en sla je de plank mis.

Je schrijft: Die v.d. Kallen interesseert zich geen éne donder voor de club want die heeft hij voor een appel en een ei de hele handel overgenomen, en het nodige bij de gemeente bedongen. 

Dan weet jij net zo goed als ik dat als Van der Kallen het geen ene kut intereseert hij de club al had kunnen verkopen en flink kunnen cashen.

Op het moment dat hij de club "overnam" hadden we bijna de pleiterik gemaakt. Nu is er een gezonde club die een veelvoud waard is.

<FCDH> schreef:

kennen wij ook geen miljard staats steun krijgen hahaha al die banken krijgen het hehe

Als dat zou kunnen??
Ik ben toch wel benieuwd of dat met die spelersfondsen nog voor 31/8 van de grond komt. Lijkt me voor versterkingen toch rijkelijk laat.
Ik lees ook dat er shouters zijn die zeggen dat deze selectie eigenlijk beter (of niet minder) is dan vorig seizoen. Nou ja, daar valt dan nog over te twisten, maar het grote probleem is dat er niks achter deze selectie zit. Als er straks (en vooral na een wedstrijdje of 28 a 30) blessures en ook nog eens kaarten gaan tellen, dan moet je toch een aantal spelers hebben die je zo kunt inzetten. Maar die hebben we gewoonweg niet. 
In ieder geval vind ik dat spelersfonds wel een goed idee, maar met het oog op eind augustus rijkelijk laat.

Bert schreef:

Een vd verbeterpunten zou ik zeggen. 

Wees bereikbaar met vragen over de kaartverkoop.
Dat bakkie moet weer eens een keer vol zodat er geld verdiend wordt.

Neem drie extra supporters mee en moet vervolgens weer allerlei hindernissen zien te overbruggen. Waarom kan ik niet op mijn legitimatiebewijs kaartjes kopen. Mag ook op het legitimatiebewijs van degene die mee gaat.

De echte relshoppers zijn allang bekend bij de stewards  

Ik vind overigens dat je volledig gelijk hebt dat het nog makkelijker kan, maar iedereen in NL. moet ten alle tijden een ID bij zich hebben tegenwoordig. Dus ik begrijp het probleem niet zo.

wat wil wetzel nu eigenlijk.

dat je ricky terecht wil wijzen voor de tweede gele kaart kan ik nog begrijpen en dat hoeft hij voor mij niet binnens kamers te doen,ricky wist tenslotte dat dat een zwaar punt was om hem te halen.

maar dat hij soltani voor zijn inzet(niet dat ik blij ben het getoonde spel van hem)aanpakt terwijl die jongen gewoon de bal speeld en de tegenstander nog en eens  raakt is schandalig voor worden,ook het vriendelijke duwtje waar hij het ovr heeft was helemaal niet zo vriendelijk hij kneep ricky,de scheidsrechter had honda zijn tweede gele kaart kunnen geven want het was provoceren en lichaamelijk conact op het moment dat het spel stil licht.

verder vind ik zijn opvattingen van dat hij er voor gezorgd heeft dat het rustig is rond om den haag.echt de reinste kolder.

dat het zo rustig is komt omdat onze club op sterven na dood was,en hoop kreeg toen de gemeente en van der kallen te hulp kwamen.
Door grote uitspraken van het bestuur,v/d kallen en wetzel weten de supporters dat ze serieus worden genomen en den haag eindelijk kwam te staan waar ze eigenlijk als derde stad ook horen te staan(in het linker rijtje bij de eerste 6)nee v/d kallen gooide er een schepje boven op om te roepen dat binnen twee jaar er een tweede rimg op moest komen.Ook hierdoor  was er veel hoop bij de supporters.

Het probleem is echter dat de mooie worden nu niet zo mooi zijn en we alle touwtjes aan elkaar moeten knopen.
niks mis mee want we hadden nu ook in de eerste divisie kunnen spelen.

succes komt als je wint en als je wint komen er supporters en als wint komen er sponsors en als er sponsors komen is er geld en als er geld is kan je spelers kopen en als je spelers kan kopen win je meer en als je meer wint komen er veel supporters en als er veel supporters komen moet het stadion worden uitgebreid worden en als het stadion is uitgebreid is er meer geld en meer sponsors.

dus wetzel loop niet te mieren neuken,ik denk gewoon dat 1 maand geleden het reken sommetje is gemaakt en daar is gewoon gebleken dat het helemaal nog niet zo goed gaat met den haag wat jij en v/d kallen wel dacht en ook hoog van de daken riepen,je toont je zelf een groot man om dit toe te geven i.p.v. dat je spelers en supporters als schuldige gaat aanwijzen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W en 409 gasten.

Bekijk de topshouts