Trending: miljoen stadion systeem bedrag verliezen eur

BLEISWIJK-1 schreef:

Omdat er `as we speak` een aanbieding bij Verheydt ligt. Deze ligt er overigens al weken.
Daarbij gaan ze met Breinburg om tafel. Als Breinburg zelf wil!

Waarom al deze moeite doen? Als je weet dat er geen speler vastgelegd mag worden. Ze weten inmiddels echt wel wat er mogelijk is.

Verheydt heeft dat aanbod afgeslagen zoals vermeld dacht ik.
Ze proberen breinburg aan tafel te krijgen.
Maar waarom spelen die dure spelers niet denk je?
Waarom worden er alleen goedkope spelers aangetrokken?
Zou dat kunnen zijn om de salarislast naar beneden te krijgen?

Hagenees87 melde hier gister dat verheijdt wacht op ado tot half augustus en dat voor andere spelers ook geld.
Zou het kunnen (ik heb er geen bewijs voor) dat kishna, goosens etc gewoon vertrekken na half augustus en dat dat zoveel besparing opleverd?
Dat seedorf, klas eventueel breinburg voor zoveel minder spelen dat ze nog niet hetzelfde verdienen als 1 speler die dan vertrekt?
En dat ado hoopt ok nog eenigsinds de selectie op peil te houden voor het geval ado toch nog gered wordt.

Er spelen gewoon 3e scenario`s bij de club in mijn beleving.
1e scenario is lentze/maas
2e scenario is overname andere partij.
3e scenario is einde ado in het profvoetbal

Dad mijn mening en daar moet u het mee doen

Tommy schreef:

Je bent een beetje eigenwijs en ik ga niet eens de moeite doen om je van mening te doen veranderen.
Er is geen geld zolang er geen overname is.
Er kan door de 5 ton van de gemeente salaris worden betaald aan spelers tot 31-8.
En dan is het einde verhaal.

We hoeven er niet over te discusieren. Ik zeg je dat voor de overname er nog twee spelers A selectie zijn vastgelegd.

BLEISWIJK-1 schreef:

Tommy.....er is gewoon geld beschikbaar. Alleen zal dit nooit veel kunnen zijn.

Het is echter alleen wat maak je belangrijk? Spelers zijn voor een voetbalclub natuurlijk essentieel. En ik denk dan ook dat er zo tegenaan gekeken wordt.

Als het alleen draait om de schuldeisers en het verdienen van geld. Dan had Koopmans toch al bij GAE en Polley bij Heracles gezeten? Want met hun salaris kan je weer gaten dichten.

Je bent een beetje eigenwijs en ik ga niet eens de moeite doen om je van mening te doen veranderen.
Er is geen geld zolang er geen overname is.
Er kan door de 5 ton van de gemeente salaris worden betaald aan spelers tot 31-8.
En dan is het einde verhaal.

Tommy schreef:

Heb je een punt.
Keerzijde is dar het salaris van klas, seedorf en asante samen nog niet in de buurt komt van het salaris van vejinovic.
En verheijdt voor dat salaris niet zal tekenen.
Maar je heb een punt

Tommy.....er is gewoon geld beschikbaar. Alleen zal dit nooit veel kunnen zijn.

Het is echter alleen wat maak je belangrijk? Spelers zijn voor een voetbalclub natuurlijk essentieel. En ik denk dan ook dat er zo tegenaan gekeken wordt.

Als het alleen draait om de schuldeisers en het verdienen van geld. Dan had Koopmans toch al bij GAE en Polley bij Heracles gezeten? Want met hun salaris kan je weer gaten dichten.

Erik070 schreef:

Dus Asante en Klas komen voor de lol voetballen, die krijgen geen salaris?

Dat zegt Tommy niet de spelers worden nu van de €500.000 betaald en daarna word het weer lastig er gaat drastisch gesaneerd worden komende tijd

Zolang er geen nieuwe eigenaar is.
Wordt er een 0 begroting gebruikt.
Er zullen eerst spelers weg moeten om op die 0 te komen.
Er komen echt 0 spelers zolang er geen overname is.
Sterker nog er moeten mensen weg.
De spelers vallen ook onder de 10 miljoen salariskosten die de gemeente gister noemde en waar in bezuinigt moet worden

Vakkie-C schreef:

Dan word de nieuwe spelersbus onthuld denk ik

Klopt. Eentje met dubbele rij pedaal- en kettingaandrijving. Hoeven de spelers zich voor de wedstrijd ook niet meer warm te lopen wat weer een trainer scheelt op de begroting.
Wie zegt dat ze niet innovatief zijn bij de club.

Een oudere supporter schreef:

John en Woerts zitten in de koker van JhdeB, dus de groep Jol. En die wil er geen cent te veel aan uitgeven, geef dan of 10 miljoen of 20 miljoen of niets. Want de groep Jol (een stel Haagse jongens inclusief Van Zweden die er ieder een half miljoen in willen stoppen) wil er totaal 7 miljoen aan uitgeven om de schulden af te lossen en het seizoen door te komen. Dat is gewoon veel te weinig, zeker als ze aangeven in 1 jaar weer op het hoogste niveau te willen uitkomen. Weer een regiment niet fitte en niet capabele spelers erbij en dan staat de club volgend jaar weer op klappen.

Die willen het zo goedkoop mogelijk kopen om spelers te kunnen halen. Verheijdt wacht tot half augustus is rond met kamp jol anders gaat hij ergens anders heen. En zo nog een paar spelers. Het is te hopen dat het snel rond komt.

TimFCDH schreef:

Ik ben persoonlijk een beetje klaar met al die discussies en het gepraat over de club. Welles nietes, gemeente wel of niet. Veel kopers of toch niet…. Het is gewoon afwachten niets meer of minder. Ik wacht op het punt dat het officiële ADO account er iets over zegt want veel mensen vinden er wat van en tot nu toe heeft niemand het goed. John en Woerts hebben al vele malen gezegd dat het goed komt en rond is maar we zijn nu 4 maanden verder en iedereen zit nog steeds in spanning…. We gaan het mee maken, helaas zijn wij (de supporters) nog steeds de dupe van deze poppenkast. Één voordeel, het is nooit saai bij onze mooie Haagse club 🙂

John en Woerts zitten in de koker van JhdeB, dus de groep Jol. En die wil er geen cent te veel aan uitgeven, geef dan of 10 miljoen of 20 miljoen of niets. Want de groep Jol (een stel Haagse jongens inclusief Van Zweden die er ieder een half miljoen in willen stoppen) wil er totaal 7 miljoen aan uitgeven om de schulden af te lossen en het seizoen door te komen. Dat is gewoon veel te weinig, zeker als ze aangeven in 1 jaar weer op het hoogste niveau te willen uitkomen. Weer een regiment niet fitte en niet capabele spelers erbij en dan staat de club volgend jaar weer op klappen.

D66 doet het voorkomen dat ze ADO weer moeten redden. Daar zou de discussie niet over moeten gaan.
Een KKD club krijgt minder tv gelden, minder supporters, minder sponsors etc, spelers leveren salaris in. Dus heel logisch dat een club als ADO nu een huurverlaging vraagt.
Dit is gewoon bedrijfs economische logica. Als je minder inkomsten hebt, moeten de uitgaven omlaag, daar hoort alles bij, ook de huur. Personeelskosten zijn al drastisch omlaag.
De investeerders zijn diegene die de club redden en hebben een KKD begroting, heel simpel.

Maar dit is politieke spel, keihard tegen in gaan en dan, oke we doen het, en dan volgende week zeggen we hebben ADO weer gered.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, ADO73, Brian, den haag, GroenGeelHart070, Br3cht en 77 gasten.

Bekijk de topshouts