Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Rechtstreeks dagraderen geloof ik niet zo in. Niet omdat we zelf nog zoveel punten halen maar omdat graafschap geen punt meer zal pakken
Als we nc spelen stromen we toch tegen de laatste tegenstander pas in? 1 uit en 1 thuiswedstrijidje? Dan zijn we een week oof 5 verder en zal je de hand zien van atteveld.
Mwah, 2 wedstrijdjes in het zonnetje heb ik op zich wel zin in. Ik ga ervan uit dat je deze wedstrijden redelijk makkelijk moet kunnen winnen tegen bijvoorbeeld een rkc of zwolle.
Zo niet.... remember ga eagles 1993
Alsjeblieft geen RKC. Die hebben de vorm weer te pakken en hebben nog een krat appels met ons te schillen.
Overigens stromen wij als teleurgestelde nummer 16 of 17 in en zitten de eerste divisie clubs in een flow omdat ze al een ronde hebben overleefd.
De enige die er bij baat hebben zijn de apothekers in en rondom Den Haag die extra kalmeringsmiddelen kunnen verkopen. En een apotheek van een bepaalde shouter hier op de box kan meteen een extra vestiging openen van de omzet.
0
|
Dinsdag 21 april 2009 om 21:12 uur |
HCF
Joh dat eeuwige gezeik. De spelers moeten de opgelegde kansen niet missen. Dat is niet verwijtbaar aan het adres van André. Powel bracht niets. De hoop vestigt hij dan op Hoogendorp. Hoogendorp was deze wedstrijd een sta in de weg en Verhoek brengt aanvallend meer dan Immers. Immers moet leren zijn krachten te doseren. Het is een soort Platje. Logische wissels. Omdat er nu verloren wordt zijn de zeikers als eerste met hun eeuwige commentaar en is het wéér de schuld van de trainer. Spelers zijn heilig maar wie zegt dat ze de wedstrijden niet weer eens hebben verkocht? Toeval 2 eigen doelpunten?
Eigenaardig.
Hij koopt spelers die hij niet rendabel kan maken en vestigt dan maar de hoop op Hoogendorp, een speler die hij na Roda volledig afbrandt in de media.
Spelers kunnen krachten niet doseren.
Spelers verkopen de wedstrijd.
Waar is een trainer dan wel verantwoordelijk voor?
Toch wel voor de prestaties?
0
|
Dinsdag 14 april 2009 om 00:04 uur |
Bert
Laten we eerlijk zijn als Wetzel Immers en Knopper niet had gewisseld en Pique had ingebracht hadden we de drie punten gewoon over de streep kunnen trekken.
0
|
Maandag 13 april 2009 om 20:01 uur |
Hans
ik hoorde vanmiddag een gerucht dat het duitse nuon (rwe) ons stadion wilde kopen. lijkt mij sterk. want anders hadden ze roda toch wel overgenomen??? weet iemand hier iets van??
0
|
Woensdag 8 april 2009 om 10:22 uur |
<FCDH>
hier een stukje interview met wetzel
Wat zijn volgens u de basiskwaliteiten waar aan toekomstige trainers van Den Haag moeten voldoen?”
AW: Ik vind dat ze in ieder geval een gevoel moeten hebben bij wat er in Den Haag leeft en hoe er over gedacht wordt en dat ze er een bepaalde binding mee hebben. Het moeten vakmensen zijn en natuurlijk moet de kwaliteit er zijn, je kan wel veel ideeën hebben maar de binding moet er zijn.
MvdK: Communicatie is natuurlijk ook een belangrijk punt. Een trainer is het visite kaartje dus het op een goede manier verkopen van de club is dan een belangrijk punt.
nou laat co adriaanse nou net weer vrij zijn halen die man hij weet onze cultuur hij kent de club weet wat de haagse supporters willen maak wetzel maar td dan;)
0
|
Woensdag 8 april 2009 om 09:16 uur |
Ikkuh
Ìk wil er liever iets anders van maken dat Tsja.
Wat dacht je van Tsjongejonge!
Je maakt iets bekend hier ( want misschien staan supporters zaterdag voor Joker op het Forepark) , en als je dan daarmee ook maar een komma afwijkt zitten sommigen gelijk bovenop je strot.
0
|
Maandag 6 april 2009 om 21:06 uur |
marcellino
over 2 3 jaar kan je dereijk nog verkopen
ricky niet meer,waarmee ik wil zeggen dat ricky niet goedkoop is,en je er niets meer voor terug krijgt,en dat is een risico.ook gezien zijn blessures,en gele en rode kaarten.en ik denk dat het een moeilijke jongen is als hij op de bank terecht komt.
maar dit is mijn mening,dat die van jou anders is dat ,maakt het voetbal alleen maar leuk.
daarom hoef je ook geen contract te maken van twee of drie jaar maar kan je dat ook doen voor een jaar.
nogmaals financieel gezien kan het een reden zijn om ricky niet te nemen maar daar had wetzel het toch niet over.
hij had het over zijn kwaliteiten en zijn leeftijd ,wat kost het den haag als ze weer degraderen ik denk dat je dan meer kwijt bent dan de opbrengsten van dereijck en ricky bij elkaar.
je moet als je hoger op wil risico nemen doe je dat niet zal je altijd onderin blijven bungelen en iedereen is er nu toch wel van overtuigd dat een degradatie de doodsteek voor den haag is
0
|
Donderdag 26 maart 2009 om 14:58 uur |
Advertentie
wim
derijck 22 jaar
ricky 28 jaar
is dit nou zo een groot verschil komt nog eens bij dat een speler tussen zijn 27 en 30 op zijn top is.
dus ik begrijp het probleem niet.
dereijck is zeker een aanwinst maar noem nog een jongere speler die heeft voldaan aan het spelen in het eerste.
van heese.de geer,tillema,el mous en fabersaoui!!!!!!!!!
ricky niet meer,waarmee ik wil zeggen dat ricky niet goedkoop is,en je er niets meer voor terug krijgt,en dat is een risico.ook gezien zijn blessures,en gele en rode kaarten.en ik denk dat het een moeilijke jongen is als hij op de bank terecht komt.
maar dit is mijn mening,dat die van jou anders is dat ,maakt het voetbal alleen maar leuk.
0
|
Donderdag 26 maart 2009 om 14:49 uur |
Kaos
Kaos
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |