Tag: waarom

Trending: spelers trainer enige scouting kkd voetbal

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kanon kan weer pinnen
Wilfried Kanon heeft het kort geding tegen zijn voormalige zaakwaarneemster gewonnen.
Lees het nieuwsbericht

Ik heb de afgelopen duels extra naar onze Wilfried gekeken. En dan vooral met de vraag. Waarom is hij international van een land met spelers zoals Touré, Gervinho, Bailly, Bony en meer.

En ik moet eerlijk zeggen. Ik heb het overal in gezocht. In zijn verdedigende kwaliteiten, zijn aanvallende. Ik heb het allemaal niet kunnen ontdekken. Verdedigend staat hij soms niet goed waardoor hij in de problemen komt. Aanvallend is hij zo onzeker aan de bal en ontzettend traag. Zijn voorzet komt nooit aan en hij rent `blind` naar voren.

Eigenlijk is het een belediging naar je jeugdspelers op die positie. Blijkbaar is het moeilijk om een linksback op te leiden aangezien Henk Fraser ook al probeerde om Segun Owobowale om te scholen naar linksback. Deze speler was in de jeugd altijd verdienstelijk buitenspeler en speelt nu bij NEC in het tweede elftal.

Al met al totaal niet onder de indruk van Wilfried Kanon. Zal ongetwijfeld een leuke jongen zijn maar komt tekort voor de Eredivisie. Gun hem wel een zak met geld in Qatar ofzo.

Bert schreef:

Gisteren weer dat gelul gehoord van De Snor.

Die man lijkt wel een grammofoonplaat die blijft hangen. Lult week in week uit dezelfde onzin over Wang. Hou dan gewoon je mond dicht als je jezelf er niet wil in verdiepen.

Als je dat weet, waarom kijk je er dan naar? Ik bedoel een blinde kan dit zien aankomen...

De grootste rat is natuurlijk v.d.Kallen. Voor de buitenwereld mooie sier maken door de huur van een skybox een jaar vooruit te betalen terwijl hij via de achterdeur een mooi extraatje ter waarde van € 1,9 miljoen van Wang ontvangt. En niemand weet eigenlijk waarom.

Toch wel bizarre uitspraak.
Blijkbaar weet onze Raad van Commissarissen niet hoe benoemingen tot stand komen en zijn de benoemingen van Jansma en Toet niet formeel genomen door de aandeelhoudersvergadering. Misschien beetje Juridische kennis toevoegen ????

Wang en UVS worden in het ongelijk gesteld. Er blijken dus wel getekende documenten t.w.v. 3,6 miljoen te zijn. Als hij, zoals sommigen verwachten, nu helemaal niks meer gaat betalen, kan er natuurlijk altijd beslag gelegd worden op onderdelen van UVS. Dan krijg je ook, linksom, of rechtsom je geld.

Dat dit nooit meer goed gaat komen, dat is duidelijk.

@Kees, veel plezier op de Royal Christmas Fair, en waarom kiezen tussen Gluhwein of bier ?? Je kan morgen de hele dag uitslapen !!

Aad schreef:

Ik weet niet of er iets te feliciteren is. Enerzijds is de macht van Wang / UV (tijdelijk) beperkt maar anderzijds is er voorlopig een beslissingsvacuum en zullen er geen ingrijpende besluiten genomen kunnen worden. In principe is niet alleen Wang onder curatele gesteld maar ook Manders. Ik ken de goede man Have niet maar hij zal, als beheerder van de aandelen, mee praten met bij voorbeeld uitgaven voor uitbreiding c.q. vervanging van spelersmateriaal.
Dat zal overigens wat gemakkelijker worden wanneer de vordering van ADO op de 28e wordt toegewezen. En dat lijkt mij gezien de opmerkingen daarover door de OK waarschijnlijk.

Er is natuurlijk wel een mogelijkheid dat Have alsnog Jansma en Toet tot commissaris benoemt en als goedmaker ook de door Wang aangedragen man.
Overigens zal Wang nu bij iedere vergadering aanwezig moeten zijn tenzij hij over voorstellen per mail/telefoon mag stemmen.

In welke zin staat Manders onder curatele? Hij blijft toch als enige verantwoordelijk voor de dagelijkse gang van zaken?

De ondernemingskamer zei overigens wel dat ze geen schuldige aanwijzen voordat het onderzoek is afgerond, het is wel al duidelijk dat de verschillende verklaringen waarom het geld niet werd overgemaakt Wang zwaar worden aangerekend.

en volgens mij liet die man merken dat het bij de rechter op 28 december wel eens 2-0 kan worden omdat hij niet inzag waarom wang niet alles hoefde te betalen

ADODENHAAG schreef:

De laatste zin vind ik een complete miskleun, omdat supporters best wat betalen voor spelers die veel te veel betalen. Vergeet niet dat we dit seizoen over het algemeen weer naar hele slechte wedstrijden zitten te kijken (vooral thuis).

Ow ik merk het ook aan mezelf hoor dat ik kritischer ben geworden en vaak zat denk waarom betaal ik hier eigenlijk zoveel geld voor. (ga ook bijna alle uitwedstrijden) En dit terwijl ik dit vroeger in het Zuiderpark nooit had terwijl ik daar ook een hoop ellende op het veld heb gezien.
Zeker de nieuwere generaties hebben zoveel leuke dingen om hun geld aan uit te geven dus ik geef ze hier nieteens ongelijk in als ze dit soort gedachtes hebben maar de manier waarop het geuit wordt ben ik gewoon fel tegenstander van.

Petah schreef:

Joh deze club is al jaren mijn club niet meer ik heb elke wedstrijd het gevoel dat ik uitspeel en het erge is de uitwedstrijden zijn nog de enige wedstrijden waar iets van sfeer terug te vinden is

Het gras is nep
De supporters zijn nep want hoe ken je steeds je trainer en spelers zo afvallen ik heb ook de nodige commentaar maar Komop laat t dan wel gegrond zijn setkus is echt niet zo slecht becker ook niet

Ik heb me twijfels over oetro maar half Nederland weet dat er privé wat speelt steun hem dan

Vond het massaal uitfluiten en douche roepen echt een grote smet op de 3 punter vanmiddag. Ook nog onbegrijpelijk want vandaag zorgde hij voor het meeste gevaar van alle spelers. Zoals hijzelf al zegt is er door het gedoe met Petrovic en wel/niet komen een bepaald onrealistisch verwachtingspatroon ontstaan rondom die jongen. Hij heeft het vaak ook niet goed gedaan maar gelukkig de rest van het elftal wel?? Waarom worden die dan niet uitgefloten?

Kreeg ook nog ruzie met een paar lui omdat ik schreeuwde naar ze of ze nu ook niet douche moesten roepen net na zijn goal. Meteen met 3 man verhaal komen halen wat een helden.

Achja zoals je zegt is Den Haag mijn club niet meer aan het worden en dan heeft niets met het slechte spel te maken maar wel met de bepaalde manier van support of laat ik zeggen niet support.
Eigen spelers uitfluiten en uitschelden, 15 minuten voor tijd weglopen, nooit meezingen alleen met k.kr. etc.
Dit lijkt wel bij de huidige maatschappij te horen want dit gedrag zie je bij veel clubs de laatste paar jaar. Een en ander zal ook wel met het dalende niveau te maken hebben en dat veel mensen iedere minuut vermaakt willen worden voor die paar €€.

slash070 schreef:

En de manier waarop hij het veld af tjokt als hij wordt gewisseld, vreselijk. Dan wil ik het liefst het veld op om hem een holpunter vanaf de middenstip tot aan de zijlijn te geven. En hij doet dat niet alleen zoals vanmiddag bij een voorsprong, maar ook bij een achterstand als we haast hebben.

Ja precies, die totale desinteresse. Die keer dat hij van het veld sjokte bij een achterstand leek hij ook totaal niet te begrijpen waarom men ging fluiten.

Kees schreef:

Na de winterstop ben je misschien Kanon, Havenaar, Meissner en Trybull kwijt. Mogelijk Kastaneer ook.

Nu nog twee 1-0 overwinningen te beginnen met morgen en dan volgende week woensdag.

Miessner? Waarom? Heeft toch een meerjarig contract?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Alle ballen op Jort, CashD070, lernst, Erik070, Tuurke63 en 423 gasten.

Bekijk de topshouts