Kies een pagina
DaveDH
Ik heb dat stuk ook gelezen op VI.nl en misschien mis ik wat maar kan iemand mij zeggen wat er staat wat we gisteren en eergisteren niet wisten? Want het is gewoon een opsomming van zaken die allang bekent zijn, en het mooie is dat allerlei shouters gelijk weer in de stress schieten en beginnen te kkren... op zich is dat dan wel weer grappig
0
|
Dinsdag 8 mei 2012 om 11:49 uur |
pajam
BLEISWIJK-1 schreef:
Het is echter wel vreemd dat AZ nu met dit bericht komt. Boymans staat al een paar weken in de belangstellling van ADO. ADO had de status van Boymans bij AZ al gecontroleerd. En afgelopen vrijdag gaf Steyn in een interview nog aan dat Boymans een gewenste versterking was.
Ik denk toch dat er meer speelt. Is het niet Bulykin dan een andere spits.
Het is echter wel vreemd dat AZ nu met dit bericht komt. Boymans staat al een paar weken in de belangstellling van ADO. ADO had de status van Boymans bij AZ al gecontroleerd. En afgelopen vrijdag gaf Steyn in een interview nog aan dat Boymans een gewenste versterking was.
Ik denk toch dat er meer speelt. Is het niet Bulykin dan een andere spits.
ik gebruik dezelfde bronnen als Aad (namelijk mijn eigen logica en nuchterheid ) :
- Boymans staat niet te springen
- AZ ziet kansen geld te verdienen
- ADO Den Haag denkt er het zijne van
- Boymans staat niet te springen
- AZ ziet kansen geld te verdienen
- ADO Den Haag denkt er het zijne van
0
|
Dinsdag 8 mei 2012 om 11:46 uur |
BLEISWIJK-1
Aad schreef:
Ik heb geen enkele bron alleen een gevoel en een nuchtere redenatie.
Wat heeft Bulykin bij ons te zoeken? Geen speler die hem fatsoenlijk kan aanspelen. Geen buitenspeler met een fatsoenlijke voorzet. Als Bulykin langer dan 5 minuten nadenkt (en dat doet hij) zal hij beseffen dat hij de (te) hoge verwachtingen bij ons nooit en te nimmer kan waarmaken.
Ik heb geen enkele bron alleen een gevoel en een nuchtere redenatie.
Wat heeft Bulykin bij ons te zoeken? Geen speler die hem fatsoenlijk kan aanspelen. Geen buitenspeler met een fatsoenlijke voorzet. Als Bulykin langer dan 5 minuten nadenkt (en dat doet hij) zal hij beseffen dat hij de (te) hoge verwachtingen bij ons nooit en te nimmer kan waarmaken.
Het is echter wel vreemd dat AZ nu met dit bericht komt. Boymans staat al een paar weken in de belangstellling van ADO. ADO had de status van Boymans bij AZ al gecontroleerd. En afgelopen vrijdag gaf Steyn in een interview nog aan dat Boymans een gewenste versterking was.
Ik denk toch dat er meer speelt. Is het niet Bulykin dan een andere spits.
Ik denk toch dat er meer speelt. Is het niet Bulykin dan een andere spits.
0
|
Dinsdag 8 mei 2012 om 11:44 uur |
pajam
Bert schreef:
Met het huidige team minus Immers kan Mourinho zelfs geen potten mee breken.
Met het huidige team minus Immers kan Mourinho zelfs geen potten mee breken.
Mourinho buiten beschouwing gelaten:
Coutinho/Zwinkels
Ammi/Malone Wormgoor/Beugelsdijk Horvath/? Supusepa/?
Holla/? Rado/Visser Meijers/?
Elbers/? ?/van Duinen Vicento/?
Daar moet je in ieder geval 3 potjes onder je moeten houden
Coutinho/Zwinkels
Ammi/Malone Wormgoor/Beugelsdijk Horvath/? Supusepa/?
Holla/? Rado/Visser Meijers/?
Elbers/? ?/van Duinen Vicento/?
Daar moet je in ieder geval 3 potjes onder je moeten houden
0
|
Dinsdag 8 mei 2012 om 11:42 uur |
pajam
Aad
marcellino schreef:
Oohh bulykin komt niet!!!!!
Nou dan is jou bron niet goed geïnformeerd
Boymans heb ik al aangegeven dat hij 100% niet komt
Maar ja wie geloofd mij nou.
Buly wil graag het is alleen jammer dat ADO ondanks het drama seizoen niet overstag wil om hem een meer jarig contract aan te bieden
De geldschieters staan gerand voor een jaar loon en ja dan moet ADO het jaar daarop het zelf betalen
Dit is nog het enige probleem wat er speelt niets meer en niets minder als ik ADO was gewoon doen je haalt het geld er volgend seizoen dubbel en dwars weer uit nu schatting scc nieuw seizoen 3000
Met bulykin 5000
Reken sommetje snel gemaakt
Oohh bulykin komt niet!!!!!
Nou dan is jou bron niet goed geïnformeerd
Boymans heb ik al aangegeven dat hij 100% niet komt
Maar ja wie geloofd mij nou.
Buly wil graag het is alleen jammer dat ADO ondanks het drama seizoen niet overstag wil om hem een meer jarig contract aan te bieden
De geldschieters staan gerand voor een jaar loon en ja dan moet ADO het jaar daarop het zelf betalen
Dit is nog het enige probleem wat er speelt niets meer en niets minder als ik ADO was gewoon doen je haalt het geld er volgend seizoen dubbel en dwars weer uit nu schatting scc nieuw seizoen 3000
Met bulykin 5000
Reken sommetje snel gemaakt
Ik heb geen enkele bron alleen een gevoel en een nuchtere redenatie.
Wat heeft Bulykin bij ons te zoeken? Geen speler die hem fatsoenlijk kan aanspelen. Geen buitenspeler met een fatsoenlijke voorzet. Als Bulykin langer dan 5 minuten nadenkt (en dat doet hij) zal hij beseffen dat hij de (te) hoge verwachtingen bij ons nooit en te nimmer kan waarmaken.
Wat heeft Bulykin bij ons te zoeken? Geen speler die hem fatsoenlijk kan aanspelen. Geen buitenspeler met een fatsoenlijke voorzet. Als Bulykin langer dan 5 minuten nadenkt (en dat doet hij) zal hij beseffen dat hij de (te) hoge verwachtingen bij ons nooit en te nimmer kan waarmaken.
0
|
Dinsdag 8 mei 2012 om 11:38 uur |
Advertentie
Bert
Aad schreef:
Inderdaad! Niks voor ons. Is niet beter dan wat wij al in huis hebben.
De beste investering is toch echt een andere trainer die van het huidige materiaal (minus Immers) een team kan maken.
Inderdaad! Niks voor ons. Is niet beter dan wat wij al in huis hebben.
De beste investering is toch echt een andere trainer die van het huidige materiaal (minus Immers) een team kan maken.
Met het huidige team minus Immers kan Mourinho zelfs geen potten mee breken.
0
|
Dinsdag 8 mei 2012 om 11:36 uur |
marcellino
Aad schreef:
Hoessen niet, Boymans niet, wie volgt?
Dank zij onze positie op de ranglijst zijn wij totaal niet interessant voor een speler van niveau en met ambitie. Nee mensen dat gaat het echt niet worden. Ook onze Russische vriend komt niet.
Ze hebben allemaal een goed gesprek gehad met Steijn en van der Kallen c.s.. Maar wat verwacht je anders dat zij de media vertellen?
Uitkomst van allen is hetzelfde: ADO bedankt voor de belangstelling maar ik kijk even verder.
Hoessen niet, Boymans niet, wie volgt?
Dank zij onze positie op de ranglijst zijn wij totaal niet interessant voor een speler van niveau en met ambitie. Nee mensen dat gaat het echt niet worden. Ook onze Russische vriend komt niet.
Ze hebben allemaal een goed gesprek gehad met Steijn en van der Kallen c.s.. Maar wat verwacht je anders dat zij de media vertellen?
Uitkomst van allen is hetzelfde: ADO bedankt voor de belangstelling maar ik kijk even verder.
Oohh bulykin komt niet!!!!!
Nou dan is jou bron niet goed geïnformeerd
Boymans heb ik al aangegeven dat hij 100% niet komt
Maar ja wie geloofd mij nou.
Buly wil graag het is alleen jammer dat ADO ondanks het drama seizoen niet overstag wil om hem een meer jarig contract aan te bieden
De geldschieters staan gerand voor een jaar loon en ja dan moet ADO het jaar daarop het zelf betalen
Dit is nog het enige probleem wat er speelt niets meer en niets minder als ik ADO was gewoon doen je haalt het geld er volgend seizoen dubbel en dwars weer uit nu schatting scc nieuw seizoen 3000
Met bulykin 5000
Reken sommetje snel gemaakt
Nou dan is jou bron niet goed geïnformeerd
Boymans heb ik al aangegeven dat hij 100% niet komt
Maar ja wie geloofd mij nou.
Buly wil graag het is alleen jammer dat ADO ondanks het drama seizoen niet overstag wil om hem een meer jarig contract aan te bieden
De geldschieters staan gerand voor een jaar loon en ja dan moet ADO het jaar daarop het zelf betalen
Dit is nog het enige probleem wat er speelt niets meer en niets minder als ik ADO was gewoon doen je haalt het geld er volgend seizoen dubbel en dwars weer uit nu schatting scc nieuw seizoen 3000
Met bulykin 5000
Reken sommetje snel gemaakt
0
|
Dinsdag 8 mei 2012 om 11:33 uur |
Aad
Nu online
Langebach2 en 101 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
8 | Telstar | 12 | - | 18 |
9 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
10 | Roda JC | 12 | - | 16 |
11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |